Tutustutaan dosentti Markku Ruotsilaan persoonana.

Tai Ruotsiin..

Desantti ei dosentti.

Luulee olevansa ainoa.

USAsta Suomessa kyllä tietää monikin, mutta Ruotsila on (muutaman KDläisen ja Persun lisäksi) ainoita jotka ovat antaneet Trumpin porata itseään kuivana kakkoseen ja nauttineet siitä.

Että ihan ainoa joka tietää. BUAH HAH HAH HAH HAH HAH näitä maga persun höpötyksiä : )

FT tutkinto USA:ssa, tohtori Cambridgen yliopistossa, dosentti Helsingin ja Tampereen yliopistossa, yli 200 tieteellistä artikkelia, 11 kirjaa.

Suomalaisia ei ole ainuttakaan, jolla olisi parempi osaaminen. Ei yhtään, ei missään.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Että ihan ainoa joka tietää. BUAH HAH HAH HAH HAH HAH näitä maga persun höpötyksiä : )

Ota taas pari nappia, pummi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

FT tutkinto USA:ssa, tohtori Cambridgen yliopistossa, dosentti Helsingin ja Tampereen yliopistossa, yli 200 tieteellistä artikkelia, 11 kirjaa.

Suomalaisia ei ole ainuttakaan, jolla olisi parempi osaaminen. Ei yhtään, ei missään.

Ei koulutustausta yksin tee ihmisestä, teoistaan ja mielipiteistään hyväksyttäviä. Googlaa vaikkapa Ted Kazynski.

Anonyymi00004 kirjoitti:

FT tutkinto USA:ssa, tohtori Cambridgen yliopistossa, dosentti Helsingin ja Tampereen yliopistossa, yli 200 tieteellistä artikkelia, 11 kirjaa.

Suomalaisia ei ole ainuttakaan, jolla olisi parempi osaaminen. Ei yhtään, ei missään.

Olet siis vain auktoriteettiuskovainen.

"luulee olevansa ainoa"

Ei Ruotsila luule olevansa ainoa, hän ei koskaan ole sellaista väittänyt, se vain tuntuu siltä koska kaikki muut laulavat samaa virttä ylen ohjelmissa ja Ruotsila aika harvinainen kaveri tässä vasemmistolais hegemonian viidakossa. Miksi häntä ei esimerkiksi kutsuta ylen A-ohjelmiin, olisihan se mukava kun olisi kunnon debaattia, eikä niin, että kaikki asiantuntijat hengittävät samaan aikaan.

Anonyymi-ap kirjoitti:

"luulee olevansa ainoa"

Ei Ruotsila luule olevansa ainoa, hän ei koskaan ole sellaista väittänyt, se vain tuntuu siltä koska kaikki muut laulavat samaa virttä ylen ohjelmissa ja Ruotsila aika harvinainen kaveri tässä vasemmistolais hegemonian viidakossa. Miksi häntä ei esimerkiksi kutsuta ylen A-ohjelmiin, olisihan se mukava kun olisi kunnon debaattia, eikä niin, että kaikki asiantuntijat hengittävät samaan aikaan.

Niin no en minä hänen asiantuntemustaan kiistä, muttä välillä tulee tyypistä sellainen ylimielinen vaikutelma, kukaan muu ei tiedä ja tajua usa:sta muut kuin minä.

Anonyymi-ap kirjoitti:

"luulee olevansa ainoa"

Ei Ruotsila luule olevansa ainoa, hän ei koskaan ole sellaista väittänyt, se vain tuntuu siltä koska kaikki muut laulavat samaa virttä ylen ohjelmissa ja Ruotsila aika harvinainen kaveri tässä vasemmistolais hegemonian viidakossa. Miksi häntä ei esimerkiksi kutsuta ylen A-ohjelmiin, olisihan se mukava kun olisi kunnon debaattia, eikä niin, että kaikki asiantuntijat hengittävät samaan aikaan.

Milloin Ruotsilasta on asiantuntija tullut?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Niin no en minä hänen asiantuntemustaan kiistä, muttä välillä tulee tyypistä sellainen ylimielinen vaikutelma, kukaan muu ei tiedä ja tajua usa:sta muut kuin minä.

Ruotsila on saanut koulutuksensa ja työpaikkansa amerikkaa larppaavasta hihhuli yliopistosta, joka on lisäksi laadultaan huonomaineinen.

"Yliopiston tavoitteena on olla amerikkalaistyylinen kristillinen yliopisto."

"Kansainvälisissä ja Liettuan kansallisissa yliopistorankingeissa LCC ei sijoitu hyvin. Vuonna 2025 Liettuan yliopistotasoisista oppilaitoksista LCC sijoittuu sijalle 24, ja maailmanlaajuisesti alle 8000:n, mikä on huomattavasti kaikkien suomalaisten yliopistojen alapuolella."

https://fi.wikipedia.org/wiki/LCC_International_University

Anonyymi00003 kirjoitti:

Niin no en minä hänen asiantuntemustaan kiistä, muttä välillä tulee tyypistä sellainen ylimielinen vaikutelma, kukaan muu ei tiedä ja tajua usa:sta muut kuin minä.

Kukaan muu ei tiedä, niin paljoa. Onhan se turhauttavaa kuunnella vihervasureiden idioottimaista ulinaa ja paskapuheita, kun on huipulla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kukaan muu ei tiedä, niin paljoa. Onhan se turhauttavaa kuunnella vihervasureiden idioottimaista ulinaa ja paskapuheita, kun on huipulla.

Persulla ei kasetti kestä kun kaikki eivät ihailekaan jumaliaan yhtä kritiikittömästi.

Anonyymi-ap kirjoitti:

"luulee olevansa ainoa"

Ei Ruotsila luule olevansa ainoa, hän ei koskaan ole sellaista väittänyt, se vain tuntuu siltä koska kaikki muut laulavat samaa virttä ylen ohjelmissa ja Ruotsila aika harvinainen kaveri tässä vasemmistolais hegemonian viidakossa. Miksi häntä ei esimerkiksi kutsuta ylen A-ohjelmiin, olisihan se mukava kun olisi kunnon debaattia, eikä niin, että kaikki asiantuntijat hengittävät samaan aikaan.

On joko toisella tai toisella puolen. Ei se mitään henkilöpalvontaa tarkoita vaan puolensa kannatusta. Miksi hän Trumpia asettuisi haukkumaan, äänestys hoitaa homman jos jotain menee pieleen.

Puopolo kutsuu vieraikseen henkilöitä laidasta laitaan. Hänellähän on juuri se periaate, että kaikki pääsevät ääneen. Siis kaikki.
Tämä haastattelu oli yksi parhaista ja täytyy kyllä sanoa, että olipa mahtava keskustelu, Ruotsilakin oli parhaimmillaan, tajusi varmaan, että täällä saa puhua mitä haluaa. Varmaan hyvinkin terapeuttinen keskustelu Ruotsilalle itselleenkin, niin paljon p, kaa hän on saanut niskaansa ja saa edelleen näköjään, pitkä haastattelu mutta aika meni nopeasti.

Kummallakin on ammattinsa. Joo on syynsä, mutta ei sellaiset kuin sinä ajattelet.
Kohdassa min.1.05,24 Markku kertoo miten Britanniassa on sananvapauden kanssa, huh.

Ruotsilan mielipiteet kiinnostaa, 7 tunnissa yli 18 tuhatta katselukertaa 801 peukkua ja alla olevien mielipiteet pääosin tykättyjä. Kyllä se kertoo jotain, vaikka täällä mitä väittäisitte.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Kummallakin on ammattinsa. Joo on syynsä, mutta ei sellaiset kuin sinä ajattelet.
Kohdassa min.1.05,24 Markku kertoo miten Britanniassa on sananvapauden kanssa, huh.

Ruotsilan mielipiteet kiinnostaa, 7 tunnissa yli 18 tuhatta katselukertaa 801 peukkua ja alla olevien mielipiteet pääosin tykättyjä. Kyllä se kertoo jotain, vaikka täällä mitä väittäisitte.

Katsovathan jotkut formaateilla tehtyjä tositeevee-ohjelmiakin ja jalkapalloa. Kaikenlaisia sitä on. Onhan tuo kiinnostavaa nähdä, että mitä se Ruotsila tällä kertaa sopertelee. Vahvistuuhan siinä käsitys tyypistä, että sellainen se aina on.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Katsovathan jotkut formaateilla tehtyjä tositeevee-ohjelmiakin ja jalkapalloa. Kaikenlaisia sitä on. Onhan tuo kiinnostavaa nähdä, että mitä se Ruotsila tällä kertaa sopertelee. Vahvistuuhan siinä käsitys tyypistä, että sellainen se aina on.

Kuuntele edes ensin äläkä lässytä etukäteen.

Vajonneet, kuka jotain teeveetä enää viitsii katsoa, aina ajankohtaisohjelmat ja aamuteeveet on sitä: tähän loppuun lyhyesti, aika loppuu, sano tähän loppuun lyhyesti. Tuolla saa puhua tarpeeksi pitkään.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Kummallakin on ammattinsa. Joo on syynsä, mutta ei sellaiset kuin sinä ajattelet.
Kohdassa min.1.05,24 Markku kertoo miten Britanniassa on sananvapauden kanssa, huh.

Ruotsilan mielipiteet kiinnostaa, 7 tunnissa yli 18 tuhatta katselukertaa 801 peukkua ja alla olevien mielipiteet pääosin tykättyjä. Kyllä se kertoo jotain, vaikka täällä mitä väittäisitte.

Ei se kyllä kerro yhtään mitään. Muutama suomalainen rappiostriimaaja vetää kymmenkertaisia katsojalukuja Youtubessa pelkästään vetämällä livelähetyksissä kaksin käsin viinaa.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Kummallakin on ammattinsa. Joo on syynsä, mutta ei sellaiset kuin sinä ajattelet.
Kohdassa min.1.05,24 Markku kertoo miten Britanniassa on sananvapauden kanssa, huh.

Ruotsilan mielipiteet kiinnostaa, 7 tunnissa yli 18 tuhatta katselukertaa 801 peukkua ja alla olevien mielipiteet pääosin tykättyjä. Kyllä se kertoo jotain, vaikka täällä mitä väittäisitte.

Jos ei muuta jaksa kuunnella niin kannattaa kuunnella edes tuo sananvapauskeskustelu tuosta alkaen.