Helsingin Sörnäisissä ammuskeltiin käsiaseilla lauantai-iltana. Poliisin tiedotteen mukaan, kysymyksessä oli rikollisjärjestöjen välienselvittely. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa voi avoimesti toimia rikollisjärjestöjä, jotka saavat kantaa yllään jengi-tunnuksin olevaa liiviä? Miksi näille jengeille annetaan mahdollisuus kerhotilojen vuokraamiseen, jonka katolle he laittavat näkyvästi kyltin, jotta jokaiselle ohiajajalle tulee selväksi tilojen käyttäjä. Helsigin Verkkosaaressa on Bandidos-jengin kerhotilat ja nyt olisi kohtuullista, että poliisit ratsaisivat säännöllisesti kaikkien Suomessa toimivien rikollisjengien kerhotilat, jotta näiltä saadaan takavarikoitua aseet, huumeet ja varastettu tavara. Jengien olemassa olo pitää tehdä yhteiskunnan toimesta hankalaksi. Poliisin ja yhteiskunnan on puututtava epäkohtiin ennalta ehkäisevästi eikä vasta sitten kun ammutaan singoilla tai käsiaseilla.
Rikollisjengit pitää saada suomessa kuriin
Rasmus
405502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Joka kerta kun jengiläiset lähtevät kaupungille jengi-liivit päällään, tulisi poliisin poimia heti koko jengi putkaan ja päästää ulos vasta seuraavana päivänä kuulusteluiden jälkeen. Tätä toimintaa jatkettaisiin aina, kun jengi käyttää näkyviä jengi-tunnuksia.
( kuten Bandidos, Hells Angel´s, Rogues Gallery, Natural born killers jne.)
Näillä toimenpiteillä olisi selvä viesti jengiläisille siitä, että yhteiskunta ei hyväksy eikä salli näkyvää rikollista toimintaa tai näiden jengien mainostamista.
Ehkä tässä olis myös syytä miettiä lain mahdollisuuksia. Rikollinen voi jatkaa melko helposti liiketoimintaansa tuomioistaan huolimatta, jos ei muuten niin välikäsien kautta.
On myös niin että tilaisuus tekee varkaan. Jos yhteisö ei hyväksy poikkeavuutta, syntyy tarve toimia yhteisöä vastaan ja tätä toimintaahan rikollisuus on.
Suomalainen poliisi on yleensä paskahousu, eikä uskalla taatusti mennä pahoihin paikkohin ilman valtavaa miesylivoimaa. Pikku kahakkaan laitetaan helposti täysin ylimitoitettuja poliisivoimia ja aseistusta, jotka kuluvat oikeaan sotaan, kuten Pasi panssariauto ja konetuliaseet.
Yhtä miestä ei saada kovioista, muutoin kuin tappamalla. Norsunkin saa tainnoksiin oikeilla välineillä, muttei yhtä miestä!!! Mieluimmin nirri pois ja siihen tyyliin.
Nämä motoristit ovat niin kovia tyyppejä, että poliisit ovat altavastaajia esim. kuulusteluissa, joissa nämä eivät kerro usein edes nimiään. Turvat pysyvät tiukasti tukossa, eikä ketään käräytellä ja vasikoida.
Onneksi meillä on sinun näkemyksesi asiaan. Tiedät kaikki faktat asioista ja olet muutenkin hiton fiksu.. :D
Eduskunta säätää lait joiden nojalla toimitaan....
Poliisi mielummin tarkkailee sähköpostiasi, internetliikennettäsi ja muita yksityisasioitasi.
http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=fi
Ja siinä ei tarvi sitten "liata käsiään."
Pitäisikö suomessa kieltää nahkaliivit joihin on kirjailtu jokin tunnus?
Eikä kerhotilan katolle saisi laittaa samaa tunnusta?
Pitäisikö johonkin jengiin kuuluvat pidättää?
Nämä jengiläisten kahakat ovat heidän keskinäisiä juttujaan eivätkä he tule sinua ampumaan singolla eikä edes ritsalla.
Olisi erinomainen tilanne jos kaikki suomen rikolliset ja roistojoukkiot toimisivat samoin kuin nämä prätkäjengiläiset. Silloin saisivat sivulliset kulkea rauhassa ja roistot kahnaisivat keskenään.
Aina sivulliset ovat vaarassa kun aseilla leikitään julkisilla paikoilla!
Jaa että täälä sais sit huseerata ihan rauhassa pyssyjensä kanssa jos kerran kuuluu rikollisjengiin.
Tässä kirjoitukseni uudelleen koska ymmärryksesi sisältöön näyttää vastauksesi valossa erinomaisen vajavaiselta.
""Pitäisikö suomessa kieltää nahkaliivit joihin on kirjailtu jokin tunnus?
Eikä kerhotilan katolle saisi laittaa samaa tunnusta?
Pitäisikö johonkin jengiin kuuluvat pidättää?
Nämä jengiläisten kahakat ovat heidän keskinäisiä juttujaan eivätkä he tule sinua ampumaan singolla eikä edes ritsalla.
Olisi erinomainen tilanne jos kaikki suomen rikolliset ja roistojoukkiot toimisivat samoin kuin nämä prätkäjengiläiset. Silloin saisivat sivulliset kulkea rauhassa ja roistot kahnaisivat keskenään.""
Keskusteluissa ei saa:
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja.
Sut tunnetaan!
Nahkaliivien käyttöä ei tulisi kieltää, kuin siinä tapauksessa että niissä selvästi viestitetään RIKOLLISJENGIN TOIMINNASTA.
Kerhotoiminnassakaan ei ole mitään pahaa sinänsä, paitsi silloin kun Kerhotoimintaa pyörittää RIKOLLISJÄRJESTÖ.
On hieman eri asia kun puhutaan partiolaisten tunnuksista tai kerhotoiminnasta kuin vaikkapa Natural born Killersien psykopaatti-ryhmästä.
(ps, järjenkäyttö on sallittua myös lukijoilla)
Eihän täällä kukaan mitään massapostita mitään.
No mitä pahaa nämä nahkaliiviläiset ovat sinulle tehneet tai tiedätkö ketään jengeihin kuulumatonta jota olisi ahdisteltu?
Kuka sitten määrittelee sen mikä tunnus tarkoittaa rikollisuutta ja on siksi kiellettävä?
Voi olla eriasia puhua partiolaisista ja naturalista mutta onko olemassa tilastoja partiolaisiin kuuluvien henkilöiden rikoksista?
Entäpä poliittiset puolueet? Niiden jäsenet tekevät valtaosan maamme rikoksista joten kiellettäisiinkö niidenkin toiminta?
(ps, järjenkäyttö on sallittua niin lukijoilla kuin kirjoittajillakin mutta valitettavasti kovin harva niin tekee)
oijoivoivoi
"Nämä jengiläisten kahakat ovat heidän keskinäisiä juttujaan eivätkä he tule sinua ampumaan singolla eikä edes ritsalla.
Olisi erinomainen tilanne jos kaikki suomen rikolliset ja roistojoukkiot toimisivat samoin kuin nämä prätkäjengiläiset. Silloin saisivat sivulliset kulkea rauhassa ja roistot kahnaisivat keskenään."
On tuossaki idiooteimmat kommentit kommentit. Pääsee top10-listalle! Ihan samaa tasoa ku joku kysy joskus, että miksei kaikki autot voi lähteä yhtäaikaa jonossa liikkeelle, ku valo vaihtuu vihreäksi??? UAAH!
Totuus se kuitenkin on etkä sitä kyllä kieltänytkään. Sensijaan aloit toimittamaan jotain autojen liikkeelle lähdöstä, joka viittaa siihen, ettet täysin tai ollenkaan ymmärtänyt mistä on kyse.
nazistiset tunnukset on monessa maassa laittomia ja pelkästään niiden pitämisestä julkisella paikalla voi saada vanekutta (mikä on tietysti oikein).
"Totuus se kuitenkin on etkä sitä kyllä kieltänytkään."
En viitsiny tyhmiä juttujasi kieltää. Miten ihmeessä tuonkin totuudeksi keksit? Aku Ankastako?
Luepa päivän lööpit. Eräskin äiti, pienen lapsen kanssa, juoksi luoteja pakoon.
Kato aina roiskuu ku rapataan!
Lipputagossa hakaristilippu. Vieläpä erittäin suositun järvimatkailureitin varrella. Sielläpä liehuu uljaasti, vaan tuleppa poistamaan.
Olet neron jättiläinen! Poliisin ei tulisi siis lainkaan puuttua asiaan, kun välienselvittely tapahtuu kahden jengin välillä? Jos sinun päällesi käy kadulla jokin psykopaatti, niin ehkä poliisin ei silloinkaan pitäisi puuttua asiaan, koska kysymyksessä on kahden miehen välinen "nahistelu". buaaahhahah haha haha
Kun ampuma-aseilla ammutaan taajamassa ja vieläpä 7 kertaa, niin sivulliset ovat aina vaarassa. Tietääkseni maamme laki kieltää ampuma-aseiden käsittelyn yleisillä paikoilla. Sörkässä tulilinjalle joutui "vahingossa" ohikulkijoita.
Suomessa pitäisi olla rankemmat vankilat ja kovemmat tuomiot rikoksen uusioille. Erityisesti rikollisjengiläiset, raiskaajat ja pedofiilit tulisi sijoittaa kylmään pimeään koppiin, jonne tarjoiltaisiin ainoastaan pala leipää ja kylmää keittoa päivittäin. Nykyvangeilla on liian hyvät oltavat, on sateliittitelevisiot, huippuluokan ruoka-annokset ja jos jonkinmoista aktiviteettia jolla päivä saadaan kivasti kulumaan kiven sisällä. Vankila ei ole enää paatuneille rikollisille mikään rangaistus vaan pikemminkin mukava hoivakoti, jossa hyysätään ja palvellaan.
No kerropa sitten tarkasti se sijainti!
Poliisi ei ilmeisesti uskolla toimia ennaltaehkäisevästi, koska poliisit ovat tavallisia perheenisiä, jotka pelkäävät mahdollista henkilökohtaista vainoa/kostoa jengiläisten toimesta. Mitään muuta järkevää selitystä en keksi, miksi poliisi ei kitke näitä rikollisjärjestöjä pois yhteiskunnasta. Ehkä auttaisi, kun rikollisjärjestöt nimettäisiin terroristeiksi, niin johan alkaisi hommat hoitua.
Aivan, kehittelemisen arvoinen asia...
Siihenhän löytyy useitakin syitä. Tässä Esim. kaksi: Jengejä on helpompi seurata ja rokottaa tarvittaessa, kun he käyttävät tunnuksia. Toiseksi Eduskunta säätää lait minkä pohjalta toimitaan.
PS. Ei se toiminta katoa vaikka tunnukset kiellettäisiinkin...
Miksi Suomi-paitaa ei saa käyttää koulussa, mut jengitunnuksilla saa elvistellä?
rikollisten jengitunnusten näkyvillä pito kielletty jo joitain vuosia sitten? Avaajalla ilmeisesti tiedoissa puutteita.
uutisissa oli uutta tietoa, ei sitten ollutkaan kielletty, eli ilmeisesti valmis silloinen lakiesitys oli mennyt nurin jostain kumman syystä.
Thaimaa pisti muutama vuosi takaperin huumekauppiaat kuriin kovalla kädellä. Pääministeri määräsi Lontoon malliin etti shoot-to-kill ja vielä perään että kysellään vasta sitten kun on ammuttu. Ruumiita kertyi noin 5000 kpl ja huumekauppa Thaimaassa romahti, sen koommin huumekauppa ei ole päässyt kunnolla käyntiin eli malli toimii.
Nämä rikollisjärjestöjen tuomion saaneet jenginjäsenet tulisi sijoittaa vankiloissa siten, että eri jengien jäsenet pistetään asumaan keskenään samaan selliin tai vastaavasti kaikki ryhmittymät sijoitetaan yhteen isoon tupaan. Tästä olisi se etu, että yhteiskunnassa tapahtuisi enemmän tätä "luonnolista poistumaa" näiden epätoivottujen eläinten parissa
sanoisi Mervi?
Noniin... nyt voidaan sitten käyttää niitä Jenkkivihaajien tulisia otteita. Elikkä neuvottelijat esille ja sovitellaan koko juttu.
jo rikollisjengi aina vuodesta 1917 lähtien ja meno sen kuin paranee. Aikooko pressamme tehdä mitään tämän asian tiimoilta pitäessään puhuttelutilaisuuden heidän kerhonsa pressalle Naantalissa?
sitä enää paremmin kysyä? Todellakin samaa mieltä!
Olisi mielenkiintoista saada kuulla pätevä selitys joltakin viranomaiselta, miksi vaikuttaa siltä, että lakia sovelletaan eri periaatteilla moottoripyöräjengien kaltaisiin selviin rikollisliigoihin verrattuna tavallisiin siviiliyksilöihin.
Tällä menolla jengiläiset alkavat kohta retostella ympäriinsä, että "eivät poliisit meille kuitenkaan mitään mahda"!
Tässä yksi esimerkki sairaan ihmisen mieltymyksistä:
http://www.m90.org/show_image.php?image_id=272&medium
Ps. Motoristijengit ja uusnatsirassukat ovat kuin pirajalauma. Yksin kävelevät pelokkaina seiniä pitkin, mutta isossa jengissä ja käsiaseet taskussa ollaan muka niin kovaa jätkää. Tulisivat yksitellen ilman aseita, niin joka perus karateka ja nyrkkeilijä pistät näitä luusereita nenuun
Minkä olen koskaan nähnyt!
Bandidos
http://www.fatmexican.com/doc/valikko.html
Suomi hyväksyy ilomielin tuollaisen poikamaisen, leikkisän puuhailun, mitä tekemistä keksisit jengiläisille elleivät he saisi hiukan ammuskella toisiaan välillä?
Voisiko nuo pärinäprätkäjengien kaverit pistää vaikkapa ampumakouluun. Jos lähietäisyydeltä ei osu edes seitsemällä laukauksella kunnolla kohteeseen, niin kannattaisi jättää ritsa kotiin. Noin surkeita ampujia ei näe edes hirviammuntakokeissa.
Vankila ei tee kenestäkään parempaa ihmistä, parempi olisi puuttua häiriökäyttäytymisen syihin.
Sama keskustelu pyörii.
"Suomi tutkii: Voiko rikollisjengin liivin kieltää?"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121361-suomi-tutkii-voiko-rikollisjengin-liivin-kieltaa