Uusin lähdelöytö sen viimeistään nyt todistaa: Suomella oli ihan selvät valloitustavoitteet jatkosodassa! Ei puhettakaan mistään pelkkiin vanhoihin rajoihin tyytymisestä, joten Venäjälläkään ei ole mitään syytä suostua muuhun kuin nykyrajoihin. Homma on aivan OK, nykyrajoilla mennään, ne ovat ja pysyvät. Hyvä!
http://www.tuomioja.org/
"Toinen merkityksellinen seikka kirjeessä on kysymys Suomen
sodanpäämääristä, joista toki on niistäkin tietoa myös muissa lähteissä.
suomen poliittiselle johdolle alueelliset tavoitteet -
valloitustavoitteet - olivat varsin selkeitä sodan alusta alkaen. Mikään
Mannerheimin miekantuppi-päiväkäsky en niihin vaikuttanut saati niitä
synnyttänyt, niin kuin joskus on väitetty. Selonteon mukaan Suomi ei
tavoitellut talvisodassa menetetyn Karjalan lisäksi vain Vienaa ja
Aunusta, siis suomenkielisen väestön asuma-alueita. Suur-Suomen piiriin
näkyy sisällytetyn myös Kuolan niemimaa, jonka luovuttamista Suomelle
Göring selvästikin empi."
http://www.tuomioja.org/
http://www.tuomioja.org/
"Toinen merkityksellinen seikka kirjeessä on kysymys Suomen
sodanpäämääristä, joista toki on niistäkin tietoa myös muissa lähteissä.
suomen poliittiselle johdolle alueelliset tavoitteet -
valloitustavoitteet - olivat varsin selkeitä sodan alusta alkaen. Mikään
Mannerheimin miekantuppi-päiväkäsky en niihin vaikuttanut saati niitä
synnyttänyt, niin kuin joskus on väitetty. Selonteon mukaan Suomi ei
tavoitellut talvisodassa menetetyn Karjalan lisäksi vain Vienaa ja
Aunusta, siis suomenkielisen väestön asuma-alueita. Suur-Suomen piiriin
näkyy sisällytetyn myös Kuolan niemimaa, jonka luovuttamista Suomelle
Göring selvästikin empi."
http://www.tuomioja.org/
Vastaukset 11
Vanhimmat
On totta, että Suur-Suomea haikailtiin ihan julkisestikin. Näistä haikailuista voin esittää kolme esimerkkiä:
1) Eduard Gyllingin Suur-Suomi
Petroskoista käsin Itä-Karjalaa hallinnoinut E. Gylling suomalaisti Itä-Karjalaa täysin määrätietoisesti, tavoitteenaan myöhemmin liittää koko Suomi osaksi Itä-Karjalaa, luoden täten kommunistisen Suur-Suomen. Stalin ei pitänyt Gyllingin suomalaisnationalistisesta ohjelmasta, vaan mestautti Gyllingin 1937-38 massamurhien aikana.
2) Otto Kuusisen Suur-Suomi
Syksyllä 1939 piirretyissä kartoissa Stalin & Kuusinen lähestyivät Suomea, vaatien Terijokea, Uuttakirkkoa ja eräitä muita Kannaksen alueita osaksi Neuvostoliittoa, lahjoittaen vastineeksi lähes koko Vienan ja Aunuksen. Ehtona oli tietysti koko Suomen muuttaminen kommunistiseksi, ja myöhemmin ilmeisesti osaksi Neuvostoliittoa.
3) Stalinin Suur-Suomi
Kuusisen hallituksen unohtamisen ja talvisodan jälkeen Stalin perusti 16. neuvostotasavallan, "Karjalais-Suomalaisen Sosialistisen Neuvostotasavallan", jonka pääkaupunki oli Petroskoi.
Se oli olemassa 1940 - 1956.
Noina aikoina oli siis tavoitteena laajentaa tätä tasavaltaa käsittämään koko Suomi, jolloin Neuvostoliiton 16. osavaltio olisi ollut kommunistinen Suur-Suomi.
Summa summarum: Suur-Suomi oli siis vahvasti kommunistinen, siis äärivasemmistolainen projekti, josta on olemassa täysin kiistattomia todisteita ja karttoja eri vuosikymmeniltä.
Näin ovat tosiasiat.
Maasta paenneiden kommunistien haaveet ovat pikkaisen eri Suur-Suomi asiaa kuin mitä itsenäistyneessä Suomessa taottiin jopa kouluissa lasten päähän 1918-1944.
Edessäsi on selvää faktatekstiä kommunistien Suur-Suomi-hankkeista. Menikö paskat housuun, punikki?
ulos pukkasi ja päällesi lattialle putosit.
Historioitsija Eino Jutikkala julkaisi yhdessä maantieteilijä Väinö Auerin kanssa teoksen "Finnlands Lebensraum" (1941), joka oli suunnattu nimenomaan Saksan markkinoille selvittämään Suomen historiallisia aluevaatimuksia ja tavoitteita idässä. Arvostettu historioitsija ei myöhemmin ole hirveästi rehvastellut tuosta tilaustyönä tehdystä teoksestaan.
"Arvostettu historioitsija ei myöhemmin ole hirveästi rehvastellut tuosta tilaustyönä tehdystä teoksestaan."
Tätä tilaustyötähän tilasi itse presidentti Ryti jo kesäkuussa 1941 ennen kuin jatkosota edes alkoi. Tutkimuksen tarkoituksena oli perustella "tieteellisesti" Saksalle miksi Itä-Karjala ja Kuola kuuluisivat tulevan sodan jälkeen Suomelle. Saman kesäkuun puolessa välissä Kajaanissa kokoonnuttiin jopa suunnittelemaan vallattavien alueiden miehityshallintoa. Joten ei Suomi vahingossa jatkosotaan joutunut tai NL:n "hyökkäyksen" takia.
Jostain muistelisin, että tuollaisen "tutkielman" teki heimoaatehihhuli Jalmari Jaakkola. Vai onko molemmat (Juti & Jallu) tehneet oman kyhäelmänsä aiheesta samoihin aikoihin?
Vallattua Itä-Karjalaa ei koskaan liitetty Suomeen eli mitään "Suur-Suomea" ei koskaan ole ollut olemassa
Vanhan rajan yli oli pakko mennä puolustuksellisista syistä
Neuvostoliitto oli talvisodan aikana käyttänyt Itä-Karjalaa hyökkäystukikohtana Suomea vastaan
Parhaat puolustusasemat olivat kolmen kannaksen linjalla ja sille suomalaiset etenivät 1941 ja olivat hyökkäämättä kesään 1944 saakka
Suomessa suunniteltiin vallattavien alueiden miehityshallintoa ja etnistä puhdistusta jo kesäkuun 1941 puolessa välissä, eli ennenkuin jatkosota edes alkoi? Miksi Ryti tilasi myös "tieteellisen" tutkimuksen jonka piti perustella Saksalaisille miksi Itä-Karjala ja Kuola kuuluisivat Suomelle?
"Vallattua Itä-Karjalaa ei koskaan liitetty Suomeen eli mitään "Suur-Suomea" ei koskaan ole ollut olemassa "
Suur-Suomi haaveilijoita ei ollut Suomen hallituksessa
Pääministeri Rangell teki selväksi kesällä 1941 että Itä-Karjalan miehitys oli yksinomaan sotilaallinen kysymys ja johtui puolustuksellisista syistä
Samalla pääministeri kehotti lehdistöä lopettamaan kirjoittelun Suomen tulevista rajoista
Vallattua Itä-Karjalaa ei koskaan liitettykään Suomeen eli mitään Suur-Suomea ei ollut olemassa
"Suur-Suomi haaveilijoita ei ollut Suomen hallituksessa "
Oli, mm. Risto Ryti, joka kuului puolueeseen jonka ohjlemaan "heimokansojen yhdistäminen" oli kuulunut, antoi tehtävän tehdä tutkimus joka olisi todistanut saksalaisille suomalaisten omistusoikeuden Itä-Karjalaan ja Kuolaan; ja tämä siis jo ennen kuin sota oli edes alkanut. Ragnelin selittelyt oli pelkkää peittely-yritystä. Ei koko hallitus tietystikään Suur-Suomea ajanut, joten ei se virallista linjaa ollut, mutta mukana oli heitäkin.
Kun Kajaanissa kesäkuun 1941 puolessa välissä "heimoasioiden" asiantuntijat kokoontuivat suunnittelemaan tulevassa sodassa vallattavien alueiden miehityshallintoa ja etnistä puhdistusta, oli mukana myös U.Kekkonen. Mikä olikaan Kekkosen toimi tuohon aikaan? Hän oli ollut mukana sijoittamassa Karjasta evakuoituja asukkaita, joten väestönsiirrot olivat hänen alaansa.
"Vallattua Itä-Karjalaa ei koskaan liitettykään Suomeen eli mitään Suur-Suomea ei ollut olemassa "
Ei ehtinyt tulla, koska sota hävittiin.
Risto Ryti ennen sotaa: "Jos Saksa voittaa niin Itä-Karjala on meidän."