Ukraina sittenkin menettänyt enemmän sotilaita kuin Venäjä?

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012412883.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19619826/ukrainan-sotilastappiot-suuremmat-kuin-venajan


"Ukrainan sodan tappioista on vallalla vääriä käsityksiä, väittää arvostetun lontoolaisen King’s Collegen väitöskirja­tutkija Alexander Grable.

Grablen mukaan Venäjän kärsimiä tappioita on suuresti liioiteltu ja Ukrainan tappioita vähätelty. Hän kirjoittaa, että ukrainalaisten tappiot saattavat todellisuudessa olla sekä suhteellisesti että absoluuttisesti suuremmat kuin venäläisten."



ETTÄ NÄIN.
50219
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Totuus. Ja öljy.

Nousevat AINA pintaan

Äänestä
  • Ehdottomasti

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ehdottomasti

    En usko tähän apn teoriaan. Venäjän tapa sotia on paljon kuluttavampaa kuin Ukrainan, kaikenlainen tuki rintamalla sotilaita kohtaan huonompaa kuin Ukrainalla. Ravinto jää viemättä etulinjaan jne.

    Venäläiset jätetään rintamalla selviytymään omin nokkineen ja mitä niitä joitakin videoitakin nähnyt niin KOROSTAN venäläiset eivät ajattele niin, että kaveria ei jätetä rintamalle haavoittuneina vaan ne autetaan aina pois rintamalta Ukrainan tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En usko tähän apn teoriaan. Venäjän tapa sotia on paljon kuluttavampaa kuin Ukrainan, kaikenlainen tuki rintamalla sotilaita kohtaan huonompaa kuin Ukrainalla. Ravinto jää viemättä etulinjaan jne.

    Venäläiset jätetään rintamalla selviytymään omin nokkineen ja mitä niitä joitakin videoitakin nähnyt niin KOROSTAN venäläiset eivät ajattele niin, että kaveria ei jätetä rintamalle haavoittuneina vaan ne autetaan aina pois rintamalta Ukrainan tavoin.

    Olet väsynyt. Mene lepäämään

    Äänestä

Poppamiehen tarinoita.
Mutta jokainen sodan uhri on turha ja venäläisten syytä.

Äänestä

450 000 venäläistä on kuitenkin mukawa uutinen. 50000 loskakuussa ihan naurattaa.

Äänestä
  • Grablen mukaan edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Nato-maiden asevoimien olisikin kenties syytä uudelleen­arvioida sodan kulkua.

    Äänestä

  • Eipä maha pitää sinun loskakuun arvio paikkaansa,eurostoliiton probakandaa ,kyllä ukrainan natsi armeijan nahka koppalakkeja kuolee enemmänkin .zele on kova valehtelee koka päissään😂😂😂

    1Äänestä

  • Maantäyttöä Ukrainaan.

    Äänestä

Tämä voi olla kova pala niellä.

1Äänestä
  • Olkoot siis nielemättä, itsepetoksissaan; aiheuttivat tukholman profetiansa jokatapaukses

    Äänestä

Täytyy ottaa huomioon, että Venäjän väkiluku on yli kolminkertainen Ukrainaan verrattuna.

2Äänestä

Tämä vielä:

"Ukrainan tappioita arvioidessaan Grable on hyödyntänyt tietoja Ukrainan mobilisaation vaikeuksista, hautausmaiden kasvusta ja sotilas­yksiköiden tuhoutumisista.

Grable vertaa muun muassa Ukrainan sodassa tapahtuneiden amputaatioiden määrää aiempien sotien kaatuneiden ja amputaatioiden suhteisiin. Suhdelukujen avulla hän arvioi kaatuneiden lukumäärää.

Grable ei esimerkiksi pidä epärealistisena amerikkalaisen sotilasanalyytikon Alex Vershininin arvioita, että 31.3.2025 mennessä olisi jo kaatunut noin 769 000 ukrainalaista sotilasta.

Sen sijaan esimerkiksi Mediazonan laskemaa 157 000 venäläistä kaatunutta tammikuuhun 2025 mennessä Grable ei pidä kaatuneiden määrän ala- vaan ylärajana."

Äänestä
  • Oma heitto että onko ukrainalaisia sotilaita sitten kuollut 4-5 kertaa Venäjään verrattuna?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Oma heitto että onko ukrainalaisia sotilaita sitten kuollut 4-5 kertaa Venäjään verrattuna?

    Ymmärrän asiat näin. Venäjä on tappanut siviilejä moninkertaisesti enemmän kuin Ukraina Venäjällä, Ukraina valitsee kohteikseen enemmän niitä kohteita, jotka vaikuttaa negatiivisesti Venäjän kykyyn sotia Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ymmärrän asiat näin. Venäjä on tappanut siviilejä moninkertaisesti enemmän kuin Ukraina Venäjällä, Ukraina valitsee kohteikseen enemmän niitä kohteita, jotka vaikuttaa negatiivisesti Venäjän kykyyn sotia Ukrainassa.

    Valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Oma heitto että onko ukrainalaisia sotilaita sitten kuollut 4-5 kertaa Venäjään verrattuna?

    11:1

    Äänestä

Toivottavasti ryssiä kuolee mahdollisimman paljon!
Totuuttahan emme saa ikinä tietää, koska diktaattori PUTIN hoitaa asiaa…

Äänestä

Hyökkääjältä kuolee ja haavoittuu aina enemmän sotilaita.

Äänestä
  • Kuinka niin?

    Se koskee menneisyyden sodankäyntiä.

    Kun Ukraina esim. hyökkää lennokeilla ja drooneilla Venäjälle niin meinaatko että siinä silloin kuolee enemmän ukrainalaisia kuin venäläisiä???


    Venäjällä taas on käytössä enemmän drooneja ja ohjuksia ym. pitkän kantaman järjestelmiä joita se käyttää niin onhan se selvä että silloin Venäjä myös aiheuttaa Ukrainalle enemmän tappioita.

    1Äänestä

  • Mitä hyökkääjän sotilaita siinä haavoittuu kun käytetään kaukaa laukaistavia ohjuksia, lennokeita ym. asejärjestelmiä?

    1Äänestä

  • "Hyökkääjältä kuolee ja haavoittuu aina enemmän sotilaita."

    Usein myös unohtuu se että myös Ukrainan pitää hyökätä, miten lie tappiot esim ns. "Vivaldi" operaatiossa joka kesti useamman kuukauden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Hyökkääjältä kuolee ja haavoittuu aina enemmän sotilaita."

    Usein myös unohtuu se että myös Ukrainan pitää hyökätä, miten lie tappiot esim ns. "Vivaldi" operaatiossa joka kesti useamman kuukauden.

    Ja muutenkin unohtuu asioita ja realismi.

    Äänestä

  • Todeliisuutta on, uskon vahvasti, että Ukrainalta on kuollut huomattavasti enemmän sotilaita mitä Zelenskyy on antanut ymmärtää puheissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kuinka niin?

    Se koskee menneisyyden sodankäyntiä.

    Kun Ukraina esim. hyökkää lennokeilla ja drooneilla Venäjälle niin meinaatko että siinä silloin kuolee enemmän ukrainalaisia kuin venäläisiä???


    Venäjällä taas on käytössä enemmän drooneja ja ohjuksia ym. pitkän kantaman järjestelmiä joita se käyttää niin onhan se selvä että silloin Venäjä myös aiheuttaa Ukrainalle enemmän tappioita.

    Bingo

    Äänestä

Ukraina sotii Suomenkin puolesta, täytyy auttaa, hurskastelee hyödylliset idiootit.
Maailman korruptoituneinta maata avustetaan suomalaistenkin varoin ja joku koomikko lähipiireineen ostelee hulppeita huviloita veroparatiiseista, heidän tulevaisuuttaan tässä turvataan, se on meidänkin rahoillamme maksettu oman tulevaisuutemme kustannuksella.

1Äänestä
  • Käytännössä tuemme sen korruption pysymistä maassa kun tuemme heidän sotatoimia.

    Tottakai on hätää kärsiviä hyvä auttaa mutta valitettavasti rahat taitaa mennä paljon Zelen porukan korruptioon ja aseisiin, eikä hätää kärsivien avustamiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Käytännössä tuemme sen korruption pysymistä maassa kun tuemme heidän sotatoimia.

    Tottakai on hätää kärsiviä hyvä auttaa mutta valitettavasti rahat taitaa mennä paljon Zelen porukan korruptioon ja aseisiin, eikä hätää kärsivien avustamiseen.

    Uskon, että oma porukamme varastaa yhtä paljon kuin Zelenskyi.

    1Äänestä

  • Ovat hyvesignaloivia narsisti-WEFaivopestyjä äärikakistokraatteja. Eivät kykene mihinkään rakentavaan/hyvään

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Uskon, että oma porukamme varastaa yhtä paljon kuin Zelenskyi.

    Kyllä. Samanhenkisiä libertardi-oppurtunisteja ovat kummatkin

    Äänestä

Lontoossa kirjoituspöydän takana on päädytty tällaiseen johtopäätökseen?

Tuntuu epäuskottavalt, koska hyökkäyssota kuluttaa aina enemmän joukkoja kuin puolustaminen. Lisäksi Ukraina oli etulyöntiasemassa drone-sodankäynnissä sen alkuvaiheessa. Nyt Venäjä on saanut Ukrainan kiinni.

Äänestä
  • Edelleen kysyn, väitätkö että ukrainalaisia kuolee enemmän kuin venäläisiä silloin kun Ukrainan hyökkää sadoilla lennokeilla Venäjälle?


    No mieti mitä tapahtuu kun Venäjä hyökkää sitäkin suuremmalla määrällä Ukrainaan.

    1Äänestä

VENÄJÄ EI SOTAA ALOITTANUT

1Äänestä
  • Ei niin. Mutta sen lopettaa ukr kansan hyväksi, siltä talmud sortohallinnoltaan.

    Just kuten Suomenkin alkaneessa virkamafia versus oma kansakuntansa -sisällissodan johdannaisena.

    Marttyyri Ari Miettisiä on Suomen kansan mielestä jo tarpeeksi.

    ....

    Kaikki on ihan älytöntä. Mutta minkäs teit ylpeyksiinsätukehtuvien kans

    Äänestä

Venäjältä ei ole kuollut yhtään ihmistä, vain ryzziä. Niissä on valtavan suuri ero.

Äänestä

Oman maan puolustaja on aina SANKARI ja VOITTAJA, mutta hyökkääjä on aina HYLKIÖ ja HÄVIÄJÄ.

Äänestä
  • Entäs maa joka kurittaa ja pommittaa oman maan väkeä itärajallaan, millainen se on?

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Entäs maa joka kurittaa ja pommittaa oman maan väkeä itärajallaan, millainen se on?

    Samanlaatuinen terroristivaltio kuin villiintynyt Suomikin?

    UKR = FIN

    :D

    Äänestä

Sittenkin

1Äänestä

Julki tulee.

1Äänestä

Sodassa aina vihollisen tappioita liioitellaan ja omia vähätellään. Näin Suomikin teki jatkosodan aikana.

Äänestä
  • Talvisodan jälkeen liioiteltiin vielä enemmän. Mannerheimin päiväkäskyssä venäläisten kaatuneiden luvuksi kerrottiin 200.000 kaatunutta. Glasnostin avattua arkistot oikeaksi luvuksi ilmeni 48.000.

    1Äänestä

Arvostan enemmän afrikkalaisia kuin eurooppalaisia. He harrastavat seksiä ja lisääntyvät. Kun taas valkoihoiset sotivat tappavat ja kuolevat. Tarvitsemme afrikkalaista seksiä ja elämäniloa.

Äänestä
  • Seksi on aina parempi kuin sota.

    Äänestä

  • Pyry soirit ja sexmane't hoitavat asian kyllä.

    Eivät ole ruskeanreiän ritareita kuten suomalaiset

    Äänestä

Ukraina on kuoleva valtio. Liian matala syntyvyys. Sota romahduttaa Ukrainan väestömäärän entisestään.

1Äänestä
  • pääni piti samalla tasaista mekaanista hurinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    pääni piti samalla tasaista mekaanista hurinaa.

    Sekin on aina parempi kuin sontakommenttisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sekin on aina parempi kuin sontakommenttisi.

    Ja paljonkin!

    Äänestä

  • Toki. Muttq miksi Suomenkin piti mennä toistasn UKRn virheet..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012412883.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19619826/ukrainan-sotilastappiot-suuremmat-kuin-venajan


"Ukrainan sodan tappioista on vallalla vääriä käsityksiä, väittää arvostetun lontoolaisen King’s Collegen väitöskirja­tutkija Alexander Grable.

Grablen mukaan Venäjän kärsimiä tappioita on suuresti liioiteltu ja Ukrainan tappioita vähätelty. Hän kirjoittaa, että ukrainalaisten tappiot saattavat todellisuudessa olla sekä suhteellisesti että absoluuttisesti suuremmat kuin venäläisten."



ETTÄ NÄIN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu