oletteko huomanneet, miten usein nämä kaksi täysin toisistaan riippumatonta käsitettä yhdistetään toisiinsa? Minä olen. Olen törmännyt kaikenlaisiin stereotypioihin "rekkalesbofeministeistä" "munakateuslesbofemakoihin". Nelosen L-koodi ohjelman mainoksissa lueteltiin ensin tärkeimpiä vuosilukuja naisen asemalle ja tasa-arvolle, ja lopuksi vuosiluku jolloin ensimmäinen lesbo-ohjelma alkaa. Jopa naisunioni-liitto vetää "Bi-naisten ryhmää". Miksi? Lesbous tai mikään muukaan seksuaalivähemmistö ei liity mitenkään tasa-arvon ajamiseen.
Kysyttyäni asiaa Naisunionilta, he vastasivat, että he ajavat kaikkien naisten asiaa, eivät vain heteroiden. Ok. Mutta miksi he eivät aja sitten esimerkiksi mustien naisten asiaa? Miksi heille ei ole omaa ryhmää? Miksi he eivät aja musliminaisten asiaa? Miksi heille ei ole omaa ryhmää? Tottakai lesboja saa sesitä riveissämme niin paljon kuin lystää, mutta en ymmärrä miksi heidän seksuaalisuutensa on nostettu pöydälle. Se on hassua. Pitäisi nostaa pöydälle sitten muitakin yksittäisten naisten ominaisuuksia. Miltä kuulostaisi sinisilmäisten naisten kerho? "Ajamme kaikkien naisten asemaa, emme vain vihreäsilmäisten." Ihan kuin feministit ajaisivatkin paitsi tasa-arvoa, myös seksuaalivähemmistöjen asiaa. Minä en ainakaan aja kuin tasa-arvoa! Unohtakaa lesbot, antakaa heidän olla mukana kuin muutkin, mutta lopettakaa heidän seksuaalisuutensa vatvominen! Se ei kuulu meille, se kuuluu setalle!
Kysyttyäni asiaa Naisunionilta, he vastasivat, että he ajavat kaikkien naisten asiaa, eivät vain heteroiden. Ok. Mutta miksi he eivät aja sitten esimerkiksi mustien naisten asiaa? Miksi heille ei ole omaa ryhmää? Miksi he eivät aja musliminaisten asiaa? Miksi heille ei ole omaa ryhmää? Tottakai lesboja saa sesitä riveissämme niin paljon kuin lystää, mutta en ymmärrä miksi heidän seksuaalisuutensa on nostettu pöydälle. Se on hassua. Pitäisi nostaa pöydälle sitten muitakin yksittäisten naisten ominaisuuksia. Miltä kuulostaisi sinisilmäisten naisten kerho? "Ajamme kaikkien naisten asemaa, emme vain vihreäsilmäisten." Ihan kuin feministit ajaisivatkin paitsi tasa-arvoa, myös seksuaalivähemmistöjen asiaa. Minä en ainakaan aja kuin tasa-arvoa! Unohtakaa lesbot, antakaa heidän olla mukana kuin muutkin, mutta lopettakaa heidän seksuaalisuutensa vatvominen! Se ei kuulu meille, se kuuluu setalle!
Vastaukset 27
Vanhimmat
jep, suosittelen palstan antifeministeille visiittiä
lesbopalstalla :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=705&subcat=1192
sieltä löytyy todellisia äärifeministejä, jotka ei edes halua tasa-arvoa vaan ainoastaan valtaa naisille.
Mikä siinä muuten on että homo miehet ovat feministien mielestä ihania, eivätkä sovinisteja, mutta lesbonaiset lähes poikkeuksetta feministejä.
Naisunionilta kysyi nimim. Plum:
"Miksi he eivät aja musliminaisten asiaa?"
Miten sitä pitäisi länsimaisen, itsenäisyyteensä kasvaneen, koulutetun ja aerobikkaavan naisen ajaa? Eikö se emänsipäätiö ole vähän niinkuin sisäsyntyinen asia: että villkommensie sittenkun asia on ajankohtainen MUTTA
turvakodit ovat aina valmiina!
Eihän rekkalesbofeministi aja telaketjuillaan laestadiolaisäidinkään (35 vee ja kymmenen lasta) päältä, miksi siis perustaa ryhmä sadomasosuhteessa eläville naisille, joille arki on harmaata ilman piiskaa?
Olen pahoillani, mutten ymmärtänyt mitä tarkoitit. Voisitko selventää vähän? Esim. mitä tarkoittaa emansipaatio? Ja koko pointtisi muutenkin.
Palstalla keskustellaan FEMINISMISTÄ johon oleellisena ilmiönä liittyy EMANSIPAATIO vähän niin kuin GRILLAAMISEEN HK'S BLUE tai SIBELIUKSEEN FINLANDIA.
Minäkään lähde keskustelemaan auton sytytystulppien syvemmästä merkityksestä akunjuurien verenkiertohäiriöissä, kun on vaan omat kolesteroliarvot kohdallaan...
Ja kiukkuinen. Ei taida keskustelusta tulla mitään.
Lyhyestä uutispätkästä asiayhteys selviää jos on selvitäkseen :))
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-07-30,4:317480,1:0:0:0:0:
Juuri tuosta puhuin... On se kummaa.
Mikä siinä nyt on niin omituista, että lepakot ovat noin enimmäkseen myös feministejä? He eivät kuulu siihen establishmentin parhaimpaan A-ryhmään, joka edellyttää naiselta, että hän on määritelty miehensä tai isänsä kautta ja että hän olisi potentiaali eroottinen trilleri. Lesbolle eivät monetkaan heteronaisen itseoikeutenaan pitämät asiat ole yksinkertaisia: avioliitto ja lapset. Kun se vittuttaa, se radikalisoi, varsinkin kun lepakkojen kohdalla miltei kaikki henkilökohtainen on poliittista.
Vaikka feminismi ja lesboushan nyt kuuluvat asioina hieman eri kategorioihin osoittaa muuten strategista älyä, ettei lesborakkautta julistella ääneen minään feministisenä ideaalina, sillä naisen seksuaaliseen tyydyttämiseenhaän ei muuten sitä miestä tarvita.
Ainoastaan sormia tai sähköisiä apuvälineitä. Moni nainen on kuulkaas miehen kanssa vain ja ainoastaan silkasta rakkaudesta.
Kuin terrieri jahtaamassa omaa häntäänsä! Näin "ulkopuolisen" mielestä kovaa kieppumista ilman varsinaista lopputulosta.
Jotenkin sallitumpaa lesbolle tuo "vitutus", tai jainalaisittain "vittuttus" - häneltä ei tarvitse kysyä, että kenen on se vittu, jonka nimeen vannot.
Jos lesbot ovat enimmäkseen feministejä, niin eihän siinä mitään omituista varmaan tarvitse olla, mutta auttaahan se ymmärtämään feminismiä. Muuten ihan mielenkiinnosta: jos ihminen on samassa persoonassa lesbo ja feministi, onko hänellä enää mitään syytä ärhennellä miehille? Eikö mies ole hänelle juuri se "kalan polkupyörä", se joka ei voisi vähempää kiinnostaa? Vaikeaa kuvitella että polkupyörän olemassaolo "vituttaisi" ahventa.
Lesbo ja feministi, vaikka ovat samassa persoonassa, kuuluvat tähän yhteiskuntaan ja sen lainalaisuudet koskevat myös häntä. Sukupuolinen suuntautneisuus on vain pieni osa ihmisen kokonaisuutta. Lesbojen feministinen suuntautuminen on ymmärrettävää, koska perinteinen parisuhde (miehen) kanssa ei kiinnosta, kompromissien tekemiselle ei ole tarvetta.
Yhteiskunnan rakenteet ovat vieläkin sen verran miehisiä (miehiä suosivia) ettei kala/ polkupyörä vertaus ole tässä tapauksessa relevantti.
"Jos lesbot ovat enimmäkseen feministejä, niin eihän siinä mitään omituista varmaan tarvitse olla, mutta auttaahan se ymmärtämään feminismiä."
Epäilen, ettei palstan sovinisti-inkuttajia kiinnosta pätkääkään ymmärtää feminismiä: he ovat äänessä vain purkaakseen omaa sosiaalista epäonnistumistaan ja kyvyttömyyttään asiallisiin, kunnioittaviin ihmissuhteisiin.
"Muuten ihan mielenkiinnosta: jos ihminen on samassa persoonassa lesbo ja feministi, onko hänellä enää mitään syytä ärhennellä miehille?"
Mistä olet saanut päähäsi, että lepakkoja kiinnostaisi joutavan jankutus miesten kanssa? Vain hyvin itseään täynnä oleva (mies)henkilö kuvittelee sukupuolensa olevan NIIN kiinnostavan ja unohtaa, että yleensä puhutaan asioista.
Ainoat jotka täällä ns. ärhentelevät, ovat epäasiallisia, naisvihamielisiä mutu-postauksia lähettelevät noin abouttiarallaa biologiset miehet (oman puheensa mukaan ns. tosimiehet). Etsipä varsin käsiisi vakavasti tai vihahenkisesti kirjoitettu feministi vs. mies viesti tai vaikka lesbofeministi vs. miesviesti. Niin perun puheeni miehille ärhentelystä.
Täkäläisiä femakoita kiinnostaa jankutus vähintään saman verran kuin minuakin. Mutta jos lesbo ei jankuta, niin okei - jankutetaan sitten heteroiden kesken.
Yleensä puhutaan asioista, ja tällä areenalla sukupuolten välisinä yhteiskunnallisina asioina, koska mikään deittipalstahan tämä ei todellakaan ole.
Viimeistä kehotustasi en täysin ymmärtänyt, mutta ehkä se oli jonkinlainen haaste. En jaksa ryhtyä selaamaan viestiketjuja rivi riviltä.
Jaa... voisikohan ahven mietiskellä vastaavaa? Järven ekosysteemin rakenteet ovat sen verran polkupyöriä suosivia, ettei nainen/mies -vertaus ole relevantti...
Minä EN TAJUA tuota "rakenne"-hömppää, kun suomalainen yhteiskunta nimen omaan on RAKENNETTU tasa-arvoiseksi. Koko prosessi lastenseimestä varhaiskasvatuksen, perus- ja ammattikoulutuksen, yliopistojen, työelämän, perheasioiden, politiikan, kulttuurin, eläke-etujen, vanhustyön ja jopa hautausjärjestelyjen osalta on sukupuolisesti täysin erottelematon! (En aio itkeä edes varusmiespalveluksen epätasa-arvoa tai naistutkimuksen olemassaoloa tässä yhteydessä.)
"Viimeistä kehotustasi en täysin ymmärtänyt, mutta ehkä se oli jonkinlainen haaste. En jaksa ryhtyä selaamaan viestiketjuja rivi riviltä."
Pääsinpähän huutamaan, että "Todisteita!". Heti helpotti.
Varmaan sinä tiedät, ahvenen ajattelumaailmasta ennemmän, myönnän olevani ko. asian suhteen ns. ulapalla. Asiantuntemattomanakin voin sanoa, että järven ekosysteemi ei ole polkupyöriä suosivaa. Polkupyörät kärsivät pidemmästä tutustumisesta järven ekosysteemiin.
Sinä käytit väärää verbin aikaluokkaa, oikea olisi ollut : on rakenteilla.
Ennenkuin kukaan muu kerkeää ;). Haistatin peet, (jota syvästi ja nöyrästi pahoittelen uudemman kerran) sangen asialliseen viestiin, jossa pohdittiin palstakirjoittajien erilaisia ominaisuuksia mm. roikkuvista häpyhuulista ja munan seisomisesta..
Sepä se. Miehelle käy tällä menolla tässä maailmassa lopulta kuten polkupyörälle järvessä: pohjamutaan hautautuminen ja levään peittyminen. Feministiset ahvenet pärjäävät paremmin - saattavat tosin ihmetellä, kuka, missä ja mihin tarkoitukseen on joskus tarvinnut noita epäkäytännöllisiä, teknisiä ja tunteettomia häkkyröitä, kaikkine ulokkeineen.
Jos miehelle käy noin kuin epäilet, niin eikö mies itse ole ulkoistanut itsensä perheestä? Miehen perherooli on nykyään tasavertainen naisen kanssa. Herra ja hidalcoaika ovat taakse jäänyttä elämää. Ajan muutoksessa on pysyttävä mukana meidän jokaisen sukupuoleen katsomatta.
Vähän deittailunkin makua.
Eikös tuon tyyppiseen asiallisuuteen jo voikin vastata saman tyyppisellä asiallisuudella. Ainakin omasta mielestäni, vaikkakin yritän pysyä täällä maltillisella linjalla.
Henkilökohtainen on poliittista ja ryhtymällä Seta:n pääsihteeriksi feministi Salo allekirjoittaa ja hyväksyy asianosaisen järjestön määrittelyt eri sateenkaariryhmittymille, esimerkiksi Seta:n omilta verkkosivuilta :)
>>>>
Ekshibitionismi - paljastaminen
Eroottista mielihyvää tuottaa omien ruumiinosien, ruumiintoimintojen tai seksuaalisen toiminnan tarkoituksellinen paljastaminen toisten ihmisten katseille. Ekshibitionisti voi paljastaa ruumiinosia- ja muotoja yhtä hyvin riisuutumalla kuin pukeutumalla, esimerkiksi minihameeseen, läpinäkyviin vaatteisiin tai tiukkoihin farkkuihin. Nautintoa voi myös tuottaa toisten katseiden kohteena oleminen tai tietoisuus toisten läsnäolosta masturbaation tai seksin aikana.
>>>>>>>>><
Ylläoleva MYÖNTEINEN kirjoitus itsensäpaljastelusta siis todistaa palstafeministien olevan takapajuisia, suvaitsemattomia ja konservatiivisia heidän tuomitessaan omaa LUONNOLLISTA seksuaalisuuttaan toteuttavat itsensäpaljastajamiehet, esimerkiksi :)))
"Ylläoleva MYÖNTEINEN kirjoitus itsensäpaljastelusta siis todistaa palstafeministien olevan takapajuisia, suvaitsemattomia ja konservatiivisia heidän tuomitessaan omaa LUONNOLLISTA seksuaalisuuttaan toteuttavat itsensäpaljastajamiehet, esimerkiksi :))) "
Voi olla, että olet oikeassa, mutten minä ainakaan ole allekirjoittanut sitä feminististä manifestia (minkä kirkon oveen se nyt taas naulattiinkaan), joten minulla on oikeus vapaaseen mielipiteeseeni julkirunkuista.
Että mitenkä se nyt todistikaan yhtään mitään? Vai oliko tämä joku mieserityinen logiikan alalaji?
Ja minulla on oikeus vapaaseen (ja asenteelliseen) mielipiteeseen julkifeminoista, mitä en kylläkään tässä kerro, koska minulla on oikeus myös olla kertomatta mielipidettäni :))
Ylläolevasta lainauksesta ja Seta:n omasta toiminnasta voi tehdä sen johtopäätelmän, että seksuaalisuus on luonnollista ja sen toteuttaminen iloinen asia kaikessa moninaisuudessaan. Ja seksuaalisuuden toteuttamisen arvostelu on näin myötä suvaitsematonta. mot. :))
Hikiset, läskit, karvaselkäiset ja kaljut luiskaharteiset keski-ikäiset miehet ovat siis yhtä oikeutettuja toteuttamaan omia mieltymyksiään kuten glamourfeministikin ilman kenenkään arvostelematta. Vaikka sitten esm käyttämällä eroottisen alan viihdyttäjän palveluksia :)
...historia ole mikään itsenäinen entiteetti. "Historia"-syntyy yksilöiden toiminnasta, yksilöt voivat toimia huomenna toisin kuin tänään, he voivat vaikka toimia huomenna samoin kuin eilen.
Muutos on pysyvää, eivät muutokset.
Joka neljännellä feministisivulla puhutaan myös lesboudesta.
englanti noin 1 080 000 sivun joukosta haulle feminism lesbian
englanti noin 4 230 000 sivun joukosta haulle feminism
luepas uusin tieteen kuvalehti
Vasemmistoliiton kansanedustaja Annika Lapintie on tehnyt kaikki lesbojen asemaa parantamman pyrkivät lakiesitykset ja myös pääasiassa hän ajaa seksinostokieltoa suomeen.