Eli kuuluuko mikään osa nykyistä Etelä-Karjalan maakuntaa maantieteelisesti Karjalan kannakseen? Mistä siis alkaa Kannas? Rajantakainen (pakkoluovutettu) Karjalahan jaetaan usein Kannakseen ja Laatokan Karjalaan. Valtakunnanrajahan on vedetty nykyiselle paikalleen mielivaltaisesti joten ei kai Kannaksen raja voi noudattaa sitä linjaa?
Eräs lukemani määritelmä Karjalan kannakselle oli "Suomenlahden, Saimaan ja Laatokan välinen maa-alue".Miten on?
Eräs lukemani määritelmä Karjalan kannakselle oli "Suomenlahden, Saimaan ja Laatokan välinen maa-alue".Miten on?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielivaltaista tai ei, mutta Kannaksen ja Etelä-Karjalan raja menee siinä, missä nykyinen itäraja menee. Huomaa, mitä tarkoittaa sana "kannas": se on maakaistale kahden vesistön välissä!
Näin siis maantieteellisesti. Kulttuurisesti ja kielellisesti taas Kannaksen vastaisen rajanpinnan, samoin kuin jopa Lappeenrannan ja Kymenlaakson, kansa on lähes identtistä vanhan kannakselaisväestön, evakoiden, kanssa. Etelä-Karjala muistuttaa runsaine venäläisväestöineen sekä karjalaisten ulkonäöllisine, kielellisine ja luonteellisine piirteineen hyvin paljon 30-luvun Kannasta. HYVIN paljon!
oli mielestäni oikeaan osunut.
Karjalan kannas tosiaan oli alue Suomenlahden, Kymijoen, Saimaan ja Laatokan välissä.
noilta tuolla karjalataks palstalla
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&subcat=1415