Suomen armeija on maailman ainoa armeija joka on kahdesti torjunut puna-armeijan maanvaltausyrityksen talvella 1939-1940 ja kesällä 1944
Kaikki muut suurhyökkäyksensä muualla puna-armeija onnistui viemään loppuun saakka
Eli Suomen armeija on saavuttanut puna-armeijasta torjuntavoiton kaksi kertaa
Kaikki muut suurhyökkäyksensä muualla puna-armeija onnistui viemään loppuun saakka
Eli Suomen armeija on saavuttanut puna-armeijasta torjuntavoiton kaksi kertaa
Vastaukset 21
Vanhimmat
ellei siellä olisi kuin valkoisia.
masilla on?
Stalin oli teloittanut vallankaappauksen pelossa suurimman osan ylimmistä armeijan komentajistaan, joten suomen rintamalla taistelleen puna-armeijan joukoissa ei ollut kovinkaan montaa sodankäynnistä tietävää miestä.
"Eli Suomen armeija on saavuttanut puna-armeijasta torjuntavoiton kaksi kertaa"
Eipäs, vaan puna-armeijan osasta. Suurin osa puna-armeijaa oli aina muualla kuin Suomen suunnalla. Lisäksi Suomen urakkaa helpotti se, ettei Suomen painoarvo, merkitys ja sijainti ole niin keskeinen kuin Baltian ja itäisen Keski-Euroopan.
Vai on Suomen armeija niin voimakas, että on torjunut Puna-armeijan hyökkäyksen kaksi kertaa.
Totuus on se, että ainoastaan Talvisodassa Suomi torjui yksin ja silloinkin vain Leningradin piirin hyökkäyksen. Tosin silloinkin, kun helmikuussa puna-armeija lisäsi miesmäärää miljoonaan lähti rintama liikkumaan Suomeen päin, mutta hyvä tuuri pelasti.
Kesällä 1944 koko Suomen armeija oli vetäytynyt linjalle Ilomantsi - Viipuri suurhyökkäystä torjumaan. Ilomantsista Jäämerelle on melkein tuhat kilometriä. Sillä pätkällä Suomea puolustivat 250.000 saksalaista. Ilman heitä ei tuolle tuhannen kilometrin pätkälle olisi riittänyt yhtään ukkoa. Tätä tosiasiaa Suomessa ei vaan kerrota.
Suommea ei voi verrata Balttiahain koska he taipuivat Neuvostoliiton tahtoon ja heidän osaltaan miehittäminen tapahtui lähes pelkällä marsilla. J he kerta kaikkiaaan olivat heikompia.
Me iskimme takaisin sen mikä Idästä tuli.
Talvisodassa Neuvostoliitolla oli maaliskuuhun 1940 mennessä Suomea vastassa suunnilleen puolet puna-armeijasta eli 45 divisioonaa
NL:n oli pakko pitää runsaasti divisoonia idässä Japanin varalta ja lännessä myös Saksan ja länsivaltojen varalta
NL:n kokonaistappiot olivat maaliskuuhun mennessä noin miljoona miestä kaatuneina ja haavoittuneina
eli 50 divisioonaa
Suomalaiset olivat myös tuhonneet ja ottaneet sotasaaliiksi 1600 uudenaikaista panssarivaunua eli neljäsosan NL:n panssarivoimista
Raskaat tappiot alkoivat jo vaarantaa NL:n turvallisuutta ja Stalin päätti lopettaa hyökkäyksen kun länsivallat vielä uhkasivat tulla Suomen avuksi
Saksaa vastaan loppuvuodesta 1941 NL:lla oli käytettävissään 30000 panssarivaunua, joten todella nopeasti NL sai katastrofaalisen Talvisodan jälkeen tehtyä yli 20000 uutta panssarivaunua sinun lukujesi mukaan.
"Talvisodassa Neuvostoliitolla oli maaliskuuhun 1940 mennessä Suomea vastassa suunnilleen puolet puna-armeijasta eli 45 divisioona"
Eikös kokonaisvahvuus ollut yli 100 divisioonaa? Puolet ei ole kaikki. Ja maaliskuussahan suomalaisten lätty lätisikin jo ihan eri malliin, rintama liikkui koko ajan lännemmäs, vain Göringin suosittelema rauha pelasti Suomen. Talvisodan useimpina viikkoina NL:lla ei ollut läheskään 45:ttä divisioonaa Suomea vastassa.
Saksasta pääsee panssarivaunulla Baltiaan ja edelleen Venäjälle. Suomeen ei pääse Saksasta panssarivaunulla (eikä Suomesta Saksaan). Itämeri välissä. Siksi Baltia miehitettiin, Suomea ei.
Kannattaa lukea kirja - Punapanssarit. Siinä esimerkiksi kerrotaan, että II maailmansodan loppuun mennessä Puna-armeijalla oli kaiken kaikkiaan 120.000 panssaria, joista 110.000 tuhoutui.
Venäläisiä sotilaita kuoli 200-300 tuhatta, mutta haavoittuneita tuli siihen päälle vielä 600 000. Eli melkein miljoonan miehen tappiot.
lähteestä olet tuon lukenut ?
Talvisodassa suomalaisia kaatui 20 000, puna-armeijan sotilaita melkein 7-kertainen määrä.
Siis ONKO paskapuhetta?
Jos neukuilla oli tuommoinen panssarikaarti, niin miksi sakut olivat Moskovan ratikka-asemalla marraskuussa 1941?
lienee ainut, joka toisessa maailmansodassa
taisteli sekä liittoutuneita, että Saksaa vastaan
ja suhteelisen hyvin pärjäten.
Ku se on! Jenkit pudotteli rysille konjakkia ja panoksia minkä kerkesivät. Suurin osa niistä kylläkin tuli suomalaisille :)
Ootko ikinä kattonu karttaa kysyn vaan?
Rintamakarkureista (käpykaartilaisista) kertoo Matts Andersenin kirja Flykten västerut. (Sahlgren Förlag 1987.) "Kesällä 1944 karkureista 62 % oli ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta. Närpiöstä katosi Ruotsiin ja metsän kätköihin 292 asukasta ja Korsnäsistä 184, eli 4,8 % asukkaista. Joistakin kylistä lähtivät kaikki asekuntoiset miehet." (62 % karkureita, kun väestöosuus oli 10 %.)
Ovatkin hoitaneet ruotsalaisen sodat viimeiset 1000 vuotta. Joten pitäisi pitää vähän pienempää ääntä siitä suomenruotsalaisesta ylikulttuurista.
Vaika Suomen ruotsalaisista näin suuri osuus oli raukkoja, niin kyllä sieltä löytyi miehiäkin. Alpo Marttisen JR 60 pelasti Suomen pysäyttämällä venäläiset Viipurinlahdella. Kun 20:s Prikaati pötki Viipurista pakoon olisi venäläinen ollut jo seuraavana päivänä Haminassa ja Lappeenrannassa ilman Marttisen miehiä.