"Valtaapitävät ovat asiattomassa asemassa eikä heillä ole oikeutta määrä muita. Kaikki valta täytyy lopettaa". Tämä lienee anarkismin keskimmäinen idiooma.
Tällainen ajattelu kuvastaa aikuistuvaa nuorta, joka ei tunne itseään. Hän ei tiedosta oman tahtonsa olemassaoloa, vaan tietää vain sen, että toisten tahto on epämielekästä omalta kannalta. On ironista, että tällaiseen näkökulmaan perustetaan kokonainen liike ja ideologia. Koko asia voidaan kumota yksinkertaisesti osoittamalla, että epätasa-arvo yhteiskunnassa johtuu vallan jakamistavoista, eikä sen olemassaolosta.
Tällainen ajattelu kuvastaa aikuistuvaa nuorta, joka ei tunne itseään. Hän ei tiedosta oman tahtonsa olemassaoloa, vaan tietää vain sen, että toisten tahto on epämielekästä omalta kannalta. On ironista, että tällaiseen näkökulmaan perustetaan kokonainen liike ja ideologia. Koko asia voidaan kumota yksinkertaisesti osoittamalla, että epätasa-arvo yhteiskunnassa johtuu vallan jakamistavoista, eikä sen olemassaolosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika hyvin kyllä :D
Itse selität toisessa viestissä kuinka "maallikoiden" ei pitäisi vertailla eri yhteiskunnallisia järjestelmiä (kapitalismi ei muuten ole järjestelmä), sitten itse täällä esität perusteettomia meemejä.
Kysyisinkin, että kuka on tarpeeksi pätevä arvioimaan näitä asioita? Itse olen netistä lukenut taloustieteitä ja esitän viesteissäni usein linkkejä taloustieteellisen instituutin sivuille keskusteltavasta asiasta, niin eikö se riitä? Kuka yleensä on pätevä arvioimaan yhteiskunnallisia järjestelmiä? Ilmeisesti ei taloustieteilijätkään?
On esitettävä anarkistille kysymys: "Mitä sinä tahdot?". Anarkisti kuvittelee, että auktoriteetti on ehdoton.
"Jokaisella ihmisellä on oikeus hallita omaa elämäänsä."
Anarkismia.
"Tällainen ajattelu kuvastaa aikuistuvaa nuorta, joka ei tunne itseään."
Stereotypisointia.
"Anarkisti kuvittelee, että auktoriteetti on ehdoton."
Se yleensä on.
("Lakot ovat herättäneet kysymyksen, pitäisikö työntekijöiden oikeuksia karsia."
[http://www.verkkotie.fi/Koulutie/Uutispak/uutisp0698/sopimus.html]
Yksi lisä syy anarkismiin, Poistetaan oikeuksia niiltä ihmisiltä jotka tuovat leivän pöytään.)
" t.i.ruskeepaa sanoo:
Pyrin loogiseen täydellisyyteen, koska onneen päästään vain totuudella
Star Trek: The Enterprise Incident
-Romulan Commander: Soon you will be so strong that you have to observe to none of the restrictions
-Spock: It is illogical to assume that the circumstances remain the same through time "
Jep, jep, jep ... keskutelua tämäntasoisen ajattelijan kanssa.
Ranskassa oli ennen vallankumous.
Harmittavaa oli ettei kansa ymmärtänyt vallanpitäjien hyvää tahtoa.
Niinpä vieläkin on olemassa käsityksiä anarkismin negatiivisista vaikutuksista yhteiskuntaan.
Eli nukuhan vielä rauhassa.