katto kirkollisverolle?

olin miettinyt pitkään kirkosta eroamista, ja meninkin eroamaan kirkosta viime vuoden lopussa. eroamiseeni vaikutti monet asiat esim. verot. en voinut uskoa silmiäni kun laskin mitä olisin joutunut maksaan veroja tältä vuodelta. 545 euroa! ei herregyyd sentään! tuo summa on jo rangaistusluonteinen.

jos ny sattusin elään vaikka 15 vuotta niin tuo summa on 27250 euroa. jos vaikka menisin avioon, hankkisin kaksi lasta, ja sitten kuopattas niin kunkin toimituksen hinnaksi tulisi 6812.5 euroa. melko kallista!

kirkollisvero on mielestäni aika hyvin naamioitu. harva esim. tajuaa kuinka paljon he joutuvat maksamaan kirkollisveroja. jos tuo sama summa lähetettäisiin ihmisille vaikka normaali laskuna niin saattais eroprosentit jyrkentyä entisestään.

niin itse asiaa. kyä tossa täytys sentään joku kattosumma olla. mielestäni 250 euroa on ehdoton maksimi. toisaalta mitä väliä eihän niitä enää tarvi maksaa.
6426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Roomalaiskirje 16:18

Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet.


2.Pietarin kirje 2:1

...niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi; ja AHNEUDESSAAN he valheellisilla sanoilla KISKOVAT TEISTÄ HYÖTYÄ; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

Äänestä

Eroaminen on todellakin helpoin tapa säästää jos vielä kirkkoon kuuluu.

Ihmisiltä kerätyn veron lisäksi kirkko nappaa kunnon potin yhteisöverotuotoista, ja tätä osuutta vielä nostettiin täksi vuodeksi. Suuri osuus yhteisöverosta auttaa tietysti kirkkoa pitämään kirkollisveroprosentin alhaalla ja jäsenet "tyytyväisinä".

Kirkolle ei pitäisi antaa avustusta yhteisöverotuotoista, vaan sen pitäisi suoraan kerätä rahansa jäseniltään. Verotusoikeus on yksi kirkon suurimmista etuoikeuksista. Kirkon johdossa tuskin edes uskalletaan ajatella kuinka moni eroaisi, jos jäsenmaksua ei otettaisi vaivihkaa veroina vaan lähetettäisiin lasku kotiin esim. kerran vuodessa!

Äänestä

maksaisi jäsenyyteni.

Toki nytkin maksan välillisesti, kuten kunnon muslimi kepabyrittäjä yhteisöveron muodossa, vaikken lahkoon kuulukkaan.

Laskurihan löytyy vaikka täältä:
http://www.eroakirkosta.fi/vero

Äänestä

Kyllä siinä voisi olla katto siinä verossa.Olet oikeassa.
Kohtuuton on kohtuuton.
250 euroa voisi todella olla hyvä katto.
Sen olen valmis maksamaan aina kirkolle ,koska he tuottavat kuitenkin niin paljon hyvääkin.

Äänestä
  • Mutta jos haluatte saada jonkinlaisen katon tuolle verolle, sitten taas joku fiksu viilaisi kirkon kuittaamaa yhteisöveropottia suuremmaksi. Otetaan kirkolta yhteisöverotuotot pois ja katsotaan, kuinka paljon rahaa täytyisi jäseniltä vuodessa nyhtää sen jälkeen. Ja kuinka moni eroasi sen jälkeen.

    Äänestä

  • Sen olen valmis maksamaan aina kirkolle ,koska he tuottavat kuitenkin niin paljon hyvääkin.

    Joh.12:6

    "Mutta tätä hän [Juudas Iskariot] ei sanonut sentähden, että olisi pitänyt huolta köyhistä, vaan sentähden, että hän oli varas"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


musta lammas kirjoitti:

olin miettinyt pitkään kirkosta eroamista, ja meninkin eroamaan kirkosta viime vuoden lopussa. eroamiseeni vaikutti monet asiat esim. verot. en voinut uskoa silmiäni kun laskin mitä olisin joutunut maksaan veroja tältä vuodelta. 545 euroa! ei herregyyd sentään! tuo summa on jo rangaistusluonteinen.

jos ny sattusin elään vaikka 15 vuotta niin tuo summa on 27250 euroa. jos vaikka menisin avioon, hankkisin kaksi lasta, ja sitten kuopattas niin kunkin toimituksen hinnaksi tulisi 6812.5 euroa. melko kallista!

kirkollisvero on mielestäni aika hyvin naamioitu. harva esim. tajuaa kuinka paljon he joutuvat maksamaan kirkollisveroja. jos tuo sama summa lähetettäisiin ihmisille vaikka normaali laskuna niin saattais eroprosentit jyrkentyä entisestään.

niin itse asiaa. kyä tossa täytys sentään joku kattosumma olla. mielestäni 250 euroa on ehdoton maksimi. toisaalta mitä väliä eihän niitä enää tarvi maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu