Foxnewsin pääotsikkona tänään:
"New York teacher accused of raping 16-year-old boy, having sex with several other teens."
Ihmeellistä. Lieneekö taitava asianajaja. On varmaan alan eksperttejä, millä tavalla, ja ehdoin, miehiä vastaan on syytetty raiskaus-syytteitä.
Miten muuten tuota voisi tulkita...
"New York teacher accused of raping 16-year-old boy, having sex with several other teens."
Ihmeellistä. Lieneekö taitava asianajaja. On varmaan alan eksperttejä, millä tavalla, ja ehdoin, miehiä vastaan on syytetty raiskaus-syytteitä.
Miten muuten tuota voisi tulkita...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli hypoteettisesti vain, löytyy kaiketi kirjo miehiä, joitka ovat saaneet syytteen raiskauksesta, kun ovat naineet 16-vuotiasta, tietyin ehdoin.
Mielenkiintoista sinäänsä, jos samaa syytäntä-käytäntöä sovelletaan naisiin. Mikäli näin siis on.
Raiskaus käsite sen kun laajenee. Kas kun ei ole kyseessä pedofiili-raiskaaja.
Mitenköhän käy Jörn Donnerin...vai onko pedofiilin raiskaus vanhentunut jo..
En löytänyt lainaamaastasi tekstistä mainintaa siitä, oliko opettaja mies vai nainen.
Donnerin keikasta Afrikkaan kuvauksiin on kuvaus hänen kirjassaan, jossa hän kertoo ettei bylsinyt tyttöä.
Mikä tässä nyt oikeastaan on se ihmettelemisen aihe?
Selvennykseksi tästä tapauksesta ja siihen mitä yksi keskustelija tuossa kyseli. Raiskauksesta syytetty on nainen, muistaakseni 24-vuotias.
Naisen puolustusasianajaja esittää, että naista ei tulisi pistää rangaistukseksi vankilaan, koska "tämä on liian kaunis". Se olisi kuulemma kuin lihanpalan heittämistä pedoille.
Eiköhän perusteta kauniille miehillekin joku erillinen rangaistuslaitos tai rangaistuksen muoto, ettei tarvitse mennä tavalliseen vankilaan.
...16 vuotias poika raiskataan, joka on käynyt vapaaehtoisesti pukilla.
Tod.näk samalla tavalla kuin 16 vuotias tyttökin vastaavanlaisissa tapauksissa.
Suostumalla naimaan. Syyte on siis, Foxin uutisoinnista päätellen: raiskaus.