Eli mitä mieltä olette kristittyjen avioeroista?
Kristit.avioerot....
mirham
7490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitäpä siihen olisi muuta lisättävää.
En tiedä kuinka väärä arvioni on,jos sanon ,että harvemmin löytää avioparin,joka ei olisi eronnut tänä päivänä.
Toisaalta ulkopuolisen on turha ja mahdoton avioliittoja pakolla koossa pitää.
Onkohan aviolittoon menokin ollut vain puoliksi ajateltu ihastus.
Avio erot ovat kova pala jokaiselle ja varsinkin lapsille.
Raamattu ei kylläkään hyväksy montaa vaihtoehtoa eroon.
Ehkä yhteiskunta on opetettu ,ettö jos vähän säröilee,niin sit on paras erota,eli ei kestetä vastustusta ulkoa tai sisältä,eikä lyetä keskustelemaan huolista.
Usein myös varhainen ulkopuolelta saatu ammatillinen apu voisi pelastaa monet liitot.
Enpä voi muuta virkkaa,kun tosi vaikeiden asioiden kanssa painitaan,kun puntarissa on Jumalan asettama avioliitto
Esim. muslimeilla avioliitto ei ole uskonnollisin muodolliduukdin määritelty, vaan se on yksityisoikeudellinen sopimus.
Ei raamatussa ole määrätty avioliitosta mitään.
tarkoitat,ettei raamattu aseta mitään ehtoja avioliitolle???
Minusta se asettaa suuret vaatimukset,jo alkuun ,kun pitää erota äidistää ja isästään yhtymällä puolisoonsa.
Ero taas on niin vaikeaksi maalliseen käytäntöön tehty ,että moniko niiden perusteella eroaa ja pysyy yksin.
No me tulkitsemme niin eritavoin raamattua.
Toisaalta en väittele muslimien opeista,mutta täällä Ruotsissa ne uskonnolliseksi luetut kunnia murhat ovat kummastus,jos ne julkisesti nimetään tiedotusvälineissä uskonnollisiin.
Mitä ihmettä ajat takaa, kun muslimit eivät oikeastaan uskonnollisuuden ulkopuolista hyväksy olipa asiasi mikä tahansa he vetoavat uskontoonsa?????????
on asetettu avioliitto,siellä muistaakseni sanotaan vielä että kristittyjen aviopuolisoiden ei sovi erota...ero on oikeutettu vain jos toinen osapuoli tekee huorin...Uudelleen avioituminenkin on sallittua vain jos toinen puolisoista kuolee...
on taas aivan selvä tapaus aviorikoksen seuraamuksena. Syyllinen kivitettiin ennen, nyt vaikka jääkin fyysisesti eloon, niin Jumalan laki toimii kyllä ja osoittaa syyllisen hengellisesti kuolleeksi.
Se, jota vastaan on rikottu jää siis leskeksi.
Minulla ei ole omaa lehmää ojassa. Herra on varjellut avioliittoni jo pitkään.
Mielestäni eroon pitää ryhtyä vain jos tilanne on täysin kestämätön. Haureellisesti elävästä saa erota, samoin väkivallalla uhkaavasta tai sitä käyttävästä.
Eräs tuttu erosi, kun puoliso veti esiin fileerausveitsen ja uhkasi sillä. Se oli kituliaan suhteen viimeinen niitti. Parempi oli erota kuin odottaa kumpi saa reikiä itseensä.
Silti parasta on, jos aviopuolisot voivat kasvaa uskovina, oppia avioliittoa vahvistavista totuuksista esim. avioliittoleirillä tai muuten.
Valitettavasti kaikkein heikoimmilla olevat avioparit eivät yleensä lähde avioliittoseminaariin tai -leirille, vaikka juuri he hyötyisivät siitä kaikkein eniten.
Jos nuoripari ammentaa parisuhteen opit tv:n viihdesarjoista, on eroriski takuulla suurempi kuin jos niitä eväitä etsitään Raamatusta.