Nikean kirkolliskokouksessa 325 jkr. määriteltiin Katolisen kirkon oppi kolmiyhteisestä jumalasta. Yhteen ainoaan Jumalaan uskonut Areios ja yli miljoona hänen kannattajaansa myöhemmin surmattiin katolisen kirkon vainojen seurauksena.
Kolminaisuusoppiin uskovat kristityt ovat siis näiden murhaajien "jälkeläisiä".
Kysykää itseltänne tahdotteko seurata niitä jotka uhrasivat henkensä oman vilpittömän uskonsa vuoksi vaiko niitä jotka ottivat asiakseen toimia pyöveleinä ja tappajina.
Aidosti uskovat kristityt eivät osallistu fyysiseen sodankäyntiin kuten toisessa maailmansodassa miljoonat Luterilaiset, Katoliset, Babtistit, vapaiden suuntien edustajat yms yms...eli kolmiyhteiseen epäjumalaan uskovat.
On hyväksyttävä se tosiasia että tässä kolminaisuuskysymyksessä jehovan todistajat ovat oikeassa. Katsokaa tämä seuraava linkki ja tutkailkaa asiaa vilpittömästi niin huomaatte mistä on kyse:
http://84.231.141.114/trinity.htm
Nikean kirkolliskokouksesta alkanut ihmisten harhaanjohtaminen on saanut aikaan vieraantumisen aidosta uskosta Jeesukseen ja hänen isäänsä JHVH- Jumalaan.
Itse en ole Jehovan todistaja koska tiedostan taas heidän suurimmat virheensä kristittyinä: Ulkokultaisuuden, Farisealaisuuden ja muiden ihmisten tuomitsemisen ( henkilökohtaisesti pidän tätä erittäin suurena syntinä ). Lisäksi minua suuresti ihmetyttää heidän tapansa levittää omaa sanomaansa mm. yksityisautoilla...eli samalla kun he tekevät omien sanojensa mukaan hyvää työtä Jehovalle he saastuttavat oman Jumalansa luomistyötä eli maaplaneettaa. Tämä on vain yksi esimerkki. Toisena voisi pitää täysin virheellistä tulkintaa veren karttamisesta. Asiayhteydestään irrotettu raamatunkohta saa aikaan turhia kuolemia jehovan todistajein keskuudessa.
Totuus on se että pyhä henki on Jumalan vaikuttava voima, ei persoona. Sille ei ole annettu raamatussa nimeä, kuten kaikillemuille siellä esiintyville persoonille.
Entä Marian, jeesuksen äidin hedelmöitys pyhästä hengestä...eikö olisi suorastaan rivoa jos kyseessä olisi persoona. Raamatussa on toki muutama kohta jossa pyhä henki persoonoidaan, mutta kyseessä on vertauskuvallinen persoonoiminen. Voihan esimerkiksi "rakkaus opettaa, raamattu kertoa, sydän itkeä" yms. mutta kukaan ei siltikään pidä esim. sydäntä persoonana.
Emme voi myöskään sivuuttaa kristittyinä Jeesuksen omaa sanomaa siitä että isä taivaissa on suurin. Kuinka Jeesus voisi rukoilla itseään?
Jeesuksen asema raamatullisesti tutkittuna on täysin selvä, hän on luomakunnan esikoinen. Jumala loi hänet ennen kaikkea muuta luomakuntaa jotta meidät ihmiset olisi ollut mahdollista saada aikaan. Tässä työssä Jeesus oli päätyöntekijä. Hänen kauttaan kaikki on luotu.
Kun Saatana sai aikaan ihmisen eron Jumalasta Jeesus tuli maan päälle ja sovitti uhrikuolemallaan meidän ihmisten synnit jotta kaikilla meillä olisi mahdollisuus iankaikkiseen elämään Jumalan ja Jeesuksen yhteydessä.
Lisää infoa Nikean kirkolliskokuksesta ja oikeamielisestä ja aidosta kristitystä Areioksesta täällä :
http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku6.htm
Pyydän huomioimaan että kyseessä on Islaminuskoisten kirjoitelma ja se sisältää eräitä virheellisiä käsityksiä Jeesuksen asemasta, mutta koska teksti on "puolueeton" eri kristillisten ryhmittymien kannalta pidän sitä melko totuudellisena. Uskon että se esittää Nikean kirkolliskokouksen tapahtumat oikeellisesti, kuten myös kolminaisuusoppiin johtaneet asiayhteydet.
http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku6.htm
Kolminaisuusoppiin uskovat kristityt ovat siis näiden murhaajien "jälkeläisiä".
Kysykää itseltänne tahdotteko seurata niitä jotka uhrasivat henkensä oman vilpittömän uskonsa vuoksi vaiko niitä jotka ottivat asiakseen toimia pyöveleinä ja tappajina.
Aidosti uskovat kristityt eivät osallistu fyysiseen sodankäyntiin kuten toisessa maailmansodassa miljoonat Luterilaiset, Katoliset, Babtistit, vapaiden suuntien edustajat yms yms...eli kolmiyhteiseen epäjumalaan uskovat.
On hyväksyttävä se tosiasia että tässä kolminaisuuskysymyksessä jehovan todistajat ovat oikeassa. Katsokaa tämä seuraava linkki ja tutkailkaa asiaa vilpittömästi niin huomaatte mistä on kyse:
http://84.231.141.114/trinity.htm
Nikean kirkolliskokouksesta alkanut ihmisten harhaanjohtaminen on saanut aikaan vieraantumisen aidosta uskosta Jeesukseen ja hänen isäänsä JHVH- Jumalaan.
Itse en ole Jehovan todistaja koska tiedostan taas heidän suurimmat virheensä kristittyinä: Ulkokultaisuuden, Farisealaisuuden ja muiden ihmisten tuomitsemisen ( henkilökohtaisesti pidän tätä erittäin suurena syntinä ). Lisäksi minua suuresti ihmetyttää heidän tapansa levittää omaa sanomaansa mm. yksityisautoilla...eli samalla kun he tekevät omien sanojensa mukaan hyvää työtä Jehovalle he saastuttavat oman Jumalansa luomistyötä eli maaplaneettaa. Tämä on vain yksi esimerkki. Toisena voisi pitää täysin virheellistä tulkintaa veren karttamisesta. Asiayhteydestään irrotettu raamatunkohta saa aikaan turhia kuolemia jehovan todistajein keskuudessa.
Totuus on se että pyhä henki on Jumalan vaikuttava voima, ei persoona. Sille ei ole annettu raamatussa nimeä, kuten kaikillemuille siellä esiintyville persoonille.
Entä Marian, jeesuksen äidin hedelmöitys pyhästä hengestä...eikö olisi suorastaan rivoa jos kyseessä olisi persoona. Raamatussa on toki muutama kohta jossa pyhä henki persoonoidaan, mutta kyseessä on vertauskuvallinen persoonoiminen. Voihan esimerkiksi "rakkaus opettaa, raamattu kertoa, sydän itkeä" yms. mutta kukaan ei siltikään pidä esim. sydäntä persoonana.
Emme voi myöskään sivuuttaa kristittyinä Jeesuksen omaa sanomaa siitä että isä taivaissa on suurin. Kuinka Jeesus voisi rukoilla itseään?
Jeesuksen asema raamatullisesti tutkittuna on täysin selvä, hän on luomakunnan esikoinen. Jumala loi hänet ennen kaikkea muuta luomakuntaa jotta meidät ihmiset olisi ollut mahdollista saada aikaan. Tässä työssä Jeesus oli päätyöntekijä. Hänen kauttaan kaikki on luotu.
Kun Saatana sai aikaan ihmisen eron Jumalasta Jeesus tuli maan päälle ja sovitti uhrikuolemallaan meidän ihmisten synnit jotta kaikilla meillä olisi mahdollisuus iankaikkiseen elämään Jumalan ja Jeesuksen yhteydessä.
Lisää infoa Nikean kirkolliskokuksesta ja oikeamielisestä ja aidosta kristitystä Areioksesta täällä :
http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku6.htm
Pyydän huomioimaan että kyseessä on Islaminuskoisten kirjoitelma ja se sisältää eräitä virheellisiä käsityksiä Jeesuksen asemasta, mutta koska teksti on "puolueeton" eri kristillisten ryhmittymien kannalta pidän sitä melko totuudellisena. Uskon että se esittää Nikean kirkolliskokouksen tapahtumat oikeellisesti, kuten myös kolminaisuusoppiin johtaneet asiayhteydet.
http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku6.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
En halua olla tekemisissä Jehova-jumalan kanssa, joka suunnittelee 6 miljardin ihmisen murhaamista "aivan pian" tulevassa Harmagedonin taistelussa. Enkä tahdo olla tekemisissä tuo kyseisen murhanhimoisen hirviön kannattajien kanssa.
...islamilaisen kirjoittajan teksti.
Kolminaisuusoppi on luotu epäselvissä olosuhteissa, joissa on oltu enemmän kiinnostuneita valtapelistä kuin uskon puhtaudesta. Kolminaisuusoppia on alusta asti pidetty voimassa pakolla.
Silti kolminaisuusoppia ei ole saatu yleisesti hyväksyttyyn asemaan. Lainaus tekstistä: "Huolimatta roomalaiskatolisen sekä protestanttisen kirkon suunnattomasta vallasta, he eivät kuitenkaan kyenneet hävittämään uskoa Jumalaiseen Ykseyteen."
Minäkään en ole jehovantodistaja. He eivät ole ainoita, jotka vastustavat kolminaisuusoppia.
heikko puolustus joltain jehnulta omaa uskoaan kohtaan. Jos kolminaisuus on ainoa asia, missä he olisivat oikeassa, niin heikosti menee. Kaikki muu on päin h...ttiä! Jehovantodistajat ovat tosi kaukana tosi kristillisyydestä, uskovat hekolminaisuuteen tai eivät.
jehovantodistajat ovat oikeassa kolminaisuuden suhteen?
Silloinhan kolminaisuutta palvovat valtakirkot palvovat oikeastaan jotain, mitä ei ole olemassakaan. Mitä arvelet, onko sellainen "kaukana kristillisyydestä"?