Koska hän tietää totuudesta, toisin kuin te juutalaiset, joissa ei ole totuutta pätkääkään ja teidän tässä maailmassa/todellisuudessa palvoma Jumalannekin on itse paholainen.
En syytä teitä mistään muusta kuin itsekkyydestä ja ylimielisyydestä, silti haluan, että opitte tuntemaan AINOAN JA OIKEAN TOTUUDEN ja tuntemaan oikean Jumalan ja rakkauden tuojan, toisin kuin tämä teidän tässä maailmassa palvoma paholainen joka ei pysty rakkautta antamaan, koska hänessä ei ole sitä, eikä ihmiset viellä tunne sitä oikeaa pyhää tunnetta jonka rakkauden lähettiläs tuo meille kun aika on kypsä.
Ettekö tiedä, että kaikki ovat hukassa ilman universaalia pyhää rakkautta, itse Perkelekin.
En syytä teitä mistään muusta kuin itsekkyydestä ja ylimielisyydestä, silti haluan, että opitte tuntemaan AINOAN JA OIKEAN TOTUUDEN ja tuntemaan oikean Jumalan ja rakkauden tuojan, toisin kuin tämä teidän tässä maailmassa palvoma paholainen joka ei pysty rakkautta antamaan, koska hänessä ei ole sitä, eikä ihmiset viellä tunne sitä oikeaa pyhää tunnetta jonka rakkauden lähettiläs tuo meille kun aika on kypsä.
Ettekö tiedä, että kaikki ovat hukassa ilman universaalia pyhää rakkautta, itse Perkelekin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olet varmaan itse KTS kun noin kehut itseäsi. Ei Mekkalainen kuunjumala Allah tuo mitään rakkautta kenellekkään. Tai tietysti niille "uskonsotureille" jotka luulee pääsevänsä sinne neitsyiden palveltavaksi. Ei taida odottaa heitä se mitä kuvittelevat odottavan.
KTS ei vie muuta kuin itseään 10-0 ja senkin mielikuvituksessaan. Tuleeko hänen juttunsa shiiojen vai sunnien keskuksesta. Siis tietysti samasta kuin tämä hänen ylistäminenkin.
tuli kirjoituksesta KTS itse mieleen. On siinä ainakin kaikki hänelle niin läheiset "ajatukset" mukana. Juutalaisvastaisuuden erottaa muusta rasismista yleensä se, että rasismin kohde pyritään jopa demonisoimaan. Myös tuo mahtipontinen itsensä korottaminen viittaa KTS:ään.
KTS ei vie täällä juuri ketään 10-0, eli eipä hänen vastustajienkaan argumentointi juuri vakuuta asiasta oikeasti tietäviä. Mutta toisin kuin hänen vastustajiensa argumentointi, hän sentään perustelee väitteensä mielestäni jokseenkin asiallisesti
Tilanne on sellainen, että KTS yrittää saada ihmnisiä edes lukemaan omia juttujaan kerran ajatuksella läpi, mutta muut lukevat rivin sieltä, toisen täältä, ja sitten huutavat kuorossa: "IIIK! SINÄ ILKEÄ ANTISEMIITTI-RASISTI!!" Tällainen huuto ei ole mielestäni kovin vakuuttava argumentti missään keskustelussa.
Vastaavasti taas teosofiset opit vievät KTS:ää 10-0, vaikka hän joissain yksittäisissä kohdissa (esim. koskien uskonnonhistoriaa) mielestäni onkin oikeassa.
Omasta mielestäni KTS ei ole antisemiitti. Hän on kylläkin ehkä anti-judaisti, eli hänellä on hampaankolossa juutalaista uskontoa vastaan sellaisena, millaiseksi se on kehittynyt sitten 1200-luvun jälkeen. Tiedoksi kaikille, että se jos jonkun sympatiat sattuvat Lähi-idän konfliktissa olemaan palestiinalaisten puolella, EI tee hänestä oikeasti mitään antisemiittiä, vaikka asiaa kuinka yritettäisiin väännellä ja käännellä. Tietenkin huutamalla kuorossa: "IIK! ILKEÄ ANTSEMIITTI-RASISTI!!" ja osoittamalla jatkuvasti sormella, voidaan aina luoda sellainen propagandistinen kuva, että palestiinalaismyönteisyys on rasismia. Haluatteko te todella sitä? Antisemitistmi tarkoittaa muuten myös arabivastaisuutta, sillä arabit ovat myös seemiläinen kansa.
Kaikkein eniten on tullut sellainen "itkeäkö vai nauraa"-tunne, kun joitain ihmisiä leimataan antisemiiteiksi sen takia, että he ovat täysin puolueettomia Lähi-idän kysymyksessä. Ilmeisesti innokkaimmille antisemitistiksi leimaamiseen riittä se, jos ei ole Israelin puolella vaikkei ole vastaankaan, tai jos tukee molempia yhtä lailla. Ja sitten nämä tällaiset leimaajat vielä ihmettelevät, että missä on vika, kun heitä ei kuunnella tai he kokevat ettei heitä oteta vakavasti..
KTS:ää taas kehotan mitä lämpimimmmin, että vedä ne H. Blavatskyn kirjat WC-pöntöstä alas ;)
-Keefu-
"eli hänellä on hampaankolossa juutalaista uskontoa vastaan sellaisena, millaiseksi se on kehittynyt sitten 1200-luvun jälkeen."
Mitähän ihmettä on tapahtunut "sitten 1200 -luvun jälkeen"? Tarkenna.
Antisemitismi on nimenomaan juutalaisvastaisuutta, käsitteellä ei ole mitään tekemistä seemiläisen kieliryhmään kuuluvien kanssa yleisesti. Ei sillä etiopialaisia tai saudeja tarkoiteta.
Jos KTS:llä tai kenellä muulla tahansa on asiaa sanottavana sen voi sanoa asiallisesti ilman vihanpurkauksia, vääriä lainauksia ja muuta vastaavaa rekvisiittaa. Jos ei siihen pysty vaan myrkkyhampaat ovat esillä koko ajan, on kyse vihasta. Oli asia mikä hyvänsä, kirjoittaja kuka hyvänsä.
Se on tietenkin selvää ettei arabipuolen kannattaminen lähi-idän kiistassa tee kenestäkään antisemiittia. Samoin monien KTS:lle vastaavien oma historiannäkemys/tietämys on usein kliseinen ja rajoittunut tiettyyn uskonnollisen tulkintaan.
"Mitähän ihmettä on tapahtunut "sitten 1200 -luvun jälkeen"? Tarkenna."
Käsittääkseni kabbalismi ja Itä-Eurooppalaista alkuperää olevan kasaarikulttuurin vaikutus alkoi tuntua viimeistään tuohon aikaan enemmän myös Länsi-Eurooppalaisessa juutalaisuudessa.
Oma käsitykseni on, että judaismi jossain määrin etääntyi keskiajalla katolisen kirkon vainojen ja eräiden oppineiden rabbien toimesta omista juuristaan ja samalla myös sen yhteinen pohja alkuperäisen kristinuskon kanssa kapeni. Lähinnä kyseessä oli, sikäli kuin asiasta tiedän, tiettyjen Tooran ja profeettojen selitysten muuttumisesta koskien messiaanisia profetioita.
"Antisemitismi on nimenomaan juutalaisvastaisuutta, käsitteellä ei ole mitään tekemistä seemiläisen kieliryhmään kuuluvien kanssa yleisesti. Ei sillä etiopialaisia tai saudeja tarkoiteta."
Tämä on puhtaasti käsitteen määrittelykysymys. Koska arabit ovat sekä kieleltään ETTÄ GEENEILTÄÄN seemiläistä kansaa, on antisemitismi, käsitettynä nimenomaan sanatarkassa muodossaan, KOKO seemiläisten kansojen ryhmään kuuluvien kansojen vastaisuutta. Mielestäni nimenomaan juutalaisvastaisuutta ilmentävä sana olisi ehkä "antijakobismi". Eli käsitteiden vakiintuneita merkityksiä voidaan hämmentää, kunhan samalla tehdään selväksi, mitä tarkoitetaan. Käsitteiden määrittely on tieteessä olennainen pohja, jolle rakennetaan.
Yksi asia, mikä on itseäni alkanut ihan viimeikoina kiinnostamaan, on tämä "kasaarikysymys". Sehän on ollut kaiken maailman "antisemiittien (sanan perinteisessä merkityksessä)" iskusanana aina Hitlerin ajoista asti. Luin erään juutalaisen perinnöllisyystutkijan artikkelin, jossa hän geenitutkimuksin todisti, että vain 10-20% Eurooppan ja Pohjois-Amerikan juutalaisista on geneettisesti alkuperäistä seemiläistä juurta. Jostain syystä asiasta on vaikea saada tutkimusmateriaalia. Kirjastosta löytyi otsikolla "Kasaarikysymys" vanha ohut historiateos, jossa oli koottu bysanttilaisia, armenialaisia ja arabialaisia lähteitä vuosilta 600-800, koskien kasaarien kääntymistä juutalaisuuteen. Myös vanha Encyklopedia britannica mainitsee asiasta jotain, mutta uudemmat lähdeteokset eivät, ainakaan hakusanoilal "juutalaisuus" ja "kasaarit". Satutko tietämään, mistä löytyisi tutkimusmateriaalia?
kabbalismi- siis puhun tässä sen juutalaisesta muodosta -on aina ollut pienen piirin harrastus Luriasta ja Zoharista huolimatta. Ei kabbalismi ole vaikuttanut siihen mitä juutalaisuus on tai mitä se opettaa: se on olut saunanpäälle joillekin, muttei itse saunominen.
Mitkä ovat kasaarikulttuurin vaikutukset juutalaisuuteen? Mainitse yksi asia.
"Oma käsitykseni on, että judaismi jossain määrin etääntyi keskiajalla katolisen kirkon vainojen ja eräiden oppineiden rabbien toimesta omista juuristaan ja samalla myös sen yhteinen pohja alkuperäisen kristinuskon kanssa kapeni. Lähinnä kyseessä oli, sikäli kuin asiasta tiedän, tiettyjen Tooran ja profeettojen selitysten muuttumisesta koskien messiaanisia profetioita". Mitkä selitykset muuttuneet ja miten, perustele ja anna lähteet. Minulle aivan uutta asiaa.
Antisemitismi on ja on alusta asti tarkoittanut juuri juutalaisvastaisuutta sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Seemiläisiä geenejä ei ole. Kyse on kieliryhmästä, ei yhteistä etnistä alkuperää olevasta populaatioista.
Kaasareja kääntyi ja sulautui juutalaisuuteen mutta heidän määränsä tai muu panoksensa ei ole muista kääntyneistä poikkeava. On saattanut kymmeniä tuhansiakin kääntyä. Miksi juuri he ovat rasistien silmätikkuna en käsitä. Ovatko turkkilaiset muita kääntyneitä huonompia? Antiikin aikana juutalaisuuteen kääntyi moninkertainen määrä. Tällä hetkellä moni kymmenkertainen määrä.
Kuka juutalainen tutkija on puhunut "alkuperäisestä seemiläisestä juuresta"?
KTS:n perustelut viittaavat lähinnä nettisivujen lainauksiin perustuen, ei tarkistettuun historianlähteisiin. KTS on lähinnä 2000-luvun pöytäkirjojen propagandan levittäjä. Todellinen antikristuksen seuraaja, kun niin "uskovaista" yrittää esittää.
Kasaarijuutalaisia ei ole enää kuin muutama kymmenentuhatta maailmassa jäljellä. Näin sanoi eräs kasaarijuutalainen kesänaikana lehtihaastattelussa. On syytä muistaa, ettei juutalaisuus ollut mikään muotiuskonto ajanlaskun jKr., ja etteivät juutalaiset harrastaneet käännyttämistä tuon ajan jälkeen. Tuolla kasaarijuutalais asialla vain yritetään antisemitismin perustein kieltää juutalaisten todellinen identiteetti yli 3500 vuoden ajalta.
Juutalaisten alkuperä on Lähi-idästä lähtöisin ja on levinnyt Lähi-idän ulkopuolelle ajanlaskumme alun molemminpuolin ja monien eurooppalaisten ja suomalaistenkin suvuissa on juutalaisia esi-isiä heidän jälkeläistensä tietämättä mitään. Tehkääpä sukututkimusta pari-kolmesaataa vuotta taaksepäin ja kysykää, mistä ne sukunimet ovat peräisin.
kasaarit ja karaiitit. Kasaareja kyllä kääntyi noin tuhat vuotta sitten ja ainakin osa heistä sulautui muihin juutalaisiin - sekä Kaukasuksen alueen että Euroopasta itään muuttaneisiin ashkenaaseihin.
Kovin monilla suomalaisilla ei ole juutalaisia esi-isiä. Suomen juutalainen asutus on nuorta ja pientä.
Shalom rasismia vastaan
Ilmeisesti tuo vastineesi oli tarkoitettu allekirjoittaneelle.
Tuliko väärinkäsitys, vai oliko kommenttini kasaareista liian lyhyesti esitetty.
Tapani Harviainen Helsingin yliopiston seemiläisten kielten professori kirjassaan JUUTALAINEN KULTTUURI, mainitsee karaiitit. "Karaiitien liike syntyi 700-luvun Irakin juutalaisten parissa. Nimi karaiitit tarkoittaa Raamatun lukijoita ja sen erikoistuntijoita.Karaiittien herätysliike levisi Mesopotamiasta pian Egyptiin, Vähä-Aasiaan ja Palestiinaan. Jerusalemista tuli liikkeen keskus, ja parinvuosisadan verran karaiittien vaikutus tuntui vahvana koko Välimeren alueella. Vallatessaan Pyhän maan 1099 ristiritarit tuhosivat kuitenkin karaiittien ja muiden juutalaisten yhteisöt.
Egyptin arabiankieliset karaiitit ovat säilyttäneet läheiset suhteet rabbiinisiin juutalaisiin ja ovat koko ajan pitäneet itseään juutalaisina. Nykyään heistä lähes kaikki ovat muuttaneet Israeliin. Israelissa karaiittien luku on noin 15000. Israelin ulkopuolella karaiittien lukumäärä ylittää tuskin 4000. Näistä useammat asuvat entisen NL alueella sekä muuttajina Puolassa, Ranskassa ja USA:ssa. Itä-Euuroopan karaiitit ovat 1800-luvun alusta saakka pyrkineet korostamaan erikoislaatuisuuttaan ja etääntymään juutalaisuudesta. Tässä he ovat viitanneet turkkilaisen karaiimiksi kutsuttuun äidinkieleensä. 1900-luvun alussa venäjän karaiimien luku saavutti huippunsa, noin 13000 henkeä. Venäjän vallankumouksen jälkeen karamiimien uskonnollinen ja kansallinen toiminta vähitellen tukahdutettiin. Liettuassa aktiivinen toiminta sammui neuvostomiehitykseen.
Jo ennen toisen maailmansodan puhkeamista Saksan natsihallinto julisti, etteivät karaiimit ole rodullisia juutalaisia ja siksi he eivät sodan aikana joutuneet erityisen vainon kohteeksi.
Itä-Euuropan karaiimit sanoutuvat irti juutalaisuudesta ja näkevät oman uskontonsa ainoastaan syntyneen juutalaisuuden pohjalta. Kansallisuutena he johtavat juurensa Mustanmeren seutujen turkkilaisheimoista. Esi-isinä mainitaan usein kasaarit,joiden tiedetään 700-luvulla omaksuneen juutalisen uskon. Kasaarien juutalaisuuden laatu ja heidän perinteensä siirtyminen karaiimeille ovat kuitenkin suuresti hämärän peitossa."
"Krimin karaiimit arvostettuja Liettuassa"
Näin eräs lehtijuttu Liettuan karaiimeistä. Karina Firkaviciuten haastattelu on niitä harvoja juttuja lehdissä karaiimiteistä. "karamiimiksi ei käännytä, karamiiksi synnytään. Tämän vuoksi kansa vähenee. Meitä on jäljellä 257 henkilöä, sanoo karaiimien kulttuuriseuran johtaja Karinan Firkaviciute. vaikka karamiimien uskonto on juutalaisperäistä, he selvisivät juutalsivainoista turkkilaisperäisyytensä ansiosta."
Enpä usko, että olen sekoittnaut kasaarit ja karaiitit, kuten monet antisemitistiset tahot tälläkin palstalla, kuten olet varmaankin huomannut, ovat sekoittaneet kasaarit ja juutalaiset. Karaari käsitettä on muillakin palstoilla käytetty juutalaisuuden historiallisen alkuperän kumoamiseen.
Mitä tulee Suomen kansan juutalaisiin esi-isiin, niin yleisesti tunnettu käsitys on, että juutalainen asutus on nuorta. Mutta sukututkijoilla, jotka ovat perehtyneet myös juutalaisiin sukuihin ja nimiin on asiasta tarkempaa tietoa. Asian tuntemattomuuus on vain siinä, ettei tuota tutkimusta tee yliopistotutkijat ja sen vuoksi asia on vielä tuntematonta.
En väitä, että suomalaisten juuret ovat seemiläisistä kansoista lähtöisin, mutta monien suomalaisten sukunimet tulevat juutalaisista nimistä ainakin jo 1600-luvulta. Asiaa ei voida selittää Raamatun leviämisen johtuvasta ilmiöstä,koska tuo ilmiö koski yleensä etunimiä nekin muunneltuja. Miksi monen suomalaisen sukunimi juontaa juurensa juutalaisesta nimestä, sukututkimus ehkä avartaa näkemystä.
No tässä näin lyhykäisyydessä hyvää yön jatkoa nimimerkille rasismia vastaan.
laila tov
Viaton
kasaarijuutalaista haastatellun kesän aikana. Erillistä kasaarijuutalaista ryhmää ei ole ollut satoihin vuosiin. Uskon edelleen että olet lukenut jonkin karaiittihaastattelun.
Kasaarit olivat suurehko kansa ja valtakunta varhaiskeskiajalla. Heidän valtansa ulottui 700-luvulla Kaukasusvuorilta ja Armeniasta Volgan mutkaan ja Krimiltä sekä Dnepriltä Uralille. He olivat julma ja sotaisa turkkilaisperäinen paimentolais- ja soturikansa.
Tuolloin elettiin monoteististen uskontojen suurta leviämiskautta. Kasaarien hallitsija halusi kansansa sivistyvät ja omaksuvan paremman uskonnon. Kertoman mukaan ennen kääntymistään kasaarit palvoivat lähinnä hedelmällisyyssymboleja. Kasaarit tekivät vähän samoin, kuten venäläiset myöhemmin. He kutsuivat luokseen "kolmen suuren lähettiläät" eli Konstantinopolin patriarkaatin lähettiläät, Persian sulttaanien lähettiläät ja Jerusalemin juutalaisia oppineita ja pyysivät näitä kertomaan uskonnoistaan tarkoituksenaan valita niistä omasta mielestään oikean.
Kasaarihallitsija valitsi juutalaisuuden. Hänen käskystään koko kasaarien yläluokka, ja aikaa myöten suurin osa kansasta (tosin pinnallisemmin), omaksui juutalaisen uskonnon.
Kääntymyksensä jälkeen Kasaarivaltakunta kesti vielä vähän yli sata vuotta, kunnes venäläiset lopulta valtasivat heidän Volgan alajuoksulla sijainneen pääkaupunkinsa ja alistivat "kozarit" (kuten ven. heitä nimittivät) 900-luvulla, mistä kertoo Venäjän kansalliskronikkakin.
Tappion jälkeen suuri osa kasaareista, erityisesti ne, jotka eivät olleet omaksuneet juutalaista uskoa, sulautui ympäröiviin kansoihin. Sen sijaan juutalaisuuden omaksuneet lähtivät tien päälle säilyttäen omaksutun identiteettinsä. On arveltu, että ruurehko osa Itä-Euroopan juutalaisiasta on tätä kasaarista alkuperää. Monet Itäisen Euroopan vanhimmista juutalaisista hautausmaista on alkujaan kasaarien perustamia.
Arkeologeille kasaarien historia on ongelma, sillä kaikki merkit heidän vanhasta kulttuuristaan hiljalleen häviävät yleiseen ashkenasim-kulttuurin sekaan, siten että enää vuoden 1000-jälkeen ei esim. vanhoista haudoista voi erottaa, onko niissä maannut ollut kasaarijuutalainen vaiko "tavallinen" juutalainen. Vanhempien, kääntymyksen jälkeisen ajan kasaarihautojen tunnistaminen on toisaalta helpompaa, koska kasaarien kääntymys joiltain osin oli pinnallista (kolme monoteististä uskontoa varmaan vaikuttivat oppimattomasta kansasta samanalaisilta) , on heidän hautakivissään sekä puolikuita että ristejä kuusikantojen ja menoroiden ohelle. Toisaalta juuri tämä symbolien sekamelska on aiheuttanut aikoinaan esim. Romaniassa sekaannusta paikallisten juutalaisten, kristittyjen ja turkkilaisen muslimivähemmistön kiistellessä, minkä uskontokunnan edustajat haudoissa makasivat. Vasta tarkempi arkeologinen arvio paljasti kyseessä olleen kasaarien.
Ja kuten jo sanoin, eräs dna-tutkimus väitti jopa yli 90% Venäjän ja Ukrainan juutalaisista olevan kasaarialkuperää. Etsin sen käsiini ja laitan tänne, kunhan ehdin.
-Keefu-
edustajien kutsuminen ja kuuleminen on silkkaa legendaa. Kasaareista kääntyi osa ja näistä varmaan valtaosa sulautui muihin juutalaisiin, tämä on selvää. Kasaareista muut(suurin osa) kääntyivät islamiin oman valtakunnan tuhouduttua.
Lännestä tapahtui keskiajalla vainojen johdosta suurta muuttoliikettä itään, Puolaanja muuallekin, tämän muuttoaallon juutalaisiin juutalaistunut kaasaarien osa sulautui, osa Kaukasuksen alueen juutalaisiin.
Juutalaisesa uskonnossa kielessä (jiddishissä) tai kulttuurissa ei kuitenkaan ole jäänteitä kasaarien vaikutuksesta -tätä kysyin sinulta. Sanoit että niitä on- mitkä ne ovat?
..Muistelen lukeneeni, että Rotschildien suvun vaakunan punainen kilpi on symbolina kasaarista alkuperää, muistaakseni liittyi jotenkin kasaarihallitsijaan.
Pitää palata tähän vielä myöhemmin.
Rothschild-nimi tulee Frankfurtin ghetosta punaisesta kilvestä perheen asuintalon edessä. Hiljattain uskoit Rotschildien olleen saksalainen aatelissuku joka kääntyi juutalaiseksi, nyt he jo ovatkin kasaareja. Provoilu on hauskaa?
Heidän olevan kasaareja. Väitin lukeneeni väitteen, että heillä olisi jotain kasaarikytkentää taustallaan. Opettele lukemaan.
Kun sekä bysanttilaisten, arabien, että juutalaisten kirjoituksista löytyy tämä sama "legenda" kutsumisesta. Luulisi sitä nyt kolme eri maailmankatsomuksen omaavan ja keskenään kilpailevan uskonnon edustajien, joista varsinkin Bysatti ja arabit olivat sodassa keskenään, sentään ei-olevan yhteistyössä luomassa legendaa?
Kuten sanoin: Löysin yliopiston kirjastosta kirjan, johon oli koottu bysanttilaisia, arabialaisia, sekä juutalaisia kirjoituksia koskien tätä "kolmen kutsuntaa". Siis kaikkien uskontojen edustajat kirjoittivat tuohon aikaan tästä kutsunnasta, ja kasaarikaanin valinnasta...
Ja mielenkiintoiseksi asian tekee se, että alkuperäispainos, josta yliopiston kirjaston versio on otos, on painettu Prahassa 1400-luvulla juutalaisessa kirjapainossa, juutalaisen rabbin keräämistä kirjoituksista. Miksi juutalainem rabbi tieten tahtoen haluaisi levittää legendaan siitä, että osalla, siis ei vain tuhansilla vaan kymmenillä tuhansilla, itäisen Euroopan juutalaisista on ei-semiittiset juuret?
Pitääpä lainanta tämä kirja uusiksi...
-Keefu-
"Muistelen lukeneeni, että Rotschildien suvun vaakunan punainen kilpi on symbolina kasaarista alkuperää, muistaakseni liittyi jotenkin kasaarihallitsijaan." Kirjoitat "kasaarisesta alkuperästä", aiemmin Rothschildit olivat mielestäsi saksalaisia aatelisia. Senkin olit lukenut "jostain". Opettele ajettelemaan.
on juutalainen:Halevyn "Hakusari". Lue tuon kirjan historia. Unohda ne seemiläishöpötykset, juutalaisuudessa mikään "seemiläisyys" ei merkitse mitään. Sehän on wieniläistommppelien oma juttu.
Täällä palstalla pitäisi vaihtaa mielipiteitä juutalaisuudesta mutta tämä KTS tuntuu varastaneen koko shown! Hän on kieltämättä vaikuttava persoona ja tuntuu tietävänkin asioista varsin paljon, mutta kuitenkin? Palattaisiinko itse asiaan?
100% todiste, että KTS levittää 2000-luvun pöytäkirjojen antisemitismiä. Alla oleva viesti on kopio KTS:n lähettämästä vastineesta aiemmin tällä palstalla. KTS on todellinen uusnatsien ja ääri-islamilaisen arabinatsismin lähetti, oikein äidin pikkupiru. Tee KTS parannus ja äkkiä, tai kuumakivi putoaa taivaalta niskaasi. Olet KTS kärähtänyt valheistasi ja pahoin. Olet häpeäksi aidoille kristityille.
"Juuri vapaamuurareita vastaanhan Siionin Viisaiden pöytäkirjat olivat suunnattuja. Niissä varoitettiin vapaamuurarien ja juutalaisten salaliitosta kristillisen maailman hävittämiseksi."
Koitahhan nyt rauhoittua "viaton". Sinä itse olet provosoinut typerillä ja hurmahenkisillä kirjoituksillasi ihmiset kiusaamaan itseäsi. Ei tarvita paljoa kun sinä pärähdät. Sinusta on pikkuhiljaa tulossa palstan narri ja hauskuuttaja, antisemitismeinesi kaikkinesi. Rauhoitu nyt ja ota vaikka joku rauhoittava ettet saa sydäriä:)
Ota love opiksi, ettei sinustakin tule kuten Saksan "sivistynyt" kansalainen 30-luvun provosoinnin aikoina. Opettele erottamaan aito tieto ja antisemistinen propaganda.
Sydän lämpöä täys... sullekin vain
"Juuri vapaamuurareita vastaanhan Siionin Viisaiden pöytäkirjat olivat suunnattuja. Niissä varoitettiin vapaamuurarien ja juutalaisten salaliitosta kristillisen maailman hävittämiseksi."
Joka sana pitää paikkansa mitä pöytäkirjojen pyrkimyksiin tulee mutta itse en ottanut OLLENKAAN kantaa niiden aitouteen.
Jotkut ne vain aina haluavat lukea sellaista mitä ovat näkevinään.
Pöytäkirjat julkaistiin uusiksi parivuottta sitten eräs Lähi-idän asiantuntija ja ne todistaa pöytäkirjojen olevan propagandaa juutalaisia vastaan.
Mutta syy on siinä, että täällä ei ole ketään ylivertaisesti niin hullua kuin KTS, joka jatkuvasti valehtelee ja vääristelee itse Saatanan lähettiläänä. Samaa kerhoa edustat arvatenkin, kun alkaa valhetta kauppaamaan totuutena.
"ylivertaisesti NIIN HULLUA kuin KTS"
Matteuksen evankeliumi:
5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä HULLU', on ansainnut helvetin tulen.
; )
mestari vääntämään Raamattua omiin tarkoituksiisi kuin itse Piru. On saanut näköjään Piru kilpailijan.
Mietipä ensin tuo Raamatun lause ensin itseäsi koskevaksi.
; )
Mistä sinä tänne osasit tulla riitelemään? Arvostelet meidän KTS:äämme niin kuin olisit lukenut enemmänkin hänen kirjoituksiaan? Oletko vaihtanut nimimerkkiä "viaton"?
Sillä olen ihan eri henkilö, mutta epäilen, että ennemmin olet KTS:n monista käyttämistä nimimerkeistä, sillä tuollaista "seurakuntaa" ei kyllä löydy Suomesta yhden kaistapään ympäriltä, jolleivät sitten kirjoittele höpöjään samalta "aivoinvalidien" osastolta.
Minulla on vain yksi nimimerkki enkä ole käyttänyt täällä muita. Sinusta en tiedä.