Kristinusko tekee voimattoman

kysyn, että kuinka vapaaksi tämän tahdon jumalasi loi, jos hän rankaisee sen käytöstä? "saat olla vapaa ja tehdä itse valintasi, kunhan vain teet kuten minä haluan.."
ugh!

minä kirjoitti:

kysyn, että kuinka vapaaksi tämän tahdon jumalasi loi, jos hän rankaisee sen käytöstä? "saat olla vapaa ja tehdä itse valintasi, kunhan vain teet kuten minä haluan.."
ugh!

Lue lisää

"Jumala sanoo, tee mitä tahdot, mutta jos teet väärän valinnan, sinua kidutetaan ikuisesti helvetissä. Tämä hyvä herra ei ole vapaata tahtoa. Se on sukua miehelle joka kertoo tyttöystävälleen, "Tee mitä tahdot, mutta jos jätät minut, etsin sinut käsiini ja ammun aivosi pihalle". Kun mies sanoo tämän, kutsumme häntä psykopaatiksi vaadimme hänen vangitsemista/teloittamista. Kun jumala sanoo saman, annamme hänelle rakkautemme ja rakennamme kirkkoja hänen kunniakseen."
- William C. Easttom II

minä kirjoitti:

kysyn, että kuinka vapaaksi tämän tahdon jumalasi loi, jos hän rankaisee sen käytöstä? "saat olla vapaa ja tehdä itse valintasi, kunhan vain teet kuten minä haluan.."
ugh!

Lue lisää

Myös hoitotieteessä on sanonta: "Potilaalla on vapaa tahto valita hoito tai kieltäytyä hoidosta, mutta kieltäytyessään, silloin, potilaalla on myös vastuu itsellään valinnoistaan" (muistaakseni humanistinen suuntaus).

Vapaus! Vastuu omista valinnoistaan :D

Seuraukset hoitotieteessäkin kertoo lääkäri tai hoitaja. Vastuu on potilaalla, kun / jos kieltäytyy.

Onnea valitsemallesi tielle !

JSS kirjoitti:

"Jumala sanoo, tee mitä tahdot, mutta jos teet väärän valinnan, sinua kidutetaan ikuisesti helvetissä. Tämä hyvä herra ei ole vapaata tahtoa. Se on sukua miehelle joka kertoo tyttöystävälleen, "Tee mitä tahdot, mutta jos jätät minut, etsin sinut käsiini ja ammun aivosi pihalle". Kun mies sanoo tämän, kutsumme häntä psykopaatiksi vaadimme hänen vangitsemista/teloittamista. Kun jumala sanoo saman, annamme hänelle rakkautemme ja rakennamme kirkkoja hänen kunniakseen."
- William C. Easttom II

Lue lisää

Sinun vertauksesi psykopaatista oli tosi rankka.
Tiedän muutamia psykopaatteja, jotka ovat onneksi uhkauksistaan huolimatta antaneet avioeron ja eivät ole toteuttaneet tappouhkaustaan. Onneksi kaikki nuo psykopaatit löysivät "Uuden rakkauden" ja jättivät ex-vaimonsa rauhaan.

Tuo Raamatun Jumala on rakastava Isä. Isä opettaa meitä ihmisiä tavalla tai toisella. En kyllä yhdy käsitykseesi Jumalasta psykopaattina ja pakottajana.

Oletko itse psykopaatin uhri ?
Miten olet käsitellyt asian ?
Onko asiasi niin tuore, ettet ole vielä päässyt sen kanssa tasapainoon ?

Ikävä kyllä noissa seurakunnissakin liikkuu psykopaatteja. Se ei tarkoita kuitenkaan, että Jumala on samanlainen kuin joku psykopaatti saarnaaja ja hyväksikäyttäjä. Ainahan kaikkiin piireihin yrittää sairaitakin ihmisiä. He yleensä jäävät ennenpitkää kiinni.

Toivottavasti saat käsiteltyä ikävät asiat, joita kohdallesi on tullut. Toivottavasti löydät Sanan kautta myös rakastavan Jumalan.

Joku saarnaaja kerran kertoi, että jos lapsella on rankka isäkuva ja juoppo, pahoinpitelevä isä lapsuudessa, vie kauan, ennenkuin löytää Jumalan rakastavana Isänä.

Onnea elämääsi ja rakastavan Taivaan Isän siunausta sinulle.

UskovainenNainen kirjoitti:

Sinun vertauksesi psykopaatista oli tosi rankka.
Tiedän muutamia psykopaatteja, jotka ovat onneksi uhkauksistaan huolimatta antaneet avioeron ja eivät ole toteuttaneet tappouhkaustaan. Onneksi kaikki nuo psykopaatit löysivät "Uuden rakkauden" ja jättivät ex-vaimonsa rauhaan.

Tuo Raamatun Jumala on rakastava Isä. Isä opettaa meitä ihmisiä tavalla tai toisella. En kyllä yhdy käsitykseesi Jumalasta psykopaattina ja pakottajana.

Oletko itse psykopaatin uhri ?
Miten olet käsitellyt asian ?
Onko asiasi niin tuore, ettet ole vielä päässyt sen kanssa tasapainoon ?

Ikävä kyllä noissa seurakunnissakin liikkuu psykopaatteja. Se ei tarkoita kuitenkaan, että Jumala on samanlainen kuin joku psykopaatti saarnaaja ja hyväksikäyttäjä. Ainahan kaikkiin piireihin yrittää sairaitakin ihmisiä. He yleensä jäävät ennenpitkää kiinni.

Toivottavasti saat käsiteltyä ikävät asiat, joita kohdallesi on tullut. Toivottavasti löydät Sanan kautta myös rakastavan Jumalan.

Joku saarnaaja kerran kertoi, että jos lapsella on rankka isäkuva ja juoppo, pahoinpitelevä isä lapsuudessa, vie kauan, ennenkuin löytää Jumalan rakastavana Isänä.

Onnea elämääsi ja rakastavan Taivaan Isän siunausta sinulle.

Lue lisää

hihhuli ei vissiin huomannut että kyseessä oli lainaus.

Noh, terävämpi havaintojen tekijä ei olisikaan uskistunut.

UskovainenNainen kirjoitti:

Myös hoitotieteessä on sanonta: "Potilaalla on vapaa tahto valita hoito tai kieltäytyä hoidosta, mutta kieltäytyessään, silloin, potilaalla on myös vastuu itsellään valinnoistaan" (muistaakseni humanistinen suuntaus).

Vapaus! Vastuu omista valinnoistaan :D

Seuraukset hoitotieteessäkin kertoo lääkäri tai hoitaja. Vastuu on potilaalla, kun / jos kieltäytyy.

Onnea valitsemallesi tielle !

Lue lisää

se lääkäri ensin tekee sinusta sairaan ja sitten antaa vapaan valinnan, tule hoitooni tai käy huonosti.

Nasse kirjoitti:

hihhuli ei vissiin huomannut että kyseessä oli lainaus.

Noh, terävämpi havaintojen tekijä ei olisikaan uskistunut.

Mikä on prykopaatti:"kristinuskon Jumala on prykopaatti"Nasse 3.8.2005 klo 14.52"

Huomasikohan terävä uskovainen, että nyt tuli nasselle "kirotusvirhe".

Huomasin kyllä, että se oli lainaus, huomasin myös, että teit nauraessasi (taas) kirjoitusvirheen.

"Miksi Nassen nauroi" ?
Onko lähipiirissä tai hyvin lähellä joku psykopaatti ? Psykopaatit eivät kyllä huomaa olevansa psykopaatteja, vaan he löytävät vian aina muista ihmisistä.

UskovainenNainen kirjoitti:

Mikä on prykopaatti:"kristinuskon Jumala on prykopaatti"Nasse 3.8.2005 klo 14.52"

Huomasikohan terävä uskovainen, että nyt tuli nasselle "kirotusvirhe".

Huomasin kyllä, että se oli lainaus, huomasin myös, että teit nauraessasi (taas) kirjoitusvirheen.

"Miksi Nassen nauroi" ?
Onko lähipiirissä tai hyvin lähellä joku psykopaatti ? Psykopaatit eivät kyllä huomaa olevansa psykopaatteja, vaan he löytävät vian aina muista ihmisistä.

Lue lisää

joku lainaa ajatusta psykopaattisesta jumalasta ja sinä projisoit lainaajaan psykopaatin piirteet.

Eikä minua naurattanut, ei hölmöys naurata, siinä ei ole mielestäni mitään huumoria.

Jos psykopaattia etsit, se voi löytyä lähempää kuin uskotkaan. Eikä sekään naurata minua.

Nasse kirjoitti:

se lääkäri ensin tekee sinusta sairaan ja sitten antaa vapaan valinnan, tule hoitooni tai käy huonosti.

Jos tulisit potilaakseni tai sosiaalipuolen asiakkaakseni, en hoitaisi sinua.

Me saamme kyllä joskus sanoa, ei kiitos, ottakoon joku muu tuon potilaan tai asiakkaan.

Lääkärin on esimerkiksi syöpäpotilaalle annettava tiedot, miten hoito vaikuttaa (oksettaa, hiukset lähtee, ruokatorvi ja suu voi tulla "vereslihalle" ja voi olla, ettei hoito edes tepsi tähän sairauteen) tai 95 vuotiaalle sydänpotilaalle:"Ohitusleikkaus (tai muu leikkaus) voisi auttaa teitä, mutta korkean ikänne vuoksi leikkaus voi olla vaarallinen".

Nasse, nyt poistun taas linjoilta.
Hauskaa iltaa ja menehän ajoissa nukkumaan.

UskovainenNainen kirjoitti:

Jos tulisit potilaakseni tai sosiaalipuolen asiakkaakseni, en hoitaisi sinua.

Me saamme kyllä joskus sanoa, ei kiitos, ottakoon joku muu tuon potilaan tai asiakkaan.

Lääkärin on esimerkiksi syöpäpotilaalle annettava tiedot, miten hoito vaikuttaa (oksettaa, hiukset lähtee, ruokatorvi ja suu voi tulla "vereslihalle" ja voi olla, ettei hoito edes tepsi tähän sairauteen) tai 95 vuotiaalle sydänpotilaalle:"Ohitusleikkaus (tai muu leikkaus) voisi auttaa teitä, mutta korkean ikänne vuoksi leikkaus voi olla vaarallinen".

Nasse, nyt poistun taas linjoilta.
Hauskaa iltaa ja menehän ajoissa nukkumaan.

Lue lisää

sen jeesussatusi kanssa?

UskovainenNainen kirjoitti:

Myös hoitotieteessä on sanonta: "Potilaalla on vapaa tahto valita hoito tai kieltäytyä hoidosta, mutta kieltäytyessään, silloin, potilaalla on myös vastuu itsellään valinnoistaan" (muistaakseni humanistinen suuntaus).

Vapaus! Vastuu omista valinnoistaan :D

Seuraukset hoitotieteessäkin kertoo lääkäri tai hoitaja. Vastuu on potilaalla, kun / jos kieltäytyy.

Onnea valitsemallesi tielle !

Lue lisää

Ammattitaitoinen lääkäri osaa vakuuttaa potilaan siitä, että hoito on tarpeen. Niinpä lääkärin suosittelemasta hoidosta kieltäytyminen onkin hyvin harvinaista.

Mutta mitä kertoo Jumalan "ammattitaidosta" se, että yli 90 % ihmisistä hylkää hänen antamansa suositukset?

Eli vaikka Jumalan antama hoito olisikin tehokasta, niin hän tarjoaa sen potilaalle niin käsittämättömän tökeröllä tavalla, että suuri enemmistö kieltäytyy tuosta hoidosta ja juoksee nopeasti karkuun. Tätäkö Jumala haluaa?

zemel kirjoitti:

Ammattitaitoinen lääkäri osaa vakuuttaa potilaan siitä, että hoito on tarpeen. Niinpä lääkärin suosittelemasta hoidosta kieltäytyminen onkin hyvin harvinaista.

Mutta mitä kertoo Jumalan "ammattitaidosta" se, että yli 90 % ihmisistä hylkää hänen antamansa suositukset?

Eli vaikka Jumalan antama hoito olisikin tehokasta, niin hän tarjoaa sen potilaalle niin käsittämättömän tökeröllä tavalla, että suuri enemmistö kieltäytyy tuosta hoidosta ja juoksee nopeasti karkuun. Tätäkö Jumala haluaa?

Lue lisää

Luottaisi kauheasti sellaiseen lääkäriin, joka on minulle antanut sen sairauden, joka pitäisi parantaa. Eritoten jos kyseinen lääkäri on laboratoriossa luonut sen pöpön joka sairauden aiheuttaa, ja tahallaan päästänyt sen vapaaksi.

joopati kirjoitti:

Luottaisi kauheasti sellaiseen lääkäriin, joka on minulle antanut sen sairauden, joka pitäisi parantaa. Eritoten jos kyseinen lääkäri on laboratoriossa luonut sen pöpön joka sairauden aiheuttaa, ja tahallaan päästänyt sen vapaaksi.

Lue lisää

Minkä takia kristinuskon Jumala on herra ja isä..? Aika mielikuvituksetonta. Onko ihmiset todella joskus ajatellu, että Jumalalla on sukupuoli? Vois edes nuita nimityksiä muuttaa, ni olis vähän uskottavampaa..

Vastaukseni pohjaksi minun on todettava, että tiedän vallan hyvin jumalan olevan olemassa, tavalla jona hän on olemassa.Hän on erittäin harhaan johtava sana, koska se antaa vaikutelman, että jumala on persoona, joka on meistä erillään. Tämä on kuitenkin puppua. Raamattua ovat vain menneet kirjoittelemaan ihmiset, jotka eivät vain tajua jumalasta mitään.

"Jumala tahtoo, että KAIKKI ihmiset pelastuvat. "

Jos Jumala tahtoisi jotakin se varmasti olisi niin. Kristinusko vain joutuu tekemään jumalasta impotentin jotta saisi oppirakennelmansa pysymään kasassa. Jumalalla ei ole oikeasti mitään vaatimuksia. Kaikki jumalan toiveet toteutuvat automaattisesti.

"On niin hyvä olla VOITTAJAN puolella. "
Kyllä. Se on nannaa.Tosin joskus vähän raukkamaista. Tässä asiassa ei kuitenkaan ole kyse voittamisesta. Ihmiset taistelevat kiitos alhaisen tietoisuuden tason. jumalaa (universumin ydintä) on turha verrata meidän tietoisuuteen. Koko puhe saatanasta on valetta, jolla voi pelotella ihmisiä, etsiä syntipukkia omille teoilleen ja yrittää luoda jumalalle hyvä-paha-pohjainen ajatusmaailma, jota hänellä ei ole.

"Jumalalle on annettu ihmisen piirteet ja 5 vuotiaan henkinen kehitys"

Otteita jumalan kyvystä käsitellä asioita löytyy pilvin pimein vanhasta testamentista. Olisi uuden jumalopin aika kristinuskoon..... Taidanpa mennä naulailemaan vähän teesejä tuomiokirkon oveen.

Jumala on absooluuttinen.Rakkaus.Kaikki. Miksi tehdä häntä yhtään vähemmäksi?

lörppö mieli kirjoitti:

Vastaukseni pohjaksi minun on todettava, että tiedän vallan hyvin jumalan olevan olemassa, tavalla jona hän on olemassa.Hän on erittäin harhaan johtava sana, koska se antaa vaikutelman, että jumala on persoona, joka on meistä erillään. Tämä on kuitenkin puppua. Raamattua ovat vain menneet kirjoittelemaan ihmiset, jotka eivät vain tajua jumalasta mitään.

"Jumala tahtoo, että KAIKKI ihmiset pelastuvat. "

Jos Jumala tahtoisi jotakin se varmasti olisi niin. Kristinusko vain joutuu tekemään jumalasta impotentin jotta saisi oppirakennelmansa pysymään kasassa. Jumalalla ei ole oikeasti mitään vaatimuksia. Kaikki jumalan toiveet toteutuvat automaattisesti.

"On niin hyvä olla VOITTAJAN puolella. "
Kyllä. Se on nannaa.Tosin joskus vähän raukkamaista. Tässä asiassa ei kuitenkaan ole kyse voittamisesta. Ihmiset taistelevat kiitos alhaisen tietoisuuden tason. jumalaa (universumin ydintä) on turha verrata meidän tietoisuuteen. Koko puhe saatanasta on valetta, jolla voi pelotella ihmisiä, etsiä syntipukkia omille teoilleen ja yrittää luoda jumalalle hyvä-paha-pohjainen ajatusmaailma, jota hänellä ei ole.

"Jumalalle on annettu ihmisen piirteet ja 5 vuotiaan henkinen kehitys"

Otteita jumalan kyvystä käsitellä asioita löytyy pilvin pimein vanhasta testamentista. Olisi uuden jumalopin aika kristinuskoon..... Taidanpa mennä naulailemaan vähän teesejä tuomiokirkon oveen.

Jumala on absooluuttinen.Rakkaus.Kaikki. Miksi tehdä häntä yhtään vähemmäksi?

Lue lisää

Mitä hyötyä on uskoon tulemisesta, jos sinne taivaaseen pääsee uskovaisten lisäksi kaikenlainen rupusakki?

Tilannehan olisi sama kuin urheilukilpailuissa, joissa kaikille osallistujille jaetaan kultamitali. Ei sellaiseen kilpailuun halua kukaan osallistua!

Jumala ei ole tyhmä. Hän tietää, että jos haluaa saada ihmiset innostumaan jostakin, pitää jakaa niukasti kultamitaleja. Ja vielä enemmän ihmiset innostuvat yrittämään, jos heille stalinistiseen tyyliin kerrotaan, että "Joko voitat kultaa tai sitten saat luodin takaraivoosi!"

P A Avali kirjoitti:

Mitä hyötyä on uskoon tulemisesta, jos sinne taivaaseen pääsee uskovaisten lisäksi kaikenlainen rupusakki?

Tilannehan olisi sama kuin urheilukilpailuissa, joissa kaikille osallistujille jaetaan kultamitali. Ei sellaiseen kilpailuun halua kukaan osallistua!

Jumala ei ole tyhmä. Hän tietää, että jos haluaa saada ihmiset innostumaan jostakin, pitää jakaa niukasti kultamitaleja. Ja vielä enemmän ihmiset innostuvat yrittämään, jos heille stalinistiseen tyyliin kerrotaan, että "Joko voitat kultaa tai sitten saat luodin takaraivoosi!"

Lue lisää

Oletan että kirjoitit huumorilla, mutta päätän silti vastata vakavasti:

"Mitä hyötyä on uskoon tulemisesta, jos sinne taivaaseen pääsee uskovaisten lisäksi kaikenlainen rupusakki? "

Uskoon tulemisesta ei olekaan mitään hyötyä, muutakuin se, minkä voi saada ilman uskontoakin: laajempi kokemus elämästä/jumalasta/universumista. Tämä kokemus taas voi muuttaa koko ihmisen personallisuuden. Yleensä kokijan mielestä parempaan suuntaan.

"Tilannehan olisi sama kuin urheilukilpailuissa, joissa kaikille osallistujille jaetaan kultamitali. Ei sellaiseen kilpailuun halua kukaan osallistua!"

Voit tietenkin luulla, että sinun pitää kilpailla jostain taivaspaikasta, mutta näin ei kuitenkaan ole. Kaikki on jumalaa: sinä ja "vastakilpailijasi". Et voi mennä jumalasta ohi, kun et ole hänestä koskaan erkaantunutkaan, paitsi mielessäsi.

UskovainenNainen kirjoitti:

Jos tulisit potilaakseni tai sosiaalipuolen asiakkaakseni, en hoitaisi sinua.

Me saamme kyllä joskus sanoa, ei kiitos, ottakoon joku muu tuon potilaan tai asiakkaan.

Lääkärin on esimerkiksi syöpäpotilaalle annettava tiedot, miten hoito vaikuttaa (oksettaa, hiukset lähtee, ruokatorvi ja suu voi tulla "vereslihalle" ja voi olla, ettei hoito edes tepsi tähän sairauteen) tai 95 vuotiaalle sydänpotilaalle:"Ohitusleikkaus (tai muu leikkaus) voisi auttaa teitä, mutta korkean ikänne vuoksi leikkaus voi olla vaarallinen".

Nasse, nyt poistun taas linjoilta.
Hauskaa iltaa ja menehän ajoissa nukkumaan.

Lue lisää

Näinkö vähissä alkaa uskisnaisen rakkaus olla? Täytyy alkaa nakkelemaan jopa törkeyksiä. Muistapa ensi kerralla, kun rukoilet Jumala Jeesusta, pyytää anteeksi.

zemel kirjoitti:

Ammattitaitoinen lääkäri osaa vakuuttaa potilaan siitä, että hoito on tarpeen. Niinpä lääkärin suosittelemasta hoidosta kieltäytyminen onkin hyvin harvinaista.

Mutta mitä kertoo Jumalan "ammattitaidosta" se, että yli 90 % ihmisistä hylkää hänen antamansa suositukset?

Eli vaikka Jumalan antama hoito olisikin tehokasta, niin hän tarjoaa sen potilaalle niin käsittämättömän tökeröllä tavalla, että suuri enemmistö kieltäytyy tuosta hoidosta ja juoksee nopeasti karkuun. Tätäkö Jumala haluaa?

Lue lisää

Jumala on sadisti joka saa huvinsa rangaistessaan luotujaan!
:D

"Jumala tahtoo, että KAIKKI ihmiset pelastuvat."
Kaikki voipa jumala tahtoo että kaikki pelastuvat, mutta antaa sille silti ehdot.

"Jeesus voitti kuoleman ja saatanan vallan jo ristillä."
Hänet TAPETTIIN? millähän tavalla hän olisi sitten muka hävinnyt? Ei ole olemassa voittoa, ellei ollut mahdollisuutta häviöön. On vain ylpeilyä puhua siitä, ettei hävinnyt, jos se ei edes ollut mahdollista.


Ja kuten on jo tullutkin, ei ole vapaa valinta, jos sinua uhataan veitsi kurkulla tekemään jotain.

oggi kirjoitti:

"Jumala tahtoo, että KAIKKI ihmiset pelastuvat."
Kaikki voipa jumala tahtoo että kaikki pelastuvat, mutta antaa sille silti ehdot.

"Jeesus voitti kuoleman ja saatanan vallan jo ristillä."
Hänet TAPETTIIN? millähän tavalla hän olisi sitten muka hävinnyt? Ei ole olemassa voittoa, ellei ollut mahdollisuutta häviöön. On vain ylpeilyä puhua siitä, ettei hävinnyt, jos se ei edes ollut mahdollista.


Ja kuten on jo tullutkin, ei ole vapaa valinta, jos sinua uhataan veitsi kurkulla tekemään jotain.

Lue lisää

Kaikkivaltias Jumala voitti taistelun Saatanan kanssa! Mikä yllätys! Kansa hurraa!

Yawn.

haukoti kirjoitti:

Kaikkivaltias Jumala voitti taistelun Saatanan kanssa! Mikä yllätys! Kansa hurraa!

Yawn.

Tuli mieleen shout parkin jakso:
Saatana vastaan Jeesus. Saatana anto luovutusvoiton koska Jeesuksen kerroin oli järjettömän suuri. Ja koska ottelun tulos ei loppujen lopuksi kiinnostanut saatanaa

oggi kirjoitti:

Tuli mieleen shout parkin jakso:
Saatana vastaan Jeesus. Saatana anto luovutusvoiton koska Jeesuksen kerroin oli järjettömän suuri. Ja koska ottelun tulos ei loppujen lopuksi kiinnostanut saatanaa

Lue lisää

hauska ja välillä ronski.

mutta kuitenki huomaatte sekoilee kaikissa asioissa. Logiikka pettää toisinaan, että naurattaa sekin. Ja miten southparkin väki monessakin kohtaa ilmiselvästi tyhmää väkeä, naurattaa sekin jo.


Mutta hauska sarja ;D

varsinki jännätä, et mitenköhän Kennyparka kuolee.

luomusta ei siis saa korjailla? lääketiede kaatopaikalle, niinkö?
kannattaisi miettiä pikkasen pidemmälle ennen kuin avaa suunsa!

hellurei kirjoitti:

luomusta ei siis saa korjailla? lääketiede kaatopaikalle, niinkö?
kannattaisi miettiä pikkasen pidemmälle ennen kuin avaa suunsa!

Kirjoitin sukuelinten silpomisesta, en lääketieteestä. Jos pidät sukuelimien silpomista jonkinlaisena korjailuna, niin paneudupa tarkemmin asiaan ja kerro mikä on korjattava, eli siis missä kohdassa Jumala on tehnyt virheen?

Mielestäni jokaisen on huolehdittava omasta kehostaan, joka on luojan luoma. Sitä ei saa viillellä ei silpoa, ja jos sairastut, parannat kehosi mahdollisimman pian etkä päästä sitä pilaantumaan.
Kun vihdoin kehosi ei enää elämää kestä, luovutat sen takaisin maahan, "sillä maasta olet sinä tullut". Jumala ei kuitenkaan kuolleella ruumiillasi tee enää mitään, joten uskon vakaasti elinten luovutuksen olevan Jumalalle otollinen.

Kysyn vaan kirjoitti:

Kirjoitin sukuelinten silpomisesta, en lääketieteestä. Jos pidät sukuelimien silpomista jonkinlaisena korjailuna, niin paneudupa tarkemmin asiaan ja kerro mikä on korjattava, eli siis missä kohdassa Jumala on tehnyt virheen?

Mielestäni jokaisen on huolehdittava omasta kehostaan, joka on luojan luoma. Sitä ei saa viillellä ei silpoa, ja jos sairastut, parannat kehosi mahdollisimman pian etkä päästä sitä pilaantumaan.
Kun vihdoin kehosi ei enää elämää kestä, luovutat sen takaisin maahan, "sillä maasta olet sinä tullut". Jumala ei kuitenkaan kuolleella ruumiillasi tee enää mitään, joten uskon vakaasti elinten luovutuksen olevan Jumalalle otollinen.

Lue lisää

sukuelimissäkin voi olla synnynnäinen vika!

Kysyn vaan kirjoitti:

Kirjoitin sukuelinten silpomisesta, en lääketieteestä. Jos pidät sukuelimien silpomista jonkinlaisena korjailuna, niin paneudupa tarkemmin asiaan ja kerro mikä on korjattava, eli siis missä kohdassa Jumala on tehnyt virheen?

Mielestäni jokaisen on huolehdittava omasta kehostaan, joka on luojan luoma. Sitä ei saa viillellä ei silpoa, ja jos sairastut, parannat kehosi mahdollisimman pian etkä päästä sitä pilaantumaan.
Kun vihdoin kehosi ei enää elämää kestä, luovutat sen takaisin maahan, "sillä maasta olet sinä tullut". Jumala ei kuitenkaan kuolleella ruumiillasi tee enää mitään, joten uskon vakaasti elinten luovutuksen olevan Jumalalle otollinen.

Lue lisää

onko jumalasi tehnyt ihmisestä oman kuvansa, jos hänellä on synnynnäisiä vikoja? niiden korjailu ei ole oikein? no ei kummallisimmista ajattelutavoista, mitä kristinuskoon liittyy. ei pitäisi enää hätkähdyttää mikään.

hellurei kirjoitti:

onko jumalasi tehnyt ihmisestä oman kuvansa, jos hänellä on synnynnäisiä vikoja? niiden korjailu ei ole oikein? no ei kummallisimmista ajattelutavoista, mitä kristinuskoon liittyy. ei pitäisi enää hätkähdyttää mikään.

Lue lisää

Ei voi kuin arvailla, mikä on saanut sinut noin tulisesti puolustamaan naisten ympärileikkausta!
Lienet nimimerkistä huolimatta fundament.muslimi.

Kysyn vaan kirjoitti:

Ei voi kuin arvailla, mikä on saanut sinut noin tulisesti puolustamaan naisten ympärileikkausta!
Lienet nimimerkistä huolimatta fundament.muslimi.

puolusta ympärileikkauksia. sinä sanoit, että jumalan luomusta ei saa parannella ja minä yritän sanoa, että oletko sitä mieltä, että synnynnäisiä epämuodostumia ei saa korjailla? eikö sekin ole jumalan luomuksen parantelua? yritä nyt ymmärtää!

hellurei.. ja hellät tunteet kirjoitti:

puolusta ympärileikkauksia. sinä sanoit, että jumalan luomusta ei saa parannella ja minä yritän sanoa, että oletko sitä mieltä, että synnynnäisiä epämuodostumia ei saa korjailla? eikö sekin ole jumalan luomuksen parantelua? yritä nyt ymmärtää!

Lue lisää

"On mielestäni synneistä suurimpia ruveta silpomaan sukuelimiä muka uskonnollisuuteen vedoten, sillä sillä teolla ihminen väittää parantavansa jumalan luomuksen paremmaksi."

Tämä oli alkuperäinen lauseeni. Sinä aloit väännellä mielipidettäni toiseen suuntaan. Se ei peitä sitä, että olet ympärileikkauksen hyväksynyt.

se sama kirjoitti:

"On mielestäni synneistä suurimpia ruveta silpomaan sukuelimiä muka uskonnollisuuteen vedoten, sillä sillä teolla ihminen väittää parantavansa jumalan luomuksen paremmaksi."

Tämä oli alkuperäinen lauseeni. Sinä aloit väännellä mielipidettäni toiseen suuntaan. Se ei peitä sitä, että olet ympärileikkauksen hyväksynyt.

Lue lisää

minä en hyväksy MITÄÄN mitä tehdään yliluonnollisuushömpän (=uskonto) nimissä! siinä sulle fundista kerrakseen.

hellurei kirjoitti:

minä en hyväksy MITÄÄN mitä tehdään yliluonnollisuushömpän (=uskonto) nimissä! siinä sulle fundista kerrakseen.

ympärileikkaukset, vaikka et uskonnon, niin fundamelistisen aatesuunnan nimissä.
Ne eivät liity lääketieteeseen, vaan ovat juuri fundament.muslimien mielestä tarkoittamiasi virheitä ihmisessä.

se sama edelleen kirjoitti:

ympärileikkaukset, vaikka et uskonnon, niin fundamelistisen aatesuunnan nimissä.
Ne eivät liity lääketieteeseen, vaan ovat juuri fundament.muslimien mielestä tarkoittamiasi virheitä ihmisessä.

Lue lisää

missään vaiheessa väittänyt hyväksyväni ympärileikkauksia. ensimmäisessä viestissäni tässä ketjussa oli kyse ainoastaan "jumalan luomusten" parantelemisesta yleensäkin. joten sanon sulle nyt suoraan, että en hyväksy ympärileikkauksia enkä myöskään mitään muutakaan paskaa, mitä uskonnon varjolla ihmisille syötetään! tuliko asia nyt selväksi? luultavasti ei. sinähän uskot juuri siihen mihin haluat uskoa!