Oheinen uutinen kertoo hyvin, kuinka irakilainen oma vastarinta taistelee tarkasti miehitystä vastaan aiheuttamatta uhreja sivullisille. Näitä uutisia irakilaisten vastarintajärjestöjen toiminnasta saa harvoin lukea USA:aa mielistelevästä länsimediasta, vaikkakin esim. aljazeera ja kavkaz center raportoivat vastarintataistelijoiden toiminnasta säännöllisesti. Irakilainen vastarintahan ei ole länsimediankaan mukaan aiheuttanut kuin murto-osan Irakin siviiliuhreista toisin kuin USA:n joukot ja muut ulkomaiset terroristit, joiden vastuulla yhdessä on valtaosa siviiliuhreista, kidutuksista jne.
USA:n ja muiden ulkomailta tulleiden irakilaisia terrorisoivien tahojen tukijat pyrkivät tahallaan sumentamaan tämän tosiasian, että irakilainen vastarinta kohdistaa toimintansa huolellisesti miehittäjää vastaan, eikä aiheuta siviiliuhreja juuri lainkaan.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980457888
USA:n ja muiden ulkomailta tulleiden irakilaisia terrorisoivien tahojen tukijat pyrkivät tahallaan sumentamaan tämän tosiasian, että irakilainen vastarinta kohdistaa toimintansa huolellisesti miehittäjää vastaan, eikä aiheuta siviiliuhreja juuri lainkaan.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980457888
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olen huomannut saman ilmiön. Vaikuttaisi siltä, että länsimaat ja USA:n tukijat ovat lääpällään USA:n suuntaan kuin aikanaan hännystelijät palvoivat "suurta ja mahtavaa" Neuvostoliittoa. Veikkaisinkin, että USA:n vähiten kriittiset tukijat ovat pitkälti samoja ihmisiä, jotka palvoivat aikanaan varauksetta Neuvostoliittoa ja jos Natsi-Saksan aikaisia ihmisiä olisi elossa, nämä varmasti palvoisivat nyt USA:aa. Näitä ihmispoloja yhdistää selkeästi jonkun autoritäärisen ja totalitarismiin taipuvaisen vallankäyttäjän tarve, jonka nyt siis USA kiistatta täyttää.
Niinpä irakilainen vastarinta jää enimmäkseen vaille uutistilaa, koska mediat haluavat hännystellä USA:aa ja tuovat kyllä ahnaasti esille ulkomaisten terroristien toimet Irakissa, ikään kuin vääristäen asiaa niin, että tuo olisi maassa tapahtuvaa vastarintaa, vaikka ilmeisesti valtaosa vastarinnasta on irakilaista tekoa ja tappaa pääosin vain miehittäjän sotilaita ja edustajia.
Menepä kysymään vasemmistoliiton kannattajilta, mitä mieltä he ovat USA:n politiikasta. Sieltähän pitäisi löytyä henkilöitä, jotka palvoivat varauksetta Neuvostoliittoa. Tai jos sinulla on esittää jotain faktaa niin olisi mukava, jos toisit sitä näytille. Sama pätee väitteeseesi Natsi-Saksan aikaisista ihmisistä. Heitähän on elossa, oletko käynyt kysymässä heidän näkemystään. Uusnatsit ovat olleet varsin USA-vastaisia, mahdatko itse kuulua heihin.Johtopäätöksesi on yhtä hataralla pohjalla.
No minä ainakin tunnen monia kunnallisen politiikan tasolla, jotka on kääntäneet takkia varsin sujuvasti. Yksikin kunnallispoliitikko oli 70 -luvulla taistolainen, sitten demari ja nykyisin kokoomuksen kannattaja..ei kai tuo mitenkään harvinaista ole???
"irakilainen vastarinta kohdistaa toimintansa huolellisesti miehittäjää vastaan, eikä aiheuta siviiliuhreja juuri lainkaan."
Mitä nyt muutamia kymmeniä joka ikinen päivä kun itsemurhapommit paukkuvat.
Kirjoituksessasi oli kaikki väärin!
Etkö seuraa uutisia. Avauksessa puhuttiin irakilaisesta vastarinnasta. Itsemurhapommit ja amerikkalaisten toiminta ovat molemmat ulkoa tuotua väkivaltaa, joiden seurauksena syntyy siviilien ruumiita.
Siis Tshetsheniassa väkivalta ei ole "ulkoa tuotua väkivaltaa", vai mitä tarkoitat?
Ainakin seurauksena venäläissotilaiden toiminnasta on syntynyt todella paljon siviilien ruumiita.
Tsetsenian väkivalta on rinnastettavissa miehittäjän taholta Irakiin, sen lisäksi varmaan molemmissa on ulkopuolisia terroristiryhmiä, jotka viis veisaavat maan kansalaisten turvallisuudesta. Se onkin sitten jo toinen aihe, mutta kun kerran otit puheeksi, voitanee todeta, että amerikkalaiset ja venäläiset ansaitsevat kumpikin tahollaan ankaran tuomion.
Amerikka tuomitsee omat rikoksia tehneet sotilaansa kuten kuuluukin, mutta onko kukaan kuullut, että vastaavaa tapahtuisi Venäjällä?
Olisi se aika menoa, jos mafiajärjestötkin alkaisivat itse tuomita jäseniään järjestön tekemistä rikoksista ja maailma olisi tyytyväinen. Onneksi näin ei ole...
rikolliset istuu rauhassa valkoverisessa talossa
Bushit,wolfivicit,kisingerit,ym.Venäjän rikokset ei oikeutaa Amerikaa tekemaan rikiksia ihmisyyta vastaan ja muita mm sotarikiksia
Olet harvinaisen oikeassa! Heh! Kaikenlaisia kapitalistimaita löytyy maailmasta, myös Venäjä kuuluu niihin, ellet ole ennen tiennyt. Samoja paskoja ovat Usa ja Venäjä, ei mitään eroa. Oma etu tärkein ja muille piut paut.
Olisi aika karmeaa tuntea ajattelevansa varjoni lailla, koska nuo ajatukset ovat niin kaukana totuudesta kuin itä on lännestä.
En yksinkertaisesti viitsi alkaa eritellä kirjoituksessa olleita virheitä, koska siihen kuluisi yksinkertaisesti liikaa arvokasta aikaani.
Ja vielä joku ihmettelee, onko palstalla pro-terroristeja.
Tuon varjo-Hitmanin väännelmän luettuaan ei enää asiaa tarvitse kenenkään aprikoida...
Kovin oli katkeran oloista tekstiä sinulta. Syykin lienee selvä. Ensinnäkin kadehdit toisen kirjoittajan nimimerkkiä, syyllistyen jälleen tapasi mukaan asiattomaan ja ylläpidon vartavasten erikseen kieltämään nimimerkkikeskusteluun. Toisekseen osoittauduit olevasi täysin kykenemätön (jälleen kerran) asiaperustaiseen argumentointiin, joten sorruit siinäkin tapasi mukaan asiattomaan käytökseen, toisen kirjoittajan herjaamiseen. Osoitit jälleen olevasi palstan pahin moukka.
Siinäpä oli asia sanottu lyhyesti ja ytimekkäästi, sekä 100% totuudenmukaisesti!
miten Irakissa menee?
oletko tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Miksi USA:lla on meneillään "laaja sotilasoperaatio" Irakissa vielä 2 vuotta ja 3 kuukautta Bushin julistaman sodan päättymisen jälkeenkin?
oo meneillään vaan kuona jahti.
että jenkeillä on kiire kotiin ...
Vetäytymispuheilla pohjustellaan ainoastaan vuoden 2006 edustajainhuonevaaleja, Bushevikit tarvitsevat äärioikeistoenemmistön siinä tapauksessa että 911-tutkimus käynnistetään uudestaan.
Pentagon suunnittelee vähintään 10 vuoden miehitystä ja käytännössä miehitystä tullaan jatkamaan niin kauan kuin maassa riittää öljyä ... ellei sitten käy niin että joutuvat luikkimaan karkuun perse ruvella kuten Vietnamista.
Ihailet siis kurkunleikkaajajengin toimintaa.
...ole sen epäinhimillisempi tapa tappaa miehittäjäsotilas kuin polttaa toinen elävältä napalmilla omassa kotimaassaan?