Kokoomuksen Vilen on todellinen rääpäle, tätäkö se oppositio politiikka on:) Oikeistolaisena minua suuresti ihmetyttää Kokoomuksen nykyinen politiikka. Kokoomuksen politiikka oppositiossa lähentelee jo vasemmistopuolueen ajamia ideologisia pyrkimyksiä.
Voi voi kun pahat rasistit pahoinpitelee pari mamua, heti on politikko lauma kilvan hyysäilemässä. Tuollainen hypokraattisuus on pahasta, kunhan joku tajuaisi sanoa suorat sanat sielä eduskunnassa. Riisua poliittiset korrektit käytöstavat hetkeksi ja puhua asioista niiden todellisilla nimikkeillä. Maahanmuuttajalla ja maahanmuuttajalla on eroa, pakolaisista puhumattakaan. Hyvin usein kaiken takana, jopa negatiivisen yleisen käsityksen takana ovat samat etniset vähemmistöt.
Vilen onkin täysi pelle ellei hän tätä tajua, toivottavasti oma eduskuntaryhmä laittaa miehen takaisin ruotuun.
Voi voi kun pahat rasistit pahoinpitelee pari mamua, heti on politikko lauma kilvan hyysäilemässä. Tuollainen hypokraattisuus on pahasta, kunhan joku tajuaisi sanoa suorat sanat sielä eduskunnassa. Riisua poliittiset korrektit käytöstavat hetkeksi ja puhua asioista niiden todellisilla nimikkeillä. Maahanmuuttajalla ja maahanmuuttajalla on eroa, pakolaisista puhumattakaan. Hyvin usein kaiken takana, jopa negatiivisen yleisen käsityksen takana ovat samat etniset vähemmistöt.
Vilen onkin täysi pelle ellei hän tätä tajua, toivottavasti oma eduskuntaryhmä laittaa miehen takaisin ruotuun.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Voi voi kun phat rasistit pahoinpitelee pari mamua, heti on politikko lauma kilvan hyysäilemässä"
Voi voi kun sinä et tosiaan ymmärrä. Mikä järki siinä on että otetaan kohteeksi yrittäjä? (Ei silti, ei kyllä pitäisi ottaa väkivallanteon kohteeksi yhtään ketään.) Ja tässä ei nyt ole mielessäni vain tuo Kajaanin tapaus, sillä onhan näitä ulkomaalaistaustaisiin yrittäjiin kohdistuneita ilkitekoja uutisoitu usein aiemminkin.
Pikkuskinit eivät osaa ajatella humalahuuruissaan järin syvällisesti. Olen sinullekin jo moneen kertaan kertonut, millä tavoin yrittäjän toimiminen hyödyttää lähiympäristöä. Mutta kerrataan vielä, josko sitten vihdoin muistaisit.
Eli tässä taas kerran sinulle. Vaikka yrittäjä työllistäisi välittömästi vain itsensä, on yritystoiminnalla aina myös välillisiä vaikutuksia: yrittäjä maksaa veroja, tarvitsee tavaranhankkijoita (esim. ravintolayrittäjä tukkuliikettä), pankkia, maksaa mahdollisesti vuokraa liiketilastaan jne. Nämä kaikki asiat vaikuttavat alueen talouteen ja sitä kautta alueen työllisyyteen ja sitä kautta myös kotoperäisten suomalaisten työllisyyteen.
Ja niistä starttiraha -hourailuistasi vielä muistutukseksi, ettet ala taas inttämään että maahanmuuttajayrittäjät pyörittävät toimintaansa ikään kuin jatkuvan starttirahan avulla:
"Starttiraha
Oman yrityksen perustaminen on eräs keino työllistää itse itsensä. Koska uudet yritykset tarjoavat työpaikan perustajalleen ja mahdollisesti luovat uusia työpaikkoja myös muille, pidetään yritysten perustamista työvoimapoliittisesti tärkeänä.
[...]
Starttirahan tarkoituksena on auttaa työttömiä henkilöitä työllistämään itsensä yrittäjänä. Samalla tuetaan uuden yritystoiminnan syntymistä.
Tuen saamisen ehdot
- hakija on työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa
- hakijalla on ammatillinen osaaminen yritystoimintaan
- hakijalla on yrittäjäkokemusta tai sellainen koulutus, joka antaa edellytyksiä toimia yrittäjänä
- aloitettavaksi aiotulla yrityksellä on edellytyksiä kannattavaan toimintaan
- tuki ei vääristä muiden samoja tuotteita tai palveluja tarjoavien tahojen välistä kilpailua
yritystoiminta ei ilmeisesti käynnistyisi ilman hakijalle myönnettävää tukea
- Kaikki ehdot tulee täyttyä, jotta starttiraha voidaan myöntää.
Jos yritystoiminta on alkanut, tukea ei myönnetä. Tarpeellisista valmistelevista toimista voidaan kuitenkin sopia ennen starttipäätöksen tekemistä.
[...]
Tukea myönnetään työvoimatoimiston harkinnan mukaan 430 - 770 euroa kuukaudessa. Yleensä myönnetty tukiaika 6 kk, enimmillään kuitenkin 10 kuukautta.
Ennen starttirahan hakemista on syytä laatia liiketoimintasuunnitelma [...]" (http://www.rovaniemi.fi/?deptid=7081)
"Starttiraha - aloittavan yrittäjän tuki
Starttirahan tarkoituksena on edistää uuden yritystoiminnan syntymistä ja työttömän työnhakijan omaehtoista työllistymistä. Starttirahalla turvataan yrittäjän toimeentulo sinä aikana, jonka yritystoiminnan käynnistämisen ja vakiinnuttamisen arvioidaan kestävän.
Starttirahaa voidaan myöntää työttömälle työnhakijalle sekä mm. palkkatyöstä, opiskelusta tai kotityöstä kokoaikaiseksi yrittäjäksi siirtyvälle. Työttömän työnhakijan kanssa työvoimatoimisto selvittää ennen starttirahan myöntämistä, että yrittäjyys on hakijalle sopiva työllistymisvaihtoehto.
Palkkatuloista, muista tuista ja etuuksista, jotka estävät starttirahan myöntämisen, säädetään erikseen asetuksella.
Työvoimatoimistosta saa tietoa erilaisista yrittäjäksi aikovien koulutusmahdollisuuksista. Starttiraha ja yrittäjäkoulutus on mahdollista yhdistää joustavasti. Esimerkiksi starttirahan saamisen aikana voi aloittaa yrittäjäkoulutuksen. Työvoimakoulutuksena järjestetään alkaville yrittäjille tarkoitettuja kursseja, jotka ovat koulutettaville maksuttomia. Myös työvoima- ja elinkeinokeskusten yritysosastot sekä monet kauppaoppilaitokset järjestävät sopivaa koulutusta.
[...]
Päätöksen starttirahan myöntämisestä tekee työvoimatoimisto, joka ottaa huomioon mm. alan yritysten kilpailutilanteen ja uuden yritystoiminnan tarpeen paikkakunnalla.
Starttirahaa koskevat säännökset ovat laissa julkisesta työvoimapalvelusta ja asetuksessa julkiseen työvoimapalveluun kuuluvista etuuksista.
(http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/10_tuet_ja_avustukset/05_starttiraha/index.jsp)
"Vilen onkin täysi pelle ellei hän tätä tajua, toivottavasti oma eduskuntaryhmä laittaa miehen takaisin ruotuun."
Tästä olen kyllä sinänsä kanssasi samoilla linjoilla - Vilen on pelle. Toinen suuri eduskuntapelle on ehdottomasti (ihailemasi?) Tony Halme. Äijän eduskunta"työ" loppui lyhyeen - eihän sitä ääneen kukaan sanonut, mutta ei kaverilla älli ja sisu riittänyt edustajan työhön. Sellaista se on kun ei oikeasti ole ajatellut asioita riitävästi, vaan vain populistisesti uhoaa ja meuhkaa.
kerron tarinan, minun mieheni on turkkilainen ja olemme olleet naimisissa jo 15 vuotta. Joka todellakaan ei ole pisin mitä tiedän ystäväpiirissä löytyy monia joka ovat olleet pitempään yhdessä. Joskus toimii suhteet eri kulttuurista ja uskonnosta tulevien kanssa joskus ei niinkuin sama homma myös suomalaisten välisissä avioliitoissa. Ja sen sanon , että minun mieheni työllistää tälläkin hetkellä noin 20 suomalaista ihmistä joten se siitä sosku käynneistä. Ravintolat ja muut paikat olemme hankkineet kovalla työllä yhdessä eikä minkään soskun rahoilla. Lisäksi voin todeta, että meidän ystäväpiirissä olevat turkkilaiset kaikki ovat yrittäjiä tai muuten töissä. Olet esitellyt lukuja jossa mm. turkkilaisten työttömyys aste on ollut 33% se johtuu varmaa naisista jotka ovat kotona äitiyslomalla tai opiskelevat...monet myös ovat juuri tulleet suomeen avioliiton kautta ja opiskelevat ensin kielen ja sitten töihin. Olisiko parempi että me muutamme turkkiin ja näin valtio ei saa meidän verorahojamme ja nämä 20 suomalaista joutuisivat työttömäksi.
väärään kohtaan?
Mutta siis juu, hyvän esimerkin kerroit.
Tuo on sellaista tietoa, jota WWWNational ja kumppanit eivät mielellään kuule.
Omassa lähipiirissäni on myös maahanmuuttajia, jotka työllistävät itsensä ohella myös useita syntyperäisiä suomalaisia.
Tilastotiede on kertoo totuuden selkeämmin. Eivät turkkilaiset pahimpia maleksijoita ole.
Tilastossa nimenomaan kuitenkin esitellään vain työikäiset ja työkykyiset, esimerkiksi kotihoidontuella kotona oleva ei näissä tilastoissa näy. Eivät myöskään lapset tai vanhukset. Tosiasiassa luku on siis vielä paljon suurempi. En nyt halua mitenkään ketään mollata, minä en ole tilastoja tehnyt. Sama kaava toistuu kuitenkin aika pitkälti ympäri Eurooppaa, ole hyvä ja tutki asioita. En yhtään ihmettele sitä, että Suomenkin euro edustajat kaikki vastustavat Turkin liittymistä unioniin.
Ei tule ikävä!
www.national. mikä on vastauksesi.
ehkei sulle tule ikävä mut kuule meillä on täällä helsingissä todella laaja ystävä- ja kaveripiiri, jossa suurin osa on suomalaisia. Minun mieheni on turkkilainen mutta hänellä on varmaan enemmän suomalaisia ystäviä kuin sinulla.
Niin kuten sanoin, että osa on vielä opiskelemassa suomen kieltä, joten olisi helpompi integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.Ja en muista oliko se sinä joka sanoit että turkkilaisten kanssa menee naimisiin vain alempi luokka..Olen kyllä itse valtiotieteiden kandi joten se siitä väitteestä. ja vaikka asia olisikin niin mitä hittoa kenenkään yksityisasiat sulle tai kenellekään muille kuuluu... Minä olen suomenkansalainen ja minun koko suku on suomalaista sukua tuhansien sukupolvien ajan....JA MINÄ MENEN NAIMISIIN KENEN KANSSA HALUAN SE EI KUULUU KENELLEKÄÄN TIETÄÄKSENI MINULLA ON OIKEUS PÄÄTTÄÄ OMASTA ELÄMÄSTÄNI
Vasemmisto trolli, ei tuota kukaan usko:)
Kaikki ulos Suomesta, kunnon maista maahanmuuttajia jos joskus tulee tarvetta.
Marginaaliryhmät juuri onkin mielenkiintoisia. Hassua on se, että itsensä voimattomiksi tuntevat marginaaliryhmät etsivät hyökkäyksensä kohteeksi toisen, vielä heikommilla olevan ryhmän, sen sijaan että ymmärtäisivät vaatia valtaväestöltä puuttuvia oikeuksiaan. Hyvä esimerkki on nämä isättömien ja tukattomien pojanrääpäleiden jengit, jotka toistelevat muutamaa vainohullua oikeistoradikaalia iskulausetta, rähisevät keskikaljapöhnässä maahanmuuttajille ja haaveilevat kunniakkaasta tulevaisuudesta... sillä aikaa kun pystyvämmät ikätoverit opiskelevat ja tekevät oikeasti töitä tulevaisuutensa eteen.
Taitaa se kouluttamaton ja tietämätön olla sielä päässä:) 8% Suomen rasistisista rikoksista tekevät nahkapäät, uusnatsit, skinit tai miksi nyt haluatkin heitä kutsua. Enemmän nämä tietyt maahanmuuttaja vähemmistöt syyllistyvät rasismiin, tappelevat keskenäänkin enemmän.
Vielä kaiken lisäksi suurin osa rasismisista rikoksista tapahtuu Etelä Suomessa, ei Kainuussa tai muuallakaan Pohjoisessa:)
Kun tunnut ymmärtävän ihmisiä vain, jos ne muutetaan tilastoiksi, niin opettele lukemaan niitä oikein. 8 % ei olisi suuri luku, jos nahkapäiden osuus väestöstä olisi edes samaa suuruusluokkaa. Kysymyksessä on kuitenkin mitätön marginaaliryhmä, joka isänkaipuussaan ahkeroi tuon osuuden kaikista rasistisista rikoksista.
(joopa jooo
Kirjoittanut: ja vielä 4.8.2005 klo 14.44)
kuuluu varmaan vähemmän julkinen osa-alue, jonka suursaavutuksena on sukutaulut :25vuotta x >1000 sukupolvea = > 25000 vuotta!
Olisi kiva saada tutustua aiheeseen.
Kun minun tulee oikein paha olla, on tästä joskus apua:
http://mentalhelp.net/psyhelp/
Voisi auttaa sinuakin.
miksi näitä maahanmuuttajia ei haalita kunnolisista maista vaan näistä jotka syntyvät maailmaan laiskottelemaan ja elämään tuilla.
en ihmetelle enää rasistien typeryyttä.
"miksei näitä maahanmuuttajia haalita kunnollisista maista?" no siinäpä kysymys sulle rasisti!
minä tiedän, miksi heitä ei haalita kunnollisista maista, mutta en viitsi vastata noin tyhmälle ihmiselle, joka on tyhmä kuin saapas.
voi olla tyhmä???