Miksei asialle edelleenkään tehdä mitään?
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?337692
http://www.kaapeli.fi/~fla/kirjastolehti/keskustelu/marimeri.html
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/9.lokakuu/BROT3998.HTM
Huomaa, että nuo linkitkin ovat jo vanhoja, mutta kurjistuminen jatkuu edelleen vaikkei sitä tuoda esiin tiedotusvälineissä! Tästä on taas ajankohtaista aloittaa keskustelu, koska presidentinvaalit alkavat painaa päälle ja demokratia toimii Suomessa vain vaalien aikaan!
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?337692
http://www.kaapeli.fi/~fla/kirjastolehti/keskustelu/marimeri.html
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/9.lokakuu/BROT3998.HTM
Huomaa, että nuo linkitkin ovat jo vanhoja, mutta kurjistuminen jatkuu edelleen vaikkei sitä tuoda esiin tiedotusvälineissä! Tästä on taas ajankohtaista aloittaa keskustelu, koska presidentinvaalit alkavat painaa päälle ja demokratia toimii Suomessa vain vaalien aikaan!
Vastaukset 75
Vanhimmat
Mitään kirjustumista ei ole tapahtumassa. On ainoastaan kateuden lisääntymistä niitä kohtaan, jotka käyvät työssä ja tienaavat ehkä hieman paremman elintason kuin sossun varassa elävät.
Leipäjonot muodostuvat suurelta osin ihmisistä, jotka käyttävät rahansa mieluummin viinaan ja tupakkaan tai vaikkapa uuden TV:n ostoon kuin perusruoan ostoon. Se säästää kummasti jos vaikka leivätkin saa muualta.
Arto Luukkainen
porvaripropagandaa, paskapuhetta...syykin selvä:
>>Heidän on pakko uskoa puheisiinsa voidakseen katsoa itseään peilistä. He tosiaan uskovat jumalaisiin auktoriteetteihin ja ovat seonneet propagandasta ja erkaantuneet todellisuudesta omissa piireissään pyöriessään.>Valtavilla optiovoitoilla tukahdutetaan stressi ja estetään systeemin kyseenalaistaminen, vaikka palli kuinka heiluisi ja ihmisten erottaminen vaivaisi mieltä.
Onhan meillä köyhilläkin näitä arvometalleja!
Nimittäin lyijyä se on niin käypää valuuttaa että ylittää kaikki elintaso-rajatkin niin että suihke käy.
Oletko siis sitä mieltä, että sinulla ei ole velvollisuutta lopettaa viinan juontia ja tupakan polttoa, jotta saisit sossun rahat riittämään paremmin?
Miksi työssä käyviltä pitäisi varastaa vielä nykyistäkin enemmän rahaa, jotta sinulla olisi vieläkin enemmän rahaa tupakkaan sun muuhun? Eikös sossun rahat ole tarkoitettu johonkin muuhun?
Mitä jos alkaisit ottaa vastuun omasta elämästäsi. Eikös ole hyvä ajatus? Mene vaikka hampurilaisbaariin töihin ja tienaa oma elantosi. Niukka tietenkin mutta kuitenkin.
Arto Luukkainen
Entäpä jos sinäkin lopettaisit viinan juonnin ja tupakan polton sen sijaan, että kärtät sossusta rahaa näihinkin tarpeisiin? (toivottavasti eivät anna)
Se on selvää, että on erittäin kommunistista loisia muiden työn varassa mutta entäpä jos hylkäisit kommunismin ja muuttuisit oikeistolaiseksi? Se tarkoittaa vastuun ottamista omasta elämästään.
Arto Luukkainen
että menee pieleen...
>Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on laman ja rakennemuutoksen uhreja, joita 1990-luvulla lähestyttiin avointen työmarkkinoiden ehdoilla ja joista politiikka oli kiinnostunut kontrollin ja "aktivoinnin" kannalta pikemminkin kuin riittävän toimeentulon näkökulmasta. Vaikeimmin työllistettävien vähimmäisturvaa myös heikennettiin.<
>Tampereella ja Saksan Giessenissä tehdyssä tutkimuksessa havaittiin pitkäaikaistyöttömien vetäytymistä yhteiskunnasta. Vetäytymällä työtön vähentää sosiaalisia paineita. Usein se johtuu taloudellisista syistä. Hän joutuu säästämään ruuassa, vaatteissa ja harrastuksissa.<
http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20021/6.htm
Mikä tämän aiheutti?
>Suomen taloudellinen ja poliittinen eliitti muutti 1990-luvulla Suomen suunnan. Muutos merkitsi siirtymistä hyvinvointivaltion kasvun kaudesta sen rajoittamisen kauteen. Lamaa käytettiin hyväksi Suomen muuttamisessa, mutta suunta oli nähtävissä ulkomailla jo 1980-luvulla. Suomessa tämä "välttämättömyys" tapahtui myöhemmin ja rajummin.<
> Julkisen sektorin kasvu katkaistiin, julkisen sektorin toimintaa ja instituutioita uudistettiin. Sosiaaliturvaa leikattiin ja sosiaalipolitiikka sai uusia piirteitä.<
http://www.stakes.fi/dialogi/01/dia20014/40128.htm
Mitä siitä seuraa:
>Yksipuolinen työllisyyspolitiikka vie kengänkiillottajayhteiskuntaan<
http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20027/37.htm
Töihin tienaamaan elanto, jep.
Vai tuleeko mieleen että suurin osa niistä rahoista menee riistäjä vuokranantajalle kuten sinulle.
> Hän joutuu säästämään ruuassa, vaatteissa ja
> harrastuksissa.
Onhan se aivan kauheaa, että joutuu säästämään. Hirmuista! Ettei saa tuhlata miten haluaa. Voi voi!
> Julkisen sektorin kasvu katkaistiin
Julkisella sektorilla on jo nyt todella paljon sellaisia työpaikkoja, joita ei lainkaan oikeasti tarvita. Esim. Tuotevalvontakeskus, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, Stakes jne.
> Yksipuolinen työllisyyspolitiikka vie
> kengänkiillottajayhteiskuntaan
Siis on paljon parempi, että porukka pyrkii elämään verottamalla varastetun rahan varassa sen sijaan, että olisivat työssä ja hankkisivat itse työnsä.
STAKES on aivan naurettava laitos, jonka mikään "tutkimus" ei kestä alkeellisintakaan kritiikkiä.
Arto Luukkainen
Niinhän se on, että töissä käydään, jotta ansaittaisiin rahat asuntoon, ruokaan ja vaatteisiin. Valitettavasti kunnon kansalaisten pitää hankkia rahat paitsi itselleen myös sinulle.
Miksi muiden pitää käyttää ison osan elämästään käydäkseen työssä, jotta elättäisivät paitsi itsensä myös sinunlaisesi?
Näemmä eksit jos jonkinlaista tekosyytä, jolla vältät töihin menon. Eihän silloin saisi edes nukkua niin kauan kuin huvittaa eikä voisi olla krapulainen joka aamu.
Hirveää!
Arto Luukkainen
olet sinä. Jos sinun kaltaiset ihmiset eivät yrittäisi riistää kaikkia rahojani, niin voisi olla mahdollista töitä tehdäkin (muitakin kuin pimeitä). Mutta ei vuokria on sinun ja kaltaistesi pakko korottaa jotta saisitte työtätekevät ja köyhät polvilleen.
Mutta kun se tahtoo mennä nykyään siihen että duunarinkin on pakko mennä sinne leipäjonoon. Duunarin liksat on revitty niin alas ettei niillä juuri enää telkkareita ostella, hyvä jos sen käntyn saa. Työnantajat sattuvat nyt vain käyttämään tilaisuutta hyväkseen (globalisoitumista) ja kyykyttävät duunarin tosi tiukkaan kyykkyyn ja nauravat paskasesti päälle. Kyllä vitutus on niin syvällä että ei sitä yksi kossu paljon helpota.
Kateudesta ei todellekaan ole kysymys vaan peruselämänlaadusta.
Poliitikot ajavat vain hyvin toimeentulevien asioita ja unohtavat ne jotka todella apua tarvitsevat. Näin on ollut aina ja kai näin tulee aina olemaan. Ikävä kyllä. Kaikkihan me sen tiedämme että ne kauniit ja suuret suunnitelmat joita ne siellä kabineteissaan puuhailevat ovat valheita ja joutavia löpinöitä. Sillä poliitikko elättää itsensä valheilla.
"duunarinkin on pakko mennä sinne leipäjonoon. "
Ei ole pakko mennä sinne, jos elää säästeliäästi. Jättää viinan ja tupakan kokonaan pois ja sitä rataa. Asumistuesta tulee valtaosa vuokrasta.
"Duunarin liksat on revitty niin alas "
Ei pidä paikkaansa. Palkat ovat koko ajan kasvaneet reaalisesti.
"Työnantajat sattuvat nyt vain käyttämään tilaisuutta hyväkseen "
No sanopa jokin esimerkki tällaisesta. Taitaa olla vain keksimääsi satua.
"Kateudesta ei todellekaan ole kysymys vaan peruselämänlaadusta. "
Kyse on laiskuudesta. Joidenkin mielestä on oikein elää loisimalla muita ja elää sossun varassa tarkoituksella. Siis ilman aietta työn tekoon.
"Poliitikot ajavat vain hyvin toimeentulevien asioita ja "
Poliitikot eivät ole tehneet mitään hyvin toimeentulevien puolesta. Veroprogressio ja asumistuet sun muut hoitavat sen, että Suomessa on vaikeaa kohottaa omaa elintasoaan ahkerallakaan työn teolla. Asia on näin, koska demarit ja kepulaiset ostavat vaaleissa ääniä verottamalla varastamillaan rahoilla.
"Sillä poliitikko elättää itsensä valheilla. "
Tämä pätee erityisesti vasemmistopoliitikoihin.
Arto Luukkainen
"Se on selvää, että on erittäin kommunistista loisia muiden työn varassa"
Voi viddu!
Etpä taida poika tietää mitään kummunismista. Eiköhän ne sosialistitkin ota vastuun omasta elämästä,jopa muiden, niin kuin kaikki tervejärkiset ihmiset yleensä.
Et ole varmaan koskaan ajatellut elämää syvällisemmin kun tällästä skeidaa tänne kirjoittelet. Sivistyneeseen maailmaan kuuluu että kannetaan vastuuta myös niistä jotka eivät aina pärjää omillaan. Yhdessä me tätä maailmaa rakennetaan. Ei se ole työttömän vika jos yhteiskunta on rakennettu rikkaiden ja huonojen poliittisten päättäjien temmellyskentäksi.
Sulla taitaa olla toi kaverille ei jätetä mentaliteetti iskostunut aika syvälle? Tuollaisia ihmisiä on syytä varoa tässä elämässä!
"Etpä taida poika tietää mitään kummunismista"
Taidanpa tietää kaiken olennaisen. Kommunistien keskeisin opinkappale on ns. naapurilta varastamisen periaate. Eli jos naapuri tienaa enemmän kuin sinä, pyri tasaamaan tilanne varastamalla verottamisen avulla. Esim. USA:ssa ihmiset sen sijaan pyrkivät itse tekemään enemmän työtä, jotta pääsisivät naapurin tasolle. Näin ajattelee oikeistolainen.
"Sivistyneeseen maailmaan kuuluu että kannetaan vastuuta myös niistä jotka eivät aina pärjää omillaan"
Eihän tästä ollutkaan kysymys vaan niistä loisista, jotka välttelevät töihin menoa, koska siitä ei saa tarpeeksi rahaa menetetyn vapaa-ajan korvikkeeksi kun sossu kuitenkin tarjoaa mukavan perustoimeentulon. Kunnon kansalaiset menevät työhön pienelläkin palkalla, koska ihmisen kerta kaikkiaan kuuluu elättää itsensä kotoa lähdön jälkeen jos se suinkin on mahdollista. Sen sijaan, että loisittaisiin muiden työn varassa.
"Sulla taitaa olla toi kaverille ei jätetä mentaliteetti iskostunut aika syvälle?"
Minusta on hyvä periaate se, että jokainen saa pitää omat rahansa ellei erityistä syytä muuhun ole.
Sinä kritisoit niitä, jotka haluavat pitää omista kovalla työllä ansaituista rahoistaan kiinni. Minä kritisoin niitä, jotka haluavat varastaa toisilta näiden rahat. Luulenpa, että minä olen moraalisesti vahvemmalla kuin sinä.
Arto Luukkainen
*
"duunarinkin on pakko mennä sinne leipäjonoon. "
-Minä en polta enkä juo, jollei paria konjakkia vuodessa lasketa. Asun kaupungin halvimmassa vuokra-asunnossa ja yritän elättää akkaa et pentuja.. Kuule vaatteetkin hankitaan käytettyninä ei synny säästöjä edes autonvaihtoa varten.En tiedä millainen lusikka suussa olet syntynyt, mutta todellisuus on nyt käsistäsi karannut.
*
"Duunarin liksat on revitty niin alas "
Ei pidä paikkaansa. Palkat ovat koko ajan kasvaneet reaalisesti.
-Reaalisesti ostovoimaindeksi on vääristelty. Voin osoittaa sen jos vaaditaan, indeksin laskentaan käytettävä "tuotekori" on kaupanportaan tiedossa ja sen ostovoima kylläkin on niukasti "kasvanut"
*
"Työnantajat sattuvat nyt vain käyttämään tilaisuutta hyväkseen "
No sanopa jokin esimerkki tällaisesta. Taitaa olla vain keksimääsi satua.
-Minäpä sanon useitakin esimerkkejä, kymmenen tuhannen ihmisen osalta näin aluksi.
Voittojen maksimoimiseksi on työvoimakustannuksiin vedoten pääomaa sekä työpaikkoja ulkoistettu mm. Kiinaan, Intiaan, Viroon jms. "orjatyövoimamaihin" huikeita määriä.
Yrityksistä mainittakoon Nokia, Elcotec jne.
"Kateudesta ei todellekaan ole kysymys vaan peruselämänlaadusta. "
Kyse on laiskuudesta. Joidenkin mielestä on oikein elää loisimalla muita ja elää sossun varassa tarkoituksella. Siis ilman aietta työn tekoon.
- Kirjoitat melkoisen ahdasmielisesti ja katkeroituneesti, veikkaisin että olet yksityisyrittäjä joka ottaa ahneuksissaan enemmän urakoita kuin jaksaa vetää läpi. Hellitä hiukkasen ei ne velat sieltä mihinkään karkaa ;).
Minusta kun tuntuu siltä, että kukaan kunnossa oleva jolle OIKEA työtilaisuus tarjoutuu jätä sitä käyttämättä. Paljon on yhteiskunnassa keskimäärin 15% työikäisestä väestöstä, joilla on sentyyppinen sairaus että se estää ihan kaikentyyppisen työntekemisen.
Sitten on semmoinen asia joka pitäisi tuollaisen porsaankin päähän istuttaa:
Me kun ihmislapset olemme kaikki ihan erilaisia, Luojan kiitos. Meillä on erilaisia synnynnäisiä ominaisuuksia. Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja se ei haukkumalla muuksi muutu. Käsittääkseni monessakaan maassa ei työmies/kansalainen ole niin tunnollinen ja rehti kuin Suomessa on se on riistäjäpirun asiasta turha käkättää.Onhan niitä kaikenmaailman hitlereitä ja stalineita, jotka on samaan muottiin laittamisen nimissä yrittäneet kaasuttaa ja hirtättää kaikki vähänkin sairaammat taikka erilaiset ihmiset.. Toivotaan nyt ettet itse pahemmin sairastu ja menetä omaisuuttasi velkojille,, saattaisin tulla esittämään pari valittua lohkaisua, siinä vaiheessa usko pois maailmankuvakin tahtoo muuttua kun sen kantapään kautta omaksuu!
*
"Poliitikot ajavat vain hyvin toimeentulevien asioita ja "
Poliitikot eivät ole tehneet mitään hyvin toimeentulevien puolesta. Veroprogressio ja asumistuet sun muut hoitavat sen, että Suomessa on vaikeaa kohottaa omaa elintasoaan ahkerallakaan työn teolla. Asia on näin, koska demarit ja kepulaiset ostavat vaaleissa ääniä verottamalla varastamillaan rahoilla.
- Älä vittu viiti valehella nuin räikeästi. Mikäs se oli heti tämä vaalikauden alussa tapahtunut varallisuusveron poisto. Mitä oli valuuttakaupan rajoitusten poisto. Miksei pörssikeinottelu ole verollista. Mitä on kaupanrajoitusten höllennykset.. Voi helevetti
*
"Sillä poliitikko elättää itsensä valheilla. "
Tämä pätee erityisesti vasemmistopoliitikoihin.
Arto Luukkainen
- Näkyy sama valtavirta olevan voimissaan niin vasemmalla kuin oikeallakin.
"Asun kaupungin halvimmassa vuokra-asunnossa ja yritän elättää akkaa et pentuja.."
Siis saatte täyden asumistuen ettekä maksa asunnostanne itse juuri mitään. Sillä tasaantuu melkoinen näennäinen ero suurempipalkkaiseen, joka maksaa itse oman asumisensa ja sen lisäksi vielä teidänkin asumisenne.
Jos vaimosi ei ole töissä, saanette kodinhoitotukea. Ellette saa (lapset ovat isoja), on teidän oma valintanne, että vain toinen on töissä.
Mutta leipäjonoon teidänkään ei tarvitse mennä sillä aivan varmasti rahaa on riittämiin ruoan hankintaan. Joten argumenttisi ei kelpaa muutenkaan.
"mutta todellisuus on nyt käsistäsi karannut. "
Totuus nyt vaan on se, että leipäjonoihin ei ihmisten tarvitse mennä, jos ei käytä viinaa ja tupakkaa tai jos ei ole kevytmielisesti ylivelkaantunut. Tai jos ei ole minimikansaneläkkeellä kituuttava eläkeläinen.
"-Reaalisesti ostovoimaindeksi on vääristelty."
Saatpa osoittaa miten tahansa. Totuus on kuitenkin se, että palkat ovat kasvaneet reaaliarvoltaan. Ja erityisesti ne eivät ole laskeneet.
"Voittojen maksimoimiseksi on työvoimakustannuksiin vedoten pääomaa sekä työpaikkoja ulkoistettu mm. Kiinaan, Intiaan, Viroon"
Valitettavasti taitaa olla niin, ettei siinä ole paljoa vaihtoehtoja, jos on tarkoitus pärjätä kansainvälisessä kilpailussa. Firmat myös sattuvat olemaan voiton tekemiseen tähtääviä olioita. Eivät ne ole hyväntekeväisyyslaitoksia. Nokian on tehtävä tehtaat Kiinaan, jos se mielii myydä puhelimia Kiinaan.
"- Kirjoitat melkoisen ahdasmielisesti ja katkeroituneesti,"
Se ei ole ahdasmielistä, jos on sitä mieltä, että sossun varassa loisiminen on väärin. Siis jos välttelee töihin menoa.
"Minusta kun tuntuu siltä, että kukaan kunnossa oleva jolle OIKEA työtilaisuus tarjoutuu jätä sitä käyttämättä."
Ei sinun tuntemuksesi tähän vaikuta. Riittää kun lukee vaikkapa Helsingin Sanomien kuvauksia 20 vuotta työttömänä olleista ihmisistä. Tarkoittanet sitäpaitsi oikealla työtilaisuudella sellaista työtä, josta saa mahdottomasti palkkaa, koulutusta tai osaamista ei tarvita eikä töissä tarvitse tehdä mitään.
"Paljon on yhteiskunnassa keskimäärin 15% työikäisestä väestöstä, joilla on sentyyppinen sairaus että se estää ihan kaikentyyppisen työntekemisen."
Todellakaan ei pidä paikkaansa, että 15 %:lla olisi sellainen sairaus ettei työtä voi tehdä. Viinan juominen esimerkiksi ei ole edes sairaus mielestäni. Nykyään lintsareiden käyttämiä suosikkijippoja työttömyyseläkkeelle pääsemiseksi on "masennus". Ennenhän se oli selkäkipu, joka on tietysti edelleen käytössä.
"Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja se ei haukkumalla muuksi muutu."
Erilainen saa olla mutta sellaista erilaisuutta en hyväksy että tarkoituksellisesti elää muiden kustannuksella.
"Käsittääkseni monessakaan maassa ei työmies/kansalainen ole niin tunnollinen ja rehti kuin Suomessa on"
Se on oma keskustelunaiheensa. Minähän puhuin niistä, jotka ovat tarkoituksella työssä käyvien elätettävänä.
"jotka on samaan muottiin laittamisen nimissä yrittäneet kaasuttaa ja hirtättää kaikki vähänkin sairaammat taikka erilaiset ihmiset.. "
Puhe oli siis muiden työn varassa elämisestä ilman pätevää syytä. Vain sellainen "erilaisuus" on hyväksyttävää, joka perustuu oman rahan käyttämiseen.
"Toivotaan nyt ettet itse pahemmin sairastu ja menetä omaisuuttasi velkojille"
Tällaisista ihmisistä en ole puhunut.
"Älä vittu viiti valehella nuin räikeästi. Mikäs se oli heti tämä vaalikauden alussa tapahtunut varallisuusveron poisto."
Varallisuusveron poistaminen tarkoittaa vain sitä, että ihmisiltä varastetaan nyt vähän aiempaa vähemmän demareiden ja kepun äänestäjille. Valtio ei siis suinkaan anna mitään, se vain ottaa entistä hieman vähemmän. Varallisuusverohan on harvinaisen epäoikeudenmukaista. Omaisuuden luomisessa tarvittu raha on jo kertaalleen verotettu.
"Mitä oli valuuttakaupan rajoitusten poisto. Miksei pörssikeinottelu ole verollista. Mitä on kaupanrajoitusten höllennykset.."
Tätä pölinää on mahdotonta kommentoida. Ei sisältöä.
"- Näkyy sama valtavirta olevan voimissaan niin vasemmalla kuin oikeallakin. "
Kuten huomasit, kirjoituksessani ei ollut yhtään valhetta. Olen pahoillani.
Arto Luukkainen
Arto Luukkainen kirjoitti näin :
" Nykyään lintsareiden käyttämiä suosikkijippoja työttömyyseläkkeelle pääsemiseksi on "masennus". "
Siis eikö masennus eli depressio ole sairaus? Oletko itse kokenut masennuksen ja voit väittää tuommoista?
Niin.. Luukkainen. En odottanutkaan meille aiheesta yhteisymmärrystä syntyvän.
Tietenkin pienenpienenä toiveenani oli herättää sinussa ajatuksen kipinä, joka hieman laajentaisi perin OPPOTUNISTISTA maailmankuvaasi.
Tiedä vaikka joskus huomaisit henkisen kasvun mahdollisuuden kohdallasi. Siitä olisin iloinen.
Osoittaa nimittäin vielä persoonallisuuden kehittymismahdollisuutta, KUN tulee köyhien ja syrjäytyneiden palstalle liehakoimaan omalla "syntymä tuurillaan" ,,sekä syyttämään,,eli "lyömään lyötyjä".
Minusta sinun tulee vakavasti pohtia asiaa, mikäli näet kuten hieman arvelen,,esimerkiksi poissuljettuna mahdollisuuden keskustella heikompien ihmisten laiskuudesta ja typeryydestä verrattuna omaan ylivoimaisuuteesi psykiatrin kanssa.
Heikkojen lyöminen syytämällä onnistuu keltä vain, mutta heikommaksi syntyneen tai joutuneen puolustaminen on jaloutta ja heitä ei varsinkaan nykyisin tahdo löytyä.
Aito suomalainen "isäntämies" ymmärtää sattuman roolin lestissään ja itseään säästelemättä huolehtii palkollisistaan, mutta suo myös leivän ja yösijan mäkitupalaiselle.
Sellaisia miehet neuvovat, mutta myös kannustavat huolehtien omasta talostaan antaen kymmenykset niitä tarvitseville. Sellaiset miehet muistetaan ja niinpä parhaat työmiehet lähetetään sellaisten isäntien luokse ja he saavat antamansa kaksikerroin takaisin.
Näitä miehiä nimitetään kansakunnan selkärangoiksi,, ja niitä on liian vähän.
Olisit iloinen, että muut ihmiset ovat niin ahkeria ja aikaansaapia, että elättävät paitsi itsensä, hankkivat rahat myös teidän perheen asumistukeen, kotihoidontukeen ja ties mihin tukeen.
Ei syntymätuuria tarvita siihen, että ahkeroi koulussa, ahkeroi opiskelussa ja ahkeroi työssä ilman että koko ajan valittaisi. Jos lukeminen ei kiinnosta, ammattikoulussa opetetaan vaikkapa muurariksi tai putkimieheksi. On tyypillisesti laiskojen tapa puhua "tuurista".
En minä lyö lyötyjä mutta sellaisia kyllä "lyön", jotka ovat laiskoja mutta yrittävät senkin vierittää ahkerien syyksí.
Loppu kirjoituksestasi olikin sitten niin sekavaa, ettei sitä kannata kommentoida.
Arto Luukkainen
Todellinen masennus on sairaus. Siis se, jossa aivoissa on todella biologisesti jotain vialla. Mutta nykyäänpä valtaosa "masennuksista" onkin tekaistuja. Masennukseksi riittää se, että elämässä ei ole hauskaa, kulutusluotot kaatuvat päälle tai töihin meno ei vaan kiinnosta.
Jos masennus olisi oikea tauti, sitä esiintyisi myös kehitysmaissa edes jossakin määrin. Mutta eipä esiinny. Siellä ihmiset eivät lopeta työntekoa tuosta vain kun niin "masentaa".
Ei se ole sairaus, että elämässä ei ole hauskaa ja kaikki ei mene niín kuin haluaisi. Se on vain elämää.
Musiikin alallahan masennus iskee aina silloin, kun uutta hittiä ei synny mutta normaaliin työhön ei haluaisi mennä. Siispä "masennutaan" ja päästään pitkälle sairaslomalle tai jopa työkyvyttömyyseläkkeelle.
Arto Luukkainen
Töitä löytyisi kaikille halukkaille
nyt on työttömiä 340 000
tällä sekunnilla työvoimatoimistossa on avoimena vajaa 10 000 paikkaa, ilmoittamattomia työpaikkoja on ehkä saman verran
eli korkeintaan koko maasta löytyy 30 000 työpaikkaa.
Kyllä töitä voi aina tehdä, mutta kun pitäisi palkkaakin saada.
340 000 > 30 000 !!!!
Voidaanhan tuo työttömyyskorvaus tehdä vastikkeelliseksi
työmarkkinatuki 500e/kk se on noin 20% keskimääräisestä palkasta, joten esim.
6kk työttömyyden jälkeen kuuluisi 1kk
pakkotyötä(ilmaistyötä) työttömälle.
Enhän minä ole rehellisistä työttömistä sanonut yhtään mitään vaan sellaisista, jotka eivät mene töihin vaikka töitä olisi tarjolla.
Olen tosin sitä mieltä, että työttömän pitäisi olla valmis kouluttautumaan uudelleen sellaiselle alalle, jolla olisi töitä.
Rakennuksilla olisi tällä hetkellä töitä kaikille osaajille. Ellei ole taitoa, pitäisi hakeutua koulun penkille.
Palvelusektorilla (siivous yms.) töitä löytyy myös. Jos Suomesta poistettaisiin naurettava viikonlopun kolminkertainen palkka, ravintoloissa olisi myös paikkoja vaikka kuinka. Palkan pitäisi olla aina vain yksinkertainen.
Työttömien pitäisi olla ilman muuta valmiita töihin pienelläkin palkalla. Sosiaaliturva on vaan niin hyvä, että palkan pitää olla melkoinen ennen kuin töihin meno "kannattaa". "Isä, äiti, kaksi lasta"-perheessä yhden aikuisen palkan pitää olla jotain 3500 euroa/kk, että käteen jäisi sama kuin sossun rahan varassa elävällä perheellä.
Arto Luukkainen
"Ei syntymätuuria tarvita siihen, että ahkeroi koulussa, ahkeroi opiskelussa ja ahkeroi työssä ilman että koko ajan valittaisi. Jos lukeminen ei kiinnosta, ammattikoulussa opetetaan vaikkapa muurariksi tai putkimieheksi. On tyypillisesti laiskojen tapa puhua "tuurista"."
Lue otsikko. Ja puhunpa sitten asioiden oikeilla nimillä:
Älykkyys ja luonteen piirteet peritään, niihin voidaan vaikuttaa ympäristön ja kasvatuksen osalta jonkinverran.
*
"Loppu kirjoituksestasi olikin sitten niin sekavaa, ettei sitä kannata kommentoida."
Mielestäni Sinun kannattaisi perehtyä siihenkin osaan ajatuksella. Maailmankuvasi on pahasti vääristynyt kun esität depressiosta kärsivän henkilön sairastuneen "laiskuuden" johdosta.
Valistan Sinua. Asia on juuri päinvastoin, depressoituneet henkilöt ovat useimmiten ahkerimpia ja tunnollisimpia kunnes uupuvat (sairastuvat). Onhan näitä julkkismasentuneita, jotka paranevat parin viikon lomalla, mutta oikea depressio on VAIKEA mielenterveysongelma.
Vaikeassa masennustilassa henkilö kärsii mielialan laskusta sekä tarmon ja toimeliaisuuden puutteesta. Kyky nauttia, tuntea mielenkiintoa ja keskittyä on heikentynyt, ja pienikin ponnistus johtaa uupumukseen.
Tavallisesti uni on häiriintynyt ja ruokahalu vähentynyt. Itsetunto ja itseluottamus ovat melkein aina laskeneet, ja jopa lievässä masennuksessa esiintyy usein syyllisyyden ja arvottomuuden tunteita.
Mieliala ei päivittäin juuri vaihtele, ja se on olosuhteista riippumaton. Mukana saattaa olla ns. somaattisia oireita, joita ovat mielenkiinnon ja mielihyvän menettäminen, herääminen aamuisin monta tuntia tavanomaista aiemmin, masennuksen paheneminen aamuisin, huomattava psykomotorinen hidastuminen, kiihtymys, ruokahalun puute, painon lasku ja seksuaalisen halukkuuden väheneminen.
Depression syntyyn vaikuttavina tekijinä on muunmuassa epäinhimillinen ja ylivaativa kohtelu.. Senkin typerä saasta,, ymmärtäisit edes hävetä juttujasi,mutta se lienee syntymä "tuurissa" saamista ominaisuuksistasi johtuen hankalaa.
*
"Olisit iloinen, että muut ihmiset ovat niin ahkeria ja aikaansaapia, että elättävät paitsi itsensä, hankkivat rahat myös teidän perheen asumistukeen, kotihoidontukeen ja ties mihin tukeen."
Ikävä tuottaa pettymys tuoltakin osalta, mikäli sivistyksesi riittää niin käsittämättömän asian toteamiseen, että joku voi vilpittömästi omasta hyvinvoinnistaan piittaamatta ryhtyä myös puolustamaan heikompiaan (tuollaisen itsekeskeisen halveksujan hampaista).
Sinä olet luonnevikainen(ICD-10 mielisairaus-
luokituksella F60) käytetään myös nimitystä psykopaatti taikka persoonallisuushäiriöinen.
Persoonallisuushäiriölle ovat luonteenomaisia epäluuloisuus sekä taistelunhaluinen ja itsepintainen tietoisuus omista oikeuksista. Myös liiallinen itsekeskeisyys ja omahyväisyys sekä jatkuva huomion ja arvonannon etsintä ovat usein esiintyviä ominaisuuksia.
Turhaumien sietokyky on alhainen Henkilöllä on taipumus moittia muita tai puolustella kaunistelevin järkeistyksin käytöstä, joka johtaa hänet selkkaukseen yhteiskunnan kanssa.
Hän on taipuvainen riitaisuuteen ja yhteentörmäyksiin toisten kanssa, varsinkin jos hänen hetken mielijohteita noudattavaa käytöstään estetään tai hillitään. Häiriö voidaan jakaa impulsiiviseen muotoon ja rajatilamuotoon.
Hoitovastine on heikko, tälläinen henkilö ei käsitä, eikä myönnä olevansa sairas.
"Älykkyys ja luonteen piirteet peritään, niihin voidaan vaikuttaa ympäristön ja kasvatuksen osalta jonkinverran."
Kyllä useimpien älykkyys riittää esimerkiksi bussikuskin virkaan. Nythän tähän työhön ovat Helsingissä halukkaita lähinnä maahanmuuttajat. Koska suomalaisia eityö kiinnosta, myös virolaiset ovat tulleet avuksi.
Eli ei mitään erityisempää tuuria tarvita siihen, että pystyy elättämään itsensä työllä. Ja kuten sanoin, jos lukuhommiin ei ole halukkuutta, sitten voi mennä oppimaan käden taitoja.
"Maailmankuvasi on pahasti vääristynyt kun esität depressiosta kärsivän henkilön sairastuneen "laiskuuden" johdosta. "
Suuri osa "masentuneista" ovat kaikkea muuta kuin oikeasti masentuneita. Valitettavasti sana "laiska" on juuri oikea sana kuvaamaan huijareita.
"Asia on juuri päinvastoin, depressoituneet henkilöt ovat useimmiten ahkerimpia ja tunnollisimpia kunnes uupuvat (sairastuvat)."
On kumma juttu, että "masentuneita" löytyy tyypillisesti virkamiehistä vaikka virkamiehillä on lyhyet työajat, pitkät lomat ja vähän töitä. .Yksityisellä puolella ei sitten masennukseen juuri sairastutakaan. "Uupuminen" on muuten eniten väärin käytettyjä sanoja. Kehitysmaissa kukaan ei "uuvu" vaikka siellä pitää tehdä raakaa työtä lähes vuorotta jotta pysyisi elossa. Suomessa sitten keveimpiä töitä tekevät "uupuvat". Heh-heh.
"Mielestäni Sinun kannattaisi perehtyä siihenkin osaan ajatuksella"
Luulenpa, että on hukkaan heitettyä aikaa yrittää etsiä jotain sisältöä kirjoituksistasi. Sorry.
"oikea depressio on VAIKEA mielenterveysongelma"
Mutta tästähän olemme samaa mieltä. Huomaa sana "oikea".
"Kyky nauttia, tuntea mielenkiintoa ja keskittyä on heikentynyt, ja pienikin ponnistus johtaa uupumukseen."
Oikea sana on "saamattomuus". Jos ihminen makaa liian kauan sohvan pohjalla eikä tee mitään, aivoista katoaa kaikki puhti. Ei edes kynän nostaminen lattialta tahdo onnistua. Mutta ei se "masennusta" tai "uupumusta" ole.
"Depression syntyyn vaikuttavina tekijinä on muunmuassa epäinhimillinen ja ylivaativa kohtelu.. "
Tämä on hölynpölyä kuten varmasti itsekin tiedät, sillä keino-masennukseen sairastutaan juuri keveimmissä töissä.
"Senkin typerä saasta,, ymmärtäisit edes hävetä juttujasi"
Luulenpa, että sinä häpeät omia juttujasi.
"Sinä olet luonnevikainen(ICD-10 jne."
Siitä en tiedä, mutta sinä olet kiittämätön, kun elät pääasiallisesti sossun tuen varassa mutta et osaa olla edes kiitollinen siitä, että muut antavat omastaan sinulle.
Arto Luukkainen
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/paakirjoitus2_2001.htm
"Köyhää väkeä
Leipäjonot eli vähävaraisille annettava ruoka-apu on jäänyt Suomessakin pysyväksi ilmiöksi. Moni on kuvitellut, että leipäjonot kuuluivat laman kuviin ja että ne häipyvät pois, kun ajat ja olot taas vakiintuvat. Toisin on käynyt.
Leipäjonojen kuva on kuitenkin muuttunut. Nyt on todettu, että leipäjonoissa on entistä enemmän nuoria ja kokonaisia perheitä. Usein ruoka-avun tarpeeseen johtava ahdinko on kytköksissä pätkätöihin ja niin pieniin palkkoihin, että ne eivät toimeentuloa anna. Tässä suhteessa tilanne ei näytä parantuneen. Päinvastoin. Leipäjonot pysyvät."
http://www.sss.fi/arkisto/lue.asp?sivu=2004/01/08/paakirjoitus&file=1455997.asp
"On tylyä, että työttömyys, liian alhainen sosiaaliturva ja elämän raadollisuus ajaa leipäjonoihin. Näkyvissä olevassa tulevaisuudessa leipäjonot pidentynevät. Työttömyys on nousussa, ja pitkäaikaistyöttömyys nostaa päätään."
http://www.tietotoverit.fi/sirpa.puhakka/juttu20.html
Ne PÄÄTÖKSET:
"Työttömyyttä
lisättiin turhaan"
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html
http://66.249.93.104/search?q=cache:Yum_p_wm0IEJ:www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,12,0,0,120932,2003-04-06 leipäjonot&hl=fi&lr=lang_fi
http://groups.msn.com/suomiparemmaksi/imatranpoliisipllikstkanneltiin.msnw
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2002/2002-10-22/paakirjoitus/paakkari
Ruuanpuute/köyhyys vaikuttaa asiaan, mitä köyhempinä duunarit pidetään, sen helpommin saadaan luokkayhteiskunnalle jatkuvuutta:
"Ruokavalio vaikuttaa käytökseen?
Huono ruokavalio lapsena saattaa johtaa
epäsosiaaliseen ja aggressiiviseen
käytökseen,väittää amerikkalaistutkimus
Etelä-Kalifornian yliopistossa tehdyn
tutkimuksen mukaan mm. proteiinien,
sinkin ja B-vitamiinin puute kolmen
ensimmäisen ikävuoden aikana heikentää
älykkyyttä, mikä puolestaan aiheuttaa
myöhemmin epäsosiaalista käytöstä.
Tutkimuksessa seurattiin
mauritiuslaisia lapsia 14 vuoden ajan.
Mitä huonommin lapsia ruokittiin
pienenä, sitä vaikeampia käytösongelmia
heillä oli myöhemmin, tutkimuksessa
todetaan."
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id3218.html
ja myös tupakat ja viinat. Kroonisten sairauksien hoitoon kuluu mieletön määrä rahaa. Suurin osa keski-ikäisten kroonisista vaivoista olisi ehkäistävissä oikeilla elämäntavoilla. Ilman tätä yleistä ja yhtäläistä kieltoa emme voi vaatia yhdeltä kansanosalta (köyhiltä) näitä turmiollisia nautintoaineita pois. Kyllä ne on sitten kiellettävä kaikilta!
Tietysti omilla rahoillaan saa ostaa sellaista, minkä laki sallii. Niinpä rikkaat saavat syödä niin paljon kuin haluavat. Hyvin toimeentulevathan kaikki verotkin maksavat. He siis maksavat paitsi oman terveydenhuollon myös "köyhien" terveydenhuollon.
Ongelmahan on se, että "köyhät" ovat "köyhiä", koska tuhlaavat rahansa viinaan ja tupakkaan. Sen vuoksi he kustantavat muun elämisen sossusta saamillaan rahoilla, jotka on ryöstetty asiansa hoitavilta ihmisiltä.
Yksikään sellainen ihminen ei ansaitse missään olosuhteissa "köyhän" statusta, joka tuhlaa rahansa mieluummin viinaan ja tupakkaan kuin vaikkapa lastensa ruokaan ja vaatteisiin.
Sossun rahaa pitäisikin antaa vain niille, jotka lopettavat viinan ja tupakan käytön.
Arto Luukkainen
Ei kaikkien köyhyys todellakaan johdu juuomisesta eikä tupakoinnista. Monet ovat olleet raivoraittiita koko elämänsä, mutta on asiat vaan menneet kenellä mistäkin syystä niin huoností, että voi sanoa olevansa köyhä. Valitettavasti monet eivät ole köyhtyneet edes omasta syystään. Niin on vain käynyt. Ja voi muuten käydä sinullekin, jos oikein huonosti käy
Kuka sellaista on väittänyt, että "kaikkien" köyhyys johtuu juomisesta tai tupakoinnista? Ensinnäkin, oikeaa köyhyyttä ei Suomessa olekaan paitsi iäkkäillä kansaneläkeläisillä. Muilla "köyhyys" on itseaiheutettua tavalla tai toisella. On esim. otettu kulutusluottoja.
Suhteellinen "köyhyyshän" ei köyhyyttä ole ollenkaan. Se on vain kommunisti"tutkijoiden" keksimä termi.
Viinasta ja tupakoinnista olen sanonut vain sen, että sellainen ihminen, joka käyttää huomattavat rahat viinaan ja tupakkaan, ei voi syyttää muita kuin itseään siitä, että raha ei tahdo riittää. Hän ei siis voi valittaa sitä, että sossu ei anna tarpeeksi rahaa. Jos hänen perheellään menee huonosti, vika ei ole yhteiskunnan.
Arto Luukkainen
Lurjuksen antama "lahja" ei ilahduta
- Menandros -
oli kaikilla töitä, kapitalismissa ei ole ja työttömyys tappaa tehokkaasti.
http://www.kuntoutussaatio.fi/tiedotteet/tyottomien_kuolleisuus.html
Suomeenkin voidaan järjestää helposti täystyöllisyys seuraavin kommunistisin keinoin:
1. Palkaksi asetetaan 200 ruplaa jolla ei voi ostaa mitään.
2. Kaupat tyhjennetään tavaroista, jotta ihmiset pysyisivät hengissä ainoastaan varastamalla työpaikoilta.
3. Töihin meno on pakollista vankileirituomion uhalla.
4. Ei välitetä siitä, että useimmille ei löydy mitään järkevää tehtävää työpaikalla.
Mitä sinä tuumit näistä keinoista?
Työttymyys ei suinkaan tapa ketään. Sen sijaan viinan vetäminen ja tupakointi tappaa. Miksi kovin moni työtön käyttää niin paljon viinaa ja tupakkaa?
Arto Luukkainen
kekuudessamme:
>>Kalela perää muunlaisia kannustimia kuin 1990-luvulla kehitetyt, heikoimmassa asemassa olevien nöyryyttämiseen perustuvat kannustimet. Keppikurin perusteluksi hän ei hyväksy "sosiaalipummien" olemassoloa.
- ...sellaista yhteiskuntaa ei kyetä kehittämäänkään, jossa ei olisi väärinkäyttäjiä. Siksi ei ole oikein, että "sosiaalipummien" synnit siirretään todellisessa ahdingossa elävien kannettaviksi. Tällainen rankaiseminen on sitäkin kohtuuttomampaa, kun heikoimmassa asemassa olevien enemmistö on joutunut tukalaan tilanteeseen ilman omaa syytään>>
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/syntyik-suomeen-uusi-alaluokka.html
Jokainen ottakoon vastuun itsestään. Suomi on hyvä paikka elää, ei täällä tarvitse nälkää nähdä.
Olet varmasti huomannut, kuinka vaikeaa näille 2.luokan kansalaisille on mitään selittää. Parempi kun antaa heidän olla ja käyttää sekin aika muutoksen nopeuttamiseen. Olen kanssasi täysin samaa mieltä, mutta miksi tuhlaisimme aikaamme näihin hyödyttömiin painolasteihin.
Kaikille realisteille ja porvarillisille aatteille omistautuneille ihmisille hyvää joulua ja porvarillista uutta vuotta!
http://www.yle.fi/silminnakija/juttu.php?tunnus=348
"Vaikka taloudessa eletään nousukautta, on esimerkiksi Heikki Hurstin yhdistyksen arvion mukaan ruokakassien hakijoiden määrä jopa kaksinkertaistunut viime vuodesta.
Hakijat ovat nuorentuneet, ja jonoihin on työttömien ja eläkeläisten jatkoksi tullut pätkätyöläisiä, opiskelijoita, lapsiperheitä ja maahanmuuttajataustaisia.
Avustustyöntekijät ja vapaaehtoiset kiistävät jyrkästi, että apua haettaisiin nyt entistä helpommin säästöjen toivossa tai ahneudesta. Heidän mukaansa tarve on todellinen: korvauksia ja etuuksia on supistettu samalla kun elinkustannukset pääkaupunkiseudulla ovat nousseet."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pääkaupunkiseudun leipäjonot pidentyneet/1135219946360
Kun on ollut tässä puhe leipäjonoista ja rahan tuhlaamisesta viinaan ja tupakkaan.
Ensiksi, nuorison pitäisi oppia säästämään jo koulussa. Toiseksi, ehdotan "Taloussuunnittelua"
kouluun yhdeksi oppiaineeksi.
On tosi, että valitettavasti monelta kuluu sitä rahaa mielummin viinaan ja tupakkaan.
Mutta on niitä raittiitakin ihmisiä ja sairaita
siellä leipäjonoissa ja myös köyhiä opiskelijoita. Ei se aina ole kaikki itse aiheutettu!
Sosiaaliturvan verkon silmukat ovat sellaiset, että jos esim yksineläjä joutuu työttömäksi, sairastuu tai saa liian pientä palkkaa tai eläkettä. Ja asuu vielä kaiken lisäksi vuokra-asunnossa, rahat eivät riitä!
Ei kaikilla ole ollut niin hyviä lähtökohtia tässä yhteiskunnassa, että olisivat voinneet
hankkia esim oman asunnon.
Tasan eivät käy onnen lahjat!
joo ei anoreksiakaan oo mikään sairaus kun ei sitäkään oo kehitysmaissa... :D Hyvä Artsi!!
täystyöllisyyttä ei voi olla, sellainen aiheuttaisi palkankorotuspaineita ja inflaatiota, siksi työttömyys on tarpeellista.
"Bakom alla löften om att bekämpa arbetslösheten döljer sig en verklighet till vilken mycket få svenskar har tillträde. I denna tysta värld är politiker, ekonomer och ekonomijournalister överens om att arbetslösheten aldrig mer ska få sjunka under en viss nivå.
Om detta ändå skulle hända har riksbanken i uppdrag att öka arbetslösheten.
Välkommen till NAIRU - den enda verkligheten."
http://josefsson.net/artikelarkiv/61-daerfoer-far-arbetsloesheten-aldrig-foersvinna.html
Fin:
"Nairu
Siksi työttömyys ei saa hävitä...
Työttömyyttä vastaan ”taistelemisen” takana on todellisuus johon
vaan harvalla ja valitulla on sisäänpääsy.
Tässä hiljaisessa maailmassa ovat politiikot, ekonomit ja
ekonomitoimittajat liikuttavan yksimielisiä siitä että työttömyys
ei saa laskea tietyn rajan alle.
Jos näin kuitenkin kävisi on valtion pankilla tehtävänä lisätä
työttömyyttä.
NAIRU (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment) –
systeemi joka on tämän päivän todellisuutta.
Euroopan monetääriseen unioniin pääsemisen ehtona oli mm että
inflaatio ei olisi liian korkea."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1693437#22000000007932866
Kuin myös
http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/capitalista.htm
miltä todella tuntuu kun ei saa ostetuksi mitään.Hinnathan on todella korkeat.Ei ne markka aikana maksaneet tuhansia , palkat kuitenkaan eivät ole nousseet mutta kaikki muu.
Tiedän tunteen miltä ihmisestä joka ei voi juuri ostaa mitään tuntuu.Itse pienipalkkainen määräaikainen..työtön määräaikainen..kierre valmis.
Entä kun jään eläkkelle saan naurettavan 350e..heh heh..Onko se elämää???eiiiiiiii....matkusta, osta , tuhlaa,nää sillä maailmaa sitten.Entä jos sairastun??ompa iso ongelma..kuka hoitaa ja missä??
Mutta entä jos on työtön ja saa peruspäivärahaa 400euroa??mitä saisit sillä rahalla kun maksat kulusi?
työtä työtä kaikille eikä mitään toisten kurkkuun käymistä.Ihminen auta kanssa ihmistäsi äläkä mollaa sitä maan rakoon, työtä on vaikea saada kaikkien.
Pitäs kierrättää ne isot tuulisetkin paikat ja olla 5v työttömänä oottaen työtä niin oppis ja tuntis miltä se tuntuu.
Se ketä syytän tilanteesta on valtiovaltaa se kurjistaa olomme.Yritykset ottaa ,menee rahaa käärimään muihin halpa maihin ja ostamme kalliilla.
Kuka siitä hyötyy??no tietysti ne rikkaat.Vaatisimme suomal.tuotteita, työtä!!!!!!verot alas ja palkat ylös ja palvelut maksullisiksi erityisesti rikkaat joilla varaa maksaa.
Varo, sänkysi alla on puna-armeija. Onneksi seinälläsi on natsilippu.
"luukkasia" sikiää? MTekisitkö itse mielelläsi 410€ kuukauden täyttä päivää?
Olet täydellinen umpiluupää, joka ei tiedä köyhän reaalielämästä yhtään mitään.
ovat niitä, jotka nostavat yhteiskunnan kukkarosta palkkaa näennäisestä työstä, josta ei kanneta edes vastuuta.
Olisi syytä kokeilla tuota sossun tarjoamaa mukavaa perustoimeentulotasoa ennenkuin ryhtyy väittämään, että joku todellakin haluaa elää sillä tasolla. Eiköhän suurin osa halua elää työstä saamallaan palkalla.
Nyt vain on yhteiskunta märäntynyt niin pahasti, että osa ihmisistä alistetaan elämään sosiaalitukien varassa ja pakotetaan tekemään ilmaistyötä. Tätä yhteiskunnan märäntymistä perustellaan käsittämättömillä väitteillä köyhän ihmisen auttamisesta.
Kukaan ei halua omalle kohdalle samaa auttamista, mutta jotenkin älykkäätkin ihmiset onnistuvat uskottelemaan itselle, että jokainen voisi saada kaiken yhtä helpolla kuin minä.
Oralandossa hitlerismi, eli ei-toivottujen vähemmistöjen eliminoiminen kansan keskuudesta, on päässyt pisimmälleen Saksan Nazi-vallan tukija-suvun Bushin perintönä.
Siellä on jo annettu tuomio jollekin joka meni ruokkimaan köyhää puistossa. Lue mitkä ovat 10 pahinta hitlerismi-kaupunkia USA:ssa:
http://www.huffingtonpost.com/2009/07/14/the-10-worst-places-to-be_n_231476.html
Voidaan aukottomasti todistaa että todellinen riistäjä on pankkiiri. Mitä isommasta hankinnasta on kyse, sitä vahvemmin pankkiiri haluaa pitää ko. rahoituksen sekä jopa markkinoinnin itsellään.
Vuokrat ovat liian korkeat koska pankkiirit ovat päättäneet että asuntojen pitää olla mahdollisimman kalliita, koska vain silloin pankkiiri "antaa" enemmän lainaa, toisin sanoen takaa parhaat korkotulot itselleen.
Siksi kiinteistöbisnes on suomessakin pääasiassa pankkien omien välittäjien hallussa. Täytyyhän markkinahinta määrätä, jottei turhaa korkotulojen lopahtamista ainakaan liian helposti tapahtuisi. Money talks, nobody walks...
Ymmärtääköhän tämä porvaripropagandaa suoltava tyyppi yhtään mitään vai tuodaan ko sille laput eteen mistä se skannaa/kirjottaa paskansa tänne?
Et tiedä, mitä puhut ja puhut, mistä et tiedä yhtään mitään. Kun olin 47-vuotias, minulle sanottiin, miten on opittava luopumaan. Samalla kun olin yks´kaks´tullut kelpaamattomaksi työmarkkinoille, kun sinne haluttiin nuoria, jotka haluttiin jo työuran alusta alkaen opettaa "uusille työelämän pelisäännöille", toisaalla sitten vaadittiin ja vaaditaan edelleen eläkeiän pidentämistä. Tässä on jo yksi kierounut suunnitelma, joka on lähtöisin eduskunnasta.
Mitä ne "uudet työelämän pelisäännöt" pitävät sisällään, sen opin näillä pakkotyöleirikursseilla, jonne monet pakotettiin uhkauksella "menetät muutoin Kelan maksaman peruspäivärahan". "Kurssiin" sisältyi näennäisesti tietokoneen käyttöä, mutta heti perään piti vakoilla toisten yritysten toimintoja, hintoja jne. Minulle riitti parituntia. Olisin mieluummin ollut syömättä, kun tehnyt näitä vakoilijahommia, joita hienosti sanotaan "projekteiksi".
Olin itse aikuisopiskelijana opiskellut jo neljä vuotta, turhaan. Ne opinnot mitätöitiin kuntien toimesta. Viranomaiset syyllistyivät valehteluun, siis ne, joiden huomattiin tekevän ihan mitä tahansa, mitä käsketään. Sosiaaliviraston lautakunnassa työskenteli entinen poliisi, joka papereiden mukaan oli puoltanut lausuntoa, että minun noin kuukauden pätkätyöpalkkani jaksotetaan monelle kuuukaudelle. Julkisuudessa hän edusti köyhiä ja köyhien puolestapuhuja. Nyt kyseinen herra häärii kirkon piirissä.
Pätkätyötä koskevaan lainsäädäntöön sisältyy todellista kieroilua, sillä verotilastot osoittavat vain sen, mitä tuloja on ollut. Loput näistä "touhuista" tapahtuu pimetossa. Missään ei näy dokumenttia, tositetta tai papereita siitä, mitä köyhä on velkaa kunnalle saamastaan sosiaaliavusta ja -tuesta ja minkä verran on maksanut takaisin näillä perintäluontoisilla keinoilla. Mikä voi olla laittompaa keinoa viedä köyhältä hänen pienet palkkatulonsa. Sitten kehutaan, miten hyvä sosiaaliturva Suomessa on. Ivanauru näille sanojille.
Itselleni ei jäänyt rahaa edes ruokaan. Koska minulla oli lemmikkejä, päätin että hoidan ainakin ne kunnolla niin kauan kuin jaksan. Sitten kun laihduin ja jalka alkoi pettää alta, lääkärissä tentattiin vain alkoholinkäyttöäni. Onnekseni sisareni antoi sen verran rahaa, että pääsin luontaishoitajan käsiin. Lääkäriiin oli turha mennä. Siellä masentui entisestään ja paniikki sekä kauhu, jotka kestivät monen vuoden ajan, pahenivat. Parempi oli olla yksin ja työtön kuin tehdä pätkätyötä, jonka palkan nämä varastivat. Sillä siitähän tässä on kyse. Ei riittänyt se, että meikäläisten ikäluokat aloittivat urakkaluontoisen työnteon jo alle 15-vuotiaina. Orjista ei haluta eroon. Sama rundi näyttää jatkuvan nuorempien osalta.
Miksi maksaa veroa näille eduskunnassa oleville pörssihuijareille ja elättää heitä. Nyt niitä on aina vain enemmän, kun sakkiin ovat liittyneet kuntien johtajat laumoineen, keskussairaalat ja kaikki, jotka moninkertaistivat hintojaan. Pahinta on myös se, miten köyhillä ei tulevaisuudessa ole mitään mahdollisuuksia asuntoon, näiden uusien asuntolakien johdosta. Montako vuotta pienituloinen kestää sitä, että asumistukea ei tarkisteta, jos vuokra nousee vähemmän kuin 50 euroa kuukaudessa. Kahdessa vuodessa se on jo 100 euroa, jos vuokranantajat ilkeävät kohottaa vuokriaan niin paljon. Tässä on vain pisara kaikesta, joka olisi kirjan paksuinen, jos kaikki kirjoittaisi.
Erosin myös kirkosta, mutta verotilastojen mukaan minä maksan edelleen kirkollisveroa. Kukahan nekin rahat vie? Se on kuitenkin väärin, että minun nimissäni toimitaan myös tässä asiassa väärin, koska en kuulu enää tähän markkinavetoiseen kirkkoon. Niillekin näyttää rahan kiilto olevan se tärkein asia. Oma uskoni perustuu ilmaisiin keinoihin ja totuuteen.
Hah hah, kuka se varastaa ja keneltä? Pörssihuijarit ovat suuria varastajia. Niille ei mikään riitä. Siksi Suomessa myös pienyrittäjyys käy kannattamattomaksi, koska resurssit toimia Suomessa eivät enää riitä. Pitäisi toimittajankin mennä tutkimaan niitä palkkatilastoja, miten isopalkkaisia herroja Suomessä on rutkasti. Pienyrittäjyydellä ei tätä hoideta muuta kuin siltä osin, kun yritys tekee konkan, joku vie kaiken muun. On nääs kokemusta tästä itsenäisestä hommasta, jota niin provosoivasti kehuskelet. Hullu tänä päivänä yrittää mitään. Ensin on tultava suuret ja oikeudenmukaiset muutokset. Jos veronmarkoilleen ei saa sitä vastinetta, mitä vasten veroja alettiin maksaa, on siirryttävä pistesysteemiin. Ensin ne rikkaimmat. Pois raha kokonaan. Osa kansasta voisi siirtyä luontaistalouteen ja samalla vaihdantatalouteen. Kun naapuri antaa viljaa, saat sijalle pottuja tai kananmunia. Ei lopu leipä.
Oletko luuka... vai mikä liet, koskaan tehnyt työtä jokaisen euron edestä? Suurimpia vaahtoajia ja haukkujia ovat ne, jotka elävät tai hankkivat palkkansa eräänlaisella kerjuutyöllä tai kuntien viranomaisina sekä eduskunnasta esim. Päivi Räsänen, uskovainen. J
Jopa toimittajien työ on muuttunut kerjuuksi. Soita siihen ja siihen numeroon. Vihoviimeisintä työtä, jota myös monet nuóret vihaavat, on puhelinmarkkinointityö. Itse saa surkean provikan ja itse yrittäjä saa ihan ilmaiseksi yrittäjätulonsa, kun työntekijät kerjäävät. Tätä työtä sanotaan hienosti puhelinmarkkinoinniksi.
Rehelliset työt ovat harvassa. Sellaiset, joita tekee mielihyvin. Talonrakennuskin alkaa olla pörssiluontoista ja on asuttava, missä käsketään asua. Lait on laadittu siten, että köyhälle on kannattavampaa asua kalliimmassa asunnossa kuin vanhemmassa ja halvemmassa. Se on sitä Suomen ulkoisen kuvan markkinointia. Ikäänkuin köyhiä ei olisi ollenkaan. Joka näyttää liian köyhältä, saa siirron maaseudun rauhaan. Tämä jos mikä, on aitoa kommunismia ja bolsevismia. Näinhän sotien aikana toimittiin. Ihan samat uhkaukset ja kiristykset. Kuole nälkään, jos et tee mitä käskemme -tyyliin näissä orjatyöpaikka-37asioissa.
Suosittelen sinulle Luukkainen -valetoimittaja - psykologin vastaanottoa. Asenteessasi on todella jotain sairasta ja kieroutunut. Etsit toisista vikoja, mutta peiliin katsomalla näkisit ne edestäsi.
Tuollaisille nuorilleko me Suomea rakennettiin? Saapi mennä vaikka jorpakkoon, ei ole enää väliä. Kummasti helpotti, kun ei tartte huolehtia tulevista.
Jep, asioille pitäisi todella tehdä jotain. Tässä maassa olisi aika herätä todellisuuteen ja lopullisesti kuopata tuo irvikuva nimeltä hyvinvointivaltio. Talouteen ja työmarkkinoihin on tuotava dynamiikkaa: Tuloerojen kasvu on sallittava, työ on tehtävä kannattavaksi ja ennen kaikkea on turha verorahojen tuhlailu on saatava kuriin. Julkisen sektorin supistaminen johtaisi automaattisesti rahavirtojen tehokkaampaan hyödyntämiseen ja saavutettu läpinäkyvyys estäisi rahojen hukkaamisen byrokratian rattaisiin. Tämä on ainoa keino jolla työttömyys saadaan kuriin, sossujen monimutkainen, kallis ja turhanpäiväinen vero vs. tuki -jakelupolitiikka vain pahentaa asiaa.
Täälläkin havaittavissa oleva valitusmentaliteetti pohjautuu siihen että yksilöllä ei enää vaikuta olevan vastuuta omasta menestymisestään, kaikki on saatava nyt ja heti vaikka makaisi päivät pitkät sohvalla tölkki kädessä. Ei ihme että menestyjät valuvat ulkomaille kun täällä kovan työn ja koulutuksen hedelmistä rangaistaan, vaikka korkean tuottavuuden yksilöt nimenomaan pitävät tämän putiikin pystyssä ja luovat työpaikkoja / talouskasvua. Tämän maan voittajia ovat ainakin lyhyellä tähtäimellä laiskat, todelliset häviäjät ovat keskiluokkaiset 40% verotuksella muita elättävät. Näin ainakin siihen saakka kunnes talouden perustukset romahtavat lopullisesti. Silloin häviävät kaikki.
Tuohon yhtynen että Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio. Pitkään pidin sitä sellaisena. Mutta kun työssäkäyvänä ihmisenä huomaan ettei palkka riitä joka kuukausi edes ruokaan, niin jotain täytyy olla vialla.
Verot vievät palkasta puolet, netosta puolet taas vuokraan, puolikkaasta suurin osa taas laskuihin ja loput 2,8€ per päivä kaurahiutaleisiin.
Tottakai uuvuttaa kun vääntää tehtaalla ja miettii mistä saisi ruokaa seuraavalle viikolle. Tottakai alkaa masentamaan kun pomo repii viisinkertaista palkkaa ja puhuu "samassa veneessä olosta, yhteisistä tavoitteista ja että yrityksen menestyksen turvaamiseksi meidän kaikkien on joustettava".
Masennuslääkkeet ovat kyllä mainio keino saada loppuunpalaneet duunarit polkemaan vielä kovemmin ja olemaan valittamatta, mutta kauanko tätä kulissia pystytään pitämään yllä?
Ja totta on että laiskat ovat voittajia. Mutta laiskuus ei ole sama kuin työttömyys - mitä enempi rahaa sitä vähemmän kiinnostaa puurtaa. Kun on rahaa niin palkataan köyhät puurtamaan omasta puolesta ja kyllähän ne puurtavat kun niillä on nälkä.
Puolet menee veroon ja netosta puolet vuokraan..
Hahahaha!!
Mikäli sinulla menee vaikkapa 4000e/kk
on lopullinen verosi 37%
3000e/kk 33%,2000e/kk 27%
veroon on laskettu mukaan kaikki pakollinen valtio,kunta,sos.vak.,työeläke,työt.vak.
Väitit että noin puolet menee veroa se tarkoittaa
että tienaat vähintään 4000e/kk, tällöin väh.
nettosi on 2500e/kk, vuokrasi näin ollen 1250e/kk
Kannattaisiko etsiä huokeampi asunto, helsingistäkin löytyy huokeampia!!
Mikäli tienaat 1500e/kk verosi 22%
käteen 1170e/kk tästä vuokrasi saattaa olla lähes puolet, mutta verosi ei lähelläkään puolia.
Olet oikeassa että asumiskustannukset ovat suurin menoerä erityisesti köyhillä, kiitos sen että sosiaalinen asuntotuotanto lopetettiin.
Sen sijaan että olisi rakennettu verovaroin huokeita vuokraasuntoja. Nyt maksetaan asumistuen,sossuntuen kautta ahneille asuntosijoittajille verorahoja.
Vittu! Juuri näin. Duunari sanoi lyhyesti ja ytimekkäästi sen miten asiat on. Ehkä vähän kärjistetysti mutta kumminkin. Duunarille maksetaan liksaa juuri ja juuri sen verran että se pysyy hengissä ja kengissä. Ei puhettakaan mistään ulkomaanlomista joka vuosi jne. Päivästä päivään sentin venytystä. Minä tavallinen duunari ainakin joudun katsomaan mihin roponi pistän kun asioin kaupassa. Suomi pyörii "orjatyöllä".
Vuokrasääntelyn purun, minkä jälkeen vuokrat nousivat vauhdilla.
Hyvinvointivaltion...
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/hyvinvointivaltion-aika-pttymss.html
Hyvät lajitoverit, älkäämme olko niin suppeita ja mustavalkoisia! Minä kuulun joukkoon jonka tulot ovat alhaiset ja olen tyytyväinen elämääni. Saan joka päivä ruokaa ja voin nukkua lämpimässä vuoteessa yöni. En omista autoa, tietokonetta tai muotivaatteita mutta tunnen elämäni olevan täysin kunnossa -mitään Oleellista ei puutu. Teen pätkätöitä "huonosti palkatulla alalla" ja se on osittain oma valintani, sillä olisinhan voinut valita työn josta saa paljon rahaa mutta ei sitten paljoa muuta. En käytä rahojani viinaan tai tupakkaan turhan paljoa, lähinnä karkkiin =)Elokuvissa käyn muutaman kerran vuodessa ja se on mielestäni loistava rytmi, sillä teatteriin meno pysyy elämyksenä.
Minusta näyttää vahvasti siltä, että ilmassa on liikaa turhaa kitinää. Niin vähävaraisten kuin porvareidenkin(?) puolelta. Ei hyvän elämän mittarina toimi tavaran määrä eikä meidän pidä möyriä itsesäälissä ja pyöritellä niitä iänikuisia "köyhää kyykytetään" -säkeitä. Katkeruus ja kateus rumentavat ihmistä.
Niille jotka puhuvat 2.luokan kansalaisista toivoisin hieman enemmän kunnioitusta toisia kohtaan. Jokainen työtön ei ole automaattisesti juoppo, ja vaikka olisi niin juoppokin on ihminen. En siis ole mikään pulsuuden-puoltaja, en pidä esim siitä että piiloudutaan riippuvuuden tai sairauden taakse, mutta ei pidä nostaa itseään liian korkealle korokkeelle. Jokaisen suvusta löytyy takuulla ainakin yksi `heikompi`yksilö.
Laitetaan asiat arvojärjestykseen. Emme ole ehkä yhtä vahvoja kuin esim Gandhi oli, mutta yrittäkäämme edes opetella toisen kunnioittamista. Ei täällä loputtomiin heiluta, joten olisi kiva heilua se rajallinen aika rauhassa ja rakastaen ;)
harva siellä notkuva oikeesti mitään leivätöntä elämää elää. hakevat leipää että jaa muu raha ja enemmän rahaa päihteisiin, kyllä tässä on osa totuus ja olettettavaa on se että jonoissa joku 85% on ihan turhia notkujia sillä ihminen vaan on ahne ja hakevatten sitä kun ilmasex saa, kun ei oo muutakaan tekemistä elämässä kuin notkua sossussa, dokaamssa, pahanteossa ja sit välillä tuolla muka leivättömyyttään kerjäämässä leipää.
liika lepsuksi menny tää systeemi tässä maassa.
se joka ei tee työtä, ei sen syömänkään pidä sanoo iso kirja ja niin se olis oltava.
pummit saunan taakse perkele.
työttömyys on samoin osin täys kupla.
niin onnettoman yksipuolista ja huonoa viestintää, että nosto malliksi oikeasta keskustelusta, keskustelupalstahan tämä?
Eipä voi kuin ihmetellä noita Arto Luukkaisen vanhoja postauksia.
Hän korostaa kovasti sitä ettei köyhä saisi polttaa edes tupakkaa puhumattakaan paukuista silloin tällöin. Ja nimenomaan siitä johtuupi köyhyys. Työttömän köyhyys. Alkoholistit on ryhmä sairaita ihmisiä jotka ovat riippuvaisia
aineesta. Heitä on hyvin vaikea parantaa. Voimakas uskonnollinen kokemus saattaa lopettaa juomisen taikka sitten kuolo korjaa. Alkoholisteja on myös varakkaissa piireissä, sekä hyvissä viroissa. Se pystytään salaamaan. Heillä on siihen varaa. Heillä on vara myöskin syödä hyvin sekä hoidattaa itseään muutenkin. Ei kaikki työttömät juo viinaa ylenmäärin tai tuhlaa vähäisiä rahojaan tupakkaa. Eihän sellaiseen ole edes varaa vaikkapa toimeentulon mikä minimi se nyt onkaan joka on Hesassa hieman yli 400 E. Siitä maksat puhelimen, tv-luvan, netin käytön. Jokainen voi laskea paljonko jää päivää kohti kuukaudessa. Päiviä on 30. Ei liene hurraamista noilla tuloilla uskon näin.
Onko vain hyvin toimeentulevilla nämä edellä mainitut oikeudet?
Työttömyys on kasvanut. rakennusalalla työt loppuneet lähes täysin. Firmat menevät ulomaille jne. Työpaikkojen määrä vähentynyt roimasti.
Köyhyys on piinallinan asia. Vuodesta toiseen samaa kitkustusta. Köyhyys ja työttömyys edesauttavat kaikenlaista sairastumista sekä pahoinvointia.
Hallitus ei tee mitään tai ei se edes pysty koska ohjeet tulee EU:sta tai USA:sta.
Jyrki Katainen joka käy salaseuran kokouksissa ohjeistetaan toimimaan tietyllä tavalla ja pyrkimyskin on selvä.
Huonosti meidän tulee lopulta käymään kaikkien. Ajat huononevat. EU hajoaa ja tulee muitakin myllerryksiä. Luonnonmullistuksia sekä levottomuuksia.
Elämme epäoikeudenmukaisessa maailmassa jossa vain rahalla on merkitystä.
tuossa alempana linkkejä joihin kannattaa tutustua
http://talousdemokratia.blogspot.com/
http://www.samassaveneessa.info/component/content/frontpage
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
http://www.infosota.fi/
Ai ai
Kirjoittanut: löadv / 8.8.05 / klo 12:41
että menee pieleen...
>Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on laman ja rakennemuutoksen uhreja, joita 1990-luvulla lähestyttiin avointen työmarkkinoiden ehdoilla ja joista politiikka oli kiinnostunut kontrollin ja "aktivoinnin" kannalta pikemminkin kuin riittävän toimeentulon näkökulmasta. Vaikeimmin työllistettävien vähimmäisturvaa myös heikennettiin.<
>Tampereella ja Saksan Giessenissä tehdyssä tutkimuksessa havaittiin pitkäaikaistyöttömien vetäytymistä yhteiskunnasta. Vetäytymällä työtön vähentää sosiaalisia paineita. Usein se johtuu taloudellisista syistä. Hän joutuu säästämään ruuassa, vaatteissa ja harrastuksissa.<
http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20021/6.htm
Mikä tämän aiheutti?
>Suomen taloudellinen ja poliittinen eliitti muutti 1990-luvulla Suomen suunnan. Muutos merkitsi siirtymistä hyvinvointivaltion kasvun kaudesta sen rajoittamisen kauteen. Lamaa käytettiin hyväksi Suomen muuttamisessa, mutta suunta oli nähtävissä ulkomailla jo 1980-luvulla. Suomessa tämä "välttämättömyys" tapahtui myöhemmin ja rajummin.<
> Julkisen sektorin kasvu katkaistiin, julkisen sektorin toimintaa ja instituutioita uudistettiin. Sosiaaliturvaa leikattiin ja sosiaalipolitiikka sai uusia piirteitä.<
http://www.stakes.fi/dialogi/01/dia20014/40128.htm
Mitä siitä seuraa:
>Yksipuolinen työllisyyspolitiikka vie kengänkiillottajayhteiskuntaan<
http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20027/37.htm
>Tampereella ja Saksan Giessenissä tehdyssä tutkimuksessa havaittiin pitkäaikaistyöttömien vetäytymistä yhteiskunnasta. Vetäytymällä työtön vähentää sosiaalisia paineita. Usein se johtuu taloudellisista syistä. Hän joutuu säästämään ruuassa, vaatteissa ja harrastuksissa.<
http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20021/6.htm
tai siis kirjoittelee omalla nimellään, nykyisin näyttäisi löytyvän Iltalehden Ulkomaat palstalta jossa riitelee samaan tapaan kaikkien kanssa, jotka ovat eri mieltä USA:n oikeudesta hallita maailmaa ja että yhdysvallat on aina oikeassa... Yhdysvallathan aika pitkälle päättää maailman asioista.
"Yhdysvaltain veto-oikeuden käytön hirvittävä historia YK:ssa
Yhdysvallat on kritisoinut lähiaikoina mm. Ranskaa ja Venäjää niiden veto-oikeuden käytön mahdollisuudesta YK:n Irak-äänestyksen suhteen. Samalla on kuitenkin hyvä huomata, ettei Yhdysvallat itse ole ollut laisinkaan jäävi veto-oikeuden käytön suhteen erinäisissä maailmanpoliittisissa myllerryksissä kautta YK:n olemassaolon.
On tärkeää huomata miten Yhdysvallat itse on käyttänyt veto-oikeuttaan lukuisissa eri tapauksissa, kuten seuraavassa koosteessa näemme.
Yhdysvallat on vastustanut muun muassa:
- perusihmisoikeuksien kunnioittamista maailmanlaajuisesti, kuten ruoan, työn ja muiden perustarpeiden takaamista kaikille ihmisille
1981: Julistaa että mm. oikeus työhön, terveydenhuoltoon ja ravinnonsaantiin olisivat perusihmisoikeuksia.
1981: Esitys siitä, että jokaiselle valtiolle maailmassa olisi oikeus itse valita taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestelmänsä, ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan.
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/39517-natoon-vaiko-ei#comment-121111
eroa, palstan taso on pudonnut melko tavalla entisestä.
niin, että nämä uudet ovat jotain..
http://www.kerrolisaa.com/image.php?image_id=3892
tuli vaan mieleen että eikö suomalaisella ole minimitoimeentulotuki joka pitää
jäädä esim vuokran jälkeen elämiseen.. mitä nyt tutkailin etttä jotain 400ekk
en tiiä mitä sanoisin mutta en ole työtön enkä toimeentulotuella mutta
mielestäni jos jää vuokran jälkeen jotain 400e elämiseen ei pitäs leipäjonoon joutua..
tulojen mukaanhan ihminen elää mutta eihän sitä jää elämiseen mitään jos
pitkäaikaistyöttömällä on varaa pitää auto netti.puhelin...ym... sit kaljottelu
vielä viikonloppuna niin sehän on selvä että rahat ei riitä..
mutta jos haluaa hengissä säilyä eikä tonne leipää jonottaan silloin on syytä
luopua jostakin oisko auto ja kaljottelu ensin.. puhelin on aika tärkeä kuiteski
koska sillä pidetään esim yhteyttä tuleviin työnantajiin..
http://tattista.webs.com/ tos on tommonen tapa tienaa netissä rahaa
Sinäkin, tai lapsesi - lapsenlapsi, jolle olet asenteesi opettanut ja sen juurettomuuden ja ylenkatseen - josta mm. koulukiusaaminen kumpuaa - viha - kauna- katkeruus-, pahoinvointi... josta sinä ja sukusi ei ole poikkeus!
Se on tätä ja huomista päivää! ALÄ SULJE silmiäsi!
Jokaisella on lupa kokeilla. Mutta pitää kokeilla tarpeeksi kauan. Jos asuu yksin, joutuu maksamaan kaikki maksut. Olen aemmin tuolle jossain kirjoittanut näistä asumistukilaeista sekä pätkätyöntekijää koskevista laeista. Yhteiskunta antaa toisella kädellä, mutta ottaa toisella pois. Ikääntyneellä ei totisesti riitä peruspäivärahat, jos pitäisi ostaa vielä lääkkeitä. Itse en ole enää miltei pariin vuoteen hakenut sossusta apua, määrätystä syystä. Jotta kukaan ei epäile taas epärehelliseksi, en ole tehnyt enkä tee tahallisesti mitään laitonta.
Eikö köyhällä ole oikeutta matkustaa? Jo pelkkä junamatka entiselle kotipaikkakunnalle on moninkertaistunut. Siihen pitää säästää vuoden, että jossain voi käydä. Yksin aina kotona tekee mökkihöperöksi. Miksi meitä ruohonjuuritason työntekijöitä muuten jatkuvasti haukutaan? Mehän elätimme työllämme näitä muita. Kuntien, valtion ja pörssityöntekijöiden tulot voivat hyvinkin olla ansiotonta arvonnousua. Tietotekniikan parissa työskentelevien palkat pidetään kurissa yt-neuvottelujen avulla tai ulkoistamalla. Aina vain kiristetään ja uhkaillaan. Ei ole enää asiaa, jossa ei uhkailtaisi ja kiristettäisi. Hirveäksi on Suomi muuttunut.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx
Valita ja kerro asiat julki! Siksi meillä toimii Eduskunnan oikeusasiamies ym.!
Ei täällä mitään demokratiaa ole eikä ole koskaan ollutkaan. Tämä on TASAVALTA:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tasavalta
Ei sitten vieläkään ymmärretä, että on todella tapahtunut kurjistuminen, ja eletään vuotta 2010 olisi ollut aikaa puuttua näihin ongelmiin.
Ensi vuosi on vaalivuosi, eikö nytkään mikään muutu. Kannattaa harkita todella syvästi ketä äänestää. Äänestäminen on nyt todella tärkeää.
Kaikenikäisten pieneläkeläisten ja seniorien oma puolue, www.senioripuolue.fi on asiallasi.
Olen itse kokenut leipäjonot, luukulta luukulle nöyrtymisen, ikäsyrjinnän ja köyhyyden kasvot.
Anja Koivistoinen
Hitaasti murtuvat vaikenemisen muurit. Köyhien Asialla on nyt erinomaisessa paikassa tulevien vaalien suhteen. Kunhan vain saataisiin selville nämä vaalirahakonnuudet. Laitankin tästä linkin, josta menestys päässee alkuun http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,1032.0.html