Yksinkertainen kysymys feministeille

Koska naiset ovat enemmistö kansasta, täytyisikö myös päättäjistä olla enemmistö naisia ?
25991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

vallasta. Voit viilailla pilkkua suuntaan tai toiseen

Äänestä
  • Ja naisetko sitten päättävät mikä on puolet ?

    Äänestä

  • Mr Miekkonen kirjoitti:

    Ja naisetko sitten päättävät mikä on puolet ?

    Jos korissa on omenoita kaikenkaikkiaan 10 (kymmenen)kappaletta, niin jos ne jaetaan tasapuolisesti kahdelle ihmiselle, niin onko tasa-arvoinen lopputulos

    a) 1/9
    b) 5/5
    c) 4/6
    d) 3/7
    e) 0/10

    Koska tehtävä on sen verran vaikea, niin Miekkonen saa aikaa vastata huomiseen iltaan saakka.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Jos korissa on omenoita kaikenkaikkiaan 10 (kymmenen)kappaletta, niin jos ne jaetaan tasapuolisesti kahdelle ihmiselle, niin onko tasa-arvoinen lopputulos

    a) 1/9
    b) 5/5
    c) 4/6
    d) 3/7
    e) 0/10

    Koska tehtävä on sen verran vaikea, niin Miekkonen saa aikaa vastata huomiseen iltaan saakka.

    Itku että välillä naurattaa nämä jutut! :D

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Jos korissa on omenoita kaikenkaikkiaan 10 (kymmenen)kappaletta, niin jos ne jaetaan tasapuolisesti kahdelle ihmiselle, niin onko tasa-arvoinen lopputulos

    a) 1/9
    b) 5/5
    c) 4/6
    d) 3/7
    e) 0/10

    Koska tehtävä on sen verran vaikea, niin Miekkonen saa aikaa vastata huomiseen iltaan saakka.

    jaha se omenakortti, taasko sitä houkutellaan miestä paratiisista.

    No pystytkö vastaamaan em.kysymykseen ?

    Naisetko sitten päättävät mikä on puolet vallasta ?

    Äänestä

  • mezo kirjoitti:

    Itku että välillä naurattaa nämä jutut! :D

    Hyvä ihimisen lapsi käy naurammaa kesken tuiki vakavan asijan. :I

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Jos korissa on omenoita kaikenkaikkiaan 10 (kymmenen)kappaletta, niin jos ne jaetaan tasapuolisesti kahdelle ihmiselle, niin onko tasa-arvoinen lopputulos

    a) 1/9
    b) 5/5
    c) 4/6
    d) 3/7
    e) 0/10

    Koska tehtävä on sen verran vaikea, niin Miekkonen saa aikaa vastata huomiseen iltaan saakka.

    lisätään kysymykseesi vielä että toinen heistä painaa 90kg ja toinen 55kg. Mikä on silloin se tasa-arvoinen lopputulos?

    Entä jos kevyempi tekeekin fyysisesti raskaampaa työtö kuin painavempi, entä silloin?

    Saat aikaa vastata syyskuuhun.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Jos korissa on omenoita kaikenkaikkiaan 10 (kymmenen)kappaletta, niin jos ne jaetaan tasapuolisesti kahdelle ihmiselle, niin onko tasa-arvoinen lopputulos

    a) 1/9
    b) 5/5
    c) 4/6
    d) 3/7
    e) 0/10

    Koska tehtävä on sen verran vaikea, niin Miekkonen saa aikaa vastata huomiseen iltaan saakka.

    Koska elämme markkinataloudessa, niin kysymykseen ei ole kyllä/ei vastausta.

    Ensin täytyy kysyä:

    a:Kenen omistamasta puusta omenat kerättiin?

    b:Kuka omenat keräsi?

    c:Jos kerääjäksi palkattiin ulkopuolinen henkilö, niin montako omenaa hän saa palkaksi?

    d:Montako omenaa puun omistajalle on maksettava palkkioksi hänen omaisuutensa käytöstä?

    Äänestä

  • tuhka kirjoitti:

    lisätään kysymykseesi vielä että toinen heistä painaa 90kg ja toinen 55kg. Mikä on silloin se tasa-arvoinen lopputulos?

    Entä jos kevyempi tekeekin fyysisesti raskaampaa työtö kuin painavempi, entä silloin?

    Saat aikaa vastata syyskuuhun.

    Keksi jotain omaa.

    Äänestä

  • Mr Miekkonen kirjoitti:

    jaha se omenakortti, taasko sitä houkutellaan miestä paratiisista.

    No pystytkö vastaamaan em.kysymykseen ?

    Naisetko sitten päättävät mikä on puolet vallasta ?

    Ota nyt hyvä mies se hernemaissipaprikasipuliperunaseos sieltä nenulistasi ja rentoudu! Tämä on jo huolestuneen toisen palstakirjoittajan neuvo. Tuollaisen raivon kanssa ei ole nimittäin hyvä elää, eikä sitä kuitenkaan voi pitää sisällään ja tehdä mitättömäksi. Ympäristösi on vaarassa.

    Äänestä

  • oooooooo kirjoitti:

    Koska elämme markkinataloudessa, niin kysymykseen ei ole kyllä/ei vastausta.

    Ensin täytyy kysyä:

    a:Kenen omistamasta puusta omenat kerättiin?

    b:Kuka omenat keräsi?

    c:Jos kerääjäksi palkattiin ulkopuolinen henkilö, niin montako omenaa hän saa palkaksi?

    d:Montako omenaa puun omistajalle on maksettava palkkioksi hänen omaisuutensa käytöstä?

    Saman kysymyksen esitän kaikille niille organisaatioille, joissa on yli puolet miehiä johtamassa.

    Järjellisille ihmisolennoille tasa-arvo ei ole ollenkaan vaikea käsittää eikä toteuttaa. Järjetön vaatii itselleen kaiken ja vieläpä selityksien kera, kuten tämän palstan napanöyhtämiehet.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Saman kysymyksen esitän kaikille niille organisaatioille, joissa on yli puolet miehiä johtamassa.

    Järjellisille ihmisolennoille tasa-arvo ei ole ollenkaan vaikea käsittää eikä toteuttaa. Järjetön vaatii itselleen kaiken ja vieläpä selityksien kera, kuten tämän palstan napanöyhtämiehet.

    aivan uuden avauksen paikka, mutta huomaatko itsekään, että olet taas käymässä nimenomaan miessukupuolen kimppuun, etkä suinkaan sukupuolten välisen epätasapainon kimppuun?

    Mitä inhottavaa kysyisit Marimekon yhtiökokouksessa?

    Äänestä

  • Antsu kirjoitti:

    aivan uuden avauksen paikka, mutta huomaatko itsekään, että olet taas käymässä nimenomaan miessukupuolen kimppuun, etkä suinkaan sukupuolten välisen epätasapainon kimppuun?

    Mitä inhottavaa kysyisit Marimekon yhtiökokouksessa?

    Jos miesihminen EI YMMÄRRÄ, MITÄ ON TASA-ARVO, niin on se sitten kummallista. Ja sen esiintuominen on "miesten kimppuun käymistä"!

    Hei, onko maailmassa mitään, mikä ei ole miesten kimppuun käymistä? Voi nykyajan sokerikuorrutettu uros, minkä tempun teit! Ennen oli miehet...

    Äänestä

Moninkertainen vastaus.

Jos naisia on enemmistö kansasta, niin se ei varsinaisesti vaadi päättäjissä naisenenmmistöä.

50/50 on tasa-arvoinen tilanne ja se olisi oikeutettu sukupuolen välillä myös päättäjyydessä.

Tosin naiset ovat niin fiksuja ja monipuolisia, joten... :D (Palstan miehille; lepo! Se OLI vitsi!)

Äänestä
  • "Jos naisia on enemmistö kansasta"

    Et siis tiedä, että naisia on enemmistö kansasta ?

    Naiset elävät miehiä vanhemmaksi(jos tiedät) siksi
    näiset ovat enemmistö kansasta ja vielä suurempi enemistö äänioikeutetuista ja vielä suurempi enemistö äänestäjistä.

    ps. samasta syystä naisten eläkkeet haukkaavat verovaroista miehiä suuremman osan.

    Äänestä

  • kun naiset ei vaan millään halua äänestää sitä 50/50 tulosta? Ei, vaikka niillä on ylivoima. Tämä on tietysti taas osoitus siitä rakenteellisesta väkivallasta, eikö vain? Ehdotin jo aiemmin, että kaikki joutuisivat äänestämään sekä yhtä miestä että yhtä naista. Luuletko feministien innostuvan ajatuksesta?

    Äänestä

  • Mr Miekkonen kirjoitti:

    "Jos naisia on enemmistö kansasta"

    Et siis tiedä, että naisia on enemmistö kansasta ?

    Naiset elävät miehiä vanhemmaksi(jos tiedät) siksi
    näiset ovat enemmistö kansasta ja vielä suurempi enemistö äänioikeutetuista ja vielä suurempi enemistö äänestäjistä.

    ps. samasta syystä naisten eläkkeet haukkaavat verovaroista miehiä suuremman osan.

    Mutta suomennatko viestisi? Pointti? Että ei ole pointtia? :D

    Äänestä

  • öhm kirjoitti:

    kun naiset ei vaan millään halua äänestää sitä 50/50 tulosta? Ei, vaikka niillä on ylivoima. Tämä on tietysti taas osoitus siitä rakenteellisesta väkivallasta, eikö vain? Ehdotin jo aiemmin, että kaikki joutuisivat äänestämään sekä yhtä miestä että yhtä naista. Luuletko feministien innostuvan ajatuksesta?

    Kaksi äänestysuurnaa. Toinen naisehdokkaille ja toinen miesehdokkaille.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kaksi äänestysuurnaa. Toinen naisehdokkaille ja toinen miesehdokkaille.

    Kuin ennen vanhaan Etelä-Afrikassa: bussi valkoisille, bussi mustille; puistonpenkki valkoisille, puistonpenkki mustille. Siellä systeemi ymmärrettiin törkeän rasistisena lopettaa, mutta nyt vastaava erottelu siis pitäisi ottaa käyttöön tasa-arvoisessa Suomessa? Miten vakavissasi olet?

    Äänestä

  • Antsu kirjoitti:

    Kuin ennen vanhaan Etelä-Afrikassa: bussi valkoisille, bussi mustille; puistonpenkki valkoisille, puistonpenkki mustille. Siellä systeemi ymmärrettiin törkeän rasistisena lopettaa, mutta nyt vastaava erottelu siis pitäisi ottaa käyttöön tasa-arvoisessa Suomessa? Miten vakavissasi olet?

    Naisille penkki. Miehet saavat seisoa.

    Sano nyt taas, että käyn miessukupuolen kimppuun. Äläkä unohda mainita, että ruotsalaisfeministi on sanonut miehiä eläimiksi.
    Aikamoinen loukkaus eläimiä kohtaan!

    Ja nyt saat sanoa, että natsi-rasisti-miesvihaaja-karvainen-ruma-Jörö! :D

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Naisille penkki. Miehet saavat seisoa.

    Sano nyt taas, että käyn miessukupuolen kimppuun. Äläkä unohda mainita, että ruotsalaisfeministi on sanonut miehiä eläimiksi.
    Aikamoinen loukkaus eläimiä kohtaan!

    Ja nyt saat sanoa, että natsi-rasisti-miesvihaaja-karvainen-ruma-Jörö! :D

    RUMA!

    Äänestä

..jos lasketaan mukaan kuolleet ja syntymättömätkin, pätevätkö suhteet silloinkin..??
..viimeaikaisissa keskusteluissa on alettu ottaa huomioon myös tulevien sukupolvien etuja, ympäristöä mm. pitäisi säästää, jotta tuleva väki pysyisi täällä hengissä..
..tämä tuokin eteemme ongelman, miten saada syntymättömän sukupolven edustajia eduskuntaan päättämään asioista..??

Äänestä
  • Ja miten turvataan niiden syntymättömien edut, kjotka miehet hukkaavat jo siemenvaiheessa?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ja miten turvataan niiden syntymättömien edut, kjotka miehet hukkaavat jo siemenvaiheessa?

    ..eihän syntymättömillä ole mitään etuja puolustettavanaan, kun he eivät kerran synnykään, mutta on myös vielä realisoitumattomia ihmisiä, jotka syntyvät ja joiden eduista pitää tietenkin huolehtia..
    ..

    Äänestä

Valtahan on potentiaalista voimankäyttöä, asioiden toteuttamisen optio. Miehiä eivät näytä kiinnostavan ollenkaan varsinaiset asiat, ainoastan valta ja se, kenelle se kuuluu ja kuinka ehdotonta se on, monestiko laukeaa:
siis potenssi.

Tavallaanhan myös tavallinen tallaaja ainakin joltiseltakin osilta on oman elämänsä valtias, sukupuolesta riippumatta. Minusta ei ole niinkään oleellista se, kenelle valta kuuluu, vaan se, miten se on jakautunut ja onko sen käyttö näkyvää vai näkymätöntä, mutta ennenkaikkea: mitä sillä sitten tehdään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr Miekkonen kirjoitti:

Koska naiset ovat enemmistö kansasta, täytyisikö myös päättäjistä olla enemmistö naisia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu