Väkivallan voimalla
ylläpidetty
6273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Väitätkö tosiaan, että sivu, jonka otsikko on islamopas.com, voi olla puolueeton? Yrittääkökään se edes olla?
Se on toki toinen juttu, onko kolminaisuus totta vai ei.
netissä muunkin kuin islam informaation, ja samanlaista raakuutta toisinajattelevia kohtaan miekan voimalla inkvisition kourissa on kohdannut jopa raamatun kääntäjät.
Oletko tutustunut?
http://kotisivu.dnainternet.fi/poeysti/kirkot.htm
Löytyi tällainenkin
http://kotisivu.dnainternet.fi/poeysti/osina5/valdolaiset.htm
Kana haluttiin siis pitää hengellisessä pimeydessä.
"Uskovat olivat kääntäneet Raamatun kansan omalle kielelle. Asian merkittävyys paljastuu, jos muistetaan, että roomalaiskatolisessa kirkossa kansaa oli kielletty lukemasta Raamattua, joka sitä paitsi oli olemassa vain latinankielisenä, mikä edelleen rajoitti mahdollisten raamatunlukijoiden joukkoa. Valdolaisten käytössä oli samanaikaisesti useita eri käännöksiä, ilmeisesti eri uskovien ryhmissä syntyneitä. Käännösten laatu ei ollut perin hyvä, josta päätellen ne olivat syntyneet uskovien työläisten omana tuotantona arkikäyttöä varten. Kansa ymmärsi sitä kuitenkin paremmin, kuin sitä vanhaa latinaa, jota virallisissa yhteyksissä ja kirjakielenä käytettiin."
>>Rooman inkvisitio perustettiin paavi Paavali III:n toimesta vuonna 1542 päämääränään erityisesti protestantimismin vastustaminen. Uuden ajan inkvisitio ei ollut yhtä tarkassa kirkollisessa ohjauksessa, kuin keskiaikainen. Keskiajalla inkvisitio oli alistettu suoraan paaville.
Tärkeää onkin huomata, että inkvisitio uudistettiin uuden ajan alussa, lähinnä 1500-luvulla. Se tuomitsi edelleen niitä, jotka katsottiin harha-oppisiksi, mutta sen tutkintamenetelmät olivat hyvin tarkasti säädeltyjä. Kidutus kuului edelleen tutkintamenetelmiin, mutta sitä oli sallittu käyttää vain tarkoin määrätyissä olosuhteissa tarkkojen sääntöjen mukaan - mikä ei tietenkään tee asiasta yhtään hyväksyttävämpää. Mitä luultavammin yleensä inkvisitio noudatti sääntöjään.
Inkvisitio on erityisesti protestanttisissa maissa saanut kärsiä suhteettoman huonosta maineesta noitaoikeudenkäyntien ja kerettiläisvainojen takia. Tosiasiassa vain hyvin pieni määrä inkvisition tutkimista asioista liittyi noituuteen. Inkvisitio ei myöskään yleisesti käyttänyt niin julmia menetelmiä, kuin lähinnä keskiajan poliittisten vainojen synnyttämien prosessien pohjalta on annettu ymmärtää.
Inkvisitio oli aikansa tehokkain tutkimuselin, jota johtivat eräät aikansa koulutetuimmista ja sivistyneimmistä miehistä. Esimerkiksi Espanjan inkvisitio päätyi aivan 1600-luvun alussa siihen, että noituudesta syytetyt tekevät valheellisia tunnustuksia kidutettuina. Inkvisiittori Alazandro Salazar De Friasin johdolla suoritettujen tutkimusten jälkeen laadittiin salainen raportti, joka lopetti kuolemantuomioiden jakamisen noituudesta Espanjassa.
Inkvision toiminta järjestettiin uudelleen vuonna 1965, jolloin uskon puhtaudesta huolehtiminen jäi eri viranomaisille