taloussanomat

Taloussanomat 7.7.2005

Komissio saa taas valituksen autoverosta

Käytettyjen autojen tuojia puolustava lakimies Petteri Snell aikoo iskeä Suomen tuontiautojen verotusta vastaan jälleen kerran.Hän jättää ensi viikolla Euroopan komissiolle kantelun,jonka mukaan Suomen verottaja syrjii edelleen EU-määräysten ja Suomen lakien vastaisesti käytettyjen autojen tuontia.
Snellin mielestä viranomaisen on lain mukaan taattava,että tuontiauton vero ei ole missään tapauksessa suurempi kuin samanlaisen kotimaisen ajoneuvon loppuhintaan sisältyvä vero.
-Minulla on selkeä näyttö,että tulli tulkitsee meidän lainsäädäntöämme virheellisesti,sanoo Snell.
Snell aikoo nyt esitellä komissiolle tapauksen,jossa tulli on asettanut vuoden 1997 Audi Quatrolle 34 prosentin veron.Vero on seitsemän prosenttia korkeampi kuin kolmesta vertailuautosta peritty vero.
1479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hienoa että valitetaan. Täällähän kirjoittelee kaikenlaisia tullimiehiä ja muita, joiden mielestä kansalaiset eivät saisi käyttää valitusoikeuttaan, joka heille on laissa taattu.

Pitäisi tyytyä vääriin päätöksiin. Pitäisi ymmärtää, onko oma autoveropäätös väärä vai tuntuuko se vaan väärältä. Pitäisi tietää, millä perusteella saa ja millä perusteella ei saa valittaa. Jopa sillä perusteella ei saisi valittaa, että valituksen käsittely haittaa muiden ihmisten valitusten käsittelyä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


7.7.2005 kirjoitti:

Taloussanomat 7.7.2005

Komissio saa taas valituksen autoverosta

Käytettyjen autojen tuojia puolustava lakimies Petteri Snell aikoo iskeä Suomen tuontiautojen verotusta vastaan jälleen kerran.Hän jättää ensi viikolla Euroopan komissiolle kantelun,jonka mukaan Suomen verottaja syrjii edelleen EU-määräysten ja Suomen lakien vastaisesti käytettyjen autojen tuontia.
Snellin mielestä viranomaisen on lain mukaan taattava,että tuontiauton vero ei ole missään tapauksessa suurempi kuin samanlaisen kotimaisen ajoneuvon loppuhintaan sisältyvä vero.
-Minulla on selkeä näyttö,että tulli tulkitsee meidän lainsäädäntöämme virheellisesti,sanoo Snell.
Snell aikoo nyt esitellä komissiolle tapauksen,jossa tulli on asettanut vuoden 1997 Audi Quatrolle 34 prosentin veron.Vero on seitsemän prosenttia korkeampi kuin kolmesta vertailuautosta peritty vero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu