Neuvostoliiton ja sosialistisen järjestelmän kaatumisesta Itä-Euroopassa on nyt jo 14 vuotta.
Tänä aikana on ehtinyt varttua nuoruuden kukkeuteen kokonainen sukupolvi, jolla ei ole omakohtaisia muistikuvia ajasta ennen vuotta 1989. Eli on syntymässä se kuuluisa sukupolvien välinen kuilu. Vaikka me vanhemmat kuinka yritämme seurata ajan henkeä niin olemme erilaisia kuin lapsemme. Meillä on takaraivossa muistot Kylmästä sodasta. Siitä kuinka meillä oli suurvaltanaapuri, ja Eurooppa oli jaettu kahteen toisilleen vihamieliseen leiriin ja Suomi keikutteli miten kykeni siinä välissä. Silloin oli joka päivä todellinen suursodan ja ydinsodan uhka. Nykyään ei sellaista uhkaa enää ole, vaan on ympäristö- ja terrorismiuhkia. Kylmän sodan aikana alitajunnassa pakotti koko ajan uhka ihmiskunnan totaalisesta tuhosta. Se oli siis sodan aikaa, vaikka ei onneksi koskaan kuumennut suursodaksi, vaikka muutaman kerran lähellä olikin.
Nykyään eräänlaisena sotana voidaan pitää tätä terrorisminvastaista sotaa. Kummallista on, että tässä nykyisessä sodassa tulee enemmän kuolonuhreja kotirintamalla kuin Kylmän sodan aikana.
Tänä aikana on ehtinyt varttua nuoruuden kukkeuteen kokonainen sukupolvi, jolla ei ole omakohtaisia muistikuvia ajasta ennen vuotta 1989. Eli on syntymässä se kuuluisa sukupolvien välinen kuilu. Vaikka me vanhemmat kuinka yritämme seurata ajan henkeä niin olemme erilaisia kuin lapsemme. Meillä on takaraivossa muistot Kylmästä sodasta. Siitä kuinka meillä oli suurvaltanaapuri, ja Eurooppa oli jaettu kahteen toisilleen vihamieliseen leiriin ja Suomi keikutteli miten kykeni siinä välissä. Silloin oli joka päivä todellinen suursodan ja ydinsodan uhka. Nykyään ei sellaista uhkaa enää ole, vaan on ympäristö- ja terrorismiuhkia. Kylmän sodan aikana alitajunnassa pakotti koko ajan uhka ihmiskunnan totaalisesta tuhosta. Se oli siis sodan aikaa, vaikka ei onneksi koskaan kuumennut suursodaksi, vaikka muutaman kerran lähellä olikin.
Nykyään eräänlaisena sotana voidaan pitää tätä terrorisminvastaista sotaa. Kummallista on, että tässä nykyisessä sodassa tulee enemmän kuolonuhreja kotirintamalla kuin Kylmän sodan aikana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Terrorismin vastaista sotaa ? Kyllä siinä on pikemminkin kyse uskonsodasta. Äärimuslimit toitottavat koko ajan käyvänsä pyhää sotaa, mutta kohteeksi joutuvat kristityt jankuttavat vaan terrorismista. Johan tuo Israelin tilanne osoittaa mistä on kyse.
Sota on tavallaan väistämätön, koska arabimaissa on erittäin kova väestönkasvu.
Siihen sitten sisältyy sellainen probleema, ettei talous kasva samaanaikaan nimeksikään.
Eli kasvava radikaalinuoriso, ( demokratian puute radikalisoituu ) joko joutuu tyytymään alenevaan elintasoon tai hakemaan "elintilaa" muualta.
Terrosrismi on nykyteknologian aikakaudella ainoa tapa sotia, länsimaat ovat liian ylivoimaisia tavalliseen sotaan.
Meidän vaihtoehtomme ovat, joko hyväksyä se että alueemme islamisoituu seuraavan kahden sukupolven aikana tänne muuttavan radikaaliväestön seurauksesta tai taistella tätä terrorismia vastaan ja voittaa se, jos emme voita on tulos sama kuin vaihtoehdossa yksi ...
Sodassa lopulta on kysymys vain siitä,että haluammeko voittaa ja luoda meille sopivan maailman vai alistummeko muiden luoman ohjeiston alaisuuteen.
Joka tapauksessa tämä väestö tulee siirtymään tänne, sitä tuskin pystymme estämään.
Se kenen ehdoilla täällä eletään ja kenen alaisuudessa ( komennossa ) on se mistä nyt taistellaan ...