Niin miten laukaus voi tulla sen takaa?? Tsekatkaa offisiaalit autopsia-kuvat...
Jos JFK:n takaraivo hävisi
O.s.a.m.a B.u.s.h L.a.d.e.n
251990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
koska laukaukset tulivat ylhäältä, eli poliisihelikpterin pohjassa olevasta aukosta. Helikopteria ohjasi poliisi Tippit, joka ammuttiin tuntia myöhemmin keskikaupungilla.
Takana koulukirjavarastolta ja edestä kummulta kuuluneet laukaukset olivat hämäystä. Helikopterista ammuttujen laukausten äänet hukkuivat helikopterin moottorin ääneen
No mistä sää sen helikopterin siihen vetäsit?Voi vittu.Aidan luonta ne laukaukset tuli.
Hih :) tästä tulee sota..
mutta ne tappavat luodit ammuttiin kopterista :)
ne tuli näköjään pojullekin yllätyksenä, reaktioista päätellen. Hyvin oli kopteri retushoitu kuvista, ainoastaan taivasta peilaavissa autojen tuulilaseissa enään se on havaittavissa, eikä kaikki edes näe sieltäkään sitä, näköjään :)
Justjoo.Tyypilistä.Puhuu mut näyttöä ei oo.Se on varma,että et voi todistaa laukausten tulleen kopterista.
Tällä päivämäärällä ylennän teidät tuulellakäyvästä juoruakaksi.
Nimenomaan,kyllä pystyn todistamaan tappavien luotien tulosuunnan, mutta vain viisaammille ihmisille kuin sinunlaisillesi hölmöille.
Ja mikä sinä olet noilla tiedoillasi ylentämään ketään miksikään, opettele ensin oikeinkirjoitusta, äfbisika
JFK:N pää heilahti taaksepäin luotien voimasta eikä takaraivo lennellyt minnekään.
on ajat sitten todistettu kömpelöiksi väärennöksiksi, kuten myös JFK:sta otetut röntgenkuvat. Lisäksi ne ovat ristiriisassa keskenään.
JFK:n aivot ja muutamaa muu ruumiin kappale, joista olisi voinut myöhemmin tarkistaa ruuminavaustulosten oikeellisuuden, "sattuivat katoamaan" ruumiinavauksen tuoksinassa eikä niistä ole tähän päivään mennessä löydetty merkkiäkään. Virallista selitystä tähän ei ole, koska vastaavaa ei todellisessa elämässä juuri tapahdu ja lääkärit voisivat alkaa puhua jos se pantaisiin heidän syykseen.
uskoa ettei tapahdu, kun tietävät ihmisten uskovan ettei se voi tapahtua uudestaan.
kun kusetus menee läpi, mikäs estää toistamatta.
Miksei kukaan riippumaton taho tutki asiaa? IHMEELLISTÄ TOUHUA...miten paperit voi kadota? tai miksi niiden ilmoitetaan kadonneen?
rikos, niin todisteet pitää hävittää. Ja varsinkin disinformaatiota levittää ettei totuus selviäs.
Miksi hävittää todisteita, kun kerran niistä selviäs?
Tämä osoitti kuinka historiassa toistetaan. Ja huomatkaa olihan tehty "JFK - avoin tapaus" elokuvaki. Voin muistaa väärinkin nimen.
Ja kuinka uskottava olikaan elokuva. ;)
Minä ainaskin uskon että tälläisia tapauksia tulee vielä. Ehkä entistä vaikeampia todistaa kusetukseksi. Yritystä on. Se on vain , että saa tarpeeksi ihmisiä uskomaan valeita.
Mutta niin se on,että kun kerran valhe menee täysillä mukisematta läpi. Samoin on myös totuus, joka ekana haudataan. kumpi muuten uskotaan enemmin valhe vai totuus. Siis omalla kohdallani, meni ihan vale läpi täysillä, että nyt terroristit hyökkäsi ja muuta sen seurauksia. En tutkinut asiaa. Mutta sitten alkoi tulla seikkoja esille, joiden pohjalla en voi uskoa virallista totuutta,
Se pelko estää myös näkemästä ja uskomatta, että mitä kauheuksia ihminen voi tehdä. jne.
Siinä oli ensinalkuun tutkimassa myös "tavallisia" lääkäreitä. Heidän tutkimuksensa lopetettiin miltein samointein, kun he olivat päässeet siihen tulokseen, että potilas on todellakin kuollut.
Todellinen ruumiinavaus tehtiin armeijan tiloissa ja -lääkärein.
Ihmettelen vain, kuka on muka lukenut virallisia ruumiinavauspöytäkirjoja, kun eihän ne vielä ole julkisia. Koska kyseessä on kuitenkin selvä salaliitto (niin selvä, että itsekin myönnyn sen kannalle), ei niitä papereita tulla koskaan näkemään. Kyllähän tässä kerkiää tulemaan vielä monta tulipaloa tai vesivahinkoa. Olisi todella typerää väittää salaliittoonosallistuneitten kannalta, että "En mie tiiä mihin ne paperit on hukkunut.. ne vain hävisi jonhonkin"
Toisaalta typeryydelläkin päästään pitkälle, mutta näemmä vain nukkehallitsijana.
Pahimmat vauriot olivat pään päällä ja hieman sen etuopuolella (havaitsee myös Zapruderin videolta). Aivan takaraivo vaikutti olleen melko hyvässä kunnossa (sisäänmenoreikä).
ollenkaan minua vaan nimenomaan todistaa luotien tulleen YLHÄÄLTÄ PÄIN!
Kyllähän sen näkee selvästi, että JFK:n pää heilahtaa taaksepäin voimakkaasti ja samalla repsahtaa takaraivo auki. Joidenkin tietojen mukaan JFK:lta puuttui aivomassasta 2/3, jolloin luoti ei ole voinut tulle ylhäältäpäin.
Jos luoti tulee ylhäältä ja irroittaa takaraivon, ei ole mitenkään mahdollista että yli puolet aivomassasta poistuu kopasta.
Noin suuren aivomassan poistuminen viittaisi siihen, että luoti on lävistänyt koko pään.
Mitä olen niitä filminpätkiä katsellut, (retusoituja tai ei) niissä näkyy kuinka pää heilahtaa takaoikealle ja sieltä takakautta vaimon olkapäälle. Näin ollen viimeisen luodin tulosuunta olisi vasenetukulma.
..paitsi, että tarkkaan katsottaessa pää nytkähtää aluksi hieman eteenpäin, jonka jälkeen se liikkuu (kohtuu) rauhallisesti takavasemmalle. Pahimmat vauriot tulivat myös pään etuosaan (vrt. esim. Zapruderin video), mikä viittaa sisäänmenoreiän olleen takana ja ulostulon etupuolella. Ts. laukaus tuli todennäköisesti takaa.
Täytyy myöntää, että olit oikeassa. Näinhän siinä käy, että takavasemmalta tulee viimeinen ja kuolettava laukaus. Pamauttaa kallon auki oikean silmän yläpuolelta.
Joku täällä väitti, että se oli ensimmäinen luoti, joka JFK:n tappoi, mutta kyllä se on vasta tämä viimeinen. Ihan selvästi näkee, että hän pitelee kaulaansa, ennen kuolettavan luodin tuloa. Aivan kuten häntä olisi ammuttu kaulaan. Samalla hänen edellään oleva senaattori (en muista nimeä) pyörii kummallisesti ympäri. Huomaako hän että presitenttiin on osunut, vai osuuko häneenkin luoti?
Noh, minä ajattelin pysytellä siihen saakka hengissä, kun viralliset tiedot ovat julkisia.. kysymys kuuluukin onko niitä enään silloin?
Zapruderin kaitafilmikameran kuvasta luotien reijät JFK:n päässä ampumahetkellä niin nostan hattua sinulle, ja lisään että aika sokea olet sinäkin kuten muutkin, sori vaan ei millään pahalla :)
se kuljettaja pysäyttää se auton kun luoteja alkaa sataa?!!?! Tai hidastaa huomattavasti ....
Minä vain tein muutaman johtopäätöksen. Jostain olen todellakin kuullut, että JFK:lla oli ~50% aivomassasta enään kallossaan. Näin ollen, luodin on täytynyt lävistää pää. Filmistä näkee että pää aukeaa oikean silmän yläpuolelta. Jos luoti olisi ammuttu ylhäältä, ei se silloin olisi voinut lävistää koko päätä.
Eläkä sinä ala hattuja nostelemaan ennen kuin minä saan nostaa sinulle. Tehdään näin: näytä sinä helikopteri autojen tuulilaseista, niin minä näytän luodin ulostulokohdan.
"ei millään pahalla"
Ei mitään.
Sehän tietenkin hämää ampujia. Ampujat kuitenkin kuvittelivat, että auto ampaisee heti karkuun, kun huomaavat luotien sinkoilevan joka suuntaan.
Niiiiin.. tai ehkä hän oli mukana salaliitossa.
(laitan rahani likoon jälkimmäisen puolesta)
näin kaukana olet faktoista eli kun näytän sinulle tähteä taivaalla niin sinä tuijotat vaan minun sormeani, hus hus :)
Oi, suuri tietäjä, neuvo minua pientä siis tässä asiassa. Näytä, sinä mahtava älykkö, missä se helikopteri siellä on. Olen vain niin pieni ja typerä, etten nähnyt yhtään heijastusta tai lentävää lautasta taivaalla. Ole minulle tien näyttäjä, niin minä seuraan sinua tuleen.
tuommoisella järjellä kävelet vielä itsekses tuleen, näköjään :)
Taitaa olla siis aivan turha odottaa mitään linkkiä kuvaan tai filmin pätkään, missä kyseinen helikopteri näkyy autojen tuuli- tai jostain-muusta-lasista.
Oletko nyt aivan varma, että se oli vain helikopteri, ettei vain olisi ollut lentävälautanen?
Taisimme siis kuitenkin päästä siihen johtopäätökseen, että laukaus tuli kuitenkin taka vasemmalta?
Niin ja ulostulo kohdan näkee JFK:n otsassa, kun katsoo sen filmin. Ota silmä käteen ja silmälasit siihen eteen, niin voi näkyä.