Usein tälläkin foorumilla on nähtävissä, että Hitleriä luullaan äärioikeistolaiseksi. Tämä on täyttä valetta. Hänen talouspolitiikkansa oli selvästi sosialistista, vaikka ei ihan täydellistä sosialismia kannattanutkaan. Tuolla on pitkä juttu täynnä faktoja siitä, että Hitler oli todellisuudessa sosialisti
http://jonjayray.netfirms.com/hitler.html
Koko autoritaristinen ideologia on itse asiassa sosialistien keksimää. Ennen Marxin sosialistisia teorioita oikeisto kannatti ehdotonta markkinaliberalismia. Autoritarismi syntyy vain vasemmistolaisesta mentaliteetista, ei markkinaliberaalien.
Tuolla juttua vasemmistolaisten ideologiasta sekä heidän persoonallisuustyypistään. Todellakin lukemisen arvoinen juttu.
http://jonjayray.tripod.com/leftism2.html
Tuossa tekstissä "liberal" ja "leftist" tarkoittaa samaa asiaa, koska ne tarkoittavat Pohjois-Amerikassa samaa. Vasemmitolaiset ovat taas kerran ottaneet nimityksen omaan käyttöönsä.
http://jonjayray.netfirms.com/hitler.html
Koko autoritaristinen ideologia on itse asiassa sosialistien keksimää. Ennen Marxin sosialistisia teorioita oikeisto kannatti ehdotonta markkinaliberalismia. Autoritarismi syntyy vain vasemmistolaisesta mentaliteetista, ei markkinaliberaalien.
Tuolla juttua vasemmistolaisten ideologiasta sekä heidän persoonallisuustyypistään. Todellakin lukemisen arvoinen juttu.
http://jonjayray.tripod.com/leftism2.html
Tuossa tekstissä "liberal" ja "leftist" tarkoittaa samaa asiaa, koska ne tarkoittavat Pohjois-Amerikassa samaa. Vasemmitolaiset ovat taas kerran ottaneet nimityksen omaan käyttöönsä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Termi "äärioikeistolainen" on harhaanjohtava, koska se on kaukana "oikeistolaisesta". Hitler oli vankasti sosialisti, mutta kommunismia hän epäilemättä vihasi.
"Olipa kerran kaksi sosialismia, kansallinen ja kansainvälinen. Kun ne ottivat mittaa toisistaan, meinasi kansoilta mennä henki."
Niinhän se oli Hitler oli sosialisti eli Rskeaa kommunismia se harrasti.
http://www.digitalronin.f2s.com/politicalcompass/images/axeswithnames.gif
Hitlerin poliittisiin vankeihin lukeutui sosialisteja. Hän myös tapatti sosialisteja/sosialistit omasta puolueestaan.
Ei se silti sitä muuta etteikö hän sosialisti olisi. Mutta periaatteessa nyt on ihan sama mikä hän on, koska hän oli joka tapauksessa paha tyyppi ja pahoja tyyppejä voi olla vaikka pasifistienkin joukossa
Vaan niin tappoi Stalinkin omastaan...
Toinen (Stalin) kunnostautui sosialismin ihmemiehenä, siinä missä toiselle (Hitler) olisi kelvannut sosialisti orjana tai kuolleena.
Olihan Hitlerillä ufojakin. Katsokaa täältä http://www.ufoarea.com/misc_nazi_ufos.html
on molemmilla osittain juuret työväenliikkeessä ja sitä kautta sosialismissa. Osittain rintamamiesjärjestöissä ja patrioottisissa liikkeissä
Laaja aihe jota voisi käsitellä jollain muulla palstalla. Äärioikeistoon liittyvät poliittiset teoreemat eivät ole yleensä kovin tunnettuja, joten saatan palata asiaan.
Taidemaalari,
sementinsekoittaja byggalla,
kirjailija,
valokuvamannekiini,
sotapäällikkö,
pälpätyksen ehdoton ykkösnimi
ja vaikka mitä muuta...
vielä kehtaavat jotkut väittää äijjää lahjattomaksi ja jopa: typeräksi!
Kyllä siinä nyt vaan oli sellainen neropaketti
ETTÄ OKSIA POIS!
Eikös kommunismi/sosialismi kannata tasa-arvoa syntyperästä riippumatta? Jos näin on, niin aika kaukana se Hitler oli sosialistista.