Millä ihmeen perusteella täällä vähätellään naistutkimusta?
Naistutkimuksesta
visio
17674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
millä tavalla.
Pistänyt silmään että moneen approbatur kokonaiskurssiin kuuluu osa "sukupuolittunut väkivalta".
Opitaanko siellä kumpi on se "väkivallan sukupuoli", kuten täälläkin on tytöt kertoneet?
...vippasi muuten taannoin tuon "sukupuolittuneen väkivallan" myös kollektiivisesti miesten päälle, EU:n tutkimushankkeeseen, kun oli kyse lapsiin kohdistuvasta väkivallasta.
Eli logiikka meni jotenkin näin:
Mies--> etninen edustaja sukupuolisesta väkivallan harjoittajasta.
Lapsiin kohdistuva väkivalta. Syy: väkivallan sukupuoli.
...suuri määrä politiikkaa ja feminismiä naistutkimuksen opintoihin kasattu.
Eipä ollut ennen tullut mieleen tämä.
Mikäs siinä. Pitäsköhän teologeillekkin väsätä hirveä määrä aineistoa miten mennään politiikkaan vaikuttamaan..
Entäs muut? Darwinistit?
Kerro minulle mitä hyötyä naistutkimuksesta on ja miksi sitä pitää tukea valtion varoilla.
Niin. Ihmiskunnan tutkimisesta yleensäkään ei näytä olevan mitään hyötyä. Vai mitä?
Vertaatko sinä tyttölöiden harrastelua vakavaan yhteiskunta tutkimukseen. :)
Kyse on naistutkimuksesta, ei tyttölöiden harrastelusta.
---
Mikä on muuten motiivisi tällä palstalla olemiseen? Ylemmyydentunto? Hehheh.
Sitähän se on.
Motiivini olen kertonut jo niin moneen kertaan, että epäilen sinun potevan dementiaa jos et kerran muista.
Voisiko motiiviesi "muistamattomuuteen" olla sellainenkin vaihtoehto, että ehkäpä en lue ihan jokaista keskustelua ja kommenttia tällä palstalla.
---
Tarkoituksesi on loukata ja vähätellä.
No, tuonsuuntaiset kommenttisi antavat huonon kuvan joko sinusta tai sitten pyrkimyksistäsi. Ehkäpä molemmista.
---
Kuinka paljon olet perehtynyt yliopistojen naistutkimuksen kurssialueisiin, töihin ja tutkimuksiin? Onko niiden aihealue ykshailee? Ovatko niiden työstäjät tieteellisesti kyvyttömiä? Ilmeisesti mielestäsi näin on. Eihän naisesta yhteiskunnissa (menneissä tai nykyisissä) tarvitse mitään tietää?
Eiköhän se naisen asema tule selkeästi esille ihan normaalissakin tutkimuksessa.
Naistutkimus on todella mielestäni sellainen harrasteluaine yliopistoissa.
Koulutuksessa muutenkin pitäisi tehdä opiskelijoille selväksi, että on olemassa aineita ja harrasteluaineita.
Voipi olla naistutkimuksen maisterille kylmösuihku edessä kun ei saakaan DI:n palkkaa, ei edes pätevän putkimiehen palkkaa.
Eli siis kaikki vapaus ihmisille harrastella mutta harrastelusta ei makseta.
Pssst..
Vilkase CV:tä. Löyty aikasemmin sattumalta kun tsekkasin approbaturia naistutkimuksessa.
http://www.student.oulu.fi/~katariin/suoli.htm
Näköjään joo. Lähinnä siis avustavia pienipalkkaisia hommmia.
Sama kuin insinööri mainitsisi CV:ssään olleensa kesätöissä sähköliikkeessä vastuksena.
Olipa vitsikästä. Todella nautittavaa huumoria.
Noh, onpa mukavaa, että osaat arvostaa melkoisen infantiilia pussikalja huumoria. :)
Ainoa kunnon "naistutkimus" tehdään sängyssä... :D
Että mies ajattelee enemmän ala- kuin yläpäällään.