Skoda Octavia II vai Focus Wagon?

Kumman ostoa kannatatte kun perheessämme kaksi pientä lasta?Uutena emme todennäköisesti pystyisi tuota Skodaa ostamaan mutta vähän käytettynä kylläkin.Focuksen sitä vastoin ostaisimme uutena.Kumpi siis järkevämpi ostos ja kummassa enemmän tilaa?
2510399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Peugeot 307 myös hyvä vaihtoehto. Luepa Aftonbladetin farkkutesti. Löytyy netistäkin.

Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,609622,00.html

    Skoda oli luonnollisesti testin viimeinen. Kokonaisuudesta lehti totesi Skodan olevan pannukakku.

    Kuinka asiantunteva autolehti tuo iltapäiväjulkaisu Aftonbladet nyt olikaan? Kumma juttu kun muissa AUTOlehdissä Skoda pärjäilee ihan hyvin, joskus jopa voittaakin testejä.
    Ei taida olla vielä kovin helppoa löytää Octavia II:sta käytettynä ja muutenkin jos vaihtoehtona on uusi vastaan käytetty samassa kokoluokassa niin kannattaa ostaa se uusi.

    Äänestä


  • vielä kirjoitti:

    http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,609622,00.html

    Skoda oli luonnollisesti testin viimeinen. Kokonaisuudesta lehti totesi Skodan olevan pannukakku.

    pannukakkumies täälläkin.

    Tämä kaveri on ottanut elämäntehtäväkseen levittää tuota aftonbladetin linkkiä mahdollisimman laajalti. Harmi vain hänen kannaltaan, ettei noita kriittisesti Octaaviaan suhtautuvia testejä ole muita, kuin tuo yksi ruotsalaisen iltiksen julkaisija.

    Seuraavaksi tulee pannukakkumieheltä paatosta siitä, kuinka Aftonbladetin testaaja Robert Collin kaatoi pikkumersun vuonna 1997, ja tämän takia Octaviakin on huono.

    Ei voi kuin ihmetellä, kuinka yhden auton testimenestys vie mielenterveyden joltakin niin totaalisesti, että Skodan vastaista läppää täytyy suoltaa ympäri nettiä pitkää päivää painaen, kuukausitolkulla. Mutta kyllä pannarimies jaksaa!

    Äänestä

  • YesMan kirjoitti:

    Kuinka asiantunteva autolehti tuo iltapäiväjulkaisu Aftonbladet nyt olikaan? Kumma juttu kun muissa AUTOlehdissä Skoda pärjäilee ihan hyvin, joskus jopa voittaakin testejä.
    Ei taida olla vielä kovin helppoa löytää Octavia II:sta käytettynä ja muutenkin jos vaihtoehtona on uusi vastaan käytetty samassa kokoluokassa niin kannattaa ostaa se uusi.

    Olisko muita linkkejä farkkutesteihin.
    Haeskelen noin 20-23t hintaluokan autoa.

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    pannukakkumies täälläkin.

    Tämä kaveri on ottanut elämäntehtäväkseen levittää tuota aftonbladetin linkkiä mahdollisimman laajalti. Harmi vain hänen kannaltaan, ettei noita kriittisesti Octaaviaan suhtautuvia testejä ole muita, kuin tuo yksi ruotsalaisen iltiksen julkaisija.

    Seuraavaksi tulee pannukakkumieheltä paatosta siitä, kuinka Aftonbladetin testaaja Robert Collin kaatoi pikkumersun vuonna 1997, ja tämän takia Octaviakin on huono.

    Ei voi kuin ihmetellä, kuinka yhden auton testimenestys vie mielenterveyden joltakin niin totaalisesti, että Skodan vastaista läppää täytyy suoltaa ympäri nettiä pitkää päivää painaen, kuukausitolkulla. Mutta kyllä pannarimies jaksaa!

    Automyyjä asialla ja Skodan suuri kysyntä vienyt tilipussia pieniin päin.
    Ei muuta järjellistä selitystä.
    Tai sitten pannukakku on todella sairas henkilö.

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    pannukakkumies täälläkin.

    Tämä kaveri on ottanut elämäntehtäväkseen levittää tuota aftonbladetin linkkiä mahdollisimman laajalti. Harmi vain hänen kannaltaan, ettei noita kriittisesti Octaaviaan suhtautuvia testejä ole muita, kuin tuo yksi ruotsalaisen iltiksen julkaisija.

    Seuraavaksi tulee pannukakkumieheltä paatosta siitä, kuinka Aftonbladetin testaaja Robert Collin kaatoi pikkumersun vuonna 1997, ja tämän takia Octaviakin on huono.

    Ei voi kuin ihmetellä, kuinka yhden auton testimenestys vie mielenterveyden joltakin niin totaalisesti, että Skodan vastaista läppää täytyy suoltaa ympäri nettiä pitkää päivää painaen, kuukausitolkulla. Mutta kyllä pannarimies jaksaa!

    Expressenin testissäkään. Se autohan (Skoda) on pannukakku eikä kukaan ihminen. Palveluksenhan ihmiset tekevät auton ostoa suunnitteleville lähettämällä tietoa esim. testilinkkejä.

    Äänestä

  • farmaria kans ostamassa kirjoitti:

    Olisko muita linkkejä farkkutesteihin.
    Haeskelen noin 20-23t hintaluokan autoa.

    on farkkuautovertailu. Focus voitti ja Pösö 307 toinen.

    Äänestä

  • pärjännyt kirjoitti:

    Expressenin testissäkään. Se autohan (Skoda) on pannukakku eikä kukaan ihminen. Palveluksenhan ihmiset tekevät auton ostoa suunnitteleville lähettämällä tietoa esim. testilinkkejä.

    Expressenin testissä ei edes testattu tätä nykyistä Octaaviaa, vaan vanhaa painosta RS-versiosta.

    Mites uskotava autoalan julkaisu tuo Expressen muuten on?

    Äänestä

  • Skoda on paloturvallinen! kirjoitti:

    Automyyjä asialla ja Skodan suuri kysyntä vienyt tilipussia pieniin päin.
    Ei muuta järjellistä selitystä.
    Tai sitten pannukakku on todella sairas henkilö.

    On hyvin vaikea ymmärtää, miksi yhdellä ihmisellä yksittäinen automerkki voi noin pahasti tökkiä vastaan. On monia merkkejä, joita en itse liiemmin arvosta, enkä voisi kuvitella niitä omistukseeni, mutta ei silti tulisi mieleenikään lähteä häiriköimään kyseisten merkkien palstoille. Jokainen tekee omat valintansa, ja ihmettelen suuresti pannukakkumiehen huolta toisten hankinnoista.

    No, täytyy myöntää, että joskus on itseänikin lapsettanut ja on ihan hupina tullut heitettyä täkyä ilmaan eri aihepiirien (siis muuallakin kuin auto-) palstoilla, ja tullut siihen päälle naureskeltua kun väki hiiltyy. Mutta yksittäinen provo provona, ja se siitä.

    Pannukakkumiehen meno on kuitenkin ihan eri sfääreissä. Tyyppi on Skoda-palstalla helposti tunnistettavissa tyylistä ja fraaseistaan (skodapoju, aftonbladet, pannkaka, kusipää, varo ettei seuraavaksi avain raapaise sinun octaviasi kylkeen parkkipaikalla, antipunikki, sosialismi, jne jne). Satunnaisen provoilun ymmärtäisin, mutta jos sama kaveri on asunut palstalla uuden Octavian julkistamisesta asti, työntäen sinne päivittäin aamusta iltaan kymmeniä viestejä, niin kyse ei enää todellakaan ole harmittomasta provoilusta, vaan vakavamman luokan henkisistä ongelmista.

    Omalta osaltani päätän keskustelun pannukakkumiehen kannsa tähän, vaikka tiedän hänen tulevan jotain tähänkin sössöttämään. Minä en kuitenkaan voi häntä pakkomielteestään parantaa, toivon hartaasti että pannukakkumies jossain vaiheessa itse tajuaa tilansa ja käy juttelemassa ammatti-ihmisen kanssa, josko elämään löytäisi sisällön vallan muualta kuin Octavian vastaisesta propagandasta.

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    On hyvin vaikea ymmärtää, miksi yhdellä ihmisellä yksittäinen automerkki voi noin pahasti tökkiä vastaan. On monia merkkejä, joita en itse liiemmin arvosta, enkä voisi kuvitella niitä omistukseeni, mutta ei silti tulisi mieleenikään lähteä häiriköimään kyseisten merkkien palstoille. Jokainen tekee omat valintansa, ja ihmettelen suuresti pannukakkumiehen huolta toisten hankinnoista.

    No, täytyy myöntää, että joskus on itseänikin lapsettanut ja on ihan hupina tullut heitettyä täkyä ilmaan eri aihepiirien (siis muuallakin kuin auto-) palstoilla, ja tullut siihen päälle naureskeltua kun väki hiiltyy. Mutta yksittäinen provo provona, ja se siitä.

    Pannukakkumiehen meno on kuitenkin ihan eri sfääreissä. Tyyppi on Skoda-palstalla helposti tunnistettavissa tyylistä ja fraaseistaan (skodapoju, aftonbladet, pannkaka, kusipää, varo ettei seuraavaksi avain raapaise sinun octaviasi kylkeen parkkipaikalla, antipunikki, sosialismi, jne jne). Satunnaisen provoilun ymmärtäisin, mutta jos sama kaveri on asunut palstalla uuden Octavian julkistamisesta asti, työntäen sinne päivittäin aamusta iltaan kymmeniä viestejä, niin kyse ei enää todellakaan ole harmittomasta provoilusta, vaan vakavamman luokan henkisistä ongelmista.

    Omalta osaltani päätän keskustelun pannukakkumiehen kannsa tähän, vaikka tiedän hänen tulevan jotain tähänkin sössöttämään. Minä en kuitenkaan voi häntä pakkomielteestään parantaa, toivon hartaasti että pannukakkumies jossain vaiheessa itse tajuaa tilansa ja käy juttelemassa ammatti-ihmisen kanssa, josko elämään löytäisi sisällön vallan muualta kuin Octavian vastaisesta propagandasta.

    Kuulepas skodapoju, taidan avaimella raapaista pannukakku-Ocusi kylkeä aamulla parkkipaikalla, kun käyn hakemassa Aftonbladetin postilaatikoltani ja nauran Sinulle, kusipää, paskaisesti, kun jo laatikolta kotiin kävellessäsi avaat sen sosialistin lempilehden, Helsingin Sanomat, ja kauhuissasi etsit sieltä jonkun antipunikin kirjoittamaa juttua, jossa haukutaan sinulle kallista, mutta kaikille muille kelpaamaton Skodaa.

    Voi Vittu! Mene Pena Hoitoon, sä olet sairas.
    Jätkä provosoi joka ikisellä palstalla sairaanloisesti, haukkuu muita ja kehuu Skodaa, vaikka oikeasti Pena on rekisteröitynyt tuonne Lada-palstalle. Pena kuvittelee omistavansa Skodan, mutta ei niin ei.

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    On hyvin vaikea ymmärtää, miksi yhdellä ihmisellä yksittäinen automerkki voi noin pahasti tökkiä vastaan. On monia merkkejä, joita en itse liiemmin arvosta, enkä voisi kuvitella niitä omistukseeni, mutta ei silti tulisi mieleenikään lähteä häiriköimään kyseisten merkkien palstoille. Jokainen tekee omat valintansa, ja ihmettelen suuresti pannukakkumiehen huolta toisten hankinnoista.

    No, täytyy myöntää, että joskus on itseänikin lapsettanut ja on ihan hupina tullut heitettyä täkyä ilmaan eri aihepiirien (siis muuallakin kuin auto-) palstoilla, ja tullut siihen päälle naureskeltua kun väki hiiltyy. Mutta yksittäinen provo provona, ja se siitä.

    Pannukakkumiehen meno on kuitenkin ihan eri sfääreissä. Tyyppi on Skoda-palstalla helposti tunnistettavissa tyylistä ja fraaseistaan (skodapoju, aftonbladet, pannkaka, kusipää, varo ettei seuraavaksi avain raapaise sinun octaviasi kylkeen parkkipaikalla, antipunikki, sosialismi, jne jne). Satunnaisen provoilun ymmärtäisin, mutta jos sama kaveri on asunut palstalla uuden Octavian julkistamisesta asti, työntäen sinne päivittäin aamusta iltaan kymmeniä viestejä, niin kyse ei enää todellakaan ole harmittomasta provoilusta, vaan vakavamman luokan henkisistä ongelmista.

    Omalta osaltani päätän keskustelun pannukakkumiehen kannsa tähän, vaikka tiedän hänen tulevan jotain tähänkin sössöttämään. Minä en kuitenkaan voi häntä pakkomielteestään parantaa, toivon hartaasti että pannukakkumies jossain vaiheessa itse tajuaa tilansa ja käy juttelemassa ammatti-ihmisen kanssa, josko elämään löytäisi sisällön vallan muualta kuin Octavian vastaisesta propagandasta.

    Mitä mieltä Penasta?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000009853632#22000000009853632

    ja lisää

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1500000000000011&posting=22000000009847511#22000000009847511

    ja lisää

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000555&posting=22000000009845585#22000000009845585

    mielipiteitä piisaa

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000009840216#22000000009840216

    Äänestä

Ford ruostuu ja hajoo käsiin,käy vähän lukemassa Ford-palstaa ja ei tarvitse enempää miettiä.

Äänestä
  • Totta on, että uusi Focus on pärjännyt testeissä hyvin. Itselläni arvelluttaisi kyllä Fordilla olleet ruostumisongelmat, tapanani kun on pitää autoja pitkään eikä vaihdella niitä muutaman vuoden välein. Tietysti, jos aikoisin vaihtaa auton tuossa 3-4 vuoden välein, niin eipä niistä ruostumisongelmista sitten kannattaisi välittää.

    Testaisin molemmat huolellisesti ja päättäisin sitten. Ja ehkä harkitsisin edellisen mallin Octavia Combiakin. Ja onhan niitä muitakin vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • eikä hajoa käsiin. Muutamassa mallivuodessa olleet kittiviat on korjattu.

    Äänestä

  • ruostu kirjoitti:

    eikä hajoa käsiin. Muutamassa mallivuodessa olleet kittiviat on korjattu.

    Puolueettoman pohjoismaisen ruostetutkimuksen mukaan Ford on Hyundain jälkeen ruosteherkin auto.

    http://www.autoliitto.fi/ximg/ruoste_01062005.pdf

    Mitään takeita muutoksesta parempaan ei ole.

    Eikä näytä tuollakaan kuvat kovin hyviltä.

    http://www.finikor.fi/Kuva-galleria.pbs

    Ikävää mutta totta.

    Edelleen,osta Skoda,säästyt monelta harmilta.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Puolueettoman pohjoismaisen ruostetutkimuksen mukaan Ford on Hyundain jälkeen ruosteherkin auto.

    http://www.autoliitto.fi/ximg/ruoste_01062005.pdf

    Mitään takeita muutoksesta parempaan ei ole.

    Eikä näytä tuollakaan kuvat kovin hyviltä.

    http://www.finikor.fi/Kuva-galleria.pbs

    Ikävää mutta totta.

    Edelleen,osta Skoda,säästyt monelta harmilta.

    kuten ei mersukaan. Kannattaa ostaa länsieurooppalainen auto.

    Äänestä

  • enää kirjoitti:

    kuten ei mersukaan. Kannattaa ostaa länsieurooppalainen auto.

    niitä Fiikuksia tehdä venäjällä?

    Äänestä

mikäli sinä ja perheesi ette halua tulla leimatuiksi tavallista tyhmemmiksi ihmisiksi.

Äänestä
  • Mitäpä pannukakkumies?

    Äänestä

  • moro! kirjoitti:

    Mitäpä pannukakkumies?

    mitäs Hernenenämies alias Homppeli-Pena?

    Äänestä

  • moro! kirjoitti:

    mitäs Hernenenämies alias Homppeli-Pena?

    kaiken lisäksi vainoharhainenkin?

    Äänestä

Täysin järjetön viestiketju, mutta silti tekee mieli vastata.
Itsellä alla -05 2.0TDi DSG Farkku Octavia II Elegance varustein. Autolla on tähän päivään ajettu vajaat 280000km, joten uskallan väittää tietäväni mistä puhun.
Octavia on palvellut erinomaisesti ja osoittautunut hinta/laatu -suhteeltaan erittäin hyväksi autoksi. Turhaa kuuntelette ihmisten kommentteja, joilla ei itsellä ole asiasta kuin asiasta omakohtaisia kokemuksia.
Focucsesta ei ole kokemusta, joten sitä en lähde ruostehuhuista huolimatta moittimaan.

Ps. Ei se octavia aivan suotta ole Suomen myydyin malli atm ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maija kirjoitti:

Kumman ostoa kannatatte kun perheessämme kaksi pientä lasta?Uutena emme todennäköisesti pystyisi tuota Skodaa ostamaan mutta vähän käytettynä kylläkin.Focuksen sitä vastoin ostaisimme uutena.Kumpi siis järkevämpi ostos ja kummassa enemmän tilaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu