Lähetin 4.1.2005 sotakorvauskysymyksen presidentti Haloselle, mutta mitään vastausta ei ole kuulunut. Olisi mukava tietää, meinaako valtio koskaan korvata henkipatto-silmäleikkaus -sotkua allekirjoittaneelle. Vastasyntyneen julistamista henkipatoksi tuskin tapahtuu kehitysmaissakaan, joten Suomi on tässä suhteessa oudossa seurassa.
SOTAKORVAUSKYSYMYS
Arvoisa presidentti, olen ollut vuoden 2004 aikana yhteydessä Valtioneuvostoon (1), Oikeusministeriöön (2) sekä Jyväskylän Oikeusaputoimistoon (3) kyseisen asian johdosta, mutta mitään virallista kommenttia ei vielä ole kuulunut. Kyseistä sotkua tuskin kannattaa käsitellä muuna kuin sotakorvauskysymyksenä, joten siksi ainoa mahdollisuus on kysyä presidentin kanta asiaan.
Minussa oli Jumala kuuden ensimmäisen ikävuoteni ajan vuosina 1970 – 1976, mutta tämä otettiin pois minusta Jyväskylän keskussairaalassa järjestetyssä silmäleikkauksessa vuonna 1976. Lapsen ruumiillinen kurittaminen on rankaistava teko ja silmäleikkaus oli alusta alkaen lapseen (viisivuotias) kohdistettua fyysistä pahoinpitelyä. Operaatio epäonnistui siinä suhteessa, että selvisin siitä hengissä. Asiasta valittaminen estettiin aikoinaan sillä, että olin henkipatto, vaikka presidentillä ei Suomessa ole valtaoikeuksia julistaa ketään henkipatoksi.
Nyt on tullut tarpeeksi tiedusteluja, että kirjoittaisin kirjan kyseisestä aiheesta, mutta ei siitä mitään kirjaa voi kirjoittaa, ennen kuin sotku on selvitetty valtion kanssa. Aihe ei myöskään tarvitse lainkaan julkisuutta, ennen kuin tietokirja on julkaisua vaille valmis.
LIITE: Tiivistelmä mahdollisen tieto- ja historiakirjan sisällöstä
Jyväskylässä 4.1.2005 __________________________
M.S.
SOTAKORVAUSKYSYMYS
Arvoisa presidentti, olen ollut vuoden 2004 aikana yhteydessä Valtioneuvostoon (1), Oikeusministeriöön (2) sekä Jyväskylän Oikeusaputoimistoon (3) kyseisen asian johdosta, mutta mitään virallista kommenttia ei vielä ole kuulunut. Kyseistä sotkua tuskin kannattaa käsitellä muuna kuin sotakorvauskysymyksenä, joten siksi ainoa mahdollisuus on kysyä presidentin kanta asiaan.
Minussa oli Jumala kuuden ensimmäisen ikävuoteni ajan vuosina 1970 – 1976, mutta tämä otettiin pois minusta Jyväskylän keskussairaalassa järjestetyssä silmäleikkauksessa vuonna 1976. Lapsen ruumiillinen kurittaminen on rankaistava teko ja silmäleikkaus oli alusta alkaen lapseen (viisivuotias) kohdistettua fyysistä pahoinpitelyä. Operaatio epäonnistui siinä suhteessa, että selvisin siitä hengissä. Asiasta valittaminen estettiin aikoinaan sillä, että olin henkipatto, vaikka presidentillä ei Suomessa ole valtaoikeuksia julistaa ketään henkipatoksi.
Nyt on tullut tarpeeksi tiedusteluja, että kirjoittaisin kirjan kyseisestä aiheesta, mutta ei siitä mitään kirjaa voi kirjoittaa, ennen kuin sotku on selvitetty valtion kanssa. Aihe ei myöskään tarvitse lainkaan julkisuutta, ennen kuin tietokirja on julkaisua vaille valmis.
LIITE: Tiivistelmä mahdollisen tieto- ja historiakirjan sisällöstä
Jyväskylässä 4.1.2005 __________________________
M.S.
Vastaukset 4
Vanhimmat
KUUSI ENSIMMÄISTÄ VUOTTA
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 9.12.2004 klo 18.34
Tarkoituksenani on kirjoittaa ensimmäinen tieto- ja historiateos tuosta kuuden vuoden aikajaksosta, jona aikana koko ajan oltiin tekemisissä Jumalan kanssa, kun sitä ennen saadaan sotakorvauskysymys käsitellyksi valtion kanssa. Kyseinen aikajakso on varsin merkittävä osa Suomen lähihistoriaa ja ainutkertainen koko maailmassa, eikä siitä ole saatavissa mitään lisätietoa sen enempää Jyväskylän kaupungin kuin helluntaikirkonkaan historiasta. Mikäli kyseisestä aiheesta vain olisi saatavissa jotain tietoa, uskoisin sen tekijänoikeuksien myymiseen heti useampaan maahan. Seuraavassa lyhyt otanta tulevan historiankirjoituksen sisällöstä:
1.) HERRAN HANKE JA PEKKA MAKKONEN 1970 - 1972
a.) Helluntalaiset olivat heti synnyttyäni sitä mieltä, että olen Herra. Kehitykseni kuitenkin alkoi mennä huonompaan suuntaan ja Herran huone huorattiin vuonna 1971. Olin kaksivuotiaana ikään kuin syöty omenan kanta. Kaksi vuotta on lyhyt aikajakso, mutta kaksi ensimmäistä ikävuotta vastaavat seuraavia kahtakymmentä ikävuotta ihmisen kehityksessä. Kyseinen jakso päättyi helluntalaisten osalta nk. Mäki-Matin tapaukseen, missä raskain painoin varustettu katto romautettiin niskaani.
b.) Kaikki pekka makkosessa mukana olleet tiesivät, että he olivat koko ajan tekemisissä Jumalan kanssa. Henkeni saatika terveyteni ei merkinnyt tuossa vaiheessa kenellekään mitään, sillä olin henkipatto. Näin valtio sai hankittua itsellensä arvokasta tietoa Jumalasta. Yksi projektimapillinen on pekka makkosta, mutta se on salaisuusluokituksen ykkösessä. Operaation loppuvaihe alkoi muistuttamaan kovakouraisuudessaan silmäleikkausta: otettiin Jyväskylän keskussairaalassa ensin koskenkorvasta ryypyt, jonka jälkeen minut mukiloitiin rautatangoilla vereslihalle.
2.) MOOSEKSEN KIRJAN VITSAUKSET 1972 - 1976
Vasemmassa silmässäni on ainutkertainen korjausmekanismi, elohiiri (Elohim), mikä pystyy korjaamaan vakaviakin vaurioita silmässä. Aina kun kyseinen elohiiri leikattiin tai otettiin irti vasemmasta silmästäni, alkoivat Mooseksen kirjan vitsaukset esim. vesijohtovesi muuttui vereksi. Ensin vasemman silmäni sarveiskalvoa raavittiin karhealla paperilla (meni ohran vihne), jonka jälkeen siihen ryhdyttiin tekemään reikiä terällä (osui suksisauva). Jeesuksen ei kerrota tehneen Mooseksen kirjan vitsauksia, toisin kuin allekirjoittanut jo ennen kuin täytin kuusi vuotta. Näistä vitsauksista on enemmän tietoa vanhoissa Keskisuomalaisissa, kun vain saan käydyksi kyseisen aikajakson lävitse.
3.) NEUVOLAIÄN TARKISTUKSET 1974 - 1976
Kenelläkään ei periaatteessa pitäisi olla voimaa vastustaa ihmisessä olevaa pahaa, se on näiden neuvolaiän tarkistusten tarkoitus. Normaalisti näistä asioista puhuminen aloitetaan kuusivuotiaana, mutta kohdallani poikkeuksellisesti neljävuotiaana. Tuskin ikinä on ollut ketään, kenen kanssa näistä asioista puhuminen neuvolassa ja Jyväskylän keskussairaalassa on ollut moista vatkaamista. Ongelma on siinä, että kukaan ei pysty puhumaan kanssani niin kuin pahat ihmiset puhuvat (pahuus kuuluu luontoon, kaikki menevät helvettiin jne...). Sama tilanne on kaikissa länsimaissa Yhdysvallat mukaan lukien; ikinä ei ole ollut ketään kuka olisi joutunut johonkin silmäleikkaukseen kyseisen asian johdosta. Mikä ironisinta, olin ollut tuossa silmäleikkauksessa ennen kuin omalle ikäluokalleni edes puhuttiin näistä asioista. Suurimmalle osalle helvettiin joutuminen ei merkitse mitään, kun vain itse saavat olla pahoja.
4.) SILMÄLEIKKAUS 1976
Silmäleikkausta ei voi ymmärtää mitenkään muuten kuin sotana Jumalaa vastaan. Silmäleikkaus on moninkertaisesti kovempi juttu Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen verrattuna (helvetti, inkvisition kidutukset, tulinen pätsi jne…) ja paasataanhan Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta kaikkialla maailmassa. Massiivinen operaatio ja arsenaali oli järjestetty Jyväskylän keskussairaalan alla olevaan luolaverkostoon ainoastaan siksi, että minut saataisiin tästä paikasta pois. Mikäli en olisi selvinnyt silmäleikkauksesta hengissä, nykyinen historiankirjoitus saattaisi kuvata operaatiossa mukana olleita henkilöitä avaruusajan sankareina, jotka surmasivat Jumalan. Kun sitten olin selvinnyt silmäleikkauksesta hengissä – missä pahasta otettiin kaikki irti – ensimmäiset tulivat onnittelemaan ollessani neuvolassa, että olen voittanut maailmassa olevan pahuuden. Jeesus ei sovittanut kenenkään syntejä (mandealaisuus) sen enempää kuin olisi voittanut maailmassa olevaa pahuutta, ainoastaan erotti hyvän ja pahan toisistansa. Silmäleikkauksen jälkeen minulle ostettiin lahjaksi karttapallo, sillä joidenkin mielestä koko pallo on jonain päivänä hallussani.
5.) YLEISTÄ AIKAJAKSOSTA 1970 – 1976
Äitini selitti kerran, että tietäisinpä millaisia huumeita heille syötettiin tuona kuuden vuoden aikana, joten tässä talossa ei ollut ketään täysjärkistä kyseisenä aikana. Vasta silmäleikkauksen jälkeen olin irronnut äitini vatsasta, kun Jumala oli ensin saatu irti minusta. Sen sijaan minulla on valokuvia, joissa olen Herran vaatteissa, joten kuvitusta kyseiseen kirjaan löytyy. Seuraavassa joitakin yleisiä teorioita kuuden vuoden jaksosta:
-Talo, missä asuin, oli tuona aikana normaalein kriteerein suljettu osasto. Kun lähden tästä maailmasta pois, koko paikka muuttuu hetkessä suljetuksi osastoksi ja siihen kaikki loppuukin.
-Kaikki kuolivat tuon kuuden vuoden aikana, joten olen ainoa elossa oleva koko maailmassa. Ennen tuloani maailmaan ihmisissä oli vielä jotain samanlaista, mutta enää meissä ei ole mitään.
-Ellen minä muista tuota kuuden vuoden jaksoa tätä paikkaa ei enää kukaan muukaan muista.
-Tämä koko paikka on enää minusta itsestäni kiinni.
-Kaikki ihmiset tässä maailmassa näyttelevät jotain merkittävää roolia elämässäni.
-Omassa teoriassani kuusi ensimmäistä ikävuottani vastaavat maapallon kuutta edellistä vuosituhatta. Kuusi edellistä vuosituhatta ovat olleet vastaavaa Jumalan irtoamista maailmasta. Kesti kuusi pitkää vuotta ennen kuin Jumala irtosi minusta.
Aihe koki uuden renesanssin vuonna 2003 Paviljongin sortumisen myötä, mille ei ole olemassa mitään luonnollista selitystä, joten ensimmäinen tieto- ja historiateos kuuden vuoden jaksosta olisi kenties ajankohtaisempi kuin koskaan.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
http://spaces.msn.com/members/herrams
Tämä juttuhan voittaa Herman Hessen Arosuden ja Johanneksen ilmestyksen.
Kirjoita ihmeessä kirja tästä aiheesta. Tämähän on hieno yhdistelmä tieteisromaania, alitajunnanvirtaa uskonnollisin vertauksin höystettynä.
Tästä saisi komean elokuvan. Ei mitään massapaskaa vaan oikein kulttikamaa. Pitäis olla tarpeeksi anarkistinen ohjaaja.
Rakas päiväkirja- tyyliä. Häpeäkseni tunnustan ensimmäisellä kerralla skipanneeni tarinan, mutta senhän voi lukea useasti ja joka kerta löytää syvempiä tasoja.
Ymmärrettävämpää tekstiä Moonmanilta vielä sekavampien USA- juttujen lisäksi.