”Jos jumala tahtoo estää pahan, mutta ei kykene siihen, silloin hän ei ole kaikkivaltias. Jos hän kykenee estämään pahan, mutta ei halua tehdä sitä, hän on pahansuopa. Jos hän sekä kykenee estämään pahan että tahtoo estää sen, mistä paha tulee? Jos hän ei kykene eikä tahdo estää pahaa, miksi kutsua häntä jumalaksi?”
Tietoa jumalasta
Epikurokselta
17927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuka siis määrittelee, mitä on pahaa?
Paha tulee ihmisestä itsestään. Hävittääkseen pahuuden Jumalan olisi hävitettävä ihminen. Jumala on myös hyvän ja pahan yläpuolella eli Jumala voi itse määritellä moraalisen hyvyyden ja pahuuden. Materaalisen maailman pahuus korvataan sitten taivaassa. Tosin pahuutta ylistävät ja pahaa tekevät saavat haluamsa pahan, sitten joskus...
Poistakoon pahan jokainen, joka sellaista havaitsee.
kiduttaminen on hyvää jos jumala kiduttaa.
"Hävittääkseen pahuuden Jumalan olisi hävitettävä ihminen."
En näe tässä mitään ongelmaa...
"Tosin pahuutta ylistävät ja pahaa tekevät saavat haluamsa pahan, sitten joskus..."
Niinhän te toivotte, koska olette liian laiskoja ja tyhmiä estämään ja rankaisemaan pahuutta elämässä.
niin ihminen on paha vain koska Jumala teki ihmisestä pahan, kaikkivaltias luoja on aina lopulta vastuussa kaikesta mitä maailmassa tapahtuu.
Jumala rakastaa maailmaa, vaikka se on paha, eikä siksi aio hävittää sitä. Pahuuten Jumala puuttui viemällä ihmisten synnit ristille ja kuolemalla meidän puolesta. Jeesus kuoli sinunkin syntesi tähden jason_dax, mutta jos asenteesi on tuollainen niin sille ei sitten voi mitään.
Pahuuteenko pitäisi puuttua pahuudella? Mitenkä itse estät ja rankaiset pahuutta?
Jos paha tulee ihmisestä niin eikö se ole toisin sanoen "suunnittelijan" vika? Eli kuka pystyy tuomitsemaan mielivaltaisen murhaajan joka on kaiken moraalin yläpuolella?
Jos tuo on kristittyjen käsitys jumalalasta niin ei voi muuta kuin itkeä...
Vertauskuvallisesti voisi ajatella jumalaa diktaattorina(vrt. Hitler tai Stalin) joka lupaa maat ja taivaat kunhan vain uskot tyhjänpäiväisiin puheisiin. Jos taas et usko niin tämä lempeä diktaattori pistää ikuiseen kidutukseen, koska uskallat kyseenalaistaa tämän hullun vallan.
Jos taas uskot ei siltikään tule maita ja taivaita:-)
Pahuuteen jumala itse vastasi pahuudella tappamalla viattoman ihmisen ristillä, niinkö?
Tuo uhri on suoraan pakanakulteista, joissa veriuhri oli korkein mahdollinen. Miksi jonkun täytyy kuolla että jotkut pelastuvat, aika outoa käytöstä jopa Jahvelta? Eikö olisi helpompaa vain antaa anteeksi?
Haiskahtaa pahasti siltä että useat kristinuskon opeista ja tarinoista on kopsattu vanhemmista lähteistä.
Oletko kuullut Mithralaisuudesta tai Egyptin kulteista, jotka olivat kristinuskon kanssa Roomassa yleisiä? Jos et, niin suosittelen tutustumaan. Kokeile vaikka Googlettaa...
"Pahuuten Jumala puuttui viemällä ihmisten synnit ristille ja kuolemalla meidän puolesta."
Divine insanity: God killed himself on the cross to save his own creation from his own wrath!
jossa säästettäisiin vain muutama hurskas, olisi aika tehokas keino hävittää paha maailmasta?
"Jumala rakastaa maailmaa..."
Ei tasan tarkkaan rakasta. Et pysty tukemaan väitettäsi Raamatulla. VT ja UT osoittavat varsin hyvin, että jumala haluaa vain ja ainoastaan loukata ja aiheuttaa ihmiskunnalle kärsimystä, koska ihmiset kokivat valaistumisen.
"Pahuuteenko pitäisi puuttua pahuudella?"
Sanoinko niin?
"Mitenkä itse estät ja rankaiset pahuutta?"
Jos tietäisin, olisin tällä hetkellä puhumassa YK:ssa.
Tästä tulee mieleen..
Yhdellä pikkupojalla oli iso rakki. Yhtenä päivänä rakki puri häntä, ja hän sai pahat vammat. Rakki on nyt siis paha. Kuitenkin pikkupoika ei halua lopettaa rakkia, ja se jatkaa tuhotöitään. Vaikka rakki tappaisi koko kylän, tämä pikkupoika rakastaa sitä, ja haluaa sen elää.
Hei haloo, tuo on sairasta. Lopuksi joku kylästä tulee väkisin ja pistää haulikon rakin kuonoon.
"Vertauskuvallisesti voisi ajatella jumalaa diktaattorina(vrt. Hitler tai Stalin) joka lupaa maat ja taivaat kunhan vain uskot tyhjänpäiväisiin puheisiin. Jos taas et usko niin tämä lempeä diktaattori pistää ikuiseen kidutukseen, koska uskallat kyseenalaistaa tämän hullun vallan. "
Vaikka uskot, saatat silti joutua pyörätuoliin tai kuolla hitaasti tuskalliseen sairauteen.
"Paha tulee ihmisestä itsestään. Hävittääkseen pahuuden Jumalan olisi hävitettävä ihminen."
Kyllä kaikkivoipa olento voisi hävittää pahuuden ihmisestä hävittämättä ihmistä vaikka vasemmalla kädellä ja silmät sidottuna. Oletus: Jumala ei voi hävittää pahuutta hävittämättä ihmistä. Seuraus: Jumala ei ole kaikkivoipa.
"Jumala on myös hyvän ja pahan yläpuolella eli Jumala voi itse määritellä moraalisen hyvyyden ja pahuuden."
Eikös se ollut nietzcheläinen yli-ihminen eikä suinkaan Jumala, joka oli hyvän ja pahan tuolla puolen? Olet kai tietoinen, että (Jumalasi lisäksi) Nietzchen oppeja ihaili myös eräs A.Hitler. Ooops...
"Materaalisen maailman pahuus korvataan sitten taivaassa. Tosin pahuutta ylistävät ja pahaa tekevät saavat haluamsa pahan, sitten joskus..."
Mistä tiedät? Vastaukseksi ei kelpaa: "Koska minä haluan, että niin on."
tapauksessa jää shittiä käteen... Ei käy uskovaisia kateeksi:-)
jumala kuorsaa vieläkin perse homeessa, eikä siksi tiedä mitä vittua me täällä touhuamme? olisi arkkienkelin varmaan jo aika herätellä vanhus...?