Teette törkeesti politiikkaa likaisilla

Teidän ryhmästänne tulee jostain syystä vanha venäläinen tyyli mieleen.

Kieroillaan, kiistetään selvääkin selvemmät asiat.

Ei ole ollut sattumaa, ettei sdp:läiset ole aina olleet vallassa. Mitä elämämme olisikaan jos näin olisi ollut?

Kaikki valehtelisivat, kieroilusta olisi tullut hyve, korruptio olisi joka kolkassa.

vain venakko kiistää kirjoitti:

Teidän ryhmästänne tulee jostain syystä vanha venäläinen tyyli mieleen.

Kieroillaan, kiistetään selvääkin selvemmät asiat.

Ei ole ollut sattumaa, ettei sdp:läiset ole aina olleet vallassa. Mitä elämämme olisikaan jos näin olisi ollut?

Kaikki valehtelisivat, kieroilusta olisi tullut hyve, korruptio olisi joka kolkassa.

vain oma harhainen mielikuvasi, vailla mitään faktoja, otapa vähän rauhoittavia, tunnut olevan niiden tarpeessa.

??? kirjoitti:

vain oma harhainen mielikuvasi, vailla mitään faktoja, otapa vähän rauhoittavia, tunnut olevan niiden tarpeessa.

Teillä on valtava hätä saada Tarja uudelleen presidentiksi,keinoja kaihtamatta,miksi?

Mikä siinä niin kamalaa olisi jos Tarja ei pääsisikään enää presidentiksi?

Sehän on vain elämää. Otatte niin haudanvakavasti presidentti pelin että olette valmiit hautaamaan oman uskottavuutenne poliitiikan tekijöinä likaisten otsikoiden taakse?

Teillä ei siis ole muita aseita tehdä vaalityötä?

Tarja ei siis oikeasti ole kovin hyvä vaan häntä täytyy pönkittää lokaamalla vastaehdokkaita.
Lokaamalla muita yritätte kiillottaa Tarjan kummalisen rikkonaista sädekehää. Haluatte huomion Tarjan kummallisesta menneisyydesta muualle.

rauhoittavia kirjoitti:

Teillä on valtava hätä saada Tarja uudelleen presidentiksi,keinoja kaihtamatta,miksi?

Mikä siinä niin kamalaa olisi jos Tarja ei pääsisikään enää presidentiksi?

Sehän on vain elämää. Otatte niin haudanvakavasti presidentti pelin että olette valmiit hautaamaan oman uskottavuutenne poliitiikan tekijöinä likaisten otsikoiden taakse?

Teillä ei siis ole muita aseita tehdä vaalityötä?

Tarja ei siis oikeasti ole kovin hyvä vaan häntä täytyy pönkittää lokaamalla vastaehdokkaita.
Lokaamalla muita yritätte kiillottaa Tarjan kummalisen rikkonaista sädekehää. Haluatte huomion Tarjan kummallisesta menneisyydesta muualle.

kyllä aivan päinvastaiselta

Mikä siinä niin kamalaa olisi jos Tarja pääsisikin taas presidentiksi?

"Sehän on vain elämää. Otatte niin haudanvakavasti presidentti pelin että olette valmiit hautaamaan oman uskottavuutenne poliitiikan tekijöinä likaisten otsikoiden taakse? "

"Teillä ei siis ole muita aseita tehdä vaalityötä?"

Teidän täytyy pönkittää omaanne lokaamalla vastaehdokkaita.

MOT: "Haluatte huomion Tarjan kummallisesta menneisyydesta muualle."

Ja kauhea lokakampanja Tarjaa kohtaan on käynnistettykin, suomi24:n sivut täynnänsä asiatonta paskaa.

??? kirjoitti:

kyllä aivan päinvastaiselta

Mikä siinä niin kamalaa olisi jos Tarja pääsisikin taas presidentiksi?

"Sehän on vain elämää. Otatte niin haudanvakavasti presidentti pelin että olette valmiit hautaamaan oman uskottavuutenne poliitiikan tekijöinä likaisten otsikoiden taakse? "

"Teillä ei siis ole muita aseita tehdä vaalityötä?"

Teidän täytyy pönkittää omaanne lokaamalla vastaehdokkaita.

MOT: "Haluatte huomion Tarjan kummallisesta menneisyydesta muualle."

Ja kauhea lokakampanja Tarjaa kohtaan on käynnistettykin, suomi24:n sivut täynnänsä asiatonta paskaa.

Demokraattisessa Suomessa on vain positiivista että on keskustelu palstat, joilla voidaan tasavertaisesti käydä keskustelua presidentti ehdokkaista.

Mikäli keskustelu jäisi vain iltapäivälehtien varaan, keskustelu olisi sangen yksipuolista.
Vanhasesta olisi leivottu väkisin Suomen suurin Gigolo. Vain koska se sopisi sdp>:lle ja heidän vaalistrategiaan.

Jostain syystä lehdille on käynyt ohraisesti. Niille ja toimittajille nauretaan. Suomalaiset eivät olekkaan niin "tyhmiä" kuin sdp:n lööppilehdistö luuli?

Suomalaiset osaavatkin lukea lehtiekirjoitusten rivien välistä? Se taisi tulla teille yllätyksenä?

Ajat ovat muuttuneet kahdessa vuodessakin paljon.

Kirjoittelut Tarja Halosesta näilläkin saiteilla peilaavat vain Iltapäivä-seiskapäivää lehtien tasoa? Lokakampanja on suoraan verrannollinen siihen, mitä te lokalööpitkertovat esim. Matti Vanhasesta tai Sauli Niinistöstä.

Se kolahtaa teihin (kirjoittelu Tarjasta) koska kirjoitetaan teidän "suosikistanne". Kuvittele jos ne olisi vielä painettu lehtiin lööppeinä ja otsikkoina?
Miltä se olisikaan teistä tuntunut?
Demari korruptoituneessa lööppilehdissähän se on tosin ainakin toistaiseksi mahdottomuus.

Halosen Tarjaa on käsitelty loppujen lopuksi todella pehmeästi. Hänellä on "mielenkiintoisia" asioita historiassaan, kovastikin lööpien arvoisia asioita.

Älähdätte vain kovin helposti kun teihin "osuu".
Ettekö kestäkään omaa pelin henkeänne.
Vaatimalla paljastuksia muilta on syytä varautua että paljastuksia vaaditaan myös teidän ehdokkaaltanne.

Joku taso olisi hyvä pitää (vinkiksi vain).
Mikäli aletaan mennä aivan navan alle, saa jo oikeutetusti pelätä suomalaisen politiikan uskottavuutta laaja-alaisesti.

Tarjaa ja hänen historiaansa kirjoitti:

Demokraattisessa Suomessa on vain positiivista että on keskustelu palstat, joilla voidaan tasavertaisesti käydä keskustelua presidentti ehdokkaista.

Mikäli keskustelu jäisi vain iltapäivälehtien varaan, keskustelu olisi sangen yksipuolista.
Vanhasesta olisi leivottu väkisin Suomen suurin Gigolo. Vain koska se sopisi sdp>:lle ja heidän vaalistrategiaan.

Jostain syystä lehdille on käynyt ohraisesti. Niille ja toimittajille nauretaan. Suomalaiset eivät olekkaan niin "tyhmiä" kuin sdp:n lööppilehdistö luuli?

Suomalaiset osaavatkin lukea lehtiekirjoitusten rivien välistä? Se taisi tulla teille yllätyksenä?

Ajat ovat muuttuneet kahdessa vuodessakin paljon.

Kirjoittelut Tarja Halosesta näilläkin saiteilla peilaavat vain Iltapäivä-seiskapäivää lehtien tasoa? Lokakampanja on suoraan verrannollinen siihen, mitä te lokalööpitkertovat esim. Matti Vanhasesta tai Sauli Niinistöstä.

Se kolahtaa teihin (kirjoittelu Tarjasta) koska kirjoitetaan teidän "suosikistanne". Kuvittele jos ne olisi vielä painettu lehtiin lööppeinä ja otsikkoina?
Miltä se olisikaan teistä tuntunut?
Demari korruptoituneessa lööppilehdissähän se on tosin ainakin toistaiseksi mahdottomuus.

Halosen Tarjaa on käsitelty loppujen lopuksi todella pehmeästi. Hänellä on "mielenkiintoisia" asioita historiassaan, kovastikin lööpien arvoisia asioita.

Älähdätte vain kovin helposti kun teihin "osuu".
Ettekö kestäkään omaa pelin henkeänne.
Vaatimalla paljastuksia muilta on syytä varautua että paljastuksia vaaditaan myös teidän ehdokkaaltanne.

Joku taso olisi hyvä pitää (vinkiksi vain).
Mikäli aletaan mennä aivan navan alle, saa jo oikeutetusti pelätä suomalaisen politiikan uskottavuutta laaja-alaisesti.

että palstoilla voi käydä lokampanjaa;) Arvaa miltä noi juttusi kuulostavat, lainaan:

"Teette törkeesti politiikkaa likaisilla lehtijutuilla ja lööpeillä Hyi oksennus ja kuvotus ja ylenanto. Miten voikin joku kansanryhmä olla noin vastenmielisen ala-arvoinen? "

Sitten hyväksyntä tälle kirjoittelulle, kunhan se vain ei koske Vanhasta vaan Tarjaa:

"On hyvä että edes palstoilla voi kritisoida
Tarjaa ja hänen historiaansa Älähdätte vain kovin helposti kun teihin "osuu".
Ettekö kestäkään omaa pelin henkeänne Se kolahtaa teihin (kirjoittelu Tarjasta)..."

Ja taas lainaten:
"Hyi oksennus ja kuvotus ja ylenanto. Miten voikin joku kansanryhmä olla noin vastenmielisen ala-arvoinen? "

Olet huvittava ja siltä kuulostat.

??? kirjoitti:

että palstoilla voi käydä lokampanjaa;) Arvaa miltä noi juttusi kuulostavat, lainaan:

"Teette törkeesti politiikkaa likaisilla lehtijutuilla ja lööpeillä Hyi oksennus ja kuvotus ja ylenanto. Miten voikin joku kansanryhmä olla noin vastenmielisen ala-arvoinen? "

Sitten hyväksyntä tälle kirjoittelulle, kunhan se vain ei koske Vanhasta vaan Tarjaa:

"On hyvä että edes palstoilla voi kritisoida
Tarjaa ja hänen historiaansa Älähdätte vain kovin helposti kun teihin "osuu".
Ettekö kestäkään omaa pelin henkeänne Se kolahtaa teihin (kirjoittelu Tarjasta)..."

Ja taas lainaten:
"Hyi oksennus ja kuvotus ja ylenanto. Miten voikin joku kansanryhmä olla noin vastenmielisen ala-arvoinen? "

Olet huvittava ja siltä kuulostat.

Tyypillistä ja huvittavaa tämäkin.

Törkeää on sdp:n harjoittama lokalööppipolitiikka. Ilmeisimmin Halosen tarjan tehtailema suoraann ja suomeksi sanottuna.
Se on siis TÖRKEÄÄ.

**Missään vaiheessa en ole kirjoitanut hyväksyväni, että lokalööppi kirjoittelu olisi suotavaa tai että saiteilla tapahtuva lokakirjoitaminen olisi suotavaa*.

Kirjoitin että se on VÄISTÄMÄTÖN seuraus likaloskalööpeille.

On todellakin hyvä, että edes jossakin voidaan antaa myös vastinetta. SE ei tarkoita että se olisi jotenkin hyvä juttu. Hyvää siinä on ainoastaan tasapuolisuus ei ikään muu.
ns. demokratia.
Tätä demokratiaa kun ei tunne esim. Iltasanomat vaan IS on antanut sangen yksipuolisen kuvan niin Vanhasesta kuin Halosesta.

Vanhasesta tarkoituksellisen kielteisen ja Halosesta tarkoituksellisen positiivisen.

Mutta te ilmeisimmin tarvitsette nämä"kanavat" tomia. Ette nimittäin pärjää muuten.

Palstoilla käytävästä lokamanpanjasta.

HEH....eiköhän se ole niin että esim. sinä ja kaltaisesi sangen hyvin viihdyt keskustankin saitilla rustaamassa "Muna-Matti" juttujasi, että se siitä...

Te ette oikeasti kestä, että teidän omia aseita edes hitusen käytetään teidän ehdokastanne kohden? se ON huvittavaa ja raukkamaista ja oksettavaa.

tahallisesti kirjoitti:

Tyypillistä ja huvittavaa tämäkin.

Törkeää on sdp:n harjoittama lokalööppipolitiikka. Ilmeisimmin Halosen tarjan tehtailema suoraann ja suomeksi sanottuna.
Se on siis TÖRKEÄÄ.

**Missään vaiheessa en ole kirjoitanut hyväksyväni, että lokalööppi kirjoittelu olisi suotavaa tai että saiteilla tapahtuva lokakirjoitaminen olisi suotavaa*.

Kirjoitin että se on VÄISTÄMÄTÖN seuraus likaloskalööpeille.

On todellakin hyvä, että edes jossakin voidaan antaa myös vastinetta. SE ei tarkoita että se olisi jotenkin hyvä juttu. Hyvää siinä on ainoastaan tasapuolisuus ei ikään muu.
ns. demokratia.
Tätä demokratiaa kun ei tunne esim. Iltasanomat vaan IS on antanut sangen yksipuolisen kuvan niin Vanhasesta kuin Halosesta.

Vanhasesta tarkoituksellisen kielteisen ja Halosesta tarkoituksellisen positiivisen.

Mutta te ilmeisimmin tarvitsette nämä"kanavat" tomia. Ette nimittäin pärjää muuten.

Palstoilla käytävästä lokamanpanjasta.

HEH....eiköhän se ole niin että esim. sinä ja kaltaisesi sangen hyvin viihdyt keskustankin saitilla rustaamassa "Muna-Matti" juttujasi, että se siitä...

Te ette oikeasti kestä, että teidän omia aseita edes hitusen käytetään teidän ehdokastanne kohden? se ON huvittavaa ja raukkamaista ja oksettavaa.

kinastelette. Kyllä kansa tietää ketä vaaleissa äänestää. Nähtiin se muun muassa esimerkiksi eurovaaleisssa.

tahallisesti kirjoitti:

Tyypillistä ja huvittavaa tämäkin.

Törkeää on sdp:n harjoittama lokalööppipolitiikka. Ilmeisimmin Halosen tarjan tehtailema suoraann ja suomeksi sanottuna.
Se on siis TÖRKEÄÄ.

**Missään vaiheessa en ole kirjoitanut hyväksyväni, että lokalööppi kirjoittelu olisi suotavaa tai että saiteilla tapahtuva lokakirjoitaminen olisi suotavaa*.

Kirjoitin että se on VÄISTÄMÄTÖN seuraus likaloskalööpeille.

On todellakin hyvä, että edes jossakin voidaan antaa myös vastinetta. SE ei tarkoita että se olisi jotenkin hyvä juttu. Hyvää siinä on ainoastaan tasapuolisuus ei ikään muu.
ns. demokratia.
Tätä demokratiaa kun ei tunne esim. Iltasanomat vaan IS on antanut sangen yksipuolisen kuvan niin Vanhasesta kuin Halosesta.

Vanhasesta tarkoituksellisen kielteisen ja Halosesta tarkoituksellisen positiivisen.

Mutta te ilmeisimmin tarvitsette nämä"kanavat" tomia. Ette nimittäin pärjää muuten.

Palstoilla käytävästä lokamanpanjasta.

HEH....eiköhän se ole niin että esim. sinä ja kaltaisesi sangen hyvin viihdyt keskustankin saitilla rustaamassa "Muna-Matti" juttujasi, että se siitä...

Te ette oikeasti kestä, että teidän omia aseita edes hitusen käytetään teidän ehdokastanne kohden? se ON huvittavaa ja raukkamaista ja oksettavaa.

Ilta-Sanomat yms. tuskin ovat demarien ohjattavissa, kirjoittelevat mitä olettavat kansan haluavan, eli myyviä lööppejä juuri ja juuri hyvän maun rajoilla, välillä ylikin, harvapa niitä jaksaa lukea, ehkä sama sakki joka katselee maikkarin ja muiden kaupallisten kanavien typerää tittytainment viihdettä.

>Hans-Peter Martin ja Harald Schumann. Olemme matkalla kohti yhden viidesosan yhteiskuntaa, jossa ihmisten enemmistö oloutetaan rauhallisiksi erilaisen "tissiviihteen" (tittytainment) avulla.<

http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN%20K%C4SIKIRJA

Keskustan palstalla kirjoittelemassa...buahhhaaahhaaah, eihän sielä ehdi edes lukea niitä jutuja kun palsta vierii älyttömästi, saati sitten, että sinne viitsisi kirjoitella, keskenänne ja kokoomuslaisten kanssa te sielä kinaatte suurimman osan ajastanne.

??? kirjoitti:

että palstoilla voi käydä lokampanjaa;) Arvaa miltä noi juttusi kuulostavat, lainaan:

"Teette törkeesti politiikkaa likaisilla lehtijutuilla ja lööpeillä Hyi oksennus ja kuvotus ja ylenanto. Miten voikin joku kansanryhmä olla noin vastenmielisen ala-arvoinen? "

Sitten hyväksyntä tälle kirjoittelulle, kunhan se vain ei koske Vanhasta vaan Tarjaa:

"On hyvä että edes palstoilla voi kritisoida
Tarjaa ja hänen historiaansa Älähdätte vain kovin helposti kun teihin "osuu".
Ettekö kestäkään omaa pelin henkeänne Se kolahtaa teihin (kirjoittelu Tarjasta)..."

Ja taas lainaten:
"Hyi oksennus ja kuvotus ja ylenanto. Miten voikin joku kansanryhmä olla noin vastenmielisen ala-arvoinen? "

Olet huvittava ja siltä kuulostat.

lapsellista keskustelua politiikan keskusteluissa? Ihmettelen jos ovat aikuisia,lapsia kyllä ymmärrän.