kalliimmat kun lm-yhdistyksen. Miksi hinta snc:lä on korkeampi kun LM hinnat, tarjoaako se jotain erilaista suurta ja mahtavaa?
Jos vertaa pksn-hintaa niin sekin on halvempi, miksi ei ole sama hintaso kaikilla, rahastaako joku?
Jos vertaa pksn-hintaa niin sekin on halvempi, miksi ei ole sama hintaso kaikilla, rahastaako joku?
Vastaukset 92
Vanhimmat
Olisikohan niin, että SNC.n tilaisuuden "esiintyjät" maksavat maltaita?
Miksi pitäisi maksaa yhtään mitään, millekään yhdistykselle?
"Naturistitapahtuman" järjestäminen hoituu sillä, että menee rantaan ja heittää kuteet kuusenoksalle. Ympärillä olevista katselijoista ja katseltavista ei ole niin väliä: heitä saa olla tai olla olematta, vaatteet päällä tai ilman. Eikö tämä ole naturismia luonnollisimmillaan?
Mielestäni naturismi yhdistys- ja harrastusmuotoiseksi kehitettynä on teennäistä, olipa asialla sitten kaksi- tai kolmikirjaiminen yhdistys tai sen yhden säälittävän kahelin virtuaalipoppoo.
LM on 5 ekua ja muut:
ja hinnat on
"* 10 €/ hlö
* 15 €/ perheet ( avio/avoparit) (lapset alle 16 v vanhempien seurassa ilmaiseksi)
* Alle 25 vuotiaat 4 €.
* Jos olet työtön, tai opiskelija, on maksusi 4 €.
Osalistumismaksulla katetaan myös tapaamispaikan tilavuokra."
SNC hinnat on
" Kaikkien yhdistyksen järjestämien sisätapaamisten osallistumismaksut ovat yleensä aina seuraavat:
* 12 euroa / yli 25-vuotias aikuinen
* 7 euroa / 16-25 -vuotias nuori
* 7 euroa / päätoiminen yli 25-vuotias opiskelija
* 7 euroa / työtön työvoimatoimiston työnhakija tai vanhempainlomalla oleva henkilö
* ilmainen / alle 16-vuotias lapsi, kun hän tulee mukaan tilaisuuteen vanhempiensa seurassa tai vanhempiensa luvalla jonkun SNC:n jäsenen kaverina."
Mitä tuolla erolla siis saa?
Mitä valitat naturisti? Jos hinnat ovat mielstäsi liian kalliit, niin jätä menemättä maksullisiin tilaisuuksiin ja eroa koko yhdistyksestä, pyydä kaikkia tuttaviasikin tekemään samoin. Kyllä ne hinnat siitä asettuvat oikealle tasolle ja itsekin opit olemaan alasti luonnossa ilman minkään seurakunnan opastusta.
korkeat hinnat voi olla myös yksi osasyy. ;)
Sen sijaan PKSN:ään ei liity kukaan, eikä syy ole hinnoissa.
todista se niin katsotaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009878298
lukase myös siitä seuraavat viestit ja kerro sitten. ;)
Jos on älliä, niin täällä oppii tunnistamaan luotettavan kirjoittajan, ja tuo johon laitoin linkin on sellainen kirjoittaja.
Sinun kirjoituksesi tunnistetaan myös. Tosin sinun juttuihisi ei kukaan usko.
Tietää,miksi ripa erotettiin,ja,miksi laittoi virtuaali puljun pystyyn,kiusallako.miksi ripa on aina kiukkuinen ja purkaa vihaansa aitoja naturisteja kohtaan.miksi hän on tikkuna munassa?kysyy tappeluun kyllästynyt sivusta seuraaja.armoa sopikaa asianne,ja sinä ripa löysää vähän.niin nähdäkseni kaikki menisi hyvin.
Kun toit julki kantasi. Varmaan kaikkiin kysymyksiisi löytyy vastaus näiltä sivuilta.
viitsii etsiä. Ripaa ei ole kommenteissa näkynyt ollenkaan, eikä paljon muutenkaan pksn-viestiä.
Katso tuolla laajalla haulla vastauksia, jos et saa tyydyttävää vastausta voit vaikka kysellä suoraan Ripalta, sähköposti on jo keksitty. ;)
Kysy vaikka kuinka niin totuus ei tule esiin.
paras kysyä suoraan Ripalta, se totuus eroasiasta on ollut täällä kymmeniä kertoja esillä, sekin löytyy vanhoista viesteistä. ;)
Oikein hyvä. Aina kun kirjoittaa eri nimimerkillä on eri henkilö.
En ole Ripa nimimerkki enkä myöskään pksn nimimerkki. Vituttaa vaan tämä jatkuva hyörintä saman vitun aiheen ympärillä. ;)
Ei, et ole Ripa NIMIMERKKI, mutta olet silti Ripa vaikka nimmaria vaihteletkin.
Olen kyllä huomannut, että täällä kirjoittaa joskus joku lakeijasi myös, mutta useimmin sinä. "Käsialasta" ja asiasisällöstä ei voi vetää vääriä johtopäätöksiä.
け れ ば な り ん..
他 の 無 さ よ う な ら!
"PKSN:ään ei liity kukaan,"
Voi että, kun on mustasukkaista ja kateellista tekstiä.
Lapsettaako?
Sinulla on hyvä mielikuvitus.
Se tekee vaan kovin usein Sinulle tepposet, tai olet HELEVETIN TYHMÄ ja VAINOHARHAINEN.
Tuo vainoharhasi lähentelee jo traumaattista psykoosia, joten ole niin ystävällinen, ja hakeudu hoitoon.
そ れ が 好 き で な け れ ば な り ん..
他 の 無 さ よ う な ら!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009873668
" Käsittääkseni SNC - Lm erona on, että syötävät / juotavat kuuluvat hintaan."
Mutta mutta kun ne kuuluu molemmilla pksn ja snc, ei tietääkseni lm:llä, siis mistä erot tulee?
Pohdintaa, lm tapaamisaika, ei tietoa.
snc:n tapaamisaika, ei ilmota, pksn tapaaminen 5 h siis tosipitkä aika.
Kertokaa mistä erot hinnoissa syntyy?
On sitä kertoa, koska et ymmärrä lukemaasi.
välttää vastauksen.
Olin kerran Turussa tapaamisessa mukana, sierllä oli vain kaksi ihmistä lisää kuulemma odotettiin, mutta ei ketään kuitenkaan tullut.
niin pitkä aika, että sen täytyy olla ennen kuin snc edes rekisteröitiin (noin 5 v sitten), sillä käsittääksesi siellä käy nykyään aina monta kymmentä henkeä.
Kävin itsekin vaimoni kanssa viime keväänä kerran tutustumassa. Silloin paikalla oli melkein 40 henkeä, joista suurin osa oli pariskuntia ja perheitä. Lisäksi oli jokunen yksinäinen mies ja nainen. Todella rento ja miellyttävä tilaisuus: uitiin, saunottiin, syötiin pullatuotteita, grillattiin makkaroita, paistettiin pannukakkua, katseltiin tietskalta edellisen kesän kuvia Yyteristä, juteltiin jne. Menen taatusti vaimoni kanssa ensi talvenakin heti kun aikaa riittää. Matkaa on vain sen verran, että kovin usein emme voi mennä. Hintansa väärtti tilaisuus.
Vain Ripa voi kirjoittaa noin huonoa Suomen kieltä.
Terveisiä vain Somerniemelle. Keskity hoitamaan omia haamujasi ja jätä oikeat yhdistykset rauhaan.
ole onnellinen uskossasi. Alkuperäinen aloituksen viesti on: "Miksi hinta snc:lä on korkeampi kun LM hinnat, tarjoaako se jotain erilaista suurta ja mahtavaa?
Jos vertaa pksn-hintaa niin sekin on halvempi, miksi ei ole sama hintaso kaikilla, rahastaako joku?"
Vastauksesi ei ole mistään kotoisin. ;)
persaukisten kerho, vai mitä hiton hintasotaa täällä käydään ? Kertokaa nyt joku edes hieman järjissä oleva. Noi pksn -tukijoiden hinta-ulinat tuntuu ihan naurettavilta. Eihän heidän tartte mennä muiden tilaisuuksiin, jos eivät halua, vai ?
kysytään vaan rehellisesti hintaeronsyytä, miksi snc tarjoaa kaiken yli puolta kalliimmalla kun LM, se on rehellinen kyssa?
Minulla ei ole sidoksia yhdistyksiin.
PKSN sanoo olevansa halpa, kun heillä maksaa vain 10 € ja LM:llä hinta on puolet siitä 5 €, eli PKSN:n hinta on kaksinkertainen. Miksi, mitä erikoista sillä saa?
hintaa kuuluu tarjottavat kahvi, ja lm-mallissa ei. Myös pksn-tapaamisen aika on pisin 5 h, kun muilla se on lyhyt,eli pari kolmetuntia. ;)
Kahvikupillinen ja "kastettava" maksaa 50 senttiä. Mihin ne loput 4,50? (Ei tarvi vastata)
vertaa snc/lm 7 ekua. Siihen hintaa saa kitata kahvia todella paljon. Jos vertaa pksn/lm niin eroa on vähemmän, toisaalta pitkä tapaamisaika pitää ottaa huomioon. Muilla on lyhyt tapaamisen aika. PKSN-tapaamiseen kuuluu kahvit ja kastettavat mukaan.
- Kysymys kuuluu edelleen, mitä snc tarjoaa tuolla erolla muuta mitä ei muut?
"- Kysymys kuuluu edelleen, mitä snc tarjoaa tuolla erolla muuta mitä ei muut?"
Olisko nuorekkaampi väki mitään!?
tarjoaa nuoria naisia, neistenkatselua, olisko kyseessä ehkä...... se on lailla kielletty suomessa. ;)
Ilman laajaa hakua
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009898364
Minä olen kysynyt miksi kierrät selvää kysymystä? Mikä on ero hinnoissa lm/snc, kun ero on enemmän kun puolta enemmän. Täytyy kai ajatella että lm polkee hintoja jos snc on ok. Tarjottu on myös syyksi hintaan, snc on nuoria naisia näytillä ja niistä pitää maksaa että voi katsoa. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009900649
..keksinyt? Mahdat olla katee kun SNC:ssä on MYÖS nuorempia naisia.
Niin, totta on, että SNC:n jäsenten keski-ikä on alempi kuin muissa nakuseuroissa.
Kukaan ei tietääkseni ole laskenut minkään yhdistyksen keski-ikiä. Mututuntumaa on turhaa jaella.
Jos menen discoon, ja sitten latotansseihin, pitääkö minun pyytää kaikilta henkkarit iän toteamiseen ja laskea sitten keski-ikä? Eikö silmämääräiseen arvioon ole luottamista?
Että minun pitää tulla halvempaan PKSN tilaisuuteen, jossa ei ole nuorehkoja naisia? Onhan se toki 2 € halvempikin. Mites ne pullat ym. onko ne niin kovia, että pitää kastaa, ennenkuin saa syödyksi? Onko makkaraa "grillattuna" tarjolla?
Juu, kyllä minäkin valitsisin PKSN:n ukkokerhon kun sillä säästää pari euroa. Naisista viis, vaikka ovatkin nuoria ja täysin nakuina.
mieltä, että tärkeintä on kaffe ja pulla, eikä naturismi. Ihan kuin entisaikaan, kun pankeissa tarjottiin ilmaista kahvia ja keksiä, niin kaikki vanhat äijät olivat heti jonossa, vaikka he eivät olisi kuluneet ko. pankin normaaliin asiakaskuntaan... arvatkaas mihin ne nyt jonottavat ? ... ainakin pskn toivoo niin.
myös pksn voi halventaa hintojaan, suurin ero löytyy kuitenkin snc:ltä ja toiseksi suurin ero pksn:tä.
Tietojeni mukaan snc ja lm on tapaamisen pituudelta yhtä pitkiä, ainoan poikkeuksen tekee pksn, sillä on pisin tapaamisaika. ;)
sillä molempien, niin snc kun pksn olisi aika tarkistaa hintojaan, lm yhdistys pystyy kaikkeen halvemmalla ja suurin ero on snc/lm joka on yli puolta kalliimpi.
Kuka jaksaa olla tapaamisessa viisi tuntia. Hankkikaa elämä.
eikpös silloin se ole niiden asia, voi kai siellä olla vähemmänkin aikaa, ja voi tulla myös myhemmin.
Tämä ei kuitenkaan selvitä lm/snc hintaeroa 7 ekua on aikamoinen ero jos muuten ei ole tasoeroa.Puhuisin kyllä jo rahastuksesta naturismin varjolla. Joku väläytti että naiset maksaa ja siitä johtuu hintaerot snc-piirissä.
"Joku väläytti että naiset maksaa ja siitä johtuu hintaerot snc-piirissä."
Mene nyt jo saatana hoitoon vanha katkera vikanuppi. Kukaan ei ole "väläytellyt" mitään sellaista, että naiset maksaisivat SNC:ssä. Mene helvettiin typerän propagandasi kanssa. Tuollainen paskanjauhanta ei tee vaikutusta kehenkään.
Joissain seuroissa nyt vain sattuu olemaan mukana MYÖS nuorempia naisia, joissain ei.
Avoinna on edelleen,
”miksi snc tarjoaa kaiken yli puolta kalliimmalla kun LM, se on rehellinen kyssa? ”
Tarjottu tähän on, ”Yx..
Kirjoittanut: vastaus olis 9.8.2005 klo 12.14 "- Kysymys kuuluu edelleen, mitä snc tarjoaa tuolla erolla muuta mitä ei muut?"
Olisko nuorekkaampi väki mitään!?" Löytyy tuosta ylempää.
Siis kun on nuoria mukana niin hinta pitää olla korkeampi? Siispä, rahastusta nuorilla naisilla, - vertaa, maksulliset naiset.
Pirtäkää jalat maahan ja määritelkää asianne, niin tekee muut.
Tapaamismaksut oli myös Helsinkitoiminan yksi syy kun meni sukset ristiin.
Logiikkasi on mahtavaa. Valitettavasti se on silti vain katkeran miehen propagandaa joka hukkuu typeryyden suohon. Ei edelleenkään tee vaikutusta kehenkään.
En tarkoittanut, että tuo naisjuttu olisi jotenkin määrätietoista hinnoittelussa. Sanoinpahan vaan, että niitä nuorempia naisiakin siellä on, joten ilomielin siitä maksaa pari euroa enemmän kuin jostain ukkoklubista.
7 ekusta eikä kahdesta ekusta. Jos LM pärjää 5 ekulla niin vaikka vetoatte naisiin joista voi maksaa 7 ekua enemmän, kuitenkin ontuu.
Mikä siis on todellinen syy että snc rahastaa 7 ekua enemmän kun lm, siis ainoako on ne naiset?
En nyt viimeaikoina ole ollut tekemisissä SNC:n kanssa, mutta käsittääkseni hinnoittelussa ei ole tapahtunut sanottavaa muutosta sitten alkuaikojen jolloin SNC:kin oli lähestulkoon pelkkä ukkoklubi. Ne naiset ovat tulleet mukaan toimintaan vasta myöhemmin, eikä sillä ole ollut mitään vaikutusta hintoihin.
pitopaikkojen vuokrat ja osallistujamäärät ovat eri luokkaa. Täytyy muistaa, että lm on vakaa yhdistys, mikä on toiminut pääkaupunkiseudullakin jo reippaasti yli 15 vuotta ja sillä on laaja kannattajakuntansa. Se voi osaltaan selittää tapaamisten hintoja.
Ripa kirjoitti välillä tunnistettavalla nimimerkillä. Se oli varmaan joku vahinko ?!?!?
siis naiset ei vaikuta hinnoitteluun. ;) Mikä sitten vaikuttaa, 7 ekua?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009912970
jo, ei toimi.
Saamme kohta varsin uskottavan selityksen.
linkitykseen, ei toimi.
Miten saat vedettyä PKSN.n tähän mukaan.
Ei kai PKSN.läisten tarvitse valittaa SNC.n korkeista hinnoista. Kyllä tämänkaltainen kysymys lähtee SNC.n sisältä ja koskee juuri SNC.n tilaisuuksissa kävijöitä.
Mutta aina, kun SNC.n jäsen esittää kritiikkiä SNC.n toimnnasta, niin heti vedetään hihasta tämä PKSN-kortti, jotta aiheellinen kritiikki saataisiin kuitattua ja keskustelu siirrettyä pois itse asiasta.
Tämänkaltainen suhtautuminen omiin jäseniin ei pitkässä juoksussa palvele ainakaan SNC.n etua, päinvastoin.
Kyllä snc:n jäsenet esittäisivät varmasti tuollaiset kysymykset suoraan jäsenkokouksissa. Kuitenkaan ainakaan minun tietouteeni ei ole tullut, että minkäänlaista mutinaa olisi esiintynyt. Päinvastoin, keväällä esiintyneiden tietojen mukaan tilaisuuksien kävijämäärät olivat olleet koko talvikauden ajan suuremmat kuin koskaan ennen.
Revi siitä taas huumoria !!!
”Sanoin, ettei sinua hyväksytty SUOMALAISTEN kyyteihin. Ja se on tosi. Tottakai sinä sieltä pois pääsit, mutta muut suomalaiset boikotoivat sinua, eivätkä huolineet sinua omiin kyyteihinsä.”
Koska Virolaiset hoitaa ja on aina hoitanut kuljetuksen, eikä Suomalaiset. Joka kerta olen kulkenut tällä kyytillä niin kun muutkin esim. SNC jäsenet, mikä tässä on näin vaikeaa?
"Täälä on todettu, snc-yhdistyksen hinnat on kalliit, ne on enemmän kun puolta kalliimmat kun lm-yhdistyksen. Miksi hinta snc:lä on korkeampi kun LM hinnat, tarjoaako se jotain erilaista suurta ja mahtavaa?"
Tämän ketjun aloitusviesti ihan vaan muistin virkistämiseksi.
Väitteesi että:
"Kyllä snc:n jäsenet esittäisivät varmasti tuollaiset kysymykset suoraan jäsenkokouksissa. Kuitenkaan ainakaan minun tietouteeni ei ole tullut, että minkäänlaista mutinaa olisi esiintynyt."
Voisikohan mitenkään pieneen mieleesi mahtua se pikku tosiseikka, että nämä hintatasoon kyllästynet voivat olla juuri niitä, jotka ovat jo päättänet lähteä muihin yhdistyksiin, eli jättävät SNC.n sen kummemmin kokouksiin tulematta.
Olemme saaneet lukea täältä, että SNC.n toiminnan julkisesta arvostelusta saa "lopputilin" koko SNC.stä, jos hallitus saa selville, kuka kehtasi avata suunsa ;-).
Ei nuo valheesi täällä enää mene läpi. Ehkä omissa seuroissasi pienelle miesporukalle. Kokeile siellä.
Että näillä seurasi miehillä kellään ei ole netti yhteyttä, joten voit kertoa heille mitä tahansa, kuinka suuria olette jne. Eli on erikoinen porukka!
kunnianloukkauksena.
Minun kutsumiseni Ripaksi loukkaa jo sukupuoltani sekä henkilöäni.
Olet erittäin vainoharhainen, kun kuvittelet lähes jokaista riviä Ripan kirjoittamaksi.
Hakeudu hoitoon tuon vainoharhasi takia, se voi pahentua niin pahaksi, että se johtaa itsetuhoiseen toimintaan ja silloin hoitoonhakeutuminen saattaa kohdallasi olla jo myöhäistä.
Tässä ei ole asiaa tuuman vertaa. Kukaan ei ole kysynyt kustannusrakenteista yhtään mitään. Lopetaan tämä älytön repiminen ja se tapahtuu parhaiten, kun repijä pk jne lopettaa sotimisen muita vastaan.
Rehellinen ilman sotavaihetta oleva kysymys vaatii asiallisen vastineen, tuleeko sitä se on taasen eri asia???
Hinnoittelussa on aina otettava huomioon kustannukset, ja se, miten ne jaetaan. Jos hyvätasoinen uimahalli perii korkeaa vuokraa, on selvää, että pienempi seura joutuu puolestaan perimään omalta väeltään suuremman osallistumismaksun kuin suuri seura. Uimahalli perii normaaliajalla henkilöhinnan, mutta koko hallin vuokraajalta könttämaksun. Tämä on käytäntö kaikissa uimahalleissa mitä minä tiedän.
Jos nyt vertaamme vaikkapa Lm:ää ja SNC:tä, niin ensinmainitussa on jäseniä noin 300, jälkimmäisessä noin 130. Kustannukset eivät siis jakaudu samoin henkeä kohden jos kyseessä on samanhintainen sauna tai uimahalli.
sillä on kaikkein pisin aika käytössä ja toiseksi halvin hinta. Näin pienempi seura joutuu puolestaan perimään omalta väeltään suuremman osallistumismaksun kuin suuri seura ja lyhentään vielä aikaa mitä käyttää. ;)
Pieni seurue voi ottaa pienemmän tilan, johon se mahtuu hyvin, Esim. liikuntamyllyn sauna. Jos kävijöitö on 20-30, tarvitaan jo suurehko tila, jonka hintakin on suurehko. Jos samaan tilaan tulee tuplasti naturisteja, niin hinta/naturisti puolittuu.
Jos SNC tarjoaa tilaisuuksissaan grillimakkaroita, lettuja, erilaisia leivonnaisia ja tietenkin kahvia ym. juotavia, niin siitäkin syntyy kustannus. LM:n hintaan nämä ei kuulu ja PKSN:llekin vain kahvi ja "kastettavat".
PKSN ei rahasta nuorilla alastomilla naisilla.
Siinä sinä loppujen lopulta oletkin oikeassa. Tyhjästä on paha nyhjästä. PKSN on muutaman ukon muodostama saunapoppoo joka näkee unia ajasta jolloin heilläkin on naisia.
PKSN on kuin vanha vitsi jolle ei enää kukaan jaksa nauraa. Jos oikein ilkeäksi heittäytyisin, niin sanoisin että kuollut ja kuopattu. Öh... taisin sanoa kuitenkin...
” PKSN on muutaman ukon muodostama saunapoppoo joka näkee unia ajasta jolloin heilläkin on naisia. ”
Jos näin huonosti todella olisikin niin PKSN olisi jo kuopattu, mutta onneksi ei ole. Mitä nauramiseen tulee niin Teille todella nauretaan ja hyvin laajasti. Olette todellisia pellejä kaikkine syytöksienne kanssa.
Näitä voi seurata ja naureskella, ota laaja haku jne.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=10&em=8&ey=2005&hpp=50
Olette todella vanha vitsi, jos noista linkityksen linkeistä ja vastauksista ei kaikki löydy niin kertokaa mikä mieltä painaa, kerron lisää linkkejä.
Kaikkein paras ajatus olisi se mitä Juha esitti viestissään ”Olen seurannut pidemmän ajan täällä käytyä keskustelua, jonka selkeänä tarkoituksena on mustamaalata niin Suomen virallisen kuin epävirallisenkin naturistisen kulttuurin edustajat.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009808890
Tai nimimerkki Enologi hetkeä aikaisemmin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008509306
Vironreissulla missä meillä oli vanhan tavan mukaan erittäin hauskaa, näistä oli myös puhetta kaikkien yhdistysten jäsenten kesken. Paras vaihe on laittaa kirveet multiin ja aloittaa kirjoittelu Naturismista, jos siitä ei ole aiheita niin ollaan hiljaa.
” Jos samaan tilaan tulee tuplasti naturisteja, niin hinta/naturisti puolittuu. ”
Tämä hintapolitiikka on aivan turhaa pohdintaa, siihen en puutu.
”Jos SNC tarjoaa tilaisuuksissaan grillimakkaroita, lettuja, erilaisia leivonnaisia ja tietenkin kahvia ym. juotavia, niin siitäkin syntyy kustannus.”
PKSN tapaamisissa paistetaan lettuja, makkaraa ei grillata mutta kiukaalla kyllä paistetaan, kun on olemassa hyviä pusseja tähän tarkoitukseen.
PKSN-tapaamisissa on myös ollut jo kaksi vuotta mukana myös hieroja, (laillistettu) kaikki mahtuu toimimaan.
Tampereella taasen on käytössä edustava tila, siinä on täydellinen keittiö käytössä astioineen ja jopa tiskikone löytyy. Myöskin videotykki kuulu kalustukseen. Tapaamispaikat on hyvät, ei ole moittimista.
”Näin pienempi seura joutuu puolestaan perimään omalta väeltään suuremman osallistumismaksun”
Annetaan nyt SNC tapaamisen hinta olla, se on heidän oma asia. Jokainen yhdistys hinnoittelee tapaamiset menot/tulot periaatteella, jos toimitaan aina se maksaa jotain.
Et kuitenkaan malttanut itse toimia kuten pyysit muita tekemään. Olet täällä luvannut tuhota Suomen naturismin ja aika hyvin olet onnistunut siinä. Ota nyt lusikka kauniiseen käteen ja esitä julkinen anteeksipyyntösi luvaten poistua omaan keskustelurymääsi. Eiköhän täällä ole aika rauhallista sen jälkeen. Se, että pyytää muita vain lopettamaan, vaikka ei itse tee sitä, ei oikein vakuuta ketään. Samaa valhetta kuin muinakin vuosina. Tee nyt todellinen ratkaisu ja pyydä anteeksi. Älä siis vastaa tähän muulla kuin anteeksipyyynnöllä.
"Jos nyt vertaamme vaikkapa Lm:ää ja SNC:tä, niin ensinmainitussa on jäseniä noin 300, jälkimmäisessä noin 130. Kustannukset eivät siis jakaudu samoin henkeä kohden jos kyseessä on samanhintainen sauna tai uimahalli."
Mitä helv***
Ei kai taustaväen määrällä ole mitään merkitystä hintaan, jos paikan kulut on tarkoitus kattaa kävijöiden kesken, EIKÄ MAKSATTAA näiden paikkojen vuokria MUILLA.
”Et kuitenkaan malttanut itse toimia kuten pyysit muita tekemään.”
Esitin jo aikoinaan vuonna 2003 kun toitte herjaamisen tähän keskusteluryhmään, tänne ei kuulu yhdistyksien asiat, Te vain haluatte jatkaa ja jahkailla.
”Olet täällä luvannut tuhota Suomen naturismin ja aika hyvin olet onnistunut siinä.”
Kerrohan linkki missä on tämänsuuntainen viesti?
”Ota nyt lusikka kauniiseen käteen ja esitä julkinen anteeksipyyntösi luvaten poistua omaan keskustelurymääsi.”
Mitä minun pitää pyytää anteeksi, sitäkö että oijon Teidän valheita?
”Eiköhän täällä ole aika rauhallista sen jälkeen.”
Tässä keskusteluryhmässä on silloin rauhallista kun pistätte kirveet multiin ja lopetatte jahkauksen yhdistyksistä. Yhdistyksien asiat ei ole tämän keskustelupaikan aihe.
SNC keskustelu löytyy http://groups.msn.com/sncry sinne siis kaikki SNC koskevat asiat.
PKSN yhdistyksen keskustelu löytyy http://naturisti.org/siv06.html sinne kaikki PKSN koskevat asiat. LM ry ei harrasta julkista keskustelua.
”Tee nyt todellinen ratkaisu ja pyydä anteeksi. Älä siis vastaa tähän muulla kuin anteeksipyyynnöllä.”
Selvä asia, pyydän anteeksi että olen vastannut Teidät esittämään herjaan, syytöksiin ja muuhun olemattomaan.
Vastaukset löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=10&em=8&ey=2005&hpp=50
ja alku löytyy kaikelle Brunsi ilmoituksen jälkeisestä herjasta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
vuonna 2002keskustelupaikka toimi vielä normaalisti.
Nyt on anteeksipyyntö suoritettu, nyt voitte siirtyä keskustelupaikan aiheeseen ja keskustella Naturismista. Jos siitä ei ole keskustelua olkaa hiljaa!
Eikös yhdiastykset päätä itse maksunsa ja kuluttajat ottaa sen joka mielyttää?
"Annetaan nyt SNC tapaamisen hinta olla, se on heidän oma asia. Jokainen yhdistys hinnoittelee tapaamiset menot/tulot periaatteella, jos toimitaan aina se maksaa jotain."
Mitä helvetin ininää sinä täällä oikein pidät? Vai oletko totaalisen sairas?
Ensin vaahtoat kuukausitolkulla hintaeroista, ja vertailet SNC:n hintoja Lm:n ja PKSN:n hintoihin, ja kyselet syitä. Sitten kun ne sinulle viitsitään selvittää (vaikkei edes syytä olisi), niin sinä kehotat lopettamaan moisen vetailun. Luuletko tosiaan...luuletko siis ihan tosiaan...että yksikään lukija täällä enää pitää sinua täyspäisenä. Olet ikuinen valittaja. Heität syyttteitä muita kohtaan syytäen typeriä linkityksiäsi viesti täyteen. Mene siis todellakin jonnekin psykiatrin juttusille, ja pyydä pitkä hoitojakso jonnekin mahdollisimman kauas missä ei ole nettiyhteyttä.
Yhdistys toimii kokonaisuutena. Kulut peitetään sekä jäsenmaksuilla että saunailtaan osallistujien kertamaksuilla. Kyllä käytäntö on yleinen kaikissa yhdistyksissä ja seuroissa, enkä nyt tarkoita naturistiseuroja pelkästään.
Slut eli hiljaisuus vallitkoon
Ei ole kiinnostanut enenkään eikä kiinnosta vieläkään, yhden kommentin laitoin asiaan ja siitä ei tule vuosia ja senkin vain rauhoittaakseni keskustelua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009911318
Siis toistan, paras vaihe on lopettaa herjakirjoittelu ja siirtyä keskustelun aiheeseen!
OLisikohan Sinun itsesikin syytä käydä psykiatrin puheilla.
Tuo viestisi viittaa sangen vakavan psyykkisen ongelman olemassa oloon. Haki apua, sitä varmasti löytyy.
Jos Ripa on Ripa, se ei oikeuta Sinua alittamaan millään tavalla rimaa tässä kohden. Viisaampi väistää...
Ymmärsitkö viestin asiasisällön johon nyt "viisaasti" vastasit?
Koska minua ei kiinnosta ko. aihe, miksi vänkäät. Annoin yhden kommentin ja se siitä. Se oli vain rauhoitusmielessä koska kierätte kehää ja välttelette vastauksen antoa. Olen edelleenkin tätä mieltä: "Siis toistan, paras vaihe on lopettaa herjakirjoittelu ja siirtyä keskustelun aiheeseen!"
Tai oikeastaan, jankakkaa vaan ja kiertäkää kehää, sillä erolla ette sekoita PKSN yhdistys mukaan koska ei ole kiinnostusta ko aiheeseen.