Saippuasarjojen orjat

Ehdotan, että saippuasarjoihin piilotettaisiin yleistietoutta ja sivistävää informaatiota, jotta akkaväen tyhmeneminen saataisiin pysäytettyä.

Sääliksi käy yksinhuoltajanaisten lapsia kun ne jäävät täysin vaille huomiota aina kun TV:stä alkaa saippuasarja ja niitähän tulee monta tuntia päivässä.

Kovin usein törmää naiseen joka tietää kaiken saippuasarjoista, mutta ei juuri mitään todellisesta elämästä. Pahinta vielä, että he omalla esimerkillään kasvattavat lapsistaan samanlaisia velttoja vihanneksia.
20491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Edellinen kirjoittaja on nyt erittäin merkittävän yhteiskunnallisen ongelman äärellä. Onneksi feministeillä on ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Tarkemmassa analyysissä tosin ilmenee, että ratkaisut on apinoitu Salatuista elämistä ym. yhdentekevistä älyä pilkkaavista tv-ohjelmista... olisko yksinhuoltajuus kiellettävä lailla?

Äänestä
  • Jahas, että taas tulisi laissa kielto eroamiseen niinkuin sata vuotta sitten.
    Takapakkia pukkaa.
    Ettehän te äijäpahat tajua koskaan mistään mitään.

    Jätkä on elukka.

    Äänestä

  • Sivistynyt mies kirjoitti:

    Jahas, että taas tulisi laissa kielto eroamiseen niinkuin sata vuotta sitten.
    Takapakkia pukkaa.
    Ettehän te äijäpahat tajua koskaan mistään mitään.

    Jätkä on elukka.

    Wau! Miten eksyit tänne junttien joukkoon? Junttius ei ole sukupuolisidonnainen ominaisuus, mutta tällä palstalla on hyvin vähän miehiä, jotka ovat ymmärtäneet todellisen tasa-arvon ja feminismin idean, joka ei todellakaan ole miesten sortaminen, halveksiminen ja lyttääminen! Eipä silti, että monet naisetkaan olisivat ymmärtäneet, mistä on kysymys...

    Äänestä

  • ilkiö kirjoitti:

    Wau! Miten eksyit tänne junttien joukkoon? Junttius ei ole sukupuolisidonnainen ominaisuus, mutta tällä palstalla on hyvin vähän miehiä, jotka ovat ymmärtäneet todellisen tasa-arvon ja feminismin idean, joka ei todellakaan ole miesten sortaminen, halveksiminen ja lyttääminen! Eipä silti, että monet naisetkaan olisivat ymmärtäneet, mistä on kysymys...

    "Eipä silti, että monet naisetkaan olisivat ymmärtäneet, mistä on kysymys..."

    Osuit naulan kantaan! Tuo onkin kaikista huolestuttavin piirre feminismissä. Kun nainen ei tajua mistä on kyse, muuttuu feminismi tekosyyksi sortaa miehiä. Tämän huomaa selvästi tällä palstalla, jota muuten vaan on hauska seurata... :)

    Äänestä

Miten hullunkurista, mies väittää naisen kasvattavan lapsistaan vihanneksia - suomalaisen keskivertomiehen yleissivistys on kuulepas ihan itkettävällä tasolla!!

Äänestä
  • Niinkuin naisenkin! Siis keskiverto sellaisen.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Niinkuin naisenkin! Siis keskiverto sellaisen.

    mahtuu kaikenlaista vipeltäjää - mutta eikö kuitenkin ole niin, että kirjastot, konserttisalit, oopperat, työväenopistot, erilaiset kurssit ja luennot etc. pyörivät täysillä keski-ikäisen naisen ansiosta :D

    Keskiolutkuppilat ja jääkiekkokaukalot pyörivät keski-ikäisten miesten ja nuorison ansiosta...

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    mahtuu kaikenlaista vipeltäjää - mutta eikö kuitenkin ole niin, että kirjastot, konserttisalit, oopperat, työväenopistot, erilaiset kurssit ja luennot etc. pyörivät täysillä keski-ikäisen naisen ansiosta :D

    Keskiolutkuppilat ja jääkiekkokaukalot pyörivät keski-ikäisten miesten ja nuorison ansiosta...

    Ja kyllä meidänkin rutiköyhässä kunnassa rahaa löytyi mahtavan jääkiekkohallin rakentamiseen.
    Kulttuuriin tuskin on rahaa ollenkaan laittaa, naiset kun tekevät sitä ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Likka kirjoitti:

    Ja kyllä meidänkin rutiköyhässä kunnassa rahaa löytyi mahtavan jääkiekkohallin rakentamiseen.
    Kulttuuriin tuskin on rahaa ollenkaan laittaa, naiset kun tekevät sitä ilmaiseksi.

    Perustele miksi jääkiekko ei ole kulttuuria! Oletko koskaan käynyt katsomassa Colosseumia, tuota kulttuurin ruumiillistumaa, entisaikojen urheilustadionia?

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Perustele miksi jääkiekko ei ole kulttuuria! Oletko koskaan käynyt katsomassa Colosseumia, tuota kulttuurin ruumiillistumaa, entisaikojen urheilustadionia?

    Ehkäpä se on urheilukulttuuria, sitä ainoo kulttuuria, mitä miehet harrastaa.
    Teatterissakäynnit ja taidenäyttelyt jopa kirjastotkin pyörivät jo sitten aivan naisten voimilla.

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Perustele miksi jääkiekko ei ole kulttuuria! Oletko koskaan käynyt katsomassa Colosseumia, tuota kulttuurin ruumiillistumaa, entisaikojen urheilustadionia?

    Colosseum - kulttuurin ruumiillistuma - sehän sopii miehille, leijonat raatelevat, härät puskevat ja gladiaattorit hakkaavat toisiltaan aivot permannolle ja kansa (miehet) hurraa... Jääkiekko todellakin on vain suora jatko. Tai nyrkkeilyottelut... ! Olen muuten käynyt katsomassa Colosseumia, kaunis on vaikka käyttötarkoitus olikin lievästi sanoen outo...

    Tietänet varmasti paikan olemassaolon tarkoituksen! Kansa piti pitää tyytyväisenä mahdollisimman pienellä vaivalla - sama nykypäivän Suomessa, miesväki ensin ölisee jossain jääkiekkohallissa ja sen jälkeen täyttää itsensä keskioluella, strategiaa kutsutaan "leipää ja sirkushuveja".

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    Colosseum - kulttuurin ruumiillistuma - sehän sopii miehille, leijonat raatelevat, härät puskevat ja gladiaattorit hakkaavat toisiltaan aivot permannolle ja kansa (miehet) hurraa... Jääkiekko todellakin on vain suora jatko. Tai nyrkkeilyottelut... ! Olen muuten käynyt katsomassa Colosseumia, kaunis on vaikka käyttötarkoitus olikin lievästi sanoen outo...

    Tietänet varmasti paikan olemassaolon tarkoituksen! Kansa piti pitää tyytyväisenä mahdollisimman pienellä vaivalla - sama nykypäivän Suomessa, miesväki ensin ölisee jossain jääkiekkohallissa ja sen jälkeen täyttää itsensä keskioluella, strategiaa kutsutaan "leipää ja sirkushuveja".

    Ja naiset palvovat sitten vielä kilpaa näitä nykypäivän gladiaattoreita. Kyllä te ootte pönttöjä! Ensin haukutaan ja sitten levitellään haaroja kilpaa! Kutsutaanko tuota naiselliseksi vankkumattomaksi päättäväisyydeksi ja loppuun asti ajattelemiseksi??

    Sitäpaitsi miksi lähes kaikki suuret taiteilijat ovat/ovat olleet miehiä! Naisten ansiostako vangoghit, dalit ja leonardodavincit ovat taulunsa maalanneet? Sallikaan mun röhönauraa teille!!!

    Etkö ole koskaan käynyt urheilutapahtumassa kun et ole siellä naisia nähnyt. Avaappas jo tyttö silmäsi!

    Äänestä

  • Ohikulkija kirjoitti:

    Ehkäpä se on urheilukulttuuria, sitä ainoo kulttuuria, mitä miehet harrastaa.
    Teatterissakäynnit ja taidenäyttelyt jopa kirjastotkin pyörivät jo sitten aivan naisten voimilla.

    Olen mä teattereissa, taidenäyttelyissä ja kirjastoissa nähnyt paljon miehiä, ehkä yli puolet keskimäärin. Olen myös nähnyt naisia urheilutapahtumissakin. Naiset jopa urheilevat nykyään lähes yhtä monessa lajissa kuin miehet!

    Miehet harrastaa enemmän ja laajemmin kulttuuria kuin naiset. Naiset tyytyvät katsomaan kauniitajarohkeita kun miehet menee lätkämatsiin tai taidenäyttelyyn.

    Äänestä

  • Hih kirjoitti:

    Ja naiset palvovat sitten vielä kilpaa näitä nykypäivän gladiaattoreita. Kyllä te ootte pönttöjä! Ensin haukutaan ja sitten levitellään haaroja kilpaa! Kutsutaanko tuota naiselliseksi vankkumattomaksi päättäväisyydeksi ja loppuun asti ajattelemiseksi??

    Sitäpaitsi miksi lähes kaikki suuret taiteilijat ovat/ovat olleet miehiä! Naisten ansiostako vangoghit, dalit ja leonardodavincit ovat taulunsa maalanneet? Sallikaan mun röhönauraa teille!!!

    Etkö ole koskaan käynyt urheilutapahtumassa kun et ole siellä naisia nähnyt. Avaappas jo tyttö silmäsi!

    todellakaan, eläessäni en ole käynyt urheilutapahtumassa ja hartaasti toivon että saan samaisen varjeluksen kanssa taapertaa myös loppuelämäni :)

    Äänestä

  • Hih kirjoitti:

    Ja naiset palvovat sitten vielä kilpaa näitä nykypäivän gladiaattoreita. Kyllä te ootte pönttöjä! Ensin haukutaan ja sitten levitellään haaroja kilpaa! Kutsutaanko tuota naiselliseksi vankkumattomaksi päättäväisyydeksi ja loppuun asti ajattelemiseksi??

    Sitäpaitsi miksi lähes kaikki suuret taiteilijat ovat/ovat olleet miehiä! Naisten ansiostako vangoghit, dalit ja leonardodavincit ovat taulunsa maalanneet? Sallikaan mun röhönauraa teille!!!

    Etkö ole koskaan käynyt urheilutapahtumassa kun et ole siellä naisia nähnyt. Avaappas jo tyttö silmäsi!

    Just.Naisten ansiosta ne suuret taiteilijat ovat suuremmoiset taideteoksensa rauhassa saaneet maalata, säveltää ja kirjoitella.
    Nainen on laittanut ruokaa ja huolehtinut heistä kuin pienistä vauvoista, jos ei oma vaimo niin piikatytöt.
    Siinä on sitten rauhassa arkipäivän huolista voinut omistautua taiteilemiselle ja taitelijatuskan poistamiselle viinillä ja vierailla naisilla.

    Äänestä

  • Hih kirjoitti:

    Olen mä teattereissa, taidenäyttelyissä ja kirjastoissa nähnyt paljon miehiä, ehkä yli puolet keskimäärin. Olen myös nähnyt naisia urheilutapahtumissakin. Naiset jopa urheilevat nykyään lähes yhtä monessa lajissa kuin miehet!

    Miehet harrastaa enemmän ja laajemmin kulttuuria kuin naiset. Naiset tyytyvät katsomaan kauniitajarohkeita kun miehet menee lätkämatsiin tai taidenäyttelyyn.

    Joo, mutta voi sitä palstametrien pituutta ja televisiolähetysten tuntimäärää, jolla tätä miesten urheilukulttuuria toitotellaan.
    Kyllä siinä muulle kulttuurille enää paljon tilaa jää.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Just.Naisten ansiosta ne suuret taiteilijat ovat suuremmoiset taideteoksensa rauhassa saaneet maalata, säveltää ja kirjoitella.
    Nainen on laittanut ruokaa ja huolehtinut heistä kuin pienistä vauvoista, jos ei oma vaimo niin piikatytöt.
    Siinä on sitten rauhassa arkipäivän huolista voinut omistautua taiteilemiselle ja taitelijatuskan poistamiselle viinillä ja vierailla naisilla.

    Siinä taas yksi hyvä esimerkki sivistymättömästä naisesta, joka vain väittää tuntematta yhtään historiaa!

    Jos olisit käynyt esimerkiksi lukion tai muuten sivistänyt itseäsi, tietäisit että usein mestaritaiteilijat olivat varsin boheemeita henkilöitä. Monet poikamiehiä kehdosta hautaan, joita ei olisi vähemmän voinut kiinnostaa naiset. He vaan antautuivat muille mielihaluilleen. Naisilla ei ole mitään yhteyttä moniin suuriin taiteilijoihin! Poikkeuksiakin tietysti löytyy.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Joo, mutta voi sitä palstametrien pituutta ja televisiolähetysten tuntimäärää, jolla tätä miesten urheilukulttuuria toitotellaan.
    Kyllä siinä muulle kulttuurille enää paljon tilaa jää.

    Se on katsos tämä kapitalismi, joka määrää sen mitä kannattaa julkaista ja mitä ei. Jos "suurta massaa" ei kiinnosta teatteri niin ei kiinnosta. Perusta oma lehtesi, johon voit kirjotella mitä haluat! Taiteelle omistautuneita lehtiä on muuten paljon, jos et sitäkään ole huomannut tuijotellessasi pienen asuintynnyrisi silmäreijästä tänne ulkomaailmaan...

    Kyllä maailmaan lehtiä ja televisiokanavia mahtuu!

    Äänestä

  • Höhhöh! kirjoitti:

    Siinä taas yksi hyvä esimerkki sivistymättömästä naisesta, joka vain väittää tuntematta yhtään historiaa!

    Jos olisit käynyt esimerkiksi lukion tai muuten sivistänyt itseäsi, tietäisit että usein mestaritaiteilijat olivat varsin boheemeita henkilöitä. Monet poikamiehiä kehdosta hautaan, joita ei olisi vähemmän voinut kiinnostaa naiset. He vaan antautuivat muille mielihaluilleen. Naisilla ei ole mitään yhteyttä moniin suuriin taiteilijoihin! Poikkeuksiakin tietysti löytyy.

    No ketäs suurta taiteilijaa sinä ajattelet kun tuollaisia puhut, etteivät ne välittäneet naisista?
    Eino Leino, Sibelius, Picasso, Lauri Viita, Salvador Dali, Ingmar Bergman,Frederico Fellini ja vielä monta monta muuta eivät todellakaan olleet niitä, jotka eivät välittäneet naisista.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No ketäs suurta taiteilijaa sinä ajattelet kun tuollaisia puhut, etteivät ne välittäneet naisista?
    Eino Leino, Sibelius, Picasso, Lauri Viita, Salvador Dali, Ingmar Bergman,Frederico Fellini ja vielä monta monta muuta eivät todellakaan olleet niitä, jotka eivät välittäneet naisista.

    Eikä saa unohtaa August Strindbergiä tietenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siiri Angerkoski oli NAINEN kirjoitti:

Ehdotan, että saippuasarjoihin piilotettaisiin yleistietoutta ja sivistävää informaatiota, jotta akkaväen tyhmeneminen saataisiin pysäytettyä.

Sääliksi käy yksinhuoltajanaisten lapsia kun ne jäävät täysin vaille huomiota aina kun TV:stä alkaa saippuasarja ja niitähän tulee monta tuntia päivässä.

Kovin usein törmää naiseen joka tietää kaiken saippuasarjoista, mutta ei juuri mitään todellisesta elämästä. Pahinta vielä, että he omalla esimerkillään kasvattavat lapsistaan samanlaisia velttoja vihanneksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu