Lauantai-iltana Helsingin satamien sulkemiseen johtanut vihje tutkitaan tarkasti, kertoo Iltalehti verkkosivuillaan.
Vihje koski Tallinnasta lautalla tulevaa rekkaa, jonka lastissa olisi räjähteitä. Sataman eristämisen ja matkustajien evakoinnin jälkeen satamasta tai lautoilta ei kuitenkaan löydetty jälkiä räjähteistä.
Vihjeen liittymistä MM-kisoihin ei uskota. Viron turvallisuusviranomaiset tutkivat räjähdevihjettä.
Lue uutinen Iltalehdestä:
http://www.iltalehti.fi/2005/08/08/200508073359215_uu.shtml
Säikäyttikö uutinen sinut? Olitko itse matkustajana evakuoidulla lautalla?
Vihje koski Tallinnasta lautalla tulevaa rekkaa, jonka lastissa olisi räjähteitä. Sataman eristämisen ja matkustajien evakoinnin jälkeen satamasta tai lautoilta ei kuitenkaan löydetty jälkiä räjähteistä.
Vihjeen liittymistä MM-kisoihin ei uskota. Viron turvallisuusviranomaiset tutkivat räjähdevihjettä.
Lue uutinen Iltalehdestä:
http://www.iltalehti.fi/2005/08/08/200508073359215_uu.shtml
Säikäyttikö uutinen sinut? Olitko itse matkustajana evakuoidulla lautalla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
No nämä nyt on taas näitä.. aiheettomia hälytyksiä. Suomella on kyllä sormi herkässä jos näinkin helposti saadaan aikaan mittavat operaatiot.
Tulin iltalautalla Nordlandialla ja terminaalista ulos tullessa vähän ihmetytti kun poliisiauto ajeli kovaa valot vilkkuen. Epäilin kyllä enemmänkin pikaista juopuneen noutokeikkaa, mutta lisäksi hillittömät taksijonot ja pari muuta poliisiautoa blokkaamassa liikennettä edempänä vähän ihmetytti lisää. Autoni oli pitkäaikaisparkissa, josta kuitenkin pääsi ajamaan ilman mitään viivytyksiä. Vasta autoradiosta kuulin tapahtuneesta.
Eli matkustajia ei informoitu asiasta mitenkään. Ymmärrän kyllä hyvin miksi näin tehtiin, mahdollinen huonosti tehtyä ilmoitusta seuraava paniikki aiheuttaa helposti enemmän uhreja kuin mahdollinen pommikin. Mikä saattoi olla vihjeen antajien tarkoituskin; Terrorismi kun on päämääriin pyrkimistä pelon hyväksikäytöllä. Miksi tuhlata hyvä pommi jos ihmiset saadaan tallomaan toisensa hengiltä..
Toihan on yleinen sääntö, ettei pommiuhasta turhaan kerrota, vasta myöhemmin kerrotaan jos tarvis.
Ajatteleppas nyt mikä paniikki laivalla olisi tullut, jos olisi kuulutettu, että laivassa saattaa olla rekka täynä pommeja. Tämä tieto olisi matkustajille ollut ihan turha, eivät pääse laivasta mihinkään ennen satamaa, sekä varsinkin tässätapauksessa, kun mitään varmuutta millä laivalla pommi tulisi jos tulee.
Yleensäkin jos tiloja evakoidaan, niin syy on palohälytys jne... ei pommiuhkana joka synnyttää paniikkia.
Puhut asiaa. Itse asiassa vähän samanlaisia ajatuksia tulikin mieleen Nordlandian portaikossa kun laivan lähtöaulassa oli valtava ruuhka ihmisten odottaessa kävelysillalle pääsyä. Tuollaisessa tilanteessa ei välttämättä tarvita kuin jonkun heittämä savupommi- tai vaikka vain jonkun paniikkikohtauksen saaneen kaverin huutama "tulipalo!" ja taatusti ihmisiä alkaisi tallaantua.
Mielestäni varustamojen voisi olla syytä miettiä mahdollisuuksia kuinka ruuhkaantumista voisi välttää.
Mun äiti oli synttäreitä juhlimassa siellä, onneksi ei tapahtunut mitään!
kyllä, mutta mitenkähän oli muiden ajoneuvojen kanssa? Saattoi olla että esim. henkilöautoissa tuli jotain mielenkiintoista tavaraa ,jota ei ollut tarkoitettu tullin nähtäväksi.
Tosin en pysty sanomaan oliko muiden ajoneuvojen tarkastus yhtä tiukka.
Tuntuu ns."vanhanaikaiselta"
luulen että tämä oli jonkun "hauska pila" käyttäen hyväksi niinsanottua terroristipelkoa
todella mautonta suoraan sanottuna
Samaan aikaan, kun perättömällä vihjeellä saatiin poliisit keskittämään kaiken huomion Helsingin satamiin, saapui toisaalta jo Suomessa asuville terroristeille rähjädelasti.