ALFA 75 TURBO

Löytyykö näitä myynnissä suomesta ?
393469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Harvinaisia taitavat valitettavasti olla
muuallakin kun Suomessa. Onneksi T.Spark ja 3.0
V6 America malleja sentään tuntuu kohtuullisesti
vielä löytyvän. Löytyyhän niitä tietenkin TC-
mallejakin - vieläpä halvallakin - mutta niitä ei
varmaankaan kannata itselleen hankkia.

Äänestä
  • mistä sais turposarjan ts ään

    Äänestä

Turboviritys on aina turboviritys. Kannattaa
etsiä mieluummin 75 2.5 V6 tai 3.0 V6.
Vapaastihengittävä tehokas kuutonen omaa
sellaisia ominaisuuksia, joista turbonelonen voi
vain uneksia. Oli ahtopaineet millaiset hyvänsä...

Äänestä
  • suuri kulutus ja komeet äänet ovat varmaan
    tarkoittamasi
    "sellaisia ominaisuuksia, joista turbonelonen
    voi vain uneksia."

    Oletko muuten ajanut Alfan 75 1.8 turboa??

    Äänestä

  • turbo 75:n haaveilija kirjoitti:

    suuri kulutus ja komeet äänet ovat varmaan
    tarkoittamasi
    "sellaisia ominaisuuksia, joista turbonelonen
    voi vain uneksia."

    Oletko muuten ajanut Alfan 75 1.8 turboa??

    Olen aikanaan kokeillut tätä "Milanon pikajunaa"
    (75 turbo), mutta kyllä suosikkini on 75 3.0 V6

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Olen aikanaan kokeillut tätä "Milanon pikajunaa"
    (75 turbo), mutta kyllä suosikkini on 75 3.0 V6

    75 Turboa tuotiin maahan vain muutama kpl, 75
    3.0:a jonkin verran enemmän. Suorituskyvyltään ne
    ovat lähes identtiset. Kolmelitrainen on varmasti
    parempi valinta, jos haluaa välttyä ikäviltä
    yllätyksiltä tekniikan suhteen.

    Äänestä

  • Alfisti kirjoitti:

    75 Turboa tuotiin maahan vain muutama kpl, 75
    3.0:a jonkin verran enemmän. Suorituskyvyltään ne
    ovat lähes identtiset. Kolmelitrainen on varmasti
    parempi valinta, jos haluaa välttyä ikäviltä
    yllätyksiltä tekniikan suhteen.

    Ai miltä yllätyksiltä ? 75 Turbon kone kestää
    varmasti jos malttaa pitää ahtopaineet alle 1
    bar. Ja kulkee...

    Äänestä

  • Jari A kirjoitti:

    Ai miltä yllätyksiltä ? 75 Turbon kone kestää
    varmasti jos malttaa pitää ahtopaineet alle 1
    bar. Ja kulkee...

    Juu, mutta kaikki kun eivät malta. Riippuu
    tietysti, minkälainen sälli autolla on ajanut.

    Äänestä

  • Alfisti kirjoitti:

    Juu, mutta kaikki kun eivät malta. Riippuu
    tietysti, minkälainen sälli autolla on ajanut.

    Turbon kone on erittäin kestävä, kunhan ei päästä
    nakuttamaan.Omallani ajettu 245 tkm ja vielä
    nipussa.Ahtoja max 1,4bar.Tosin on kahdella
    coolerilla ja bensanpaine korotettu.
    Olen myös omistanut 3,0 v6 75:n, johon vaihdoin
    virinokat putkiston suodattimen ts:n
    laatikon (alkuperäinen välitys puuduttaa).
    Jos näitä kahta kahta autoa verrataan, ei ole
    turbon voittanutta!

    Äänestä

  • VESKU kirjoitti:

    Turbon kone on erittäin kestävä, kunhan ei päästä
    nakuttamaan.Omallani ajettu 245 tkm ja vielä
    nipussa.Ahtoja max 1,4bar.Tosin on kahdella
    coolerilla ja bensanpaine korotettu.
    Olen myös omistanut 3,0 v6 75:n, johon vaihdoin
    virinokat putkiston suodattimen ts:n
    laatikon (alkuperäinen välitys puuduttaa).
    Jos näitä kahta kahta autoa verrataan, ei ole
    turbon voittanutta!

    Neloskone on aina vain neloskone, oli turboa tai
    ei. 1.8 turbo oli oman aikansa huipputuote, mutta
    kehitys kulkee...

    V6:nen on viritettynäkin luotettavampi kuin
    turbonelonen.

    Äänestä

  • Risto kirjoitti:

    Neloskone on aina vain neloskone, oli turboa tai
    ei. 1.8 turbo oli oman aikansa huipputuote, mutta
    kehitys kulkee...

    V6:nen on viritettynäkin luotettavampi kuin
    turbonelonen.

    ja avaa molemmat alfan koneet. Sen jälkeen et
    ihmettele miksi turbo kestää vakio alakerralla
    atm 1.5 ahtoja. V6ssa menee alakerta vaihtoon kun
    sitä aletaan kiduttamaan. Toisaalta onneton loota
    on ylleensä se joka ensiksi prakaa.

    Äänestä

  • Risto kirjoitti:

    Neloskone on aina vain neloskone, oli turboa tai
    ei. 1.8 turbo oli oman aikansa huipputuote, mutta
    kehitys kulkee...

    V6:nen on viritettynäkin luotettavampi kuin
    turbonelonen.

    Joo eihän ne pytyt turbolla lisäänny, mutta
    kulku kylläkin. Pienellä rahalla saa turbosta
    melko nopean, mutta V6:n viritys maksaa maltaita.
    Ei sillä etteikö 3,0 viritettynä olisi mahtava,
    mutta on tosi kallista lystiä.

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    Joo eihän ne pytyt turbolla lisäänny, mutta
    kulku kylläkin. Pienellä rahalla saa turbosta
    melko nopean, mutta V6:n viritys maksaa maltaita.
    Ei sillä etteikö 3,0 viritettynä olisi mahtava,
    mutta on tosi kallista lystiä.

    Turha asiasta on kiistellä, kummassakin
    moottorissa on hyvät ja huonot puolensa.

    Äänestä

  • 75 kirjoitti:

    Turha asiasta on kiistellä, kummassakin
    moottorissa on hyvät ja huonot puolensa.

    luin jostain että turbon evoluzione mallissa
    saattaisi olla jopa yli 200 heppaa onko jollain
    tietoa tästä.

    Äänestä

  • enzo kirjoitti:

    luin jostain että turbon evoluzione mallissa
    saattaisi olla jopa yli 200 heppaa onko jollain
    tietoa tästä.

    evon tehoksi ilmoitetaan 280hv. eroja vakio 1,8t
    koneeseen on esim. isompi ahdin ym. ym...

    Äänestä

  • VESKU kirjoitti:

    Turbon kone on erittäin kestävä, kunhan ei päästä
    nakuttamaan.Omallani ajettu 245 tkm ja vielä
    nipussa.Ahtoja max 1,4bar.Tosin on kahdella
    coolerilla ja bensanpaine korotettu.
    Olen myös omistanut 3,0 v6 75:n, johon vaihdoin
    virinokat putkiston suodattimen ts:n
    laatikon (alkuperäinen välitys puuduttaa).
    Jos näitä kahta kahta autoa verrataan, ei ole
    turbon voittanutta!

    miksi taistella aiheesta turbo vs 3.0 V6 koska
    sen voi yhdistää... helsingin seudulla liikkuu
    yksi ahdettu 3litrainen... ja saksassa ja
    englannissa on ollut aika suosittua ahtaa toi V6
    ja siinä moottorissahan on aika reilusti
    porausvaraakin, et kyllähän siitä tehoa irtoaisi,
    muistelen nähneeni että yhdellä englantilaisella
    kaverilla olisi ollut siin n.550hv ja ihan
    katukäytössä.

    Äänestä

  • carf0068 kirjoitti:

    miksi taistella aiheesta turbo vs 3.0 V6 koska
    sen voi yhdistää... helsingin seudulla liikkuu
    yksi ahdettu 3litrainen... ja saksassa ja
    englannissa on ollut aika suosittua ahtaa toi V6
    ja siinä moottorissahan on aika reilusti
    porausvaraakin, et kyllähän siitä tehoa irtoaisi,
    muistelen nähneeni että yhdellä englantilaisella
    kaverilla olisi ollut siin n.550hv ja ihan
    katukäytössä.

    sunnuntain hesarissa oli myynnissä GTV turbo
    -95nen 91th ajettu olis aika namu

    Äänestä

  • mth kirjoitti:

    ja avaa molemmat alfan koneet. Sen jälkeen et
    ihmettele miksi turbo kestää vakio alakerralla
    atm 1.5 ahtoja. V6ssa menee alakerta vaihtoon kun
    sitä aletaan kiduttamaan. Toisaalta onneton loota
    on ylleensä se joka ensiksi prakaa.

    Onko sulla kokemuksia 3.0:n alakerran mukamas
    heikkoudesta. Jos sinne asentaa uudet laakerit
    ennen virityksiä ja muutenkin tsekkaa öljypumpun,
    niin mielestäni se on kestävä.PS. alakerran
    tasapainoitus lisää runkolaakerien kestoikää
    huomattavasti.

    Äänestä

  • mike kirjoitti:

    Onko sulla kokemuksia 3.0:n alakerran mukamas
    heikkoudesta. Jos sinne asentaa uudet laakerit
    ennen virityksiä ja muutenkin tsekkaa öljypumpun,
    niin mielestäni se on kestävä.PS. alakerran
    tasapainoitus lisää runkolaakerien kestoikää
    huomattavasti.

    Tarkoitin että 3.0:sta ei saa vapaastihengittävnä
    lähellekkään samoja tehoja kuin 1.8 turbosta.
    Puhumattakaan siitä miten paljon kalliimpaa on
    hevosten kiusaaminen vaparista kuin turbosta jos
    turbon perustekniikka pysyy läjässä. Suomessa 3.0
    turboahtaminen niin, että sen saa vielä kilpiin
    ei taida olla mahdollista. Jos sinulla on tästä
    parempaa tietoa olen erittäin kiinnostunut
    kuulemaan lisää. V6:sia on kyllä ahdettu ainakin
    Eteläafrikassa paikkallisiin skaboihin. Ei sillä
    paljon ollut enää tekemistä vakio koneen kanssa.
    Tietysti jos sulla on uuden 156:sen hinnan verran
    ylimäärästä hyvää pistää pelkkään koneenseen,
    kuullostaa se aika mielenkiintoiselta koneelta
    75:sen keulalle :)

    Äänestä

  • carf0068 kirjoitti:

    miksi taistella aiheesta turbo vs 3.0 V6 koska
    sen voi yhdistää... helsingin seudulla liikkuu
    yksi ahdettu 3litrainen... ja saksassa ja
    englannissa on ollut aika suosittua ahtaa toi V6
    ja siinä moottorissahan on aika reilusti
    porausvaraakin, et kyllähän siitä tehoa irtoaisi,
    muistelen nähneeni että yhdellä englantilaisella
    kaverilla olisi ollut siin n.550hv ja ihan
    katukäytössä.

    3.0 v6 Turbo ja kilvissä? Miten ihmeessä. Mikä on
    ollut vertailu mallina ( EVO ?) Puhutko nyt
    varmasti DeDion akselin omaavista vehkeistä.
    Ettet vain sekottaisi GTV 2.0 v6 turbo "fiiattiin"

    Äänestä

  • mth kirjoitti:

    3.0 v6 Turbo ja kilvissä? Miten ihmeessä. Mikä on
    ollut vertailu mallina ( EVO ?) Puhutko nyt
    varmasti DeDion akselin omaavista vehkeistä.
    Ettet vain sekottaisi GTV 2.0 v6 turbo "fiiattiin"

    etkö lukenut vm 95 :) silti se olisi namu vaikka
    onkin näitä uudempia.

    Äänestä

  • mth kirjoitti:

    Tarkoitin että 3.0:sta ei saa vapaastihengittävnä
    lähellekkään samoja tehoja kuin 1.8 turbosta.
    Puhumattakaan siitä miten paljon kalliimpaa on
    hevosten kiusaaminen vaparista kuin turbosta jos
    turbon perustekniikka pysyy läjässä. Suomessa 3.0
    turboahtaminen niin, että sen saa vielä kilpiin
    ei taida olla mahdollista. Jos sinulla on tästä
    parempaa tietoa olen erittäin kiinnostunut
    kuulemaan lisää. V6:sia on kyllä ahdettu ainakin
    Eteläafrikassa paikkallisiin skaboihin. Ei sillä
    paljon ollut enää tekemistä vakio koneen kanssa.
    Tietysti jos sulla on uuden 156:sen hinnan verran
    ylimäärästä hyvää pistää pelkkään koneenseen,
    kuullostaa se aika mielenkiintoiselta koneelta
    75:sen keulalle :)

    3-litraisesta saa virittämällä paljon varmemman
    ja miehekkäämmän koneen kuin jostakin ahdetusta
    1.8:sta.

    Äänestä

  • mth kirjoitti:

    3.0 v6 Turbo ja kilvissä? Miten ihmeessä. Mikä on
    ollut vertailu mallina ( EVO ?) Puhutko nyt
    varmasti DeDion akselin omaavista vehkeistä.
    Ettet vain sekottaisi GTV 2.0 v6 turbo "fiiattiin"

    Tämä mth se taitaa varsinainen mestaripelle olla.
    Opettele lukemaan.

    Äänestä

  • enzo kirjoitti:

    etkö lukenut vm 95 :) silti se olisi namu vaikka
    onkin näitä uudempia.

    Se on Azzurron tirehtöörin vikine, Saksasta
    uitettu metallinvihreä GTV V6 Turbo uudemman
    mallin takasiivellä, tiputetulla alustalla ja 17"
    Alfa-vanteilla. Chipattu ja ahtopainetta nostettu
    hitusen. Tarvitsisi vaan kuulemma toisen coolerin
    nykyisen kaveriksi että ahtoilman lämpötila
    pysyisi aisoissa... :)

    On se livenä aika namun näköinen, tosin
    nahkaverhoilu olisi tehnyt asiaa.

    Äänestä

  • Risto kirjoitti:

    3-litraisesta saa virittämällä paljon varmemman
    ja miehekkäämmän koneen kuin jostakin ahdetusta
    1.8:sta.

    Oletko tutustunut nykyaikaisiin ahtimiin ?
    Painetta alkaa tulla jo ihan alakirroksilta asti.
    Extremeviritykset vaatii sitten tietysti ison
    ahtimen ja välijäähyn joten viiveet kasvaa, mutta
    sammalla sitten tehokin. Mutta jos välttämättä
    haluat kuunnella 6-pyttyisen murinaa, niin
    suotakoon se toki sinulle. Toisille se 6-kone
    merkkaa jotain, jotkut taas katsoo mitä
    dynoprintissä lukee..

    Äänestä

  • mth kirjoitti:

    3.0 v6 Turbo ja kilvissä? Miten ihmeessä. Mikä on
    ollut vertailu mallina ( EVO ?) Puhutko nyt
    varmasti DeDion akselin omaavista vehkeistä.
    Ettet vain sekottaisi GTV 2.0 v6 turbo "fiiattiin"

    no en kyllä sekoita onhan ne uudetkin ihan kivoja
    mutta... ja olen omistanut joitakin fiiatteja
    silloin kun ei ollu varaa omistaa alfaa... heh
    ota ekaks sellainen osoite kun
    www.alfaromeo.pagina.nl ja sieltä oikeasta
    laidasta löytyy alfa romeo 75 3.0 v6 ota se...
    siinä ei vain mainita et se auto on kahdella
    ahtimella mut käy kattoon...
    suomessa on tosiaan yks ahdettu 3litranen... se
    on espoossa... otan jossain vaiheessa selvää
    kuinka hän oli oikein onnistunu... tarvisin
    oikeestaan tietää paljonko on tehoa mallisarjan
    tehokkaimmassa versiossa tehoa? eli 1,8 turbo
    evoluzionessa? joku on sanonut että 280,mutt
    hieman epäilen, no kumminkin toi
    katsastuskonttori toimii niin että tehokkain plus
    20prosenttia... ja turbokerroin on 1,4 eli 3.0
    V6 188hp kertaa 1,4 on 263hp vaikka
    todellisuudessa siitä saa aika paljon enemmin,
    joa 5alkavii lukemii oon nähny joillain
    sivuilla,jos siihen on uskominen... eli kone on
    porattu ja kaks ahdinta ja jne...
    itseänikin nimittäin kiinnostaa aihe aika
    kovin,ja sit ku on aikaa ja rahaa niin
    kokeilen... aattelin ens kesänä käydä saksasta
    hakees yhen 3litrasen... jos kiinnostaa niin
    voihan niitä tuoda kaksikin...

    Äänestä

  • mth kirjoitti:

    Oletko tutustunut nykyaikaisiin ahtimiin ?
    Painetta alkaa tulla jo ihan alakirroksilta asti.
    Extremeviritykset vaatii sitten tietysti ison
    ahtimen ja välijäähyn joten viiveet kasvaa, mutta
    sammalla sitten tehokin. Mutta jos välttämättä
    haluat kuunnella 6-pyttyisen murinaa, niin
    suotakoon se toki sinulle. Toisille se 6-kone
    merkkaa jotain, jotkut taas katsoo mitä
    dynoprintissä lukee..

    turbon joka jo alakierroksilta tulee mukaan
    ahdistaa huimasti ylempänä ja taas
    toisinpäin.Sitäpaitsi kun näitä 250hv tehoja
    käytetään hyväksi pitää alla olla kuuma asfaltti
    lukkoperälläkin ja silloin turbon kanssa helposti
    tulee lämpöongelmia n. 1.2 ahdoilla. Vesiruiskut
    tms. maksaa taas hunajaa. Hyötysuhde turbossa toki
    on parempi, mutta kuka ajattelee harrasteautoissa
    bensankulutusta- en minä ainakaan.itse olen
    ajellut lähes kaikkia alfan malleja
    (viritettyinäkin) ja minun perseeni alle sopii
    kyllä suht tiukasti viilattu 3.0 v6 ( 250hv.). Tuo
    kone kun kiertää 7500 niin siinä helpolla unohtuu
    turbon pikku sihinät.No, makunsa kullakin...

    Äänestä

  • carf0068 kirjoitti:

    no en kyllä sekoita onhan ne uudetkin ihan kivoja
    mutta... ja olen omistanut joitakin fiiatteja
    silloin kun ei ollu varaa omistaa alfaa... heh
    ota ekaks sellainen osoite kun
    www.alfaromeo.pagina.nl ja sieltä oikeasta
    laidasta löytyy alfa romeo 75 3.0 v6 ota se...
    siinä ei vain mainita et se auto on kahdella
    ahtimella mut käy kattoon...
    suomessa on tosiaan yks ahdettu 3litranen... se
    on espoossa... otan jossain vaiheessa selvää
    kuinka hän oli oikein onnistunu... tarvisin
    oikeestaan tietää paljonko on tehoa mallisarjan
    tehokkaimmassa versiossa tehoa? eli 1,8 turbo
    evoluzionessa? joku on sanonut että 280,mutt
    hieman epäilen, no kumminkin toi
    katsastuskonttori toimii niin että tehokkain plus
    20prosenttia... ja turbokerroin on 1,4 eli 3.0
    V6 188hp kertaa 1,4 on 263hp vaikka
    todellisuudessa siitä saa aika paljon enemmin,
    joa 5alkavii lukemii oon nähny joillain
    sivuilla,jos siihen on uskominen... eli kone on
    porattu ja kaks ahdinta ja jne...
    itseänikin nimittäin kiinnostaa aihe aika
    kovin,ja sit ku on aikaa ja rahaa niin
    kokeilen... aattelin ens kesänä käydä saksasta
    hakees yhen 3litrasen... jos kiinnostaa niin
    voihan niitä tuoda kaksikin...

    eli aluksi www.alfa75.com sieltä linkit ja sit
    edetään niinkuin kerroin...

    Äänestä

  • mth kirjoitti:

    ja avaa molemmat alfan koneet. Sen jälkeen et
    ihmettele miksi turbo kestää vakio alakerralla
    atm 1.5 ahtoja. V6ssa menee alakerta vaihtoon kun
    sitä aletaan kiduttamaan. Toisaalta onneton loota
    on ylleensä se joka ensiksi prakaa.

    alfan mekaanikot ovat väittäneet että 3.0 v6 on
    kautta aikain alfan kestävin kone mukaan lukien
    alakerta. koneessa on perusratkaisut onnistuneet.
    Lisää faktaa on carf:in jäsenlehden uusimmassa
    numerossa, jossa väitetään konetta lähes
    ikiliikkujaksi. Eiköhän se siinä tapauksessa
    hieman viritystäkin kestä...

    Äänestä

  • timppa kirjoitti:

    alfan mekaanikot ovat väittäneet että 3.0 v6 on
    kautta aikain alfan kestävin kone mukaan lukien
    alakerta. koneessa on perusratkaisut onnistuneet.
    Lisää faktaa on carf:in jäsenlehden uusimmassa
    numerossa, jossa väitetään konetta lähes
    ikiliikkujaksi. Eiköhän se siinä tapauksessa
    hieman viritystäkin kestä...

    Muuten taitaa kyllä kestää, mutta nokkahihnan
    katkeamine tuntuu olevan yleinen riesa. Ehkä
    näiden virivehkeiden omistajat vaihtavat sen
    riittävän usein ...? (Kerran viikossa)

    Äänestä

  • mth kirjoitti:

    ja avaa molemmat alfan koneet. Sen jälkeen et
    ihmettele miksi turbo kestää vakio alakerralla
    atm 1.5 ahtoja. V6ssa menee alakerta vaihtoon kun
    sitä aletaan kiduttamaan. Toisaalta onneton loota
    on ylleensä se joka ensiksi prakaa.

    Miten niin loota prakaa? Mun takaveto-alfoissani
    on laatikot kestäneet kovaa käsittelyä ja rata-
    ajoa täysin moitteetta, mitänyt kakkosen
    synkka,mutta sehän on ominaisuus...

    Äänestä

  • Jari A kirjoitti:

    Miten niin loota prakaa? Mun takaveto-alfoissani
    on laatikot kestäneet kovaa käsittelyä ja rata-
    ajoa täysin moitteetta, mitänyt kakkosen
    synkka,mutta sehän on ominaisuus...

    synkka kestää paremmin kun kevennät asiallisesti
    kakkosvaihteen rattaan...

    Äänestä

  • mike kirjoitti:

    synkka kestää paremmin kun kevennät asiallisesti
    kakkosvaihteen rattaan...

    Ei mikään uus neuvo !

    Äänestä

Alfa 75 Turbo -86 met vihreä aj. 170 tkm,
alustasrj ym

Äänestä
  • Ei taida olla alkuperäinen, eihän niitä edes
    myyty suomessa -86 ?

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Ei taida olla alkuperäinen, eihän niitä edes
    myyty suomessa -86 ?

    On alkuperäinen, mutta kuka väitti, että se on
    Suomeen myyty ?
    Auto on aika hyvillä alkuperäisvarusteilla, mm.
    sähkölasit takana ja alkuperäinen peruutustutka
    ym.
    Ja varmasti alkuperäinen Turbo

    Äänestä

  • JTP kirjoitti:

    On alkuperäinen, mutta kuka väitti, että se on
    Suomeen myyty ?
    Auto on aika hyvillä alkuperäisvarusteilla, mm.
    sähkölasit takana ja alkuperäinen peruutustutka
    ym.
    Ja varmasti alkuperäinen Turbo

    mikähän on hinta, ja missä on auto?

    Äänestä

  • uskoiskohan kirjoitti:

    mikähän on hinta, ja missä on auto?

    Auto on otettu käyttöön 30. syyskuuta 1986
    Saksassa.
    Väri "Grigio verde met" eli metallinvihreä.
    Alkuperäisiä lisävarusteita on mm. sähkölasit
    takanakin sekä alkuperäiset sumuvalot.
    Jälkeenpäin asennettuja madallettu alusta ja
    Rialin 15" vanteet joilla uudet Michelin TRXt.

    Tutkittuani autoa tarkemmin tulin siihen
    tulokseen että se pysyy omassa tallissa...

    Äänestä

  • JTP kirjoitti:

    Auto on otettu käyttöön 30. syyskuuta 1986
    Saksassa.
    Väri "Grigio verde met" eli metallinvihreä.
    Alkuperäisiä lisävarusteita on mm. sähkölasit
    takanakin sekä alkuperäiset sumuvalot.
    Jälkeenpäin asennettuja madallettu alusta ja
    Rialin 15" vanteet joilla uudet Michelin TRXt.

    Tutkittuani autoa tarkemmin tulin siihen
    tulokseen että se pysyy omassa tallissa...

    Kiva sillä on ajella kun tekee mieli tuuletella :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaska kirjoitti:

Löytyykö näitä myynnissä suomesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu