Tarkoistus olisi kevään tullessa hankkia uudempaa autoa alle ja pääosassa ajot ovat
kaupunkia ja muutamia pitempiä matkoja joskus. Yksi vaihtoehto olisi Bravo juuri lipakan
ulkomuodon takia. Aikaisemmin ei ole kokemuksia Fiateista enkä ole vielä joutanut koeajolle
joten, kertokaapas tietäväiset hyviä/huonoja kokemuksia Bravosta. Onko näppärä
kaupungissa/tukevuutta matka-ajossa?
Kiitos etukäteen!!
kaupunkia ja muutamia pitempiä matkoja joskus. Yksi vaihtoehto olisi Bravo juuri lipakan
ulkomuodon takia. Aikaisemmin ei ole kokemuksia Fiateista enkä ole vielä joutanut koeajolle
joten, kertokaapas tietäväiset hyviä/huonoja kokemuksia Bravosta. Onko näppärä
kaupungissa/tukevuutta matka-ajossa?
Kiitos etukäteen!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
..on kyllä näpsäkkä kaupungissa ja tukevahko myös maantiellä(ohjaus on herkkä
ei parane liikoja rattia maantiellä pyörittää) Brava tosin "huojahtelee" hiukan kovemmissa
vauhdeissa. 1.2 litranen kone riittää kaupunkiin, ja kyllä sillä matka-ajojakin ajelee. 1.6
painii kuitenkin tehoissa aivan toisessa sarjassa...
Muistasko joku, missä TM/TL numeroissa Bravo on
esitelty?
TM:n koeajo on niinkin kaukana kuin numerossa
19.1996. Bravan käyttötesti löytyy numerosta
14.1997. Bravahan on peräosaa lukuunottamatta
sama auto.
Seuraavan sukupolven malli on jo esitelty
autonäyttelyissä, mutta tätä vanhaa mallia
myydään tosiaan aika edullisesti.
Bravo/Brava malliston myötä Fiat siirtyi
sähkölaitteiden osalta kilpailukykyiselle
laatutasolle. Liittimet ja liitokset ovat
parempaa tasoa kuin esim. Fordeissa.
Fiatit on viime aikoina pärjäilleet
kestotesteissä aika mallikkaasti, eli vanhat
murjaisut; Fiat, lausutaan "viat"; Fiat petojen
sukua, susi jo syntyessään; Vuoden auto, kestää
joskus kaksikin -- taitavat olla menneiden
aikojen lumia :-)
Meillä on kakkosautona Bravo 1.2 SX vm. -99.
Autolla on nyt ajattu vajaa 20 tkm. Fiat on
seissyt aina ulkona ja kylmäkäynnistykset on
tehty ilman moottorilämmitintä. Auto on aina
startannut kovillakin pakkasilla ja mitään
toiminnallista häikkää ei ole esiintynyt.
Kun auto on vielä näpsäkän näköinen ja hyvä ajaa,
niin ainakin minä voin suositella sitä lämpimästi.
Meillä on ollut kaksi Bravoa: vm. -99 80 SX,
jolla ajettiin 64000 km ja vm. -00 80 SX, jolla
ajettu nyt n. 45000 km. Ensimmäinen toimi
loistavasti, kunnes peura törmäsi 80km/h:n
vauhdissa autoon ja sen jälkeen auto ojaan.
Kuskille ei käynyt kuinkaan, mutta auto meni
lunariin. Vakuutuksesta saadulla toisella
yksilöllä matka on taittunut myös hyvin ilman
peuroja! Kivan näköinen peli, luotettava, ei
juuri vikoja, pitkä takuu, kohtuullinen ajaa,
hyvät perusvarusteet, hinta/laatu -suhde
loistava, jne... Suosittelen!
Minulla on kait kuudes tai sitsemäs Fiat menossa.
Edllinen oli Tipo vm 88 nykyinen Tempra 96
farmari, hyvin ollen kaikilla pärjännyt. Noin
20t,km vuodessa. Uskon bravon olevan samaa sukua,
huono maine näkyy käytettyjen hinnassa, käytössä
varaosien hinnoissa. Em, syistä seuraavakin on
todennäköisesti Fiat.