Miksi täällä yhdessä täydessä keskustelussa väitetään että kopterilla matkustaminen on ökyrikkaiden hupia? Minä palkkatyöläinen olen tehnyt lukuisia työmatkoja sillä. Jos on oletettavissa että sää on melko huono, niin pikalaivat ei kulje ja hitailla ei ehdi perille. Usein menetetty työaika on työnantajalle kalliimpaa kuin kopterimaksu.
Ja hitailla laivoilla voi olla odotettavissa joidenkin kohdalla krapula-aamu seuraavana työpäivänä, ja se se vasta kalliiksi tulee. Laskekaapa yhden hyväpalkkaisen duunarin kustannukset työnantajalle tuntia kohden, niin saat yllättävän ison arvon. Mutta tuo summa ei ole se joka ratkaisee, vaan merkittävämpää on tuon duunarin menetetyn työpanoksen arvo. Se on vielä paljon suurempi, sillä sillä elätetään myös mm firman hallintoa, siivousta yms.
Ja hitailla laivoilla voi olla odotettavissa joidenkin kohdalla krapula-aamu seuraavana työpäivänä, ja se se vasta kalliiksi tulee. Laskekaapa yhden hyväpalkkaisen duunarin kustannukset työnantajalle tuntia kohden, niin saat yllättävän ison arvon. Mutta tuo summa ei ole se joka ratkaisee, vaan merkittävämpää on tuon duunarin menetetyn työpanoksen arvo. Se on vielä paljon suurempi, sillä sillä elätetään myös mm firman hallintoa, siivousta yms.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eiväthän nuo kateelliset valittajat osaa ajatella nenäänsä pitemmälle.
Kun he eivät ole koskaan lentäneet kopterilla, ei heidän mielestään muidenkaan pitäisi tehdä niin.
Säästyneillä rahoilla kustannetaan vaikka riisikupillinen Intian köyhille, joiden oma valinta on tyytyä karmaansa.
Mitä olette TUPO-pyödässä neuvotelleet itsellenne sellaiset ökysopimukset että työtä ei enää kohta tehdä täällä kalliin työvoiman Suomen maassa? Hävetkää kiskurit! Virolainen tekee alle puolella saman ja vähän enemmänkin.
paase kaikkin paikkoihin iliman kopperia.ainaskaan taalla lannella.ei meika olis ainakaan 'uimalla' olojylautalle piassy 'jollei olis kopperia ollu kyytimassa..jo sitte nua roky mountanin rinteet..mene sinne ny sitte jalakamiehena naas...
totta!!!