monet puolustavat asevelvollisuutta sillä,että myös oppivelvollisuus,verot,vankila ja muut yhteiskunnan säännöt ovat"pakollisia",joka kansalaiselle.
Kuitenkin koulussa oppii paljon hyödyllistä,siellä ollaan vain osa päivästä,tiivistettynä terve ihminen haluaa oppia ja pitää siitä,melkein kaikki,ainakin pienempänä.murrosiässä toki,se ei niin huvita mutta,ei siitä vankilaan joudu,jos ei läksyjä tee.Se koskee sekä poikia,että tyttöjä.
yleensäottaen onneton vertaus.
vankilaa ei viitsi käsitellä,kaikki ymmärtänee miksi sinne joutuu (paitsi totaalit :)
verot nyt on täysin ymmärrettävä yhteiskunnan hyväksi.
Mutta asevelvollisuus,missä vain miehet pakotetaan olemaan yötäpäivää,komennuksessa ryömimässä milloin ampumassa.Kaikki samanlaisiksi pukeutuneena.
ja minkä takia? puolustamaan isänmaata,joka tänäpäivänä 2.maailmansodan aikaisella systeemillä ei voi selvitä.
Tosin tämä on vain "realistinen" näkemys,kuten myöskin sekin,että puolustusvoimat ovat sitä varten,jos suomi yritetään vallata/kaapata mitä nyt vain.se on hirveän "järkevä" ajatus,jota suurin osa kannattaa.ja sissisota viimeisenä keinona,jos maa on vallattu.Tosin vihollinen,mikä maa nyt olisikaan,venäjä ,monien mielestä kutsuisi sitä "terrorismiksi" "kapinallisiksi" silloin.
Mutta ne,jotka omaavat korkeata "henkistä järkeä",joka poikkeaa terveestä järjestä siinä mielessä että,se on paljon luonnollisenpaa,sivistyneempää ja syvenpää.
He eivät tarvitsisi mitään puolustusta.Eivätkä he tarvitse isänmaata,sillä koko maailma on heille isänmaa.He ovat "maankansalaisia"
Kyseiset henkilöt voivat esittää fiksunpia näkemyksiä itse olen vasta alkumatkalla.
Joskin epäilen,että tuskin he ovat koko palstaa koskaan lukeneet.
ja huom."henkinen kasvu",ei ole sidoksissa,välttämättä mihinkään uskontokuntaan,se on aikaa vievä,jokaisella oman ajan vievä prosessi,joka etenee lapsesta vanhuuteen,tosin joskus päinvastoin :)
Kuitenkin koulussa oppii paljon hyödyllistä,siellä ollaan vain osa päivästä,tiivistettynä terve ihminen haluaa oppia ja pitää siitä,melkein kaikki,ainakin pienempänä.murrosiässä toki,se ei niin huvita mutta,ei siitä vankilaan joudu,jos ei läksyjä tee.Se koskee sekä poikia,että tyttöjä.
yleensäottaen onneton vertaus.
vankilaa ei viitsi käsitellä,kaikki ymmärtänee miksi sinne joutuu (paitsi totaalit :)
verot nyt on täysin ymmärrettävä yhteiskunnan hyväksi.
Mutta asevelvollisuus,missä vain miehet pakotetaan olemaan yötäpäivää,komennuksessa ryömimässä milloin ampumassa.Kaikki samanlaisiksi pukeutuneena.
ja minkä takia? puolustamaan isänmaata,joka tänäpäivänä 2.maailmansodan aikaisella systeemillä ei voi selvitä.
Tosin tämä on vain "realistinen" näkemys,kuten myöskin sekin,että puolustusvoimat ovat sitä varten,jos suomi yritetään vallata/kaapata mitä nyt vain.se on hirveän "järkevä" ajatus,jota suurin osa kannattaa.ja sissisota viimeisenä keinona,jos maa on vallattu.Tosin vihollinen,mikä maa nyt olisikaan,venäjä ,monien mielestä kutsuisi sitä "terrorismiksi" "kapinallisiksi" silloin.
Mutta ne,jotka omaavat korkeata "henkistä järkeä",joka poikkeaa terveestä järjestä siinä mielessä että,se on paljon luonnollisenpaa,sivistyneempää ja syvenpää.
He eivät tarvitsisi mitään puolustusta.Eivätkä he tarvitse isänmaata,sillä koko maailma on heille isänmaa.He ovat "maankansalaisia"
Kyseiset henkilöt voivat esittää fiksunpia näkemyksiä itse olen vasta alkumatkalla.
Joskin epäilen,että tuskin he ovat koko palstaa koskaan lukeneet.
ja huom."henkinen kasvu",ei ole sidoksissa,välttämättä mihinkään uskontokuntaan,se on aikaa vievä,jokaisella oman ajan vievä prosessi,joka etenee lapsesta vanhuuteen,tosin joskus päinvastoin :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näyttävät ns. totuutesi olevan peräisin jostain viime vuosituhannen puolen välin paikkeilta. Lue alkajaisiksi "Suomen turvallisuus- ja
puolustuspolitiikka 2004
Valtioneuvoston selonteko VNS 6/2004" ja palaa sen jälkeen asiaan. Aloita vaikka "Tiivistelmästä" jos et jaksa koko hivakkaa kahlata läpi.
http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/pdf/fi/88861.pdf
en saa ladattua tuota tiedostoa,mutta,jos voisit tiivistää sen idean.
http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html
Voisin tietysti yrittää tiivistää mutta miksi tyytyisit jonkun toisen näkemykseen asiasta. Tiivistelmiin yms. valitettavasti tahtoo tarttua peukaloijan omia tulkintoja alkuperäistekstistä.
Lataa lukuohjelma sillä tarvitset sitä muuallakin. Ja kyseessä on kohtalaisen kokoinen tiedosto (1,3megaa-170sivua). Itsellä ilmestyy putkelle n. 10 sekuntia linkin klikkauksesta vanhalla höyrykäyttöisellä pc:llä.
"koulussa oppii paljon hyödyllistä"
Kuten armeijassa. (maanpuolustuksen kannalta)
"yleensäottaen onneton vertaus."
Samaa mieltä.
"verot nyt on täysin ymmärrettävä yhteiskunnan hyväksi."
Verotusjärjestelmämme vaatii kuitenkin mielestäni parannusta.
"Mutta asevelvollisuus,missä vain miehet pakotetaan olemaan yötäpäivää,komennuksessa ryömimässä milloin ampumassa.Kaikki samanlaisiksi pukeutuneena.
ja minkä takia?"
Maanpuolustuksena takia. Sitä en kyllä ymmärrä, miksi pitää kaikkien olla samanlaisiksi pukeutuneina.
maanpuolustus ei kuulu ajatteluni tasoon
Missä muka kaikki ovat samoin pukeutuneita? Paas katsoen: Jos näet vaikka viisi skapparia samaan aikaan niin takuulla löytyy viisi erilaista asuyhdistelmää. Varusmiehillä hiukan loivempana mutta sama pätee...
samanlaisesti pukeutuneita varusmiehet ainakin alokkaat.Sellaisen käsityksen olen saanut
Keskustelu armeijan mielekkyydestä on jo lähtökohtaisesti mahdotonta, jos toisen mielestä maanpuolustus on tarpeeton. Useimmat suomalaiset luultavasti näkevät kuitenkin tarpeelliseksi järjestää maanpuolustuksen tavalla tai toisella.
So what?
toivotan tsemppiä niille,jotka joutuvat kärsimään turhaan "totaaliuden" takia.