Kostaako Putin Hodorkovskille?

Vankilassa lojuva öljyyhtiön johtaja Mihail Hodorkovski on saanut "kovennettua" vankilassaan erehdyttyään syyttämään eräässä lehdessä Putinin hallinnon virkamiestä hänen vainoamisestaan, jotta Lukoil saataisiin valtion omistukseen.


Toinen syy olojen koventumiseen saattaa olla se, että Hodorkovski on asettunut ehdolle eräissä syksyn vaaleissa Putinia tukevan puolueen kilpailijana...

Aiemmin neljän muun vangin kanssa sellin jakaneen Hodorkovskin täytyy nyt muuttaa 14 vangin selliin, josta puuttuvat mediavälineet täysin.

Voiko valtion päämiehen luonne olla noin kostonhimoinen, vai johtuuko olojen heikennys sattumasta?
6593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Keskustelun aiheena on tänä iltana helikopterionnettomuus.

Miksi yrität siirtää huomion venäläisiin, kun puhutaan suomalaisesta kopterista?

Hodoskovski on kapitalistinen köyhien hyväksikäyttäjä, joka ansaitsi 10 vuoden tuomionsa, eikö totta, proletaarit?

Äänestä

Miksi puolustat talousrikoksiin syyllistynyttä ja niistä tuomittua roistoa?

Rehellinen ihminen ei tunne sympatiaa rikollisia kohtaan, olivatpa he sitten terroristeja, talousrikollisia, väkivaltarikollisia, laittomaan uhkailuun syyllistyneitä, ampuma-aserikollisia tai mitä tahansa!

Vaikuttaa jotenkin yksisilmäiseltä ja puolueelliselta vaivautua kirjoittamaan jonkun rikoksista näytön perusteella tuomitun vangin olojen huononemisesta samaan aikaan, kun toisaalla päin maailmaa ihmisiä pidetään salaisissa ja tunnetuissa vankiloissa ilman näyttöä syyllisyydestä, heitä kiduttaen jopa aina kuolemaan asti, mutta näiden syyttömien ihmisparkojen kohtalosta et välitä tuon taivaallista.

Äänestä
  • Hitman-1 ei koskaan esitä kritiikkiä laittomista murhista, miehityksistä, kokonaisen maan myrkyttämisestä tai kansanmurhasta, kidutuksista yms, jos tekijänä on USA. Olit siis oikeassa, hän on äärimmäisen puolueellinen ja suosii rikoksia, jos vain tekijä on "oikea".

    Äänestä

  • sivullinen.. kirjoitti:

    Hitman-1 ei koskaan esitä kritiikkiä laittomista murhista, miehityksistä, kokonaisen maan myrkyttämisestä tai kansanmurhasta, kidutuksista yms, jos tekijänä on USA. Olit siis oikeassa, hän on äärimmäisen puolueellinen ja suosii rikoksia, jos vain tekijä on "oikea".

    että syy siihen että Hodorkovskia syytetään ja pidettiin ilman oikeudenkäyntiä kuukausia vankilassa...johtunee siitä että hän on arvostellut Putinin toimia ja tukenut oppositiota...talousrikoksia tekee nimittäin monet muutkin saamatta mitään huomiota..venäjähän toimii lahjuksilla..

    Äänestä

  • mirham kirjoitti:

    että syy siihen että Hodorkovskia syytetään ja pidettiin ilman oikeudenkäyntiä kuukausia vankilassa...johtunee siitä että hän on arvostellut Putinin toimia ja tukenut oppositiota...talousrikoksia tekee nimittäin monet muutkin saamatta mitään huomiota..venäjähän toimii lahjuksilla..

    sanotaanhan Suomessakin, että "tyhmyydestä sakotetaan". Hänelle ei riittänyt miljaardit ja miljaardit, vaan ryhtyi uhittelemaan valtaapitäville. Aasi mikä aasi. Ulkonäöstä päätellen, jostakin Armeniasta päin. Etteikö liity asiaan... kukapa tietää...

    Äänestä

  • Siinä ei tosiaankaan puolustettu rikollista, eikä ollut puhe sympatiastakaan, mutta lukutaidotonhan ei sitä tajua.
    Palstan säännöthän rajaavat tarkoin mistä saa kirjoittaa, eikä Venäjän tapahtumat kuulu niihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Vankilassa lojuva öljyyhtiön johtaja Mihail Hodorkovski on saanut "kovennettua" vankilassaan erehdyttyään syyttämään eräässä lehdessä Putinin hallinnon virkamiestä hänen vainoamisestaan, jotta Lukoil saataisiin valtion omistukseen.


Toinen syy olojen koventumiseen saattaa olla se, että Hodorkovski on asettunut ehdolle eräissä syksyn vaaleissa Putinia tukevan puolueen kilpailijana...

Aiemmin neljän muun vangin kanssa sellin jakaneen Hodorkovskin täytyy nyt muuttaa 14 vangin selliin, josta puuttuvat mediavälineet täysin.

Voiko valtion päämiehen luonne olla noin kostonhimoinen, vai johtuuko olojen heikennys sattumasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu