feministit ja rakkaus

Kun katselemme yhteiskuntaa naisvinkkelistä, toteamme naisten olevan elämän luojia, kasvattajia, hoitajia jne., kun taas miehet ovat väkivaltaisia alistajia ja raiskaajia. Elämän jatkuminen vaatii parin muodostusta, joka on tunnetusti visainen pulma. Feministille se on erityisen hankalaa, sillä ei-feministinaisista poiketen, hän ei suostu alistumaan eikä tulla raiskatuksi parisuhteessaan. Ongelman ratkaisevat feministimiehet, mutta heitä on vähän. Naiset voisivat pariutua myös keskenään, mutta jostain käsittämättömästä syystä se ei ole niin yleistä kuin lähtökohdat huomioonottaen voisi luulla.

Feministi haluaa siis pääsääntöisesti miestä, mutta miksi? Onko olemassa jotain yleisemmin miehissä esiintyvää ominaisuutta, jota feministikin arvostaa (muitakin kuin tuo ihmeellinen rakkauden valtikka, jota jokainen mies ylpeänä heiluttelee)? Onko ylipäätänsä mahdollista, että feministi rakastaisi (ei vain rakastuisi) miestä, joka olisi ei-feministi? Vai pariutuvatko feministit järkiperustein lapsenhankkimismielessä?
21713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"naisten olevan elämän luojia, kasvattajia, hoitajia jne., kun taas miehet ovat väkivaltaisia alistajia ja raiskaajia"

V.ttu mitä paskaa.
Kyllä naisessa ja miehessä on hyvyyttä ja pahuutta yhtä paljon, ne vain on eri osa-alueilla.

Äänestä
  • Käypäs vilkaisemassa tilastoja. Montako lasta miehet on synnyttäneet? Entäs kuinkas usein raiskaaja on nainen? Kyllä me feministit tiietään, mitenkä täällä pallon päällä asiat on! Mee sä vaan takas sahaamaan niillä rusinan kokoisilla miesten avoillas ja jätä älykäs keskustele naisille!

    Äänestä

  • öhm kirjoitti:

    Käypäs vilkaisemassa tilastoja. Montako lasta miehet on synnyttäneet? Entäs kuinkas usein raiskaaja on nainen? Kyllä me feministit tiietään, mitenkä täällä pallon päällä asiat on! Mee sä vaan takas sahaamaan niillä rusinan kokoisilla miesten avoillas ja jätä älykäs keskustele naisille!

    "jätä älykäs keskustele naisille!"

    Testien mukaan kyllä miehet on älykkäämpiä,Sorry.


    Naisten väkivaltaisuus on enemmän henkistä,
    koska he ovat fyysisesti heikompia, tietysti.

    Mites se vanha viisaus menikään ? henkinen väkivalta on aina fyysistä pahempaa, koska henkisiä vaurioita on vaikeampi korjata.

    Äänestä

  • "Timpuri" kirjoitti:

    "jätä älykäs keskustele naisille!"

    Testien mukaan kyllä miehet on älykkäämpiä,Sorry.


    Naisten väkivaltaisuus on enemmän henkistä,
    koska he ovat fyysisesti heikompia, tietysti.

    Mites se vanha viisaus menikään ? henkinen väkivalta on aina fyysistä pahempaa, koska henkisiä vaurioita on vaikeampi korjata.

    Ai minkä testien mukaan miehet on muka älykkäämpiä? Tietysti joidenkin puutyötestien...

    Muilta osin vastauksesi heijastaa niin korkeaa älykkyyttä, etten kykene keskustelemaan samalla tasolla ja luovun vastaväitteistä.

    Äänestä

  • öhm kirjoitti:

    Ai minkä testien mukaan miehet on muka älykkäämpiä? Tietysti joidenkin puutyötestien...

    Muilta osin vastauksesi heijastaa niin korkeaa älykkyyttä, etten kykene keskustelemaan samalla tasolla ja luovun vastaväitteistä.

    Sukupuoli ja älykkyysosamäärä:

    Monet kokeet on painotettu niin, että naisten ja miesten keskimäärin saamat tulokset ovat yhtä suuret. On huomattu, että miehet saavat paremmat tulokset kvantitatiivisia ominaisuuksia ja tilallista hahmottamista vaativissa osatesteissä, kun taas naiset pärjäävät paremmin kielellistä lahjakkuutta mittaavissa osatesteissä. Miesten tulosten hajonta on myös suurempi kuin naisten, joten miehet ovat yliedustettuina sekä parhaita että huonoimpia tuloksia saaneiden joukossa.

    Huippuälykkäiden joukossa on siis enemmän miehiä.

    Äänestä

  • "Timpuri" kirjoitti:

    Sukupuoli ja älykkyysosamäärä:

    Monet kokeet on painotettu niin, että naisten ja miesten keskimäärin saamat tulokset ovat yhtä suuret. On huomattu, että miehet saavat paremmat tulokset kvantitatiivisia ominaisuuksia ja tilallista hahmottamista vaativissa osatesteissä, kun taas naiset pärjäävät paremmin kielellistä lahjakkuutta mittaavissa osatesteissä. Miesten tulosten hajonta on myös suurempi kuin naisten, joten miehet ovat yliedustettuina sekä parhaita että huonoimpia tuloksia saaneiden joukossa.

    Huippuälykkäiden joukossa on siis enemmän miehiä.

    Naisten kolmiulotteisen hahmottamisen heikkouden on feministisissä tutkimuksissa todettu johtuvan siitä, että suurin osa miehistään kertoo peniksensä pituudeksi n. 30 cm ja naiset ottavat tämän sitten perusmitakseen.

    Eli taas naista alistetaan rakenteellisesti saamaan heikompia tuloksia älykkyystesteissä, minkä perusteella naisten palkkaus on heikompi.

    Äänestä

  • "Timpuri" kirjoitti:

    Sukupuoli ja älykkyysosamäärä:

    Monet kokeet on painotettu niin, että naisten ja miesten keskimäärin saamat tulokset ovat yhtä suuret. On huomattu, että miehet saavat paremmat tulokset kvantitatiivisia ominaisuuksia ja tilallista hahmottamista vaativissa osatesteissä, kun taas naiset pärjäävät paremmin kielellistä lahjakkuutta mittaavissa osatesteissä. Miesten tulosten hajonta on myös suurempi kuin naisten, joten miehet ovat yliedustettuina sekä parhaita että huonoimpia tuloksia saaneiden joukossa.

    Huippuälykkäiden joukossa on siis enemmän miehiä.

    eli tyhmimpien joukossa on siis enemmän miehiä.

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    eli tyhmimpien joukossa on siis enemmän miehiä.

    Ihme kyllä mutta olet ymmärtänyt aivan oikein. Sekä huippuälykkäissä, että tositolloissa on suurin osa miehiä.

    Naisille tuota älyä on jaettu tasaisemmin.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Ihme kyllä mutta olet ymmärtänyt aivan oikein. Sekä huippuälykkäissä, että tositolloissa on suurin osa miehiä.

    Naisille tuota älyä on jaettu tasaisemmin.

    Ymmärsit tekstini sisällön.

    Mitä vaimollesi kuuluu? Onko hän hemmotellut sinut taas piloille?

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    Ymmärsit tekstini sisällön.

    Mitä vaimollesi kuuluu? Onko hän hemmotellut sinut taas piloille?

    No kyllähän tuo tuossa vallan makoisan keiton pyöräytti´, että notta ainakin ruokahuolto on kunnossa.

    Muistapa hemmotteluista minen rupea betissö kertoilemaan. :)

    Äänestä

  • öhm kirjoitti:

    Käypäs vilkaisemassa tilastoja. Montako lasta miehet on synnyttäneet? Entäs kuinkas usein raiskaaja on nainen? Kyllä me feministit tiietään, mitenkä täällä pallon päällä asiat on! Mee sä vaan takas sahaamaan niillä rusinan kokoisilla miesten avoillas ja jätä älykäs keskustele naisille!

    Onx Öhmillä jänskää?

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    eli tyhmimpien joukossa on siis enemmän miehiä.

    Miehet ovat tyhmempiä..eikus fiksumpia..eikuskeikus.

    Mihinköhän tutkimuksiin nämäkin perustuvat?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Miehet ovat tyhmempiä..eikus fiksumpia..eikuskeikus.

    Mihinköhän tutkimuksiin nämäkin perustuvat?

    Itseasiassa en kyllä edes usko tällaisiin tutkimuksiin, mutta halusimpa nyt huomauttaa myös tuosta tyhmemmästä päästä.

    Täällä on mitä ihmeellisempiä tutkimustuloksia näkynyt esim väkivallasta, joten enpä oikein usko. Sitäpaitsi miten voisi tehdä tasa-arvoisen älykkyystutkimuksen? Epäilen pystyykö siihen kukaan.

    Äänestä

"..hän ei suostu alistumaan eikä tulla raiskatuksi parisuhteessaan."

Mieti nyt hiukan ennenkuin päästelet kaikenlaista. Voin sanoa, että monet eifeministiksi lukeutuvat naisetkaan eivät moisiin suostu.

Äänestä
  • No ihanko tosi? onpa hyvä, että valaisit mua tässä asiassa.

    Äänestä

  • öhm kirjoitti:

    No ihanko tosi? onpa hyvä, että valaisit mua tässä asiassa.

    mutta miten tämä ylläoleva keskustelu liittyy aiheeseen "feministi ja rakkaus"?

    Äänestä

  • muoriska kirjoitti:

    mutta miten tämä ylläoleva keskustelu liittyy aiheeseen "feministi ja rakkaus"?

    lähden kuitenkin tästä uskontopalstalle. Siellä on sentään useimmilla perustellumpia puheenvuoroja...

    Äänestä

Onko mania päällä?

Äänestä
  • Mikäs tässä nyt niin sairasta on? Vapaassa maassa saa vapaasti ihmetellä kaikenmoista. Jos tuosta järkyttyy, niin ei ole asiat itelläs ihan kohallaan...

    Äänestä

  • öhm kirjoitti:

    Mikäs tässä nyt niin sairasta on? Vapaassa maassa saa vapaasti ihmetellä kaikenmoista. Jos tuosta järkyttyy, niin ei ole asiat itelläs ihan kohallaan...

    Maaninen feminismi.

    Äänestä

...löytyy ainakin 10. Jos oikeen tuo luvun muistan.

Se oli joku Jari, Pekka, Kari, Jukka...jne. Sukunimiä ei ollut.

Järjestön kotisivu on updatetattu viimeksi joskus 60-luvulla, eli oisko jo potenssi pojilta poissa.

Eli ei hyvältä näytä. Palstalla kävi noin kuukausi sitten feministimies, joka mm kertoi että feminismi auttoi häntä vapautumaan rooleista, ja sai vapaasti käyttää meikkiä tai ajaa mopoa.

Mutta olihan kaiketi sillä meikatulla miehellä muna - ties vaikka on vetässyt maskaraa munillekkin - mutta kyllä siitä luulisi siemeniä irtoavan kun pusertaa.

Ei sen puolen. Joukosta on erotettava kaappipervot ja taiteilijat. Taiteilijoille, kuten eräille muusikoille, meikki meikkinä.

Meni vähän aiheen ohi, mutta vaan vähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


öhm kirjoitti:

Kun katselemme yhteiskuntaa naisvinkkelistä, toteamme naisten olevan elämän luojia, kasvattajia, hoitajia jne., kun taas miehet ovat väkivaltaisia alistajia ja raiskaajia. Elämän jatkuminen vaatii parin muodostusta, joka on tunnetusti visainen pulma. Feministille se on erityisen hankalaa, sillä ei-feministinaisista poiketen, hän ei suostu alistumaan eikä tulla raiskatuksi parisuhteessaan. Ongelman ratkaisevat feministimiehet, mutta heitä on vähän. Naiset voisivat pariutua myös keskenään, mutta jostain käsittämättömästä syystä se ei ole niin yleistä kuin lähtökohdat huomioonottaen voisi luulla.

Feministi haluaa siis pääsääntöisesti miestä, mutta miksi? Onko olemassa jotain yleisemmin miehissä esiintyvää ominaisuutta, jota feministikin arvostaa (muitakin kuin tuo ihmeellinen rakkauden valtikka, jota jokainen mies ylpeänä heiluttelee)? Onko ylipäätänsä mahdollista, että feministi rakastaisi (ei vain rakastuisi) miestä, joka olisi ei-feministi? Vai pariutuvatko feministit järkiperustein lapsenhankkimismielessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu