Tere uskikset. Kenen piikkin pannaan Estonian ja kopterin jutut?
Jumala vastaa teoistansa?
xzcrtsrew
17
1096
Vastaukset
- Maukka
olisko luonnonlakien (tavallaan jumalan) piikkiin...
- uskomaton tyyppi
se tarkoittaa vain samaa kuin luonnonlait?
- pohdiskelija
uskomaton tyyppi kirjoitti:
se tarkoittaa vain samaa kuin luonnonlait?
Jumala ei ole sama kuin luonnonlait. Jumala on kaikkitietävä henki, joka on luonut tämän maailman ja kaikki elävät olennot, hän on myös sanellut Raamatun sanan.
pohdiskelija kirjoitti:
Jumala ei ole sama kuin luonnonlait. Jumala on kaikkitietävä henki, joka on luonut tämän maailman ja kaikki elävät olennot, hän on myös sanellut Raamatun sanan.
No nyt kalahdit metsään. Ensinnäkin, jos Jumala olisi sanellut Raamatun, sen sanomisia oltas valikoitu, eli Jumalan sanaa oltais jätetty pois.
Ei, jumala ei ole sanellut raamattua minkään uskonnon mukaan.- pohdiskelija
Zacharia kirjoitti:
No nyt kalahdit metsään. Ensinnäkin, jos Jumala olisi sanellut Raamatun, sen sanomisia oltas valikoitu, eli Jumalan sanaa oltais jätetty pois.
Ei, jumala ei ole sanellut raamattua minkään uskonnon mukaan.Kyllä Jumalan sanaa on valikoitu, esim. apokryfikirjat on jätetty pois.
Raamattu on Jumalan sana, esim. Mooseksen kirjat ovat niin syvällisiä, että Jumalan on täytynyt ne sanella, samoin Jesajan kirja ja evankeliumit. - JSS
pohdiskelija kirjoitti:
Kyllä Jumalan sanaa on valikoitu, esim. apokryfikirjat on jätetty pois.
Raamattu on Jumalan sana, esim. Mooseksen kirjat ovat niin syvällisiä, että Jumalan on täytynyt ne sanella, samoin Jesajan kirja ja evankeliumit.Jumalan sanelema teos on niin ristiriitainen sekä itsensä ( http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html ) että tieteen ( http://www.skepticsannotatedbible.com/science/long.html ) kanssa?
- Maukka
uskomaton tyyppi kirjoitti:
se tarkoittaa vain samaa kuin luonnonlait?
samaa, vaan kaikkea muutakin...
- jaina
Mitenssolis mekaniikka?
Luonnonuskoisena uskon luonnonlakeihin. - Kalle Kyllikki
Estonia voidaan panna lähes kokonaan päällystön piikkiin. On todistettu, että Estonian nopeus olosuhteisiin nähden on ollut liian suuri. Toisaalta aluksen kunnossapito oli osin laiminlyöty ja välinpitämättömyys asioista johtu tähän.
Erään radistin rehellinen ja suora mielipide:
" Syy oli perivenäläinen täydellinen välinpitämättömyys asioista. Kukaan ei välitä mistään, eikä viitsi tehdä mitään."
Uskovaisten Tarinoita -kirjasta kai tähänkin löytyy jokin selitys ja ainahan voidaan asiaan kytkeä erilaisia taruolentoja ja satua, kuten esim. "Jumalan tahto" tai "Allahin kohtalo"... - M@k3
Jos jumala todella heittää sieluja helvettiin ikuiseen kidutukseen, niin hän saa jonain päivänä maksaa teoistaan.
Vaikka hän olisi kuinka mahtava, niin aina löytyy jokin keino.- Maukka
miten tuo liittyi kysymykseen?
- valmis kuin uskis
Ihmisen piikkiin toki. Valmistaja, huolto, miehistö, materiaali, sää; mitä näistä voi syyttää yksin?
Ihmiset tekevät laitteet, joskus huolimattomasti, huollossa ei huomata kaikkea, miehistö väsynyt, materiaalivika, sääolosuhteet.
Viimeksimainittuun ihmiset ovat viimeisen sadan vuoden aikana vaikuttaneet valtavasti.
Mutta uskiksella ei ole hätää, sillä hän on valmis vaikka kuolemaan, sillä se ei ole hänelle loppu. - Tavoitteeton
Kenelle Jumala voisi muka olla vastuussa teoistaan (jos Jumala siis olisi olemassa)?
Eihän Jumalaa kukaan olisi tuomitsemassa.
(Hmm, ehkä ei olisi pitänyt vastata ollenkaan, kun en ole uskis, ja varsinainen kysymys (johon en vastannut) oli suunnattu uskiksille.)- Nassen
sellainen käsitys että kaikella on luoja ja tarkoitus.
Silloin myös Jumalalla on Luoja ja tarkoitus, joten Jumalahan vastaa luojalleen siitä täyttikö tarkoituksensa, vai kuinka? - Tavoitteeton
Nassen kirjoitti:
sellainen käsitys että kaikella on luoja ja tarkoitus.
Silloin myös Jumalalla on Luoja ja tarkoitus, joten Jumalahan vastaa luojalleen siitä täyttikö tarkoituksensa, vai kuinka?uskislogiikan mukaan ollut niin, että kaikella on luoja ja tarkoitus, paitsi Jumalalla, joka on niin mahtava, ettei sillä ole luojaa ja tarkoitusta.
En kyllä ole ikinä ymmärtänyt mitä järkeä tuossa ajattelussa on, ja mihin Luojaa tarvitaan, jos kerran voi olla asioita ilman luojaa ja tarkoitusta. Paljon yksinkertaisempaa on olettaa, että maailmankaikkeus ei niitä tarvitse, kuin että se tarvitsee, mutta sen luoja ei.
- herra
Jumalan tulisi jo viimeistään ottaa kontolleen vedenpaisumukset, joukkomurhat ja monet muut ihmisoikeuksien rikkomukset. Ei täällä ihan miten vaan voi olla. Mielestäni kansainvälisten järjestöjen tulisi jo vähintäänkin viedä Jumala Haagiin tuomittavaksi.
- ararat
"Kenen piikkin pannaan Estonian ja kopterin jutut?"
Tämä kaikki on Herran suurta suunnitelmaa. Hän kyllä tietää tasan tarkkaa, mikä meille on tarpeen. Hän haluaa meille vain hyvää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101189
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1171024- 128920
- 95775
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten287722Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait75649Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54606Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64582Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48569- 75504