Tere uskikset. Kenen piikkin pannaan Estonian ja kopterin jutut?
Jumala vastaa teoistansa?
xzcrtsrew
171097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
olisko luonnonlakien (tavallaan jumalan) piikkiin...
se tarkoittaa vain samaa kuin luonnonlait?
Jumala ei ole sama kuin luonnonlait. Jumala on kaikkitietävä henki, joka on luonut tämän maailman ja kaikki elävät olennot, hän on myös sanellut Raamatun sanan.
No nyt kalahdit metsään. Ensinnäkin, jos Jumala olisi sanellut Raamatun, sen sanomisia oltas valikoitu, eli Jumalan sanaa oltais jätetty pois.
Ei, jumala ei ole sanellut raamattua minkään uskonnon mukaan.
Kyllä Jumalan sanaa on valikoitu, esim. apokryfikirjat on jätetty pois.
Raamattu on Jumalan sana, esim. Mooseksen kirjat ovat niin syvällisiä, että Jumalan on täytynyt ne sanella, samoin Jesajan kirja ja evankeliumit.
Jumalan sanelema teos on niin ristiriitainen sekä itsensä ( http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html ) että tieteen ( http://www.skepticsannotatedbible.com/science/long.html ) kanssa?
samaa, vaan kaikkea muutakin...
Mitenssolis mekaniikka?
Luonnonuskoisena uskon luonnonlakeihin.
Estonia voidaan panna lähes kokonaan päällystön piikkiin. On todistettu, että Estonian nopeus olosuhteisiin nähden on ollut liian suuri. Toisaalta aluksen kunnossapito oli osin laiminlyöty ja välinpitämättömyys asioista johtu tähän.
Erään radistin rehellinen ja suora mielipide:
" Syy oli perivenäläinen täydellinen välinpitämättömyys asioista. Kukaan ei välitä mistään, eikä viitsi tehdä mitään."
Uskovaisten Tarinoita -kirjasta kai tähänkin löytyy jokin selitys ja ainahan voidaan asiaan kytkeä erilaisia taruolentoja ja satua, kuten esim. "Jumalan tahto" tai "Allahin kohtalo"...
Jos jumala todella heittää sieluja helvettiin ikuiseen kidutukseen, niin hän saa jonain päivänä maksaa teoistaan.
Vaikka hän olisi kuinka mahtava, niin aina löytyy jokin keino.
miten tuo liittyi kysymykseen?
Ihmisen piikkiin toki. Valmistaja, huolto, miehistö, materiaali, sää; mitä näistä voi syyttää yksin?
Ihmiset tekevät laitteet, joskus huolimattomasti, huollossa ei huomata kaikkea, miehistö väsynyt, materiaalivika, sääolosuhteet.
Viimeksimainittuun ihmiset ovat viimeisen sadan vuoden aikana vaikuttaneet valtavasti.
Mutta uskiksella ei ole hätää, sillä hän on valmis vaikka kuolemaan, sillä se ei ole hänelle loppu.
Kenelle Jumala voisi muka olla vastuussa teoistaan (jos Jumala siis olisi olemassa)?
Eihän Jumalaa kukaan olisi tuomitsemassa.
(Hmm, ehkä ei olisi pitänyt vastata ollenkaan, kun en ole uskis, ja varsinainen kysymys (johon en vastannut) oli suunnattu uskiksille.)
sellainen käsitys että kaikella on luoja ja tarkoitus.
Silloin myös Jumalalla on Luoja ja tarkoitus, joten Jumalahan vastaa luojalleen siitä täyttikö tarkoituksensa, vai kuinka?
uskislogiikan mukaan ollut niin, että kaikella on luoja ja tarkoitus, paitsi Jumalalla, joka on niin mahtava, ettei sillä ole luojaa ja tarkoitusta.
En kyllä ole ikinä ymmärtänyt mitä järkeä tuossa ajattelussa on, ja mihin Luojaa tarvitaan, jos kerran voi olla asioita ilman luojaa ja tarkoitusta. Paljon yksinkertaisempaa on olettaa, että maailmankaikkeus ei niitä tarvitse, kuin että se tarvitsee, mutta sen luoja ei.
Jumalan tulisi jo viimeistään ottaa kontolleen vedenpaisumukset, joukkomurhat ja monet muut ihmisoikeuksien rikkomukset. Ei täällä ihan miten vaan voi olla. Mielestäni kansainvälisten järjestöjen tulisi jo vähintäänkin viedä Jumala Haagiin tuomittavaksi.
"Kenen piikkin pannaan Estonian ja kopterin jutut?"
Tämä kaikki on Herran suurta suunnitelmaa. Hän kyllä tietää tasan tarkkaa, mikä meille on tarpeen. Hän haluaa meille vain hyvää.