Vihatkaa lähisukulaisianne

Muuten joudutte kadotukseen. Se on Tosi se:

"Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” Lk 14:26
631592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Älä nyt viitsi. Ei kukaan vihaan oikeasti ketään. onko lähisukulaisiin kohdistettu viha pahempaa kun kaukana oleviin tuntemattomiin kohdistettu viha.

Ajatelkaapa nyt.Mitä on rakkaus ja mitä on Jumalan armo?

Ei kukaan vihaa ketään jos on Kristuksessa, ja jos vihaa siihen on syy.

Äänestä
  • Et siis usko Jeesukseen, sinä kirottu pakana!!!

    Äänestä

  • Terhi-Anna kirjoitti:

    Et siis usko Jeesukseen, sinä kirottu pakana!!!

    Et voi olla tosissasi, sillä tiedäthän , että millä tuomiollla tuomitset, sillä sinut tuomitaan.

    Äänestä

  • Terhi-Anna kirjoitti:

    Et siis usko Jeesukseen, sinä kirottu pakana!!!

    Et voi olla tosissasi, sillä tiedäthän , että millä tuomiollla tuomitset, sillä sinut tuomitaan.

    Äänestä

Luuk 14:26 "Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.(Vuoden 1992 kännös)

Sama asia on Matt 10:37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.

Jos me otamme yhden lauseen Raamatusta ja siitä teemme ohjeen elämiseemme, me joudumme eksyksiin. Jeesus käski rakastamaan vihollisia, miksi Hän olisi käskenyt vihaamaan sukulaisia. En löytänyt alkukielen sanan merkitystä sanalle vihata. Minä ymmärrän sen kohdan niin, kuin se vuoden 1992 käännöksessä on käännetty ja Matteus on sen kirjoittanut. Jos minun perheeni sanoo, että minun on valittava perheen ja Jeesuksen välillä, niin silloin minä valitsen Jeesuksen. Mutta senkin jälkeen, vaikka perheeni hylkäisi minut, haluaisin rakastaa heitä.

Raamattu on Jumalan sanaa alusta loppuun. Se on otettava kokonaisuutena. Siellä on käännösvirheitä, johtuen meidän ihmisten rajallisuudesta. Me ihmiset emme ole erehtymättömiä. Vaikka siellä onkin käännösvirheitä, kuitenkin sanoma Jeesuksesta ja Hänen sovitustyöstään ristillä meidän syntisten edestä on siellä kirkkaana Raamatun alusta loppuun asti.

Äänestä
  • "Raamattu on Jumalan sanaa alusta loppuun."

    Vain tyhmät uskovat Raamatun hölynpölyyn.

    Äänestä

  • "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Matt. 10:34

    "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Luuk. 22:36

    "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." Luuk. 12:49-51

    Äänestä

  • Terhi-Anna kirjoitti:

    "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Matt. 10:34

    "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Luuk. 22:36

    "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." Luuk. 12:49-51

    tärkeintä. Kristinuskon Jumala on yksi julmimmista:

    2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."

       Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt,    hyökätkööt kaikki soturit. Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."

       Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niin kuin sankari, niin kuin soturi hän kiihottaa    kiivautensa; hän nostaa sotahuudon ja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti    ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nyt minä huudan kuin    lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan    niiltä kaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"

       Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."

       2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."

    Äänestä

  • Terhi-Anna kirjoitti:

    "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Matt. 10:34

    "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Luuk. 22:36

    "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." Luuk. 12:49-51

    Odota sinäkin ,että tiedät mitä hengellisyys merkitsee,häpäiset itsesi ihmisten keskuudessa.

    Viihdy vielä hetki ateisti sivuilla,viisautesi ei yllä Raamatun selityksiin.

    Valitan ystävämme Annan puolesta.
    Terhille tulee näitä kausia melko usein,että luulee pappi olevansa.

    Äänestä

  • puoli-pakana kirjoitti:

    Odota sinäkin ,että tiedät mitä hengellisyys merkitsee,häpäiset itsesi ihmisten keskuudessa.

    Viihdy vielä hetki ateisti sivuilla,viisautesi ei yllä Raamatun selityksiin.

    Valitan ystävämme Annan puolesta.
    Terhille tulee näitä kausia melko usein,että luulee pappi olevansa.

    taikauskoinen hörhö?

    Äänestä

  • Peruskoululainen kirjoitti:

    taikauskoinen hörhö?

    jollain tavalla mielisairaita, siitä kai me kaikki olemme yksimielisiä.

    Äänestä

  • puoli-pakana kirjoitti:

    jollain tavalla mielisairaita, siitä kai me kaikki olemme yksimielisiä.

    nautiskelee meiliala lääkkeitä.
    tän otsikon alla ,aloittaja mukaan lukien onkin lääkityt,vaan ei hoidetut,onhan meillä kivaa??????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • Terhi-Anna kirjoitti:

    "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Matt. 10:34

    "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Luuk. 22:36

    "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." Luuk. 12:49-51

    En halua tappaa ketään, haluan rakastaa niitäkin, jotka vainoavat minua.

    Eph 6:11-17 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.

    Uskovaisille on sota saatanan valtoja vastaan. Ei meidän pidä taistella vihan käsivarrella ihmisiä vastaan. Tämä aika on paha, ihmiset palvelevat mieluumin saatanaa kuin Jumalaa. Raamattua pidetään satukirjana, sitä ei pidetä Jumalan sanana.

    Jeesus sanoi: Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja mielestäsi ja lähimmäistä kuin itseäsi. Jos me ihmiset tekisimme niin, olisiko tämä maailma parempi paikka asua. Ei tarvitsisi pelätä lähimmäistä, ei lasten tarvitsisi pelätä vanhempiansa, ei olisi lapsia heitteillä, koska vanhemmat eivät kykene huolehtimaan heitä. Eivät lapset itkisi, koska heidän vanhempansa eivät kykene rakastamaan. Eivät vanhukset olisi unohdettuina ja hyljättyinä, koska kaikilla on niin kiire hankkia rahaa, ettei ole aikaa käydä katsomassa. Ei ole aikaa pysähtyä sarkyneen lähimmäisen luona, koska on niin kiire. Mutta meille kaikille tulee vanhuus, ellei kuolema korjaa nuorena, silloin me joudumme keräämään niitä kiviä, joita olemme nuorena heitelleet. Tämä aika kunnioittaa vain vahvoja ja nuoria, heikot ja vanhat saavat jäädä tiepuoleen. Valta ja raha ovat tämän ajan epäjumalia, niiden alttarille ihminen antaa kaikkensa, itsensä kokonaan, kunnes huomaa kuoleman lähestyessä, kannattiko kuitenkaan elää vain itselle ja omille pyrkimyksilleen.

    Äänestä

  • Terhi-Anna kirjoitti:

    "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Matt. 10:34

    "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Luuk. 22:36

    "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." Luuk. 12:49-51

    Raamatun sanalla tarkoitetaan kuvainnollisesti miekkaa. Ymmärtäisin ettei Jeesus väkisin tuo rauhaa vaan aseen, raamatun, taisteluun pahuutta vastaan. On tarkoitus sanalla voittaa mahdollisimman monta Jumalan seurakuntaan.

    Ja tulesta. Jeesus tulella tarkoittaa Pyhän hengen-tulta. Jeesus toivoisi että ihmiset ottaisivat vastaan tuon hengen jotta joka eheyttää, parantaa ja antaa hyviäa asioita. Toivoisi niin että se Jumalan henki saisi syttyä meissä jokaisessa palamaan jotta ja sitä kautta sitten tulisi kaikki hengen hedelmät. Eripuraisuutta tuo siksi Jeesus sillä Jumala tietää ettei suuri osa ihmisistä hyväksy pelastusta vaan taistelevat sitä vastaan. Ei Jumala taivu pahan tahtoon vaikka siitä tuleekin eripuraa maailmassa.

    Säkin tuot eripuraisuutta tähän keskusteluhuoneeseen kommenteillas etkä tuo rauhaa.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    Raamatun sanalla tarkoitetaan kuvainnollisesti miekkaa. Ymmärtäisin ettei Jeesus väkisin tuo rauhaa vaan aseen, raamatun, taisteluun pahuutta vastaan. On tarkoitus sanalla voittaa mahdollisimman monta Jumalan seurakuntaan.

    Ja tulesta. Jeesus tulella tarkoittaa Pyhän hengen-tulta. Jeesus toivoisi että ihmiset ottaisivat vastaan tuon hengen jotta joka eheyttää, parantaa ja antaa hyviäa asioita. Toivoisi niin että se Jumalan henki saisi syttyä meissä jokaisessa palamaan jotta ja sitä kautta sitten tulisi kaikki hengen hedelmät. Eripuraisuutta tuo siksi Jeesus sillä Jumala tietää ettei suuri osa ihmisistä hyväksy pelastusta vaan taistelevat sitä vastaan. Ei Jumala taivu pahan tahtoon vaikka siitä tuleekin eripuraa maailmassa.

    Säkin tuot eripuraisuutta tähän keskusteluhuoneeseen kommenteillas etkä tuo rauhaa.

    Etkö tiedä mistä nämä ”sotaisat” vertaukset ovat Raamattuun tulleet?

    Essealaiset uskoivat nimittäin, että VT:n profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.

    Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi Jeesus oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).

    Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.

    Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.

    Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hänen hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon.

    Kyse ei siis ollut mistään ”ajatustasolla käytävästä henkien taistelusta; essealaiset olivat valmiita tappamaan ihan oikeasti.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Etkö tiedä mistä nämä ”sotaisat” vertaukset ovat Raamattuun tulleet?

    Essealaiset uskoivat nimittäin, että VT:n profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.

    Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi Jeesus oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).

    Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.

    Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.

    Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hänen hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon.

    Kyse ei siis ollut mistään ”ajatustasolla käytävästä henkien taistelusta; essealaiset olivat valmiita tappamaan ihan oikeasti.

    tosiaan elät vilkkaan mielikuvituksen kautta kun tuollaista tarinointia keksit. Ja mikä on essealainen muuten?

    Ja se valtakunnan salaisuus on just ne uskomattomat Jumalan hyvyyden osoitukset mikä on kaikille valmiina, mutta mitä ei näytetä ellei usko ensin sanaan. Sulla on tosiaan eksoottinen tulkintatapa raamattuun.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Etkö tiedä mistä nämä ”sotaisat” vertaukset ovat Raamattuun tulleet?

    Essealaiset uskoivat nimittäin, että VT:n profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.

    Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi Jeesus oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).

    Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.

    Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.

    Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hänen hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon.

    Kyse ei siis ollut mistään ”ajatustasolla käytävästä henkien taistelusta; essealaiset olivat valmiita tappamaan ihan oikeasti.

    muuten miten tarkkaan tutkinut aihetta ja miten puolueeton lähde sulla on? Toi on aivan uutta ja mullistavaa tietoa. Siellä oli kyllä kapinallisia sissiryhmiä tuohon aikaan mutta sun päässäs ne yhdistyy Jeesukseen ja opetuslapsiin. Otat sanan sieltä ja täältä ja yhdistät ne samaan asiaan.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    tosiaan elät vilkkaan mielikuvituksen kautta kun tuollaista tarinointia keksit. Ja mikä on essealainen muuten?

    Ja se valtakunnan salaisuus on just ne uskomattomat Jumalan hyvyyden osoitukset mikä on kaikille valmiina, mutta mitä ei näytetä ellei usko ensin sanaan. Sulla on tosiaan eksoottinen tulkintatapa raamattuun.

    TT vastustaa kaikella voimallaan Jumalan sanaa ja Hänen tahtoaan.

    Jommankumman herran palvelijoitahan olemme,vaikkemme haluaisikaan myöntää.

    Jon Jumalan Henki ei meissä saa asua ja johdattaa ,niin vaikeaa on elää sopusoinnussa sanan kanssa.

    Aloittaja on taas nuori puoli-ateisti,ei hän tiedä oikein mille linjalle alkais kallistua,etsii vaan suosiota itselleen.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    TT vastustaa kaikella voimallaan Jumalan sanaa ja Hänen tahtoaan.

    Jommankumman herran palvelijoitahan olemme,vaikkemme haluaisikaan myöntää.

    Jon Jumalan Henki ei meissä saa asua ja johdattaa ,niin vaikeaa on elää sopusoinnussa sanan kanssa.

    Aloittaja on taas nuori puoli-ateisti,ei hän tiedä oikein mille linjalle alkais kallistua,etsii vaan suosiota itselleen.

    Olet todella taikauskoinen ihmisraukka. Ota ihmeessä selvää miten krisinusko on syntynyt - plagioinnin, taikauskon, mielenvikaisuuden, vääritelyn ja valheiden avulla.

    Ei todellakaan ole olemassa "henkimaailmoja" muualla kuin taikausoisten aivosoluissa.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    muuten miten tarkkaan tutkinut aihetta ja miten puolueeton lähde sulla on? Toi on aivan uutta ja mullistavaa tietoa. Siellä oli kyllä kapinallisia sissiryhmiä tuohon aikaan mutta sun päässäs ne yhdistyy Jeesukseen ja opetuslapsiin. Otat sanan sieltä ja täältä ja yhdistät ne samaan asiaan.

    "Kuka hän oli, Uusi näkökulma Jeesuksen elämään", T. P. Laine, Atena Kustannus Oy, 2000

    "Laine on perehtynyt useisiin Qumranin kääröjen englanninkielisiin käännöksiin suurella perinpohjaisuudella. Hänen lopputuloksensa, jonka mukaan Jeesus ei ollut kristinuskon perustaja vaan essealainen juutalainen, ei ole uusi ajatus, mutta todistusaineisto, jonka hän esittää näkemyksensä tueksi, on ennennäkemättömän laaja. Monet Uuden testamentin ristiriidat häviävät, jos ajatellaan, että Jeesus puhui essealaisena essealaisille."

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    Raamatun sanalla tarkoitetaan kuvainnollisesti miekkaa. Ymmärtäisin ettei Jeesus väkisin tuo rauhaa vaan aseen, raamatun, taisteluun pahuutta vastaan. On tarkoitus sanalla voittaa mahdollisimman monta Jumalan seurakuntaan.

    Ja tulesta. Jeesus tulella tarkoittaa Pyhän hengen-tulta. Jeesus toivoisi että ihmiset ottaisivat vastaan tuon hengen jotta joka eheyttää, parantaa ja antaa hyviäa asioita. Toivoisi niin että se Jumalan henki saisi syttyä meissä jokaisessa palamaan jotta ja sitä kautta sitten tulisi kaikki hengen hedelmät. Eripuraisuutta tuo siksi Jeesus sillä Jumala tietää ettei suuri osa ihmisistä hyväksy pelastusta vaan taistelevat sitä vastaan. Ei Jumala taivu pahan tahtoon vaikka siitä tuleekin eripuraa maailmassa.

    Säkin tuot eripuraisuutta tähän keskusteluhuoneeseen kommenteillas etkä tuo rauhaa.

    Ai tässä kohtaa Raamattua pitää tulkita?!? Miekka ei ole miekka, tuli ei ole tulta, jne. Miksi te uskovaiset ette yleensä "tulkitse" luomiskertomusta vaan otatte sen kirjaimellisesti? Seitsemän päivää on seitsemän päivää ja piste. Miksi jotkut kohdat vaativat tulkintaa ja toiset otetaan sellaisenaan? Ja tärkein kysymys: kuka on se jumalaisen viisas, joka tietää nämä kohdat? Just tällaisen takia meikäläiseltä on mennyt usko koko höpötykseen.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    "Kuka hän oli, Uusi näkökulma Jeesuksen elämään", T. P. Laine, Atena Kustannus Oy, 2000

    "Laine on perehtynyt useisiin Qumranin kääröjen englanninkielisiin käännöksiin suurella perinpohjaisuudella. Hänen lopputuloksensa, jonka mukaan Jeesus ei ollut kristinuskon perustaja vaan essealainen juutalainen, ei ole uusi ajatus, mutta todistusaineisto, jonka hän esittää näkemyksensä tueksi, on ennennäkemättömän laaja. Monet Uuden testamentin ristiriidat häviävät, jos ajatellaan, että Jeesus puhui essealaisena essealaisille."

    jos ajatellaan. Tätä just takroitettiin sillä ettei tämä maailma käsitä sanaa ja näkee sen hullutuksena.

    Äänestä

  • höhä kirjoitti:

    Ai tässä kohtaa Raamattua pitää tulkita?!? Miekka ei ole miekka, tuli ei ole tulta, jne. Miksi te uskovaiset ette yleensä "tulkitse" luomiskertomusta vaan otatte sen kirjaimellisesti? Seitsemän päivää on seitsemän päivää ja piste. Miksi jotkut kohdat vaativat tulkintaa ja toiset otetaan sellaisenaan? Ja tärkein kysymys: kuka on se jumalaisen viisas, joka tietää nämä kohdat? Just tällaisen takia meikäläiseltä on mennyt usko koko höpötykseen.

    vaan siitä kiinni miten jutut haluaa nähdä. En muist että mulle joku ois kertonut paikoista liiemmin enkä itekään mikään super raamatuntuntija ole, mutta mulle jostain syystä ollut asia ihan itsestään selvää aina. Sitä puhutaan kaksiteräisestä miekasta, sanan miekasta, ja hengen kasteesta ja tulesta. Silloin helluntaina jo apostolit kastettiin tulella. Se on epäselvää jos ei tiedä kuin nämä tietyt paikat.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Olet todella taikauskoinen ihmisraukka. Ota ihmeessä selvää miten krisinusko on syntynyt - plagioinnin, taikauskon, mielenvikaisuuden, vääritelyn ja valheiden avulla.

    Ei todellakaan ole olemassa "henkimaailmoja" muualla kuin taikausoisten aivosoluissa.

    Minulla on usko elävään Jumalaan ja toinen vaihtoehto olisi ollut etten usko Jumalaan.

    Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa .
    Yksinkertainen laskelma JEESUKSSA tai ulkona.

    Sekään ei ole minulle ihmetys,että nimität taikauskoiseksi ihmisraukkaksi,vaan olen iloinen kuitenkin tämän päivän elämästäni,josta ei puutu mitään.

    Tuo "taikausko" on muuten levinnyt aivojen ulkopuolelle,joten olisit siihenkin jonkun ilkeyden heittänyt.


    Onko sinulle suurikin huoli,kun uskova on onnellinen.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    jos ajatellaan. Tätä just takroitettiin sillä ettei tämä maailma käsitä sanaa ja näkee sen hullutuksena.

    "Tätä just takroitettiin sillä ettei tämä maailma käsitä sanaa ja näkee sen hullutuksena."

    Tarkoittaako tuo sitä, että pitää olla huippuälykäs voidakseen olla uskovainen?

    Jos ei siis "käsitä sanaa", vaikka kuinka sitä pohtisi ja Raamattua tai koraania Koraania tavaisi.

    Äänestä

  • höhä kirjoitti:

    Ai tässä kohtaa Raamattua pitää tulkita?!? Miekka ei ole miekka, tuli ei ole tulta, jne. Miksi te uskovaiset ette yleensä "tulkitse" luomiskertomusta vaan otatte sen kirjaimellisesti? Seitsemän päivää on seitsemän päivää ja piste. Miksi jotkut kohdat vaativat tulkintaa ja toiset otetaan sellaisenaan? Ja tärkein kysymys: kuka on se jumalaisen viisas, joka tietää nämä kohdat? Just tällaisen takia meikäläiseltä on mennyt usko koko höpötykseen.

    Katso sinä uskoton, yritä ymmärtää että Raamattua pitää tulkita aina näin: Ei yksi Raamatun kohta vielä merkitsisi mitään vain 3-5 muutakin kohtaa pitää löytää yhdelle perustelulle, ja jos moiselle perustelulle löytyy Raamatusta enämmän vastaväitteitä se kumoaa yhden vaivaisen Raamatun kohdan!

    Äänestä

  • Maija K. kirjoitti:

    "Tätä just takroitettiin sillä ettei tämä maailma käsitä sanaa ja näkee sen hullutuksena."

    Tarkoittaako tuo sitä, että pitää olla huippuälykäs voidakseen olla uskovainen?

    Jos ei siis "käsitä sanaa", vaikka kuinka sitä pohtisi ja Raamattua tai koraania Koraania tavaisi.

    lähtee sydämmen uskosta. Onhan se selvää et jos ei-uskova ei edes tunne siäistä tarvetta Jumalaa kohtaan niin ei halua eikä jaksa nähdä vaivaa ymmärtää sanomaa. Onhan se täälläkin nähnty. Suoria raamatun paikkoja kun annetaan niin ei suostuta ottamaan sitä sellasenaan vaan väännellään sitä oman suuntamuksensa mukaan.

    Jumala sanoo et lapsenmielisten on Jumalan valtakunta. Eli ei lapsellisten mutta lapsikin sen löytää jos syrämmen tahtoa on.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    lähtee sydämmen uskosta. Onhan se selvää et jos ei-uskova ei edes tunne siäistä tarvetta Jumalaa kohtaan niin ei halua eikä jaksa nähdä vaivaa ymmärtää sanomaa. Onhan se täälläkin nähnty. Suoria raamatun paikkoja kun annetaan niin ei suostuta ottamaan sitä sellasenaan vaan väännellään sitä oman suuntamuksensa mukaan.

    Jumala sanoo et lapsenmielisten on Jumalan valtakunta. Eli ei lapsellisten mutta lapsikin sen löytää jos syrämmen tahtoa on.

    että jotkut tuntevat sitä "sisäistä tarvetta" ja jotkut taas eivät?

    "Onhan se selvää et jos ei-uskova ei edes tunne siäistä tarvetta Jumalaa kohtaan niin ei halua eikä jaksa nähdä vaivaa ymmärtää sanomaa."

    Äänestä

  • Maija K. kirjoitti:

    että jotkut tuntevat sitä "sisäistä tarvetta" ja jotkut taas eivät?

    "Onhan se selvää et jos ei-uskova ei edes tunne siäistä tarvetta Jumalaa kohtaan niin ei halua eikä jaksa nähdä vaivaa ymmärtää sanomaa."

    että olet iiden nikkisi turvin astunut (älyllisesti) vieläkin upottavampaan maaperään.

    terveisin pronssirintainen atleetti

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    että olet iiden nikkisi turvin astunut (älyllisesti) vieläkin upottavampaan maaperään.

    terveisin pronssirintainen atleetti

    nasse, ala kertoa ongelmiasi: täällä on monta ihmistä jotka ovat kiinnostuneet sinun ongelmistasi! Luettele tärkeysjärjestyksessä.

    Äänestä

  • syyttävä sormi kirjoitti:

    nasse, ala kertoa ongelmiasi: täällä on monta ihmistä jotka ovat kiinnostuneet sinun ongelmistasi! Luettele tärkeysjärjestyksessä.

    (normaalisti en vastaa kertakäyttönickipeelolle, mutta nyt)

    Jos katsot sormeasi, sitä syyttävää, huomaat sen koukistuneen ja osoittavan sinuun, siellä se lepää.

    Kyselit, kertisnikkilahkolainen, ongelmistani.

    Tunnustan kerralla kaikki mieltäni painavat ongelmat:

    - miksi ihminen hihhuloituu, uskistuu?
    - miksi pahimmillaan kohteena on hell-und-die tai vastaava kristinuskon lahko?
    - miksi ihminen luo itselleen Jumalan ja ennekaikkea, miksi ihminen syyttävän sormen muodossa antaa luomalleen Jumalalle tehtävän tuomita?

    - miksi hellari panee tytärtään, mikä on insestin ilo?
    - miksi hellarille ei riitä yhden tyttärensä raiskaaminen illasta toiseen, miksi pikkusiskokin saa oman osuutensa?
    - mikä on lahkolaisen luoman Jumalan moraali?

    Onhan minulla muitakin ongelmia, arvoisa syyttävä sormi, palataan niihin myöhemmin.

    Tässä tuli nämä pienemmät ongelmat osi kartoitettua, kysyttävää?

    Äänestä

  • Maija K. kirjoitti:

    että jotkut tuntevat sitä "sisäistä tarvetta" ja jotkut taas eivät?

    "Onhan se selvää et jos ei-uskova ei edes tunne siäistä tarvetta Jumalaa kohtaan niin ei halua eikä jaksa nähdä vaivaa ymmärtää sanomaa."

    en ole Jumala enkä voi toisten siulunkiemurioista vastata. Luulen että kaikki jossain vaiheessa elämäänsä tunteekin vetoa, mutta maailman murheet, pelko muiden ihmisten reaktioista ja vallan tavoittelu estää sen.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    (normaalisti en vastaa kertakäyttönickipeelolle, mutta nyt)

    Jos katsot sormeasi, sitä syyttävää, huomaat sen koukistuneen ja osoittavan sinuun, siellä se lepää.

    Kyselit, kertisnikkilahkolainen, ongelmistani.

    Tunnustan kerralla kaikki mieltäni painavat ongelmat:

    - miksi ihminen hihhuloituu, uskistuu?
    - miksi pahimmillaan kohteena on hell-und-die tai vastaava kristinuskon lahko?
    - miksi ihminen luo itselleen Jumalan ja ennekaikkea, miksi ihminen syyttävän sormen muodossa antaa luomalleen Jumalalle tehtävän tuomita?

    - miksi hellari panee tytärtään, mikä on insestin ilo?
    - miksi hellarille ei riitä yhden tyttärensä raiskaaminen illasta toiseen, miksi pikkusiskokin saa oman osuutensa?
    - mikä on lahkolaisen luoman Jumalan moraali?

    Onhan minulla muitakin ongelmia, arvoisa syyttävä sormi, palataan niihin myöhemmin.

    Tässä tuli nämä pienemmät ongelmat osi kartoitettua, kysyttävää?

    sulla ei ole huolta itsestäs mitenkään vaan hellareiden elämä sua painaa. Miksi elät valheessa ja uskottelet pahoja asioita mitkä ei pidä paikkansa. Sullapa on todellisia vankumattomia tietolähteitä; sarjakuvat ja ateististen ihmisten kirjoitukset.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    en ole Jumala enkä voi toisten siulunkiemurioista vastata. Luulen että kaikki jossain vaiheessa elämäänsä tunteekin vetoa, mutta maailman murheet, pelko muiden ihmisten reaktioista ja vallan tavoittelu estää sen.

    kuka "tulee/menee uskoon" ja kuka ei.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    (normaalisti en vastaa kertakäyttönickipeelolle, mutta nyt)

    Jos katsot sormeasi, sitä syyttävää, huomaat sen koukistuneen ja osoittavan sinuun, siellä se lepää.

    Kyselit, kertisnikkilahkolainen, ongelmistani.

    Tunnustan kerralla kaikki mieltäni painavat ongelmat:

    - miksi ihminen hihhuloituu, uskistuu?
    - miksi pahimmillaan kohteena on hell-und-die tai vastaava kristinuskon lahko?
    - miksi ihminen luo itselleen Jumalan ja ennekaikkea, miksi ihminen syyttävän sormen muodossa antaa luomalleen Jumalalle tehtävän tuomita?

    - miksi hellari panee tytärtään, mikä on insestin ilo?
    - miksi hellarille ei riitä yhden tyttärensä raiskaaminen illasta toiseen, miksi pikkusiskokin saa oman osuutensa?
    - mikä on lahkolaisen luoman Jumalan moraali?

    Onhan minulla muitakin ongelmia, arvoisa syyttävä sormi, palataan niihin myöhemmin.

    Tässä tuli nämä pienemmät ongelmat osi kartoitettua, kysyttävää?

    Mutta eihän näistä mikään ole Nassen oma ongelma, on ihan turhaa nassen vaivata pikku päätään toisten ihmisten ongelmilla, kun ei riitä kapasiteetti edes oman elämisen ongelmiin!

    Äänestä

  • The Tempus is coming again kirjoitti:

    Katso sinä uskoton, yritä ymmärtää että Raamattua pitää tulkita aina näin: Ei yksi Raamatun kohta vielä merkitsisi mitään vain 3-5 muutakin kohtaa pitää löytää yhdelle perustelulle, ja jos moiselle perustelulle löytyy Raamatusta enämmän vastaväitteitä se kumoaa yhden vaivaisen Raamatun kohdan!

    omat tulintas. Anna muillekin oikeus omiinsa. Miksi koitat muuttaa ja painostaa toisia samaan ajattelutapaan kuin sulla on?

    Äänestä

  • Maija K. kirjoitti:

    kuka "tulee/menee uskoon" ja kuka ei.

    avaimet on sulla. Se on täysin sun ja jokaisen oma valinta miten tekee.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    avaimet on sulla. Se on täysin sun ja jokaisen oma valinta miten tekee.

    toisin kuin toiset?

    Äänestä

  • syyttävä sormi kirjoitti:

    Mutta eihän näistä mikään ole Nassen oma ongelma, on ihan turhaa nassen vaivata pikku päätään toisten ihmisten ongelmilla, kun ei riitä kapasiteetti edes oman elämisen ongelmiin!

    6-0

    Äänestä

  • Maija K. kirjoitti:

    toisin kuin toiset?

    sun pitää kysyä ennenkaikkea itseltäs taikka niiltä joita se koskee. Ja juuri sanoin asioita mitkä on monesti esteenä uskomiselle. Suurin taitaa olla suuren massan virta. Ei uskalleta olla erilaisia ja pitää eri arvoja kuin valtaosa.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    6-0

    nasse. Sä olet loisto jätkä. Ikää en suostu uskomaan todeksi kylläkään ellei joskus ajatuksen juoksu radikaalisti muutu kypsempään suuntaan.

    Äänestä

  • Maija K. kirjoitti:

    toisin kuin toiset?

    sanoo sisukas suomalais mies,jos kirkossa kaverit näkee.

    Se on kuule monelle melko raskas työ tuo Jeesuksen nimen mainitseminen kavereiden kesken.

    Taitaa harvinainen sana olla yleisissä tiedotusvälineissäkin,jos ei pilkamieltä lasketa,tuo Jeesuksen Kristuksen mainitseminen.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    nasse. Sä olet loisto jätkä. Ikää en suostu uskomaan todeksi kylläkään ellei joskus ajatuksen juoksu radikaalisti muutu kypsempään suuntaan.

    ja kehoitan sinua etsimään käsiisi vanhan sanonnan idioottien kanssa väittelemisestä.

    Toki itse linjani valitsin tullessani tälle palstalle mutta mutta...

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    ja kehoitan sinua etsimään käsiisi vanhan sanonnan idioottien kanssa väittelemisestä.

    Toki itse linjani valitsin tullessani tälle palstalle mutta mutta...

    sitä on helppo herjata toisia ja sitten idiooteiksi leimata.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    lähtee sydämmen uskosta. Onhan se selvää et jos ei-uskova ei edes tunne siäistä tarvetta Jumalaa kohtaan niin ei halua eikä jaksa nähdä vaivaa ymmärtää sanomaa. Onhan se täälläkin nähnty. Suoria raamatun paikkoja kun annetaan niin ei suostuta ottamaan sitä sellasenaan vaan väännellään sitä oman suuntamuksensa mukaan.

    Jumala sanoo et lapsenmielisten on Jumalan valtakunta. Eli ei lapsellisten mutta lapsikin sen löytää jos syrämmen tahtoa on.

    "Suoria raamatun paikkoja kun annetaan niin ei suostuta ottamaan sitä sellasenaan vaan väännellään sitä oman suuntamuksensa mukaan."

    Siis aivan kuten te uskovaisetkin tässä avauksessa yhtälailla teette. Ei voida uskoa suoria raamatun paikkoja vaan väännellään niitä oman suuntauksen mukaan
    Joko itse vihaat vanhempiasi ja sisaruksiasi ja oletko jo antanut pois kaiken omaisuutesi;)

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    sun pitää kysyä ennenkaikkea itseltäs taikka niiltä joita se koskee. Ja juuri sanoin asioita mitkä on monesti esteenä uskomiselle. Suurin taitaa olla suuren massan virta. Ei uskalleta olla erilaisia ja pitää eri arvoja kuin valtaosa.

    eikä uskalla lähteä uskomaan (oikeaa!?) jumalaa, joutuu helvettiin.

    Taivaaseen pääsemiseksi täytyy omistaa siis sopivat geenit (= luonne/temperamentti).

    Äänestä

  • heppu kirjoitti:

    "Suoria raamatun paikkoja kun annetaan niin ei suostuta ottamaan sitä sellasenaan vaan väännellään sitä oman suuntamuksensa mukaan."

    Siis aivan kuten te uskovaisetkin tässä avauksessa yhtälailla teette. Ei voida uskoa suoria raamatun paikkoja vaan väännellään niitä oman suuntauksen mukaan
    Joko itse vihaat vanhempiasi ja sisaruksiasi ja oletko jo antanut pois kaiken omaisuutesi;)

    nyt selkeesti on osa kokonaisuutta. Pitää ymmärtää muutama muukin paikka. Mut tuossa joku sanoikin ettei se ole alkuperäisessä käännöksessä sellasta vihaa jota me ymmärretään. Mut jos homoudesta suoraan sanotaan et se on syntiä niin siinä ei ole ilmennyt että se jotain muuta tarkoittais alkuperäistekstien mukaan.

    Äänestä

  • Maija K. kirjoitti:

    eikä uskalla lähteä uskomaan (oikeaa!?) jumalaa, joutuu helvettiin.

    Taivaaseen pääsemiseksi täytyy omistaa siis sopivat geenit (= luonne/temperamentti).

    luuletko että kaikki uskovat ovat luonteeltaan piinkovia. Pitää tehdä aloite oikeaan suuntaan ja sitä kautta saa voiman sitten muuhun. Jumala sanoo että on heikoissa väkevä.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    nyt selkeesti on osa kokonaisuutta. Pitää ymmärtää muutama muukin paikka. Mut tuossa joku sanoikin ettei se ole alkuperäisessä käännöksessä sellasta vihaa jota me ymmärretään. Mut jos homoudesta suoraan sanotaan et se on syntiä niin siinä ei ole ilmennyt että se jotain muuta tarkoittais alkuperäistekstien mukaan.

    "Mut tuossa joku sanoikin ettei se ole alkuperäisessä käännöksessä sellasta vihaa jota me ymmärretään."

    Miksiköhän kaikkivaltias yli Jumala päästää kirjaansa käänösvirheitä? Ei varmaan olisi hirveän suuri työ kaikkivaltiaana kuitenkaan pitää huolta että sieltä voisi tuhannenkin vuoden päästä lukea ymmärrettävästi sitä oikeaa Jumalan sanaa...

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    luuletko että kaikki uskovat ovat luonteeltaan piinkovia. Pitää tehdä aloite oikeaan suuntaan ja sitä kautta saa voiman sitten muuhun. Jumala sanoo että on heikoissa väkevä.

    että arkuus estää ihmisiä tulemasta uskoon.

    Päätä ihmeessä mitä mieltä asiasta olet, eläkä koko ajan muuta mieltäsi.

    Nyt alat puhumaan "aloitteen tekemisestä oikeaan suuntaan".

    Uskontoja ja jumalia on pilvinpimein, kuka voi tietää mikä on se "ainut oikea", siis se "oikea suunta".

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    sanoo sisukas suomalais mies,jos kirkossa kaverit näkee.

    Se on kuule monelle melko raskas työ tuo Jeesuksen nimen mainitseminen kavereiden kesken.

    Taitaa harvinainen sana olla yleisissä tiedotusvälineissäkin,jos ei pilkamieltä lasketa,tuo Jeesuksen Kristuksen mainitseminen.

    uskooko Joulupukkiin vai sijaiskärsijöihin.

    Molempiin uskominen on todella häpeällistä aikuiselle tervejärkiselle ihmiselle.

    Mielenvikaisille, henkisesti manipuloiduille tai alikehittyneille (kehitysvammaisille) se ei ole häpeä, vaan suoranainen ilo.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    Minulla on usko elävään Jumalaan ja toinen vaihtoehto olisi ollut etten usko Jumalaan.

    Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa .
    Yksinkertainen laskelma JEESUKSSA tai ulkona.

    Sekään ei ole minulle ihmetys,että nimität taikauskoiseksi ihmisraukkaksi,vaan olen iloinen kuitenkin tämän päivän elämästäni,josta ei puutu mitään.

    Tuo "taikausko" on muuten levinnyt aivojen ulkopuolelle,joten olisit siihenkin jonkun ilkeyden heittänyt.


    Onko sinulle suurikin huoli,kun uskova on onnellinen.

    levittämästä valheellisuudesta.

    Minut on kasvatettu ehdottomaan ja tinkimättömään rehellisyyteen. Missään muualla kuin uskonnoissa ei viljellä valheita toinen toisensa perään. Olen todella iloinen jokaisesta ihmisestä, jonka olen saanut ”järkiinsä” – tajuamaan uskontojen valheellisuuden ja taikauskoisuuden.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    uskooko Joulupukkiin vai sijaiskärsijöihin.

    Molempiin uskominen on todella häpeällistä aikuiselle tervejärkiselle ihmiselle.

    Mielenvikaisille, henkisesti manipuloiduille tai alikehittyneille (kehitysvammaisille) se ei ole häpeä, vaan suoranainen ilo.

    kuin synnissä elävä raato, jona jouduin orjuudessani elämään,koska omat voimani eivät auttaneet.
    Helpompi oli antaa elämä Jeesukselle,kuin taistella itse orjuutta vastaan.

    Se ehkä kiusaakin ihmisiä,kun myöntää heikkoutensa syntiä vastaan ja ottaa avun ilmaiseksi Jumalalta.

    Tänään olen saanut auttaa ihmisiä elämässä mielestäni uskomattoman paljon,jopa ennenaikaiselta kuolemalta.

    Room kirjeessä Paavalikin mainitsi,että minä en häpeä evankeliumia,sillä se on Jumalan voima itsekullekin...

    Minäkin tahdon elää rehellisesti tunnustaen rohkeasti uskovani elävään Jumalaan,joka Jeesuksessa Kristuksessa on minutkin sovittanut ja uskon kautta Häneen olen syntini anteeksi saanut.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    kuin synnissä elävä raato, jona jouduin orjuudessani elämään,koska omat voimani eivät auttaneet.
    Helpompi oli antaa elämä Jeesukselle,kuin taistella itse orjuutta vastaan.

    Se ehkä kiusaakin ihmisiä,kun myöntää heikkoutensa syntiä vastaan ja ottaa avun ilmaiseksi Jumalalta.

    Tänään olen saanut auttaa ihmisiä elämässä mielestäni uskomattoman paljon,jopa ennenaikaiselta kuolemalta.

    Room kirjeessä Paavalikin mainitsi,että minä en häpeä evankeliumia,sillä se on Jumalan voima itsekullekin...

    Minäkin tahdon elää rehellisesti tunnustaen rohkeasti uskovani elävään Jumalaan,joka Jeesuksessa Kristuksessa on minutkin sovittanut ja uskon kautta Häneen olen syntini anteeksi saanut.

    "alikehittyneillä" on mahdollisuus päästä taivaisiin?

    Taivaisiin pääsy on siis geenistä kiinni!

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Etkö tiedä mistä nämä ”sotaisat” vertaukset ovat Raamattuun tulleet?

    Essealaiset uskoivat nimittäin, että VT:n profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.

    Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi Jeesus oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).

    Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.

    Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.

    Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hänen hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon.

    Kyse ei siis ollut mistään ”ajatustasolla käytävästä henkien taistelusta; essealaiset olivat valmiita tappamaan ihan oikeasti.

    Että yrität taistella vaikka viimeiseen veripisaraan saakka sen puolesta että saisit harjoittaa sydämessäsi olevaa pahaa loppuun saakka=) Ihminen haluaa paeta tuomiota teoistaan vaikka minkä tieteenalan taakse;o) Mut sun on vaan myönnettävä se että helluntalaiset vaan on oikeessa;o) itsekin taistelin sen puolesta että saisin juoda viinaa,käydä baaris,harrastaa irtosuhteita yms;o) Mut viimein oli pakko vaan alistua ja kääntyy Helluntalaiseen uskoon ja tehdä parannus;o)

    Äänestä

Ymmärtääkseni tuo tarkoittaa sitä, että jos Jeesus ei ole ensimmäisellä sijalla elämässämme, niin se on epäjumaluutta. Sitä tulee vihata ja rakastaa Jumalaa.

Vihaamisesta:
Matt. 6:24

Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva.

Tärkeämpää kuin Jumala ei saa olla edes lähiomaiset.
Vrt. Matt.8:21-22

Ja eräs toinen hänen opetuslapsistaan sanoi hänelle: "Herra, salli minun ensin käydä hautaamassa isäni".
Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa".

-oleellista tässä ei ole se, että ei saa käydä hautaamassa lähiomaistaan, vaan se että Jeesuksen seuraaminen tulee olla tärkeämpää kuin mikään muu. Kun järjestys on oikea, niin riittää aikaa omaisten hautaamiseenkin ja rakkaittemme kanssa yhdessäoloon.

Äänestä

Aina ja jos lähtee hakemaan kostoa kirveestä ,kostikirveestä ei ole ikinä paluuta.

Me siis voisimme, Jeesuksen oppia noudattaen antaa toisemme poskemme myös jos joku haluaa riitaa...


Tai sitten ei. En tiedä vaan toivon, että rauha ja rakkaus tulisi ylle maan.

Äänestä
  • 1900-LUVUSTA TÄHÄN PÄIVÄÄN ON SODISSA KUOLLUT YHTÄPALJON IHMISIÄ,KUIN KOKO IHMISKUNNAN HISTORIAN AIKANA YHTEENSÄ,ELI NOIN 300MILJ. IHMISTÄ.

    Raamattuhan sanoo,että lopun ajoilla sodan melskeet lisääntyvät.

    Olisi varmaan monen toive jo täällä elää rauhassa kaikkien kanssa,vaan ei raamattu profetoi niin.

    Voimme ja meidän kyllä tuleekin auttaa siinä ,että eläisimme rakkaudessa,vaan se ei satanaa miellytä.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    1900-LUVUSTA TÄHÄN PÄIVÄÄN ON SODISSA KUOLLUT YHTÄPALJON IHMISIÄ,KUIN KOKO IHMISKUNNAN HISTORIAN AIKANA YHTEENSÄ,ELI NOIN 300MILJ. IHMISTÄ.

    Raamattuhan sanoo,että lopun ajoilla sodan melskeet lisääntyvät.

    Olisi varmaan monen toive jo täällä elää rauhassa kaikkien kanssa,vaan ei raamattu profetoi niin.

    Voimme ja meidän kyllä tuleekin auttaa siinä ,että eläisimme rakkaudessa,vaan se ei satanaa miellytä.

    ollessaan paha?

    Onko saatana murkkuikäinen jumala, joka vain kiukuttelee ja tekee pahojaan saadakseen huomiota ja kokeillaakseen rajojaan?

    Eikö sinulla koskaan käy mielessä, että saatana on vain ihmisen mielikuvituksen tuote?

    Äänestä

  • aborginal kirjoitti:

    ollessaan paha?

    Onko saatana murkkuikäinen jumala, joka vain kiukuttelee ja tekee pahojaan saadakseen huomiota ja kokeillaakseen rajojaan?

    Eikö sinulla koskaan käy mielessä, että saatana on vain ihmisen mielikuvituksen tuote?

    tuut tänne puhumaan asioista mistä teiddät aivan varmasti että hellntailaiset ja kristityt on aivan eri mieltä eikä perusteettomat kommentis niitä voi muuttaa? Täällä olis tarkoitus puhua hellintailaisuudesta. Sun kommenttis lähinnä kuuluisi johonkin muuhun huoneeseen missä keskustellaan Jumalan olemassa olosta.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    tuut tänne puhumaan asioista mistä teiddät aivan varmasti että hellntailaiset ja kristityt on aivan eri mieltä eikä perusteettomat kommentis niitä voi muuttaa? Täällä olis tarkoitus puhua hellintailaisuudesta. Sun kommenttis lähinnä kuuluisi johonkin muuhun huoneeseen missä keskustellaan Jumalan olemassa olosta.

    olemassa olosta.

    Onko sulla kenties lukihäiriö?

    " hellntailaiset ja kristityt on aivan eri mieltä.."

    Eivätkö helluntailaiset olekaan kristittyjä?
    Taidatkin olla todella alaikäinen, kun perustietosi ovat noin puutteelliset.

    Äänestä

  • aborginal kirjoitti:

    olemassa olosta.

    Onko sulla kenties lukihäiriö?

    " hellntailaiset ja kristityt on aivan eri mieltä.."

    Eivätkö helluntailaiset olekaan kristittyjä?
    Taidatkin olla todella alaikäinen, kun perustietosi ovat noin puutteelliset.

    sanoin että kuuluis ennemmin huoneeseen missä käsitellään Jumalan olemassaoloa. Se nyt on aika sidoksissa siihen ja lähempää liippaa kuin helluntailaisuus foorumi.

    Äänestä

Ennen uskoon tuloani olin melko vieras sukulaisilleni.
Ymmärsin kyllä ,että he karttoivat minua ja tapaani "elää",,en oikein sitä elämäksi voi nimetä.

Kaikki sukulaiseni eivät edes tieneet missä maassa asoin ja elinkö yleensä.

Veljenikin hakkui maan alle ja ymmärsin kyllä.
Pysyin erossa heistä myös.

Kun Jeesus minut pelasti,ottivat sukulaiseni yhteydet yksi toisensa jälkeen ja ihmetys oli niin suuti,että serkkunikin ostivat raamatut,koska eivät voineet uskoa ,että elämäni oli niin tradikaalisesti muuttunut ja viina oli myös poistunut elämästäni.


JEESUS YHDISTÄÄ ,VIHA EROITTAA.

Kokonaisuus Jumalan sanasta tulisi ymmärtää ja siihen auttaa Pyhä Henki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terhi-Anna kirjoitti:

Muuten joudutte kadotukseen. Se on Tosi se:

"Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” Lk 14:26

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu