FEMINISMI on sairautta - näin se vaan on...
Kuinka kauan miehet vielä jaksavat pitää pystyssä tälläistä yhteiskuntaa , jossa kaikkea muuta arvostetaan - paitsi oman kansan miehiä ??!!
Kuinka kauan miehet vielä jaksavat pitää pystyssä tälläistä yhteiskuntaa , jossa kaikkea muuta arvostetaan - paitsi oman kansan miehiä ??!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
On jo kaatumassa ja feministeillä tulee hätä käteen.Kuinkas meidän nyt käy,kun nuo miehet pirulaiset ei enää jaksa kuunnella meidän suunsoittoa vaan kuolevat kaikki stressiin,ne poraa
Naiset pitävät yhteiskuntaa pystyssä erittäin suurelta osin.
Miesten jaksaminen se on ollut huonompaa...
Naisethan yhteiskuntaa pystyssä pitää, tuskimpa olisi yhtään lasta jos ei naiset niitä vääntäisi, Ohoh Presitenttikin taitaapi olla nainen.
"Naisethan yhteiskuntaa pystyssä pitää, tuskimpa olisi yhtään lasta jos ei naiset niitä vääntäisi"
No tuskimpa olisi ketään muitakaan jos miehiä ei olisi. Jos olet niin tasa-arvon perään niin kohtele kaikkia samalla tavalla äläkä hauku kaikki miehiä. Jotkut ovat sovinisteja ja jotkut eivät. Ei niitä viattomia tarvitse pilkata.
Kato, miehissä niitä viattomia käytännössäkin tasa-arvoisia saa kyllä suurennuslasilla hakea.
Yhtä helppoa löytää kuin neula heinäsuovasta.
Siis väität, että miehet ovat kaiken pahan alku. Niin, eiväthän naiset ole pahoja. He ovat kaikki kilttejä ja huomaavaisia. He eivät petä, tai satuta. He tuntevat tasa-arvon eivätkä sorra ketään.
JA PASKAT!
Kyllä alistajia joka leiristä varmaankin löytyy, mutta miehen alistamisoikeus naiseen on ollut oikein laissa säädettyä ja jatkunut vuosituhansia samaan tahtiin.
Vasta teollisuuden työvoimapula sai naiset vähän irrottautumaan miehen ylivallasta.
Nainen ei pystynyt elättämään itseään ennemmin, erot kiellettiin laissa, nainen ei perinyt mitään, kun nainen meni naimisiin siirtyi hänen omaisuutensa miehelle, naisella ei ollut äänioikeutta, ei oikeutta opiskella lukiossa tai yliopistossa ja vain opettajan ja hoitoalan koulutukset olivat naisille sallittuja.
Ja jos nainen avioitui, hänen oli sanottava itsensä irti työpaikastaan ja jäätävä kotiin.
Noin 70 vuotta sitten oli vielä Suomessakin tällaista.
Ja vieläkin monissa muissa maissa naisen tilanne on ylläkuvatun kaltainen.
Vain huoran ammatti on aina ollut ammatti, jota miehet ovat antaneet naisen harrastaa ja jossa vielä tulotkin ovat olleet tehdastyöläisen palkkaan verrattuna huikeat.
Tosin usein veivät sutenöörit huorien rahat, niin että nämä joutuivat tekemään työtä ruokapalkalla.
Ja niinhän lenee vielä tänä päivänäkin tämän ammatin harjoittajan tilanne.
Oli yleistä, että kirkko keskiajalla omisti bordelleja, jotka olivat hieman kaupungin muurien ulkopuolella.
Ei kannata muistella mitä on tapahtunut. Naisen asema on parantunut huomattavasti siitä mitä se on joskus ollut. Totta kai on vieläkin sovinisteja ja tulee aina olemaan. Onhan rasisteja ja heitäkin tulee myös olemaan aina. Sitä paitsi turha pilkata prostituutiota. Se on maailman vanhin ammatti eikä pelkät miehet sitä ole pyörittäneet. Monet naiset huoraavat ilman sutenöörejäkin. Se on yhtä paljon kummankin vika.
Eikä siinä ole mitään surullista, että kirkolla oli bordelleja. Itse en usko kirkkoon. Se on ollut aina valheiden ja oman edun tavoittelijoiden paikka. Sitä paitsi oli hyvä, että kirkolla oli ilotalonsa. Sen tuotolla kustannettiin tavarat ja ruuat monesti eikä kiimaiset miehet raiskanneet muiden vaimoja.
Historia saa meidät ymmärtämään nykytilannetta.
Ei se ole kumma, jos naiset ovat epäluuloisia miehiä kohtaan meidänkin maassa.
P.s.Eihän tuossa kirjoituksessa ollut mitään pilkkaa huoria kohtaan, päinvastoin.
Elä henna valehtele, naispresidentti asia on nyt korjattu.
Siltäosin on palattu normaaliin tilaan.
Antaa hölmöjen naisten huhkia.Saa siitä palkinnoksi stressiä, kireyttä hartioihin,luukatoa ym. vaivoja. Rutiiniä ähräävä naista on kiva katsella. Töissä pitää muistaa hyväntahtoisesti kannustaa ja kehua, siitä ne naiset tykkää. Kannattaa hypätä naisten vetämiin kärreihin ja ottaa siitä kaikki irti. Itse toimit vain ajomiehenä,naiset kun tarvitsevat miestä pomoksi.
Mitä uutta tuossa muka oli?
ja MIEHELLÄ. Oikeata miestä kyllä arvostetaan, mutta ei sellaisia vökäleitä mitä tälläkin palstalla, naisten palstalla, esiintyy.
Oikean miehen ei tarvitse aina olla korostamassa omaa tärkeyttään ja miehisyyttään. Se huomataan muutenkin.
Feministit yrittävät saada näitä isoja vauvoja ymmärtämään, että naisen ei tarvitse pitää pystyssä tällaisia selkärangattomia, epäkypsiä yksilöitä.
Naisten palstalla?
"Keskustele feminismistä ja naisista yhteiskunnassa."
Ei ole minkäänlaista viittausta siihen, että kyseessä olisi pelkästään naisten palsta.
Mikähän se on oikea mies, nenästä vedettävä?Näistä feministien oikea mies määrityksistä ei kannata välittä hevon p..tä.
Tämä on tietenkin molempien sukupuolien palsta.
Täällä vaan keskustellaan tasa-arvoon liittyvistä asioista.
Minä kylläkin käsitin, että tuo MdK oli mies?
Minkä tähden luulet häntä naiseksi?
Sehän nyt on aivan sama onko mies vain nainen. On feminismin höyräyttämiä miehiä, ilmeisesti läheisriippuvuutta potevia, jotka kiltin koulupojan tavoin peilaavat mieskuvaansa feminismin mieskuvamäärittelyn kautta. Heidän sisäinen oma miestietoisuudensa ja kuva miehenä kapeutuu ja heistä tulee ennenpitkää naurettavia tossuja. Juuri sellaiset miehet, jotka käyttävät määrittelyjä TOSI- mies, OIKEA-mies ovat tavallisesti niitä, jotka eivät salli miehuudelleen erilaisia vapausasteita vaan peilaavat omaa sukupuolisuuttaa ja persoonallisuuttaan muiden määrittelyillä.
Olen utelias, mikä sai sinut luulemaan, että MdK olisi nainen, kun minä taas luulin häntä mieheksi?
Naisten palsta? Koko netti, tämä foorumi mukaan lukien, on miesten aivoista lähtenyt, samoin kuin suomen kieli, jolla kirjoittelet.
Kiitä nöyrästi, kun annamme sinun leikkiä meidän leluillamme.
Vai miten jaksaa miehet pitää yllä tällaista yhteiskuntaa...Eikös me naiset olla tulossa avuksi?!Vai eikö kelpaa,jos ei niin siirtykää sitten syrjään....
Onko MdK mies vai nainen?
Ei penikkatautia pitäisi olla
enää kahdeksattakymmentä kävissä.