Mistä johtuu muuten se, että mm. helluntailaisten ja lestadiolaisten palstoilla näyttäisi olevan enemmän ja aktiivisemin kirjoittelevia oman uskontonsa edustajia, kuin täällä JT:n palstalla?
Onko niin, että nuo muiden lahkojen edustajat eivät pelkää niin paljoa puhua uskonnostaan ja koittaa puolustaa sitä, kuin JT:n kohdalla näyttää olevan?
Vai onko niin, että JT:t ovat kyvyttömämpiä puolustamaan omaa 'totuuttaan', kuin nuo toiset lahkot?
Onko niin, että nuo muiden lahkojen edustajat eivät pelkää niin paljoa puhua uskonnostaan ja koittaa puolustaa sitä, kuin JT:n kohdalla näyttää olevan?
Vai onko niin, että JT:t ovat kyvyttömämpiä puolustamaan omaa 'totuuttaan', kuin nuo toiset lahkot?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Käyntejä/ aloitus ei ainakaan ole kuin harvoissa tapauksissa yli sadan. Ei se ainakaan kovin aktiiviselta näytä. Olisiko netti saarnaus sitten helpompaa kuin henkilökohtainen julistus?
Jos taasen Jt:t uskaltavat käydä tapaamassa ihmisiä, tokko se pelkuruutta on. Se homma jäisi ja jää aika monelta tekemättä.
vastauksia/ aloitus.
mutta lienee vähemmän aktiivisia, jotka edes saavat käydä näillä sivuills. En tiedä tätä hetkeä, mutta ovat näilläkin palstoila kirjioittaneet, että olisi parempi olla katselematta nettisaastaa.
olla pysymättä näillä sivustoilla. Tuli hiuklan krijoitusvrheitö.
Tuollainen uskontoa koskevan keskustelupalstan luku- ja käyttökielto on naurettavaa itsepetosta, sillä se vain on todiste siitä, ettei JT:lla ole 'puhtaita jauhoja pussissaan'.
Jos JT:lla olisi se paljon mainostettu 'totuus', he kykenisivät käymään voittoisia keskusteluja kenen kanssa tahansa. Nythän tämä viittaa aivan toiseen suuntaan ja siksi ilmeisesti JT:n johto haluaa pitää jäsenensä tiedoisessa pimennossa.
Aika raakaa ja tylyä yksilöoikeuksien hallintaa ja ihmisten manipulointia.
>>mm. helluntailaisten ja lestadiolaisten palstoilla
Onkohan niin, että nuo liikkeet eivät ole antaneet jäsenistöilleen tiukkoja ohjeita netin ja esimerkiksi hakukoneiden välttämiseksi?
>> Vai onko niin, että JT:t ovat kyvyttömämpiä puolustamaan omaa 'totuuttaan', kuin nuo toiset lahkot?
Vai olisiko niin, että jehovantodistajat odottavat lähtökohtaisesti enemmän loogisuutta omaltaan ja kun ja jos sitä ei löydy, niin kaikotaan salilinjalle?
se on kielletty meille seura on ankarasti varoittanut interneti se vaaralistaluopio juttua
...vaikutavat todennäköisiltä myös minunkin mielestäni.
Jos oikein karkeasti pelkistäisin, niin vuosien varrella Vartiotorniseura on antanut ymmärtää, että netissä on lähinnä pornoa, luopioita sekä Vartiotorniseuran kotisivut.
NO lainaillaampa sitten.
>>>Osalla Internetissä olevasta aineistosta ja monilla sen palveluista on opetuksellista arvoa, ja niistä voi olla hyötyä. Yhä useammat suuryritykset tallentavat sisäisiä dokumenttejaan sisäisiin verkkoihinsa eli niin sanottuihin Intranet-verkkoihin. Sellainen uutuus kuin Internetin mahdollistamat videoneuvottelut saattaa muuttaa pysyvästi matkustus- ja liikeneuvottelutapojamme. Yritykset vähentävät kustannuksiaan levittämällä tietokoneohjelmiaan Internetin välityksellä. Internet tulee todennäköisesti vaikuttamaan moniin sellaisiin yrityksiin, jotka nykyään hoitavat liiketoimiaan henkilökunnan avulla, kuten matkatoimistoihin ja pörssivälitysyhtiöihin, kun Internetin käyttäjät saavat mahdollisuuden hoitaa omat järjestelynsä osittain tai kokonaan itse. Internetillä on tosiaankin ollut syvällinen vaikutus, ja sillä on luultavasti vastaisuudessakin tärkeä osa tiedon hankkimisessa, liikeasioiden hoitamisessa ja viestien välittämisessä.
Kuten useimpia työkaluja, Internetiäkin voidaan käyttää hyödyllisiin tarkoituksiin. Sitä voidaan kuitenkin käyttää myös väärin. Jotkut voivat haluta tutkia Internetin myönteisiä puolia laajemminkin, toiset eivät ehkä halua. Kristityllä ei ole oikeutta arvostella toisen kristityn tekemiä henkilökohtaisia ratkaisuja (Roomalaisille 14:4).
Internetin käyttäminen voi olla kuin matka johonkin uuteen maahan, jossa voi nähdä ja kuulla monenlaista uutta. Matkustaminen vaatii sinua noudattamaan hyviä tapoja ja ryhtymään järkeviin varotoimiin. Vähempää ei vaadita silloin, jos päätät mennä Internetiin — tiedon valtatielle.
Internet ei ole pelkästään Jehovan todistajia kohdannut vitsaus. Mormoneille tuottaa suurta murhetta Internetin esille tuomat oppien omituisuudet ja hassunkurisen historian
internetti ,,,,jos puhutan konv iternettist niin tietysti kiinostuus ylty interneytta kohtahtan joten on parempi vaiota asiasta kuin tuoda esille vaaroja ,,,.,ps miten voin pyhkii pois minun porno sivut
Oletan, että sama tilanne on hyvin useilla vastaavanlaisilla ryhmillä.
Mormonien historia painii hassunkurisuudessaan samassa sarjassa kuin Vartiotorniseuran historia.
Enemmänkin yllätyin siitä, että niinkin vakiintunut kuin Katolinen kirkko kehotti jättämään Da Vinci koodin lukematta, vai miten asia sanailtiin.
Internet on kova haaste mille tahansa menneisyyttään kaunistelevalle liikkeelle. Ja kyllä nykyisyyskin saa liikettä niveliin. Internetissä esille tuodut asiat ovat jo pakottaneet Vartiotorniseurankin tekemään pikaisia muutoksia. Pari esimerkkiä ovat UN/DPI/NGO-statuksen pikapurku ja muutokset pedofiiliepäilysohjeisiin.
on niin örpelöinen pimppa?
Johtuisko kenties siitä, että Jehovan todistajat käyttävät aikaansa hyödyllisemmin kuin täällä palstoilla katselemassa toisten valheita heistä .Turhaa on edes yrittää puolustautua valehtelijoiden edessä, kun valehtelijat keksivät aina jotain ns. uutta vääristeltyä...
heiltä, miksi kirjoittelvat niin innokkaasti :)
Toisaalta saattaa johtua täällä olevien kirjoitusten tasosta. Vilkaiseppa vaikkapa omia tekstejäsi muutaman kuukauden ajalta, niin huomaat, että jankutat kutakuinkin samoista aiheista jatkuvasti. Aiheet ovat jo puhkikuluneita ja useaan kertaan kommentoituja.
Niihin ei ole järkevää käyttää aikaa.
Vastustajien kanssa ei muutenkaan saa aikaan järkevää keskustelua, koska kyse heidän kohdallaan on periaatteellisesta "jankuttamisesta". Sinunkin on tosi vaikea myöntää olevasi väärässä, kun joudut ahtaalle (aika usein) niin alat heittämään solvauksia.
>>jankutat kutakuinkin samoista aiheista jatkuvasti. Aiheet ovat jo puhkikuluneita ja useaan kertaan kommentoituja.>Sinunkin on tosi vaikea myöntää olevasi väärässä, kun joudut ahtaalle (aika usein) niin alat heittämään solvauksia.