Missä viipyy?

Olisikohan kenelläkään mitään teoriaa siitä missä se autoveropäätös c-101 oikein viipyy. Nää ei ole mitään kovin todennäköisiä juttuja, mut voisiko tällä kertaa TODELLA olla mahdollista että juttu on jotenkin kadonnut tai kadotettu asialistoilta ja jäänyt ikuisiksi ajoiksi ö-mappiin ja byrokratian rattaisiin? Kyllähän tässä jotain hämärää aivan selvästi on kun juttu näin kauan viipyy?
4392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomi maksaa (lue: veronmaksajat) joka kuukausi muutama milj Eur jotta paatos viivastyisi. Tama on totta.
Kaytannossa se toimii niin etta jonon ohi paasee kuka tahansa nopeammin jos maksaa 180000 Eur, ja se on aivan laillista. Eli maksusta kasitellaan asiasi nopeammin. Tavallan se on pikapalvelu lisamaksusta.

Juju on siina etta nyt Suomen valtio on alkanut maksamaan tama maksu toisten eteen siis toisille jotka ovat siina jonossa jotta niiden asiat kasitellaan ensin. Sen takia numerot jotka tulivat Suomen jutun jalkeen on jo kasitelty! Ja niin kauan kun uusia tapauksia tippuu sisalle tata menetelmaa voi jatkaa niin kauan kun lystaa, tai on varaa. Valitettavasti, ja pahinta etta veronmaksajat taman homman kustantavat.

Toinen asia on se, etta on kulemma ollut puheita siita etta Suomi luopuu elintarvikevirastosta ja antaa sen Italialle jos Suomi saa pitaa kiinni autoverosta. Nain kertoi veli joka on Brysselissa toissa. Kun tama ratkaisu on valmis niin Suomi lakkaa maksamasta toisten asioiden kasittelysta jossa ylhaalla mainitiin.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Onko tosiaan niin, että Suomi maksaa muiden juttujen pikakäsittelyn. Sittenhän juttu siirtyy hamaan iäisyyteen. On ne Niinistöt ja Lipposet aika lieroja, ja joku niitä vielä äänestää...

    Tuota elintarvikevirastojuttua en usko. Suomen autovero loukkaa EU-tärkeintä periaatetta, tavaran vapaata liikkumista. Siihen ei voi ostaa lupaa, se olisi sitten EU:n loppu. Menisi viimeinenkin periaate, kuten Amsterdamin ilotytöltä.

    Äänestä

Jos vertaat omaa palkkaasi, joka saattaa olla hyväkin, euro-edustajien palkkaan, voit kuvitella syyn.

Jos rahaa tulee joka luukusta ja vielä verottomana siten että käteen jää about 80tmk kk:ssa niin siihenhän hukkuu, jos tekee kaikki päivät työtä. Rahaa pitää panna haisemaan ja tehdä ostoksia omassa verovapaassa myymälässä, johon muuten ei ole sivullisilla asiaa.

Olen ollut pari vuotta töissä kyseisen organisaation eräässä "osiossa" Belgiassa ja voin sanoa että ei hyvät hyssykät, miten tavallista duunaria vedätetään ja sillä maksatetaan herrojen metkut ja golffin peluut. Duunarit painaa hiki hatussa hommia, jotta sais maksettua edustajan leivän päälle paksummin kinkkua. Eipä sillä että se nyt minua varsinaisesti haittaisi, mutta valitettavasti kansa on tyhmää, kun hyväksyy tällaisen. No tosiasiassa eihän parlamentin sisäisistä asioista juurikaan kukaan ulkopuolinen saa mitään tietoa, joten asiat pysyvät vielä hanskassa nipin napin.

EU ei ole ensimmäinen yritys maailman historiassa yrittää kyykyttää tavallista kansaa ja yrittä hallita valtavaa aluetta yhdestä paikkaa. Kaikki edellisetkin ovat johtaneet jonkin asteiseen sotaan. Onhan se hauskaa että meillä on jälleen ns. työväenluokka ja aateliset, kuten 200 vuotta sitten.

Siinä sulle syytä Suomen autoveron päätökseen. Ei niitä kuule kiinnosta pätkääkään kuinka paljon sä maksat sun kotterosta. Paljon tärkeämpää on jutella eilisestä golf pelistä ja suunnitella minne lähdetään lounaalle. Valitettavasti homma on näin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toivo kirjoitti:

Olisikohan kenelläkään mitään teoriaa siitä missä se autoveropäätös c-101 oikein viipyy. Nää ei ole mitään kovin todennäköisiä juttuja, mut voisiko tällä kertaa TODELLA olla mahdollista että juttu on jotenkin kadonnut tai kadotettu asialistoilta ja jäänyt ikuisiksi ajoiksi ö-mappiin ja byrokratian rattaisiin? Kyllähän tässä jotain hämärää aivan selvästi on kun juttu näin kauan viipyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu