"Uskonsodat"

ONKO RAAMATUN USKONTO AIHEUTTANUT VÄKIVALTAA JA SOTIA MAAILMASSA?


Moni hämmentyy lukiessaan Vanhaa Testamenttia siinä kerrottujen sotien vuoksi.
Jeesus sanoi: "Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." (Matt 10:34)
"Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan." (Matt 10:35-36, Luuk 12:51-53)

Vanhassa testamentissa Israelin kansa edusti Jumalaa, ja oli jonkinlainen "poliisivaltio." Jumala ei milloinkaan maailman histioriassa ole ollut luoduilleen armoton, vaan aina antanut lukuisia tilaisuuksia tehdä parannusta ennen kuin antoi rangaistuksensa kohdata. Israelin kansa joutui tottelemattomuutensa vuoksi kokemaan kuritusta. (Jes 45:22, Hes 18:23,32, Joel 2:12-13, Mal 3:7, 3 Moos 26 luku, Ps 107)

Israelin kansa hävitti tieltään pakanakansoja.
Pakanakansojen syntien mitta oli tullut täyteen, ja aivan sama rangaistus odottaa meidänkin aikamme jumalattomia ajan lopussa. Israelin kansan tehtävänä oli korottaa Jumalan kunniaa ja Israel ottikin kansansa jäseniksi kääntyneitä pakanoita samoin kuin tänäänkin uuden liiton Israelin kansaan liitetään kääntyneitä kansallisuuteen tms. katsomatta.

Evankeliumi ja Raamatun uskonto ovat aivan pelkkää rakkautta alusta loppuun. Kaikki keskittyy rakastavan Isän Kaikkivaltiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen rakkauden ympärille. Evankeliumi ei ole koskaan aiheuttanut sinänsä väkivaltaa.
Jeesus antoi esimerkin rakkaudesta rakastamalla vihamiehiäänkin.
"Autuaita ovat rauhantekijät." (Matt 5:9) Evankeliumi on rauhan evankeliumi (Ef 6:15)

Evankeliumi on rauhan sanoma, mutta maailma on aina ollut suurimmalta osaltaan saatanan hallinnassa joka on Kristuksen vihollinen.
Evankeliumi tarjoaa ihmiselle elämän periaatteita jotka ovat täysin vastakkaisia heidän omien tapojensa ja tavoitteidensa kanssa. Siksi he nousevat kapinaan.
Heitä ei miellytä puhtaus, joka paljastaa ja tuomitsee heidän syntinsä.
He vainoavat ja hävittävät niitä, jotka julistavat heille oikeudenmukaisia ja pyhiä vaatimuksia.
Maailmassa on ollut miljoonia marttyyreita tämän vuoksi.

Koska Raamatun evankeliumin totuudet herättävät vihaa jumalattomissa, tässä mielessä Jeesus puhui evankeliumista myös "miekkana."
Kristitty noudattaa joka tilanteessa Jumalan käskyjä: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" ja "Älä tapa."
Vainojen teot eivät ole evankeliumin vaikutusta, vaan evankeliumin vastustamisen seurausta.

Herra ei tahdo, että kukaan tuhoutuu, vaan että kaikki kääntyisivät. (2 Piet 3:9)"Antakaa pelastaa itsenne, että ette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana." (Apt 2:40)
13701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sotahan on kitkan seuraus: Kun asiat eivät mene yksiin, niin yritetään aina pakkokeinoin
käännyttää.

Kuitenkin minua on aina ihmetyttänyt tämä hieman
omalaatuinen asia. Jonka ole varmasti huomannut
näissä uskosodissa. Näet molemmilla rintamilla
sotapappi siunaa armeijansa Jumalan nimeen, että
Jumala antaisi voiton vihollisesta.

Minä en usko, että Jumalaa voidaan vetää tällaisiin asoihin? Eihän Jumalalla ole mitään tekemistä sodan kanssa. Sotahan on paholaisesta!

Äänestä
  • Aloittaja

    Pakkokenot eivät koskaan ole Kristuksen periaate.
    Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon valita eikä omantunnon asioissa voi käyttää pakkokeinoja.


    Minä sanoisin että sotarintaman papit ovat uskonnollisia, eivät kristittyjä.
    Kaksi eri asiaa.
    "Älä tapa" käsky on voimassa kaikkina aikoina. Jaak 2:10-12.

    Olipa mukava nähdä kuvasi.
    Sinulla muuten lököt oltavat siellä. Hyvä.

    Siunausta
    Jari

    Äänestä

  • Näet vuonna vuonna 39 0llessani vasta 7 mänvuoden ikäinen. Muistan koko ikäni kuinka meille annettiin 1 tunti aikaa poistua pois
    kotitantereilta Hirvittävän lumipyryn saattelemana Naapuri pitäjän asemalle odottamaan
    Teuraskarjan kuljetus vaunuja. Aikanaanhan ne vaunutkin veturin vetminä tulivatkin.

    Sitten matkan aikana saapuivat Tulipalopakkaset. Kuten niitä sanottiin siihen aikaan. Olivathan
    pakkaset silloin ennätys lukemissa. Näet mittari ulitti 50- miinus rajan Ja vaunuissa oli Hyytävän kylmä. kuitenkin selvisimme hengissä
    Sisäsuomeen, Jossa jouduimme elelemään toisten
    nurkissa Toisen luokan mustalaisina kuten
    meille vihjailtiin.

    Ei sota ole leikkiä. Vaan se on pirullista piinaa
    jata joutuvat kärsimään ne jotka ovat asuneet
    liian lähellä rajaa.

    En ole koskaan nähnyt niin paljoa Rukoilua kun näin silloin sotavuosina. 39- 44- Tämä on minun Syyni olla täällä uudessa valitsemassani maassa
    jonka valitsin kadotetun paratiisini tilalle.

    Siunausta Sinulle Antti

    Äänestä

Ja hän aikoo petoksella voittaa sodan:

Tästä on esimerkkinä suuri viha Todellista Jumalan kansaa kohtaan. Suuren uskon vihaajana
esinttyy Pyhänä oleva Teeskenteliä, Joka käyttää.
Nimimerkkiä Uskova 1 . Sanoisin hänestä totuuden.

Hän pyrkii tuhoamaan kaiken puhtaan Evankeliumin
mitä on vielä olemassa. Hän tahallisesti vääristelee kaikki totuudet; Tämä on selvä merkki siitä kuka hänen herransa oikein on. Hän on erittäin arka. Ja kavala: Hän ei edes uskalla
Registeröidä itseään tähän Uskon Registeriin.

Hän pyrkii sotkemaan kaikki tosiasiat ylös alaisin. Joten me tunnemme hänet hänen töistään.

Hän on raateleva SUSI Lammasten vaatteissa jota kannattaa kavahtaa. Hän on jo peruuttanut erään
Antiokus Epifanes Profetianasa, Tekemänsä virheen takia. Joten Futurismi on keino joka voi
murtaa hänen katalat suunnitelmansa.

Siunausta toivottaa sinulle Antti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Täytyy olla varovainen.

    Olisi paljon mukavampaa jos palstan keskustelu olisi rakentavaa ja toisia ihmisiä kunnioittavaa, ja toisen vilpittömyyttä kunnioittavia.

    Tähän pyrin, mutta tietsyti sitä helposti hiukan sortuu joskus antamaan samaa sarkasmia takaiisn jos vastapuoli on sen tyyppinen.

    Ei sellaisiin kannata loukkaantua, mutta tietysti se harmi on jos joku uskoo juttujaan.

    Siunausta
    Sinulle

    Jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Täytyy olla varovainen.

    Olisi paljon mukavampaa jos palstan keskustelu olisi rakentavaa ja toisia ihmisiä kunnioittavaa, ja toisen vilpittömyyttä kunnioittavia.

    Tähän pyrin, mutta tietsyti sitä helposti hiukan sortuu joskus antamaan samaa sarkasmia takaiisn jos vastapuoli on sen tyyppinen.

    Ei sellaisiin kannata loukkaantua, mutta tietysti se harmi on jos joku uskoo juttujaan.

    Siunausta
    Sinulle

    Jari

    Hyvinhän se Luther aloitti: Kuitenkin hänen puhdistus jäi vielä paljon kesken. Karlsdat oli
    se Proffessori joka promosi Lutherin. Hänellä
    oli Erittäin sotainen mieli. Hän yritti käännyttää uuteen uskoon pakkotoimen piteillä.

    Kuitenkaan nämä toimen piteet eivät tuottaneet tulosta ja hänen toimintansa sammui. Samoin Sammui Lutherikin toiminta kesken eräiseksi.

    Eräissä Lutherin kirjoituksissa on maininta esimerkiksi tästä valelu kasteesta, että se pitäisi olla upottamista ja aikuisille tarkoitettua, mutta tämä ajattelu jäi häneltä
    unikuvaksi.

    Näet tämä vanha tapa oli syvästi juurrutettu kansaan, Luther antoi peräksi. Joten vanha tapa jäi. Samoin oli nämä messut jotka jäivät perinnöksi Mamma kirkolta. Sitten vuoden 1640
    tienoilla alkoivat Futuuriset Ja Preteeriset
    vastapuhdistus opit saapua Protastanteille lahjaksi.

    Näillä lahjoilla oli tarkoitus mitätöidä koko
    uskonpuhdistus Ja totta tosiaan kyllä Jesuiitat
    ovat todella onnistuneet loistavasti suunnitelmissaan.

    Protestanttisista oppineista hyväksyivät Hugo
    Grotius ( 1644 ) ja Englannissa Hammond (1653 ) Ensinmäisinä Preteerisen selityksen. Heitä seurasivat liberaaliteologit Eichorn, Ewald,de
    Wette, F Delitzsh ja Julius Wellhausen. Nykyisin tämä on yleisin selitystapa oppineiden keskuudessa. Futuurista selitystä vastustettiin
    voimakkaasti 1800 luvulle asti. Englannin
    korkeakirkollinen suunta, Joka suosi Roomaan liittynistä, Turvautui kiitollisena Futuriseen selitykseen, Jonka heille välitti Samuel Maitlad. ( 1826 ). Plymouth veljet ja J .N .
    Darby ( 1830 ) He seurasivat Maidlandia, Ja siten Futurismi levisi vapaitten uskonsuuntien
    keskuuteen.

    "Present Antichrist" 7. Painos,s 13 Veljet me olemme langenneet jesuiitan loukkuun!"
    Catolisen kirkon on onnistunut karistaa häpeämerkki päältään.

    Muuten yksi uskon puhdistaja sanoi Protestanttien nielleen syötin ja saaneen kuokun kiduksiinsa Vertauskuvalisesti.

    Joten tämän kaltaisia tarinoita historia paljastaa meille. Voimme ehkä seuraavalla kerralla keskittyä Hieman Riberaan. vai mitä.

    Siunausta sinulle Antti

    Äänestä

  • Aloittaja

    Demigod kirjoitti:

    Hyvinhän se Luther aloitti: Kuitenkin hänen puhdistus jäi vielä paljon kesken. Karlsdat oli
    se Proffessori joka promosi Lutherin. Hänellä
    oli Erittäin sotainen mieli. Hän yritti käännyttää uuteen uskoon pakkotoimen piteillä.

    Kuitenkaan nämä toimen piteet eivät tuottaneet tulosta ja hänen toimintansa sammui. Samoin Sammui Lutherikin toiminta kesken eräiseksi.

    Eräissä Lutherin kirjoituksissa on maininta esimerkiksi tästä valelu kasteesta, että se pitäisi olla upottamista ja aikuisille tarkoitettua, mutta tämä ajattelu jäi häneltä
    unikuvaksi.

    Näet tämä vanha tapa oli syvästi juurrutettu kansaan, Luther antoi peräksi. Joten vanha tapa jäi. Samoin oli nämä messut jotka jäivät perinnöksi Mamma kirkolta. Sitten vuoden 1640
    tienoilla alkoivat Futuuriset Ja Preteeriset
    vastapuhdistus opit saapua Protastanteille lahjaksi.

    Näillä lahjoilla oli tarkoitus mitätöidä koko
    uskonpuhdistus Ja totta tosiaan kyllä Jesuiitat
    ovat todella onnistuneet loistavasti suunnitelmissaan.

    Protestanttisista oppineista hyväksyivät Hugo
    Grotius ( 1644 ) ja Englannissa Hammond (1653 ) Ensinmäisinä Preteerisen selityksen. Heitä seurasivat liberaaliteologit Eichorn, Ewald,de
    Wette, F Delitzsh ja Julius Wellhausen. Nykyisin tämä on yleisin selitystapa oppineiden keskuudessa. Futuurista selitystä vastustettiin
    voimakkaasti 1800 luvulle asti. Englannin
    korkeakirkollinen suunta, Joka suosi Roomaan liittynistä, Turvautui kiitollisena Futuriseen selitykseen, Jonka heille välitti Samuel Maitlad. ( 1826 ). Plymouth veljet ja J .N .
    Darby ( 1830 ) He seurasivat Maidlandia, Ja siten Futurismi levisi vapaitten uskonsuuntien
    keskuuteen.

    "Present Antichrist" 7. Painos,s 13 Veljet me olemme langenneet jesuiitan loukkuun!"
    Catolisen kirkon on onnistunut karistaa häpeämerkki päältään.

    Muuten yksi uskon puhdistaja sanoi Protestanttien nielleen syötin ja saaneen kuokun kiduksiinsa Vertauskuvalisesti.

    Joten tämän kaltaisia tarinoita historia paljastaa meille. Voimme ehkä seuraavalla kerralla keskittyä Hieman Riberaan. vai mitä.

    Siunausta sinulle Antti

    OLen uskonpuhdistuksen historian lukenut, ja asia pääpiireittäin selvillä.
    Ei kiinnosta historia sinänsä, vaan evankeliumin työ nykyisin.

    Ei toki Luther saanut oppia kokonaan puhtaaksi, mutta paljon teki.

    Siunausta

    Jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Täytyy olla varovainen.

    Olisi paljon mukavampaa jos palstan keskustelu olisi rakentavaa ja toisia ihmisiä kunnioittavaa, ja toisen vilpittömyyttä kunnioittavia.

    Tähän pyrin, mutta tietsyti sitä helposti hiukan sortuu joskus antamaan samaa sarkasmia takaiisn jos vastapuoli on sen tyyppinen.

    Ei sellaisiin kannata loukkaantua, mutta tietysti se harmi on jos joku uskoo juttujaan.

    Siunausta
    Sinulle

    Jari

    Lutherilaisuu uskoo Lapsien Valeluun kasteena
    Historian tuntia uskoo kirjoitetun alkuperäis todistuksen asiasta. Joka on Dogumentti.

    Helluntalaisuus uskoo Helvetin jatkuvuuteen. Ja uskon puhdistuksen mitätöimiseen ja pyhään Parantamis Huijaukseen.

    Adventimi uskoo Jumalan alkuperäisen lain muuttumattomuuteen, aluperäisessä muodossa, missä Jeesus sen on antanut. Kysymykseni on ?
    onko enemmistö aina oikeassa tämän maan lakien mukaan? Siunausta sinulle Eminess.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eminess kirjoitti:

    Lutherilaisuu uskoo Lapsien Valeluun kasteena
    Historian tuntia uskoo kirjoitetun alkuperäis todistuksen asiasta. Joka on Dogumentti.

    Helluntalaisuus uskoo Helvetin jatkuvuuteen. Ja uskon puhdistuksen mitätöimiseen ja pyhään Parantamis Huijaukseen.

    Adventimi uskoo Jumalan alkuperäisen lain muuttumattomuuteen, aluperäisessä muodossa, missä Jeesus sen on antanut. Kysymykseni on ?
    onko enemmistö aina oikeassa tämän maan lakien mukaan? Siunausta sinulle Eminess.

    Hei

    Enemmistö on yleensä aina kautta historian ollut väärässä jos ajatellaan kristillisyyttä.

    Siunausta
    Jari

    Äänestä

Sain ystävällisen henkilön viestin, että tänne toiselle palstalle olivat nämä kaksi katkeroitunutta kaverusta perustaneet kampanjan minun mustamaalaamisekseni.

Adventisti ja ellenisti ovat nyt kostamassa, koska en hyväksy heidän väärää profeettaansa Ellen Whiteä enkä hänen näyistään kyhättyjä epäraamatullisia oppeja.

Tervetuloa kaikki lukemaan "Herätysliikkeet"-palstalle, jotta voitte muodostaa objektiivisen mielipiteenne. Viime kesänä aloitin kirjoittelun "uskova" nimimerkillä, mutta kun joku muukin kirjoitti sillä, niin vaihdoin jossain vaiheessa "Uskova 1" nimimerkkiin erotukseksi tuosta toisesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    lääkäriin.

    Siunausta

    Jari

    Äänestä

  • Varastivat nimimerkkisi ja kirjoittavat nimissäsi törkeyksiä.

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    lääkäriin.

    Siunausta

    Jari

    Oli surkeaa nähdä: kuinka eräs kirjoittaja, joka
    kirjoitti mielestään totuutta nuttu nurin käännettynä. Ja sitten alkoi ruikuttaa, että
    häneltä on varastettu nimimerkki. Kyllähän minuakin aikoinaan kismitti, kun minulta napattiin rekistäröimätön nimimerkki Jota olin
    käyttänut jo 3 vuotta.

    Kuitenkin nyt lyhyen ajan sisällä alkoi joku kirjoitella minun nimikekiini alla, niin taas minun piti vaihtaa nimimerkiä. Kunnes otin tämän
    Demigod nimimerkin.

    Näin opin uutta. Kun on virallisessa registerissä, niin ei kukaan voi tulla röyhkeesti
    ja napata nimimerkkiäsi ja kirjoitella sen alla mitä tahansa.

    Tää registröimättömien nimimerkkien Käveltäminen
    on jonkun humoristin harrastus. Itse asiassa ehkä joku katsoo tämän olevan sodankäynti taktiikkaa. tai haluaa leikkiä jonkun kustannuksella.

    Kuitenkin voin sanoa sen ettei sanasota vahingoita näin palstalla, Joskus vihollinen
    saattaa joutua oman juonensa uhriksi. Näet minä
    olen Harrastanut Shakkia joka kuuluu, niin kutsuttuun ajattelupuolen sota kisaan ja tässä kisassa yleensä voi hyökkääjä joutua antautumaan.

    Näet minulle tulee aina mieleeni Se Iisalmen-motti
    sotaaikana, kun Suomalaiset ottivat itseensä verraten moninkertaisen ylivoiman saarroksiin.
    Joten eräiten johtajien taktikointi toi voiton.

    Siunausta sinulle Toivoo Antti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7129034 kirjoitti:

ONKO RAAMATUN USKONTO AIHEUTTANUT VÄKIVALTAA JA SOTIA MAAILMASSA?


Moni hämmentyy lukiessaan Vanhaa Testamenttia siinä kerrottujen sotien vuoksi.
Jeesus sanoi: "Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." (Matt 10:34)
"Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan." (Matt 10:35-36, Luuk 12:51-53)

Vanhassa testamentissa Israelin kansa edusti Jumalaa, ja oli jonkinlainen "poliisivaltio." Jumala ei milloinkaan maailman histioriassa ole ollut luoduilleen armoton, vaan aina antanut lukuisia tilaisuuksia tehdä parannusta ennen kuin antoi rangaistuksensa kohdata. Israelin kansa joutui tottelemattomuutensa vuoksi kokemaan kuritusta. (Jes 45:22, Hes 18:23,32, Joel 2:12-13, Mal 3:7, 3 Moos 26 luku, Ps 107)

Israelin kansa hävitti tieltään pakanakansoja.
Pakanakansojen syntien mitta oli tullut täyteen, ja aivan sama rangaistus odottaa meidänkin aikamme jumalattomia ajan lopussa. Israelin kansan tehtävänä oli korottaa Jumalan kunniaa ja Israel ottikin kansansa jäseniksi kääntyneitä pakanoita samoin kuin tänäänkin uuden liiton Israelin kansaan liitetään kääntyneitä kansallisuuteen tms. katsomatta.

Evankeliumi ja Raamatun uskonto ovat aivan pelkkää rakkautta alusta loppuun. Kaikki keskittyy rakastavan Isän Kaikkivaltiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen rakkauden ympärille. Evankeliumi ei ole koskaan aiheuttanut sinänsä väkivaltaa.
Jeesus antoi esimerkin rakkaudesta rakastamalla vihamiehiäänkin.
"Autuaita ovat rauhantekijät." (Matt 5:9) Evankeliumi on rauhan evankeliumi (Ef 6:15)

Evankeliumi on rauhan sanoma, mutta maailma on aina ollut suurimmalta osaltaan saatanan hallinnassa joka on Kristuksen vihollinen.
Evankeliumi tarjoaa ihmiselle elämän periaatteita jotka ovat täysin vastakkaisia heidän omien tapojensa ja tavoitteidensa kanssa. Siksi he nousevat kapinaan.
Heitä ei miellytä puhtaus, joka paljastaa ja tuomitsee heidän syntinsä.
He vainoavat ja hävittävät niitä, jotka julistavat heille oikeudenmukaisia ja pyhiä vaatimuksia.
Maailmassa on ollut miljoonia marttyyreita tämän vuoksi.

Koska Raamatun evankeliumin totuudet herättävät vihaa jumalattomissa, tässä mielessä Jeesus puhui evankeliumista myös "miekkana."
Kristitty noudattaa joka tilanteessa Jumalan käskyjä: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" ja "Älä tapa."
Vainojen teot eivät ole evankeliumin vaikutusta, vaan evankeliumin vastustamisen seurausta.

Herra ei tahdo, että kukaan tuhoutuu, vaan että kaikki kääntyisivät. (2 Piet 3:9)"Antakaa pelastaa itsenne, että ette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana." (Apt 2:40)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu