Tuolla toisessa jehnu-fgerille omistetussa ketjussa katkeranoloinen fger kaivelee lähes kahden vuoden takaisia asioita ja sanomisiani - jehnumaiseen tapaan asiayhteyden unohtaen. Mitä me voimme tehdä? Meidän täytyy olla kärsivällisiä ja luottaa siihen, että ahkeroidessamme laatimalla tarkkoja jt-lahkoa tutkivia ja lahkon hölmöilyjä paljastavia kirjoituksia, saamme aikaan kasvua jehnulahkosta erovien suureen joukkoon. Tuossa esimerkki fgerin tuoreesta kommentista http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000010005207
Vaikka eroaminen jehnuista on kannattavaa ja hyödyllistä, se voi olla toisinaan myös aika tuskallista - kiitos jehnujen harjoittaman raadollisen ihmissuhdekiristyspolitiikan. Jokainen ymmärtää että jos lahkosta eroamiseen liityy avioero, ero perheestä ja omaisista, niin toipuminen vie pitkän aikaa. Myös jehnuaikana koetut vääryydet ja niistä toipuminen vie oman aikansa. On arvioitu että eheytyminen kestää keskimäärin n. neeljä vuotta, elikä joillakin vähemmän ja joillakin enemmän.
Jehnuista eromisen alkuaikana oloa kuitenkin helpottaa vapautus Vartiotornin orjuuttavasta ikeestä ja järjestön pakkopalvonnasta. Joten jos jokin asia ottaa koville niin helpotustakin on tarjolla. Kuitenkin noiden jehnukokemusten läpikäyminen on tärkeää ja mielestäni eheytymisen kannalta on hyvä puhua ajoittain suu puhtaaksi ja tuulettaa oikein kunnolla. Vähitellen olo alkaa helpottaa koska samojen asioiden läpikäyminen aina uudestaan ja uudestaan alkaa kyllästyttää. Vaikka itse huomaa että eheytymistä on tapahtunut, niin toiset eivät sitä välttämättä näe. Jehovat haluavatkin nähdä luopiot - joiksi he xjt:ia haukkuvat - ikuisesti katkerina ihmisraunioina. Tuollaisia katkeruus-huomautuksia voi lukea tälläkin palstalla lähes päivittäin.
Nyt voin tosiaan sanoa kokemuksesta, että eroaminen jehovista kannattaa. Meidän koko perhe erosi samanaikaisesti Suomen Beettelin yhteydessä toimineesta ns. ykkössuerakunnasta ja olemme onnellisia. Meillä on hieno perhe johon kuuluu kaksi lasta, poika ja tyttö, joilla on henkilökohtaiset asiat hyvin. Aineelliset asiat on kunnossa ja mikä tärkeintä, myös hengellinen elämämme kukoistaa.
Te kaikki jehnut! Erotkaa seurakunnistanne kiiruusti ja ymmärtäkää, että parempi elämä voi alkaa kun kaadatte Vartiotornin elämästänne.
-Corrector-
Vaikka eroaminen jehnuista on kannattavaa ja hyödyllistä, se voi olla toisinaan myös aika tuskallista - kiitos jehnujen harjoittaman raadollisen ihmissuhdekiristyspolitiikan. Jokainen ymmärtää että jos lahkosta eroamiseen liityy avioero, ero perheestä ja omaisista, niin toipuminen vie pitkän aikaa. Myös jehnuaikana koetut vääryydet ja niistä toipuminen vie oman aikansa. On arvioitu että eheytyminen kestää keskimäärin n. neeljä vuotta, elikä joillakin vähemmän ja joillakin enemmän.
Jehnuista eromisen alkuaikana oloa kuitenkin helpottaa vapautus Vartiotornin orjuuttavasta ikeestä ja järjestön pakkopalvonnasta. Joten jos jokin asia ottaa koville niin helpotustakin on tarjolla. Kuitenkin noiden jehnukokemusten läpikäyminen on tärkeää ja mielestäni eheytymisen kannalta on hyvä puhua ajoittain suu puhtaaksi ja tuulettaa oikein kunnolla. Vähitellen olo alkaa helpottaa koska samojen asioiden läpikäyminen aina uudestaan ja uudestaan alkaa kyllästyttää. Vaikka itse huomaa että eheytymistä on tapahtunut, niin toiset eivät sitä välttämättä näe. Jehovat haluavatkin nähdä luopiot - joiksi he xjt:ia haukkuvat - ikuisesti katkerina ihmisraunioina. Tuollaisia katkeruus-huomautuksia voi lukea tälläkin palstalla lähes päivittäin.
Nyt voin tosiaan sanoa kokemuksesta, että eroaminen jehovista kannattaa. Meidän koko perhe erosi samanaikaisesti Suomen Beettelin yhteydessä toimineesta ns. ykkössuerakunnasta ja olemme onnellisia. Meillä on hieno perhe johon kuuluu kaksi lasta, poika ja tyttö, joilla on henkilökohtaiset asiat hyvin. Aineelliset asiat on kunnossa ja mikä tärkeintä, myös hengellinen elämämme kukoistaa.
Te kaikki jehnut! Erotkaa seurakunnistanne kiiruusti ja ymmärtäkää, että parempi elämä voi alkaa kun kaadatte Vartiotornin elämästänne.
-Corrector-
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tälläisen viestin sait H2O-urasi loppuvaiheilla.
(kaapattu H2O:n silloisista kirjoituksista)
Tähän on harvinaisen helppo yhtyä:
""Olen seuraillut Correctorin kirjoittelua sitäkin pitkään ja aluksi se oli hyvää ja asiapitoista. Tosiasia kuitenkin on, että sekin on muuttunut, se alkoi muuttua joitain aikoja sitten suuntaan joka ei välttämättä kovin hyvä ole. Tuli kummallisia jaotteluita huonompiin ja parempiin, niihin ja näihin, meihin ja teihin. Kirjoituksilta katosi sisältö ja mielekkyys. Hänen suhteellisen vahva asemansa tässäkin foorumissa vaikutti luonnollisesti kokonaisuuteen, eikä välttämättä ihan hyvään suuntaan.""
Niin se ihminen eheytyy...joskus parempaan joskus huonompaan suuntaan. Sinun H2O-kirjoituksiesi tasoa mitattessa menit mielestäni huonompaan suuntaan eheytymisen (sinähän muuten koit vuosisadan nopeimman eheytymisen sen Iso-Eikan surullisten tapahtumien yhteydessä ; tähän kiinnitivät muutamat kirjoittajat huomioita) suhteen.
Että silleen.
So what? Kyllähän tähän maailmaan ääntä mahtuu, kuten olet varmaan itsekin huomannut :-)
No eipä ole minun sanojani nuo.
Kunhan muistat, että he eivät olletkaan niitä sivistyneitä tosiluopioita ;-)
-Corrector-
Miten nykyään?
Onko nyt ikuinen varjo yllä kun joskus C:a väsytti ja vitutti ja tuli surkeaa sanomista näppikseltään?
Saako anteeksi koskaan?
Ei ole ainoa joka on päästänyt sammakoita mutta helppo kohde muistutella näistä menneistä kun kaikki muutkin tekevät niin.
Ymmärrän kyllä senkin että on suututtanut monet.
Väsyttää kun aiheesta kuin aiheesta palataan lopulta samaan lauluun.
Oletko nyt omaksunut uuden taktiikan ?
Et kirjoittelekkaan vastauksia E-C:n puitteissa, ilmeisesti pelkäät sitä, että profiilia tutkimalla voisi tarkastella sinun viimeisimpiä kirjoituksia.
a. et kommentoinut tuota lokerointiasiaa millään syventävällä tavalla. Tyypillistä sinun tavoillesi kun kiusallinen asia kyseessä.
b. No eivät olleet sinun sanojasi. Jostain kumman syystä luotan ja arvostan enemmän esim. H:n sanomisia kuin sinun sanomisia ja lokerointeja.
c. Ja jälleen sinä teit sen lokeroinnin, mistä puhuttiin jo kohdassa a.
Et siis taaskaan syvällisesti kyennyt vastaamaan mihinkään kohtaan kuten et ole kyennyt vastaamaan otsikoissa, jotka itse tilasit.
Jostain syystä en voi muuta sääliä sinua nimimerkki E-C tai minkä nimimerkin nyt milloinkin otat käyttöösi.
Totuus (TM) tuntuu sattuvan kun sitä pitä väistää.
>>Onko nyt ikuinen varjo yllä kun joskus C:a väsytti ja vitutti ja tuli surkeaa sanomista näppikseltään?
Saako anteeksi koskaan?>>
Mun puolesta joo sorryt ok.
Kyseinen nimimerkki on myöntänyt vain kolme asiaa:
1.Joskus on mopo karannut käsistä.
2.Tämä on tämänhetkinen tuntemukseni (ja tämän piikkiin voi sitten laittaa kohdan 1)
3.Mitä te vanhoja pengotte? Se oli silloin se mutta nyt olen tasapainoinen kristitty. (ja kohdat 1 ja 2 tasapainottavat tämän kohdan)
>>Ei ole ainoa joka on päästänyt sammakoita mutta helppo kohde muistutella näistä menneistä kun kaikki muutkin tekevät niin.>>
Voisiko siihen esimerkiksi vaikuttaa se ettei ole ikinä halunnut keskustella näistä asioista saatika myöntää mitään ?
>>Ymmärrän kyllä senkin että on suututtanut monet.>>
Ja yhtä moniin itse suuttunut. Jopa niin lujaa että poistui eräältä palstalta ovet paukkuen ja poisti kaikki palstalle kirjoittamansa kirjoitukset.
>>Väsyttää kun aiheesta kuin aiheesta palataan lopulta samaan lauluun.>>
Hei relaa vähän.
Mun mielestä C on jo ansainnut legendan arvon ja se on kova saavutus.
Jotenkin myös uskon siihen, että C kaikesta huolimatta nauttii, kun hänen ex-nimimerkkinsä mainitaan henkilökohtaisesti palstalla. (C on jippiin puolella tähän suuntaan aikanaan itse myöntänyt)
Ja parasta asiassa on se, että kyseessä ei kuitenkaan ole urbaani legenda.
Tämä on kyllä surkuhupaisaa kun haluat vatvoa jopa yli kahden vuoden takaisia asioita ja haluat keskustella asioista jotka on jo riittävän selvästi käsitelty. Olen tekemiseni syytkin perustellut, mutta käydään nyt sitten vielä läpi tuota asiaa:
Viittasit noihin kohtiin 1-3 "1.Joskus on mopo karannut käsistä. 2.Tämä on tämänhetkinen tuntemukseni (ja tämän piikkiin voi sitten laittaa kohdan 1) 3.Mitä te vanhoja pengotte? Se oli silloin se mutta nyt olen tasapainoinen kristitty. (ja kohdat 1 ja 2 tasapainottavat tämän kohdan)"
Minkähänlaisia keskusteluja sinä haluat ja mitä minun pitäisi 'myöntää'. Sinä ja kaltaisesi olette usein niin kiireisiä että jää tuon räksyttämisen ohella kysymykset muotopuoliksi jollei jopa kokonaan esittämättä ;-)
Mutta noihin kohtiin 1-3 liittyen: Pitäisikö sinusta jehnuhapatuksesta selviytyneen jäädä loppuelämäksi sadattelemaan jehnulaisuusajan kiroja? Eikö sinustakin ole fiksumpaa, että ex-jeppu ei ole koko loppuelämäänsä exä vaan kääntää katseensa tulevaisuuteen ja tähyilee uusia näköaloja? Olen monesti sanonut, että 'kaikella on aikansa' kuten Raamattukin sanoo; on siis myös "aika surra", eikö niin?. Eheytymisprosessin alkuvaiheessa sadattelu on paikallaan silläkin uhalla vaikka 'mopo välillä karkaisikin kädestä'. Asia on yksinkertaisesti niin, että vihan tunteetkin kuuluvat asiaan surutyön aikana. Niihin ei saa tietenkään jäädä tietenkään loppuelämän ajaksi rypemään, vaan niistä pitää päästä eroon, kuten minäkin olen päässyt. Esimerkiksi kaikki helvettiintoivottamiset jehnujen pedofiilisuojelua koskevissa ketjuissa ovat olleet ihan paikallaan, paitsi ei tietenkään pedofiilien suojelussa kunnostautuneiden jehnujen ja jehofiilien mielestä.
Kaksi vuotta sitten H2O oli todella riitaisa paikka, joten oli luonnollista että lähdin sieltä pois ja deletoin kirjoituksenikin. En ole tietääkseni riidoissa kenenkään kanssa ja olen tavannut silloista H2O:n jengiä monta kertaa noiden tapahtumien jälkeenkin, viimeksi mielenosoituksessa heinäkuun alussa.
Minusta tämän aiheen käsittelyn tarkoituksena onkin vain provosoida ja yrittää saada meidät exät tappelmaan keskenään, mutta me emme taida tuohon koukkuun takertua:-) Menneet on menneitä ja ja niitä on turha kaivella, paitsi jeppujen ja jehofiilien mielestä.
Toivottavasti tämä nyt tuli selväksi, ja ota tästä kopio koneellesi jotta voit sitä lukea aina heikkoina hetkinäsi.
Toki saat esittää lisäkysymyksiäkin mutta koita muotoilla ne niin selvästi että voin vastata niihin täsmällisesti, jookosta?
-Corrector-
>Tämä on kyllä surkuhupaisaa kun haluat vatvoa jopa yli kahden vuoden takaisia asioita ja haluat keskustella asioista jotka on jo riittävän selvästi käsitelty. <
Sinä ja tukijoukkosi näytätte minusta aika surkeilta selityksinenne. Tehän nimen omaan väännätte noiden "jeppuloiden" kanssa ikuista asiaa jopa kymmeniä vuosia vanhoista asioista.
>H2O oli todella riitaisa paikka<
No, tämähän se on varsinainen rauhan tyyssija. Ikävää vain, että olet täällä tuomassa halveksivalla tyylilläsi pelkästään epäsopua.
"Tehän nimen omaan väännätte noiden "jeppuloiden" kanssa ikuista asiaa jopa kymmeniä vuosia vanhoista asioista."
Niinhän niistä pitääkin koska kyseessä on oppijärjestelmä jota jehnut pitävät ainoana mikä kelpaa Jumalalle samalla kun tuomitsevat toiset Jumalalle kelpaamattomiksi.
"No, tämähän se on varsinainen rauhan tyyssija. Ikävää vain, että olet täällä tuomassa halveksivalla tyylilläsi pelkästään epäsopua."
Katsopa noita ketjuja ja mieti kuka/ketkä täällä riitaa haastavat.
>>>Te kaikki jehnut! Erotkaa seurakunnistanne kiiruusti ja ymmärtäkää, että parempi elämä voi alkaa kun kaadatte Vartiotornin elämästänne.
Jos jatkat tuollaista lähestymistapaa, niin todennäköisesti he vain yhä tiiviimmin pysyvät Jehovan todistajina.
Sitä paitsi, kuinka Raamatullisina noita omia toimintatapojasi mahdat pitää? Eikös Raamatussa nimenomaan ole käsky rakastaa vihollista, kääntää toinenkin poski jne. Et oikein anna itsestäsi sellaista kuvaa, että noita käskyjä noudattaisit.
Ei millään pahalla.
>> Eikös Raamatussa nimenomaan ole käsky rakastaa vihollista, kääntää toinenkin poski jn>>
Raamattu käskee kuitenkin karttaa luopioita ja antikristuksia, ja tämän takia tosi kristityt eivät ole ns. jehovantodistajien kanssa missään tekemisissä.
Se on heidän vahinkonsa. Minä kehotan vain hyviin ja oikeansuuntaisiin tekoihin. Jos joku jeppu kuitenkin toimii päinvastoin niin omapahan on ongelmansa kun hän herää todellisuuteen.
Toki minäkin rakastan lähimmäisiäni ja siksi kehotankin heitä eroamaan harhaoppisesta jeppu-lahkosta ja kääntymään kristillisyyteen. Sitäpaitsi sanoihan Jeesuskin oman aikansa fariseus-jehnuja kyykärmeitten jälkeläisiksi ja kalkituiksi haudoiksi. Oletko muuten vielä kritisoinut jehovien tapaa potkia nilkkoihin ja käydä ihmiseen kiinni? Panehan linkki perään kiitos ;-)
No hyvä, joten jatketaan hyvässä hengessä ;-)
Se on heidän vahinkonsa. Minä kehotan vain hyviin ja oikeansuuntaisiin tekoihin. Jos joku jeppu kuitenkin toimii päinvastoin niin omapahan on ongelmansa kun hän herää todellisuuteen.
Toki minäkin rakastan lähimmäisiäni ja siksi kehotankin heitä eroamaan harhaoppisesta jeppu-lahkosta ja kääntymään kristillisyyteen. Sitäpaitsi sanoihan Jeesuskin oman aikansa fariseus-jehnuja kyykärmeitten jälkeläisiksi ja kalkituiksi haudoiksi. Oletko muuten vielä kritisoinut jehovien tapaa potkia nilkkoihin ja käydä ihmiseen kiinni? Panehan linkki perään kiitos ;-)
No hyvä, joten jatketaan hyvässä hengessä ;-)
-Corrector-
Tuota lähimmäisen rakkauttako Jt harjoittavat kun karttavat perheenjäseniä, omaisia ,sukulaisia?
>>>Raamattu käskee kuitenkin karttaa luopioita ja antikristuksia, ja tämän takia tosi kristityt eivät ole ns. jehovantodistajien kanssa missään tekemisissä.
Enpä ole koskaan huomannut Jehovan todistajien kuitenkaan valittavan siitä, että te "tosikritityt" ette ole heidän kanssaan missään tekemisissä.
>>>Minä kehotan vain hyviin ja oikeansuuntaisiin tekoihin.
Hyviin ja oikeasuuntaisiin tekoihin kuuluu myös toisten vakaumuksen kunnioittaminen ja vihollisen rakastaminen.
>>>Jos joku jeppu kuitenkin toimii päinvastoin niin omapahan on ongelmansa kun hän herää todellisuuteen.
Olet varmasti samaa mieltä kanssani siitä, että onneksi on olemassa Jumala, joka tulee antamaan meille jokaiselle ansiomme mukaan. Meidän ihmisten on siihen asti turha pohtia muiden tekemisiä, vaan huolehtia ainoastaan siitä, että itse toimimme oikein. Se on myös Raamatullinen menettelytapa, kun jättää takaisinmaksun Jumalan tehtäväksi.
>>>Toki minäkin rakastan lähimmäisiäni
Haluan todellakin uskoa siihen, että olet hyväntahtoinen ihminen, mutta tuo lähimmäistesi halventava solvaaminen ei ole merkki rakkaudesta heitä kohtaan.
>>>siksi kehotankin heitä eroamaan harhaoppisesta jeppu-lahkosta ja kääntymään kristillisyyteen.
Sen sijaan, että keskityt vain Jehovan todistajien halventamiseen, pitäisi sinun osoittaa, minkä vuoksi heidän kannattaa jättää jehovan todistajat ja kääntyä luterilaiseksi. Vihamielinen käännyttaktiikka tuskin vetoaa kehenkään.
Vai mitä arvelet siitä seuraavan, jos Jehovan todistajat ihmisten ovilla käyttäisivät esim. tällaista repliikkiä: "Erotkaa te lutkut nopeasti pois harhaoppisesta kirkostanne ja liittykää meihin".
>>>Oletko muuten vielä kritisoinut jehovien tapaa potkia nilkkoihin ja käydä ihmiseen kiinni? Panehan linkki perään kiitos ;-)
Ensin pitäisi tietää, mistä ylipäätään on kysymys.
>>>No hyvä, joten jatketaan hyvässä hengessä ;-)
Sopii minulle.