Jyrki Katainen on vahva vaihtoehto Matti Vanhaselle vuoden 2007 vaaleissa. Katainen johdattaa kokoomuksen selkeään vaalivoittoon ja pääministeripuolueeksi ja uusi hallitus ottaa suunnaksi NATO-jäsenyyden. Kataisen politiikka on juuri oikeaa ja siinä ei ole mitään sellaista, joka olisi Suomen kannalta vahingollista. Kokoomuksen jäsenenä on hienoa olla tukemassa politiikka, joka takaa Suomen aseman muuttuvassa maailmassa. Katainen tietää mitä hän tekee.
Jyrki Katainen on vahva vaihtoehto!
Tuki kestää
7316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nato jäsenyydeltä puuttuu vaan kansan tuki.
Tämän tosiasia joutuu Katainenkin ottamaan huomioon kun vaaliohjelmia linjaa.
Hän joutuu ottamaan huomioon edeltäjiensä J.K. Paasikiven ja Harri Holkerin historiaamme perustuvat opetukset.
Myös Ville Itälä on asiaan kantaa ottanut: "Yhdysvalloissa ajatellaan, että Nato on amerikkalaisille työkalupakki, jossa jokainen eurooppalainen maa edustaa yhtä työkalua. Suomen ei ole syytä kuulua järjestöön, joka toimii yhden maan sotaretkien apuvälineenä"
...onhan selvä, että usa on pannut euroopan vuoksi toistuvasti likoon maansa kansalaisia. kylmänsodan aikana, vain usa piti berliinin puolia, kuka hommasi ilmasillan yms. asiat taloudellisista tuista jne..lähtien.
Nyt ,kun eurooppa ja venäjä vapautui diktatuureista ja demokratia mahdollistui, ollaan usaa kohtaan monesti turhankin arvostelevia.
Tässä hyvä esimerkki, mitä kokoomuksen puheenjohtaja ei saisi sanoa julkisesti, se on vasemmiston myötäilyä ja ei pidä paikkaansa.
Jos usassa tapetaan ihan noin vain yhtenä tavallisena aamuna tuhansittain ihmisiä, on se varmaan aika hyvä syy sotimiseen. Silloin eurooppalaisten on oltava mukana, tavalla tai toisella.
Itälän höpisee nyt myös turkkilaisia vastustavaa eu politiikkaa. Sekään ei ole järkevää. Jos Turkkilaisia saadaan tukemaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia, miksi sillä ei voisi olla edes mahdollisuutta tulla eu:iin.
Itälä ei jaksa olla kokoomuslainen, kokoomuksen periaatteena on kannattaa rakentavia yhteiskunnallisia ajatuksia, olla ehdoton ei erilaisille houkille, yhteiskuntamme tuhoa ajaville tahoille, mitä se on vasemmistolle ollut näihin päiviin saakka.
Täytyy Itälän jaksaa olla myötäilemättä hölmöjä, maatalouden tukeminen on yksi niistä periaatteellisista vääryyksistä, mitä ei saisi kannattaa..
Natoon liittyminen on hyvä asia.
Ja samanlainen Kokoomuksen suojatyöläinen tulevaisuudessa kuin esim. Kanerva nyt.
Ensinnäkin kokoomuksen tulisi ottaa nyt kielteinen asenne Natoa kohtaan. Ei tulisi intoilla liikaa. Nato tuo mukanaan terrorismin Suomeen ja sitä en halua. Vaihdan leiriä, jos kanta ei muutu. That's it.
Koskakohan viimeksi suomen puolustus-, ja ulkopolitiikka on määräytynyt kansan tahdon mukaisesti? sopii miettiä, talvisodan rauha, saksan kanssa liittoutuminen, "ystävyys" nekkulan kanssa, kaikki oikeita päätöksiä ja kaikki kansan tahdon vastaisia.
Ei räkänokkia miesten hommiin, kitoos.
ei ole tietenkään vanhaa kunnon puoluekaartia eikä sopivassa 60:n vuoden iässä, pidetään suomettuneet poliitikot vallassa eiks je?