Tarttis saada mielipiteitä asiasta..joku noista vois olla tuleva auto, joten tarvitsen faktoja miksi mikäkin olisi hyvä valinta? Lähinnä 1.6 koneella, bensamalli, vuosilukua 2000-2006 olen ajatellut.
Golf, Civic vai 307?
Autohhhh
101796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Golf pitää parhaiten arvonsa ja arvokkuutensa. On perusvarma sekä kestävä.
Arvonsa:
Jälleenmyyntiarvon voittaa ylivoimaisesti jos katsot käytettyjen hintaa ja vertaat kilometrejä ja vuosia muihin vastaaviin kilpailijoihin. On tietenkin tärkeä hankkia ilmastointi koska nykyään jossei itse tarvitse niin se on pakko kun vaihdat eteenpäin.
Arvokkuutensa:
Kuin brittien Range. Säilyttää arvokkuutensa ja kukaan ei katso sinua kieroon vaikka kuinka vanhalla vuosimallilla ajat kun se on siisti. Vanhat Hondat ja Pösöt taas... Nuoriso ja vaihtoautopihat..
Pösön sijasta voit mielummin ostaa mukavan nojatuolin ja repiä 10e seteleitä ensimmäisen kaksivuotta. Sitten hommata joku sähkövikoja korjaamaan ja ruveta repimään 20e seteleitä.
Hondista omat kokemukset on huonot. Jäykkä alustaisia (entykkää) ja nuoriso leimalla, eli lippalakki päässä ja bassot täysillä.
olen ajannnu kaikki kolme ja viimeiks 307 lla 165000 km aivan huoleton matkantekoa. En vaihtais millään golfiin tai hondaan. Tämän vuoden golfi ei ole vieläkään pösön 2001 taso. Se on kaukana siitä vielä. Vertailee hinnat myös. Golfi on kalliimpi uutena (samoilla varusteilla) ja 3 vuotta vanhana halvempi.
paras ajaa, tyylikkäin, hiljaisin, ei ruostu. Pitää hintansakin hyvin. Vedetkin pysyy ulkona toisin kuin Golfissa. Civic huonoin valinta.
Itse ajoin vain 4 kk 307:lla, jossa ei vedet todellakaan pysyneet ulkona. Muuten auto oli hyvä, tilava (farkku), erinomainen ajaa, mutta vesivuodot, joita korjattiin takuuseen, ja jotka uusiutuivat vähän ajan kuluttua, saivat luopumaan autosta. Vaimo on myös sen verran allerginen ettei enää voinut autossa matkustaa, sen verran tunkkaiseksi ilma kävi. Syylärikin autosta pamahti heti alkuun, vuotoja kolmessa kohtaa -> takuuseen ja uusi kyllä pelitti. Tuosta hiljaisuudesta voin olla eri mieltä, toki renkaista sekin paljon riippuu.
Mutta jos käytettynä katsot niin eniten vastinetta rahalle saat luultavasti ottaessasi 307. Farmari on tosi tilava. Golf on kallis uutena ja yliarvostettu käytettyjen markkinoilla.
Minulla on ollut 2 Civiciä ja kokemukset huonoja. Laatu epätasainen ja on liikaa moottoripyörä. Ei ihme jos sitä sanotaan "rupusakki riisikupiksi".
Osta joku tunnettu europpalainen merkki.
Jos haluat toimivan ja luotettavan, osta Honda. Jos haet jotakin muuta, koita arvalla.
Vitun epiili osta Toyota laatua!!!
Uusi Golf ilman muuta. Honda on varmasti viattomin mutta talviominaisuudet ja ajo-ominaisuudet on kaukana Golfin tasosta. Ranskalaisia ei kannata laittaa muuta kuin lautaselle.
2002 5D Civicillä 100000 ajaneena: ei vikoja, ei vuotoja, todella tilava, kulutus ajotavasta riippumatta 6,4-6,7 l/100 km, hyvät 'hirvikaukovalot', hyvä istua pitkälläkin matkalla, ärhäkkä ja sitkeä (5. vaihteella voi ajaa 60 km/h), Hondaksi varsin eurooppalainen pitkäjoustoinen jousitus, joka kestää hyvin kuormaa, yksilöllinen muihin mainitsemiisi verrattuna.
Sähköisesti tehostettu ohjaus vaatii totuttelua, välitykset kestäisivät olla pidemmätkin (vrt. sitkeys), äänieristys parempi faceliftin jälkeen.