Subventointi ohi?

Onkohan suomessa jo subventoitu tarpeeksi autokaupan vaihtoautovarastoja VERONMAKSAJIEN rahoilla? Joko vihdoinkín VM:n kaverit uskaltavat ruveta rukkaamaan autoverotusta länsimaisen oikeusvaltion perusteiden mukaiseksi, pelkäämättä autokaupan kostoa paljastuksien muodossa? 40 vuotta väliaikaista protektionismiä jättää paljon väärinkäytöksiä jälkeensä. Kuka tutkisi? Ei kukaan! Miksi? Onko asia ollut "maan tapa", niinkuin nykyisten vallanpitäjien suomettumismaanpetokset 60,70 ja 80luvulla? Siirtyisimmekö vihdoinkin 2000luvulle aitoon kilpailutilanteeseen myös autokaupassa josta loppupeleissä hyötyisivät kaikki.

PS: Ihmettelen kovasti tällä palstalla esiintyvää kateutta, joka esiintyy esim. haluna keksiä erillaisia uusia tapoja verottaa "naapuria" oman edun nimissä! Ei mene kaaliin että täällä keksitään erillaisia korvaavia verotusmuotoja nykyiselle verotukselle. Hallintoalamaisena henkilökohtaisesti pyrin kokoajan minimoimaan verotustani. En usko siihen autuuteen mitä yliverottaminen kansataloudelle aiheuttaa.
3771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ekonomi248:

>> "Onkohan suomessa jo subventoitu tarpeeksi autokaupan vaihtoautovarastoja VERONMAKSAJIEN rahoilla?"

Jos autokaupan varastoja subventoidaan veronmaksajien rahoilla, se tarkoittaa, että valtion budjetin menopuolella pitäisi olla momentti tätä varten ja sinne varattuna autokaupalle maksettavaa rahaa.

Voisikohan ekonomi kertoa, mikä se momentti on, kun tyhmempi ei sellaista löydä.

Jos taas on kyse siitä, että suomalaiset nyt vaan nyhtävät vaihtoautoistaan liikaa, kun menevät autokauppaan uutta ostamaan, niin tällainen tyhmyys toki pitää osata lopettaa ihan ilman "VM:n kavereiden" myötävaikutusta.

Olisi myös mielenkiintoista saada jotakin lisätietoa lupaamistasi "paljastuksista". Sinulla taitaa olla sisäpiiritietoa!

Äänestä
  • poisto rikkailta meni aivan läpihuutojuttuna ! Ei silloin kukaan miettinyt korvaavia veroja ! Olisi kohtuus jos köyhille autontuojille annettaisiin edes samansuuruinen helpotus !

    Äänestä

jonkun tutkivan journalistin esim. MOT hieman tutkia mitä henkilökohtaista etua nämä virkamiehet ovat saaneet autokauppiailta kun moisen järjestelmän niin halukkaasti haluavat ylläpitää.

On sitä tässä maassa tuomittu laivojenkin vuokraajia niin miksipä ei sitten näitäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomi248 kirjoitti:

Onkohan suomessa jo subventoitu tarpeeksi autokaupan vaihtoautovarastoja VERONMAKSAJIEN rahoilla? Joko vihdoinkín VM:n kaverit uskaltavat ruveta rukkaamaan autoverotusta länsimaisen oikeusvaltion perusteiden mukaiseksi, pelkäämättä autokaupan kostoa paljastuksien muodossa? 40 vuotta väliaikaista protektionismiä jättää paljon väärinkäytöksiä jälkeensä. Kuka tutkisi? Ei kukaan! Miksi? Onko asia ollut "maan tapa", niinkuin nykyisten vallanpitäjien suomettumismaanpetokset 60,70 ja 80luvulla? Siirtyisimmekö vihdoinkin 2000luvulle aitoon kilpailutilanteeseen myös autokaupassa josta loppupeleissä hyötyisivät kaikki.

PS: Ihmettelen kovasti tällä palstalla esiintyvää kateutta, joka esiintyy esim. haluna keksiä erillaisia uusia tapoja verottaa "naapuria" oman edun nimissä! Ei mene kaaliin että täällä keksitään erillaisia korvaavia verotusmuotoja nykyiselle verotukselle. Hallintoalamaisena henkilökohtaisesti pyrin kokoajan minimoimaan verotustani. En usko siihen autuuteen mitä yliverottaminen kansataloudelle aiheuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu