eu:n puolustajat ovat hiukan tyhmiä

ei voi olla eu:n puolustaja mikään ruudinkeksijä kun hyväksyy ja kannustaa seuraaviin asioihin:

itsenäisyyden menetys
orjana oleminen
tuleva köytyminen(köyhät jäsenmaat mukaan)
hullut direktiivit
sokerituotannon alasajo
kalatalouden alasajo
kaksi edellistä vaikuttaa siihen että olemme riippuvaisia muista

pelko tulevaisuuden suhteen
vaikutusmahdollisuuksien olemattomuus
eriarvoisuus
rikkaitten rikasuminen ja köyhien...
sotaveteraanien häpäisy eu:lla
emme ole enää puolueettomia
eripura maassa ihmisten kesken eu:sta johtuen
asioiden yhtenäistäminen maasta riippumatta
järkiköyhät komissaarit(narkkarit)

listaa voi jatkaa loputtomiin,jatkakaa

puolustajilla on yleensä vain yksi pointti eu:n puolesta ja se on se että on vapaa liikkuvuus.

elikkäs huumeita on helpompi kuljettaa
15573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

eu pirulaisen ansiosta viina halpeni huomattavasti ja siitä johtuen viinan haitoista koituva lasku on lähitulevaisuudessa huomattavasti korkeampi kuin on ollut että kyllä niitä lisää löytyy hyvin nopeasti kun vain mietttii 5minsaa

Äänestä
  • Ville Itälä esitti HS:ssä hyviä kommentteja mm. Turkin jäsenyyttä vastaan, mutta tämä on poikkeuksellista.

    Tyypillisesti ensin tehdään ja sitten vasta mietitään. Eikö se ole melko nurinkurista, etteivät poliitikot ole kauaskatseisia? Vai ovatko he liiankin ts. kuvittelevat että joku ratkoisi EU:ssa asiat paremmin puolestamme?

    Äänestä

Ainoa mitä änkyrät saavat leviteltyä on omia puolitotuuksiaan ja mielikuvitusväitteitään vuodesta toiseen.

Ei tarvitse yliopistotutkintoa todetakseen asian.

"kaksi edellistä vaikuttaa siihen että olemme riippuvaisia muista"

Minä ainakin olen riippuvainen esim. tuontiöljystä. Etkö sinä?

Äänestä
  • Teppo muistaakseni oli öljyä jo ennen EU:ta
    ja luultavasti myös EU:n jälkeen,
    myös täällä takapajulassa.
    Hei aika heikko esitys.

    Äänestä

  • Räyhä kirjoitti:

    Teppo muistaakseni oli öljyä jo ennen EU:ta
    ja luultavasti myös EU:n jälkeen,
    myös täällä takapajulassa.
    Hei aika heikko esitys.

    EU:n vastaiset perustelut tällä sivustolla kovin vakuuttavia ole. Itse asiassa en ole yhtään kunnon perustelua vielä lukenut, pelkkää itkemistä. Että aika heikko esitys.

    Äänestä

  • integrationisti kirjoitti:

    EU:n vastaiset perustelut tällä sivustolla kovin vakuuttavia ole. Itse asiassa en ole yhtään kunnon perustelua vielä lukenut, pelkkää itkemistä. Että aika heikko esitys.

    Hanki tiatoo muualta ku eu tietotoimistoilta www.vapaansuomenliitto tai joku www.veu.fi

    Taidat olla hualissas, miks eiks EU ookaan kiva Suame ystävä?
    Eiks EU-kannattjat edes tiedä, et tarkoitus on hävittää koko Suomi Eulääniks? Ei siellä voi mitenkään riittää onnelaa kaikille! Euroopan Suurvalta!

    Äänestä

  • Ainoa mitä änkyrät saavat leviteltyä on omia puolitotuuksiaan ja mielikuvitusväitteitään vuodesta toiseen.

    Teppo, en ole lukenut/tiedä yhtään pätevää syytä olla EU:ssa.....ja saati (ehkä) tulevassa liittovaltiossa EMU:ineen yms...
    ET tunnu kyllä sinäkään tietävän , kunhan höpiset unissas......avaa jo silmäs, jos ne on jo auki niin ota typerät aurinkolasis pois niitten edestä, jopa rupes oikea maailma avartuun verkkokalvolle !!!
    ; ) Yhteistyö on kyllä OK, mutta että tarviiko sitä olla "naimisissa" ???

    Äänestä

  • no tuossahan oli logiikan helmi..

    eli "kun kerta ollaan riittuvaisia tuontiöljystä
    voidaan olla riippuvaisia kaikesta.."

    !!!!!

    eu ihmiset on alkaneet puhua änkyröistä..

    hmm..jaa.... entäs sitten.. pakko
    änkyröidä vastaan kun eu on niin syvältä.

    tietenkin änkyröidään!

    nyt kaikki änkyröimään!

    Äänestä

  • no tuossahan oli logiikan helmi..

    eli "kun kerta ollaan riittuvaisia tuontiöljystä
    voidaan olla riippuvaisia kaikesta.."

    !!!!!

    eu ihmiset on alkaneet puhua änkyröistä..

    hmm..jaa.... entäs sitten.. pakko
    änkyröidä vastaan kun eu on niin syvältä.

    tietenkin änkyröidään!

    nyt kaikki änkyröimään!

    Äänestä

  • no tuossahan oli logiikan helmi..

    eli "kun kerta ollaan riittuvaisia tuontiöljystä
    voidaan olla riippuvaisia kaikesta.."

    !!!!!

    eu ihmiset on alkaneet puhua änkyröistä..

    hmm..jaa.... entäs sitten.. pakko
    änkyröidä vastaan kun eu on niin syvältä.

    tietenkin änkyröidään!

    nyt kaikki änkyröimään!

    Äänestä

  • open eye kirjoitti:

    Hanki tiatoo muualta ku eu tietotoimistoilta www.vapaansuomenliitto tai joku www.veu.fi

    Taidat olla hualissas, miks eiks EU ookaan kiva Suame ystävä?
    Eiks EU-kannattjat edes tiedä, et tarkoitus on hävittää koko Suomi Eulääniks? Ei siellä voi mitenkään riittää onnelaa kaikille! Euroopan Suurvalta!

    Suomen kirjakieltä ennenkuin alat kommentoida.

    Äänestä

  • integrationisti kirjoitti:

    Suomen kirjakieltä ennenkuin alat kommentoida.

    Käytä sinä järkeäsi, jos sitä on. Luonne taitaa kyllä olla vähän lapsellinen. Luulisi, että EU:n puolustajalta löytyisi jotakin hyvää kerrottavaa EU:sta ja sen hyödyistä nykyisen EU-Suomen ahdingossa. Mutta jos ei ole mitään hyvää kerrottavaa EU:sta, niin sitten ei!

    Turha sitten on EU-kannattajan laitella mitään tosi suomalaisten pilkkaamisia tänne, kun ei ole perusteluja.

    Äänestä

  • "integrationisti"(?) kirjoitti:

    Käytä sinä järkeäsi, jos sitä on. Luonne taitaa kyllä olla vähän lapsellinen. Luulisi, että EU:n puolustajalta löytyisi jotakin hyvää kerrottavaa EU:sta ja sen hyödyistä nykyisen EU-Suomen ahdingossa. Mutta jos ei ole mitään hyvää kerrottavaa EU:sta, niin sitten ei!

    Turha sitten on EU-kannattajan laitella mitään tosi suomalaisten pilkkaamisia tänne, kun ei ole perusteluja.

    Samat sanat. Missä on ahdinko? Mitä ahdinkoa tarkoitat? Mitä se ahdinko tekee sinulle? Kuka sen ahdingon on aiheuttanut?

    Äänestä

  • "integrationisti"(?) kirjoitti:

    Käytä sinä järkeäsi, jos sitä on. Luonne taitaa kyllä olla vähän lapsellinen. Luulisi, että EU:n puolustajalta löytyisi jotakin hyvää kerrottavaa EU:sta ja sen hyödyistä nykyisen EU-Suomen ahdingossa. Mutta jos ei ole mitään hyvää kerrottavaa EU:sta, niin sitten ei!

    Turha sitten on EU-kannattajan laitella mitään tosi suomalaisten pilkkaamisia tänne, kun ei ole perusteluja.

    on suomalaisten omaa syytä. Muistele vaikka Merimies-Wällärin tai Paperi-Ahosen toimintaa ja mieti niistä toimista koitunutta/koituvaa tulosta. Älä vain syytä EUta ulosliputuksista.

    Äänestä

"ei voi olla eu:n puolustaja mikään ruudinkeksijä kun hyväksyy ja kannustaa seuraaviin asioihin:

itsenäisyyden menetys
- suomi EI ole menettänyt itsenäisyyttään, vaan LUOVUTTANUT OSAN PÄÄTÄNTÄVALLASTA

orjana oleminen
- EU ei tunne sanaa "orjuus"

tuleva köytyminen(köyhät jäsenmaat mukaan)
- EU:ssa ne rikastuvat hyväksi havaituin keinoin

hullut direktiivit
- direktiivit ovat tarkoin pohdittuja!

sokerituotannon alasajo
- suomen ei välttämättä kannattanut tehdä sokeria

kalatalouden alasajo
- suomen kalatalous ei ole koskaan ollut kilpailukykinen

kaksi edellistä vaikuttaa siihen että olemme riippuvaisia muista
- Sillä ei ole väliä, koska kansainvälisessä demokratiassa ihmiset auttavat toisiaan

pelko tulevaisuuden suhteen
- EU:n puolustusjoukot lievittävät pelkoa

vaikutusmahdollisuuksien olemattomuus
- Jokaisella jäsenmaalla on sananvaltaa EUssa

eriarvoisuus
- EU puhuu moniarvoisuuden puolesta

rikkaitten rikasuminen ja köyhien...
- Vanhanaikaista marxismia. Heikompituloisia tuetaan EU:n toimesat

sotaveteraanien häpäisy eu:lla
- päin vastoin, heille EU:hun kuuluminen on kunnia-asia

emme ole enää puolueettomia
- emme ole koskaan puolueettomia

eripura maassa ihmisten kesken eu:sta johtuen
- eripura on joskus tie yksilöllisyyden esiintuomiseen, jota EU tukee

asioiden yhtenäistäminen maasta riippumatta
- on pelkästään hyvä asia

järkiköyhät komissaarit(narkkarit)
- oletko mitannut heidän järkensä?


listaa voi jatkaa loputtomiin,jatkakaa
- listaa voisi itse asiassa supistaa hieman.

puolustajilla on yleensä vain yksi pointti eu:n puolesta ja se on se että on vapaa liikkuvuus.

elikkäs huumeita on helpompi kuljettaa "

- vapaa liikkuvuus ei liity vain huumeisiin, vaan kaikkiin markkinatalouden tuotteisiin Euroopassa ja sen ulkopuolella

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pellejä ovat kirjoitti:

ei voi olla eu:n puolustaja mikään ruudinkeksijä kun hyväksyy ja kannustaa seuraaviin asioihin:

itsenäisyyden menetys
orjana oleminen
tuleva köytyminen(köyhät jäsenmaat mukaan)
hullut direktiivit
sokerituotannon alasajo
kalatalouden alasajo
kaksi edellistä vaikuttaa siihen että olemme riippuvaisia muista

pelko tulevaisuuden suhteen
vaikutusmahdollisuuksien olemattomuus
eriarvoisuus
rikkaitten rikasuminen ja köyhien...
sotaveteraanien häpäisy eu:lla
emme ole enää puolueettomia
eripura maassa ihmisten kesken eu:sta johtuen
asioiden yhtenäistäminen maasta riippumatta
järkiköyhät komissaarit(narkkarit)

listaa voi jatkaa loputtomiin,jatkakaa

puolustajilla on yleensä vain yksi pointti eu:n puolesta ja se on se että on vapaa liikkuvuus.

elikkäs huumeita on helpompi kuljettaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu