niin, että jehovantodistajilla ei ole sitä oikeata raamattua käytössä, vaan heillä on oma raamattunsa, jonka he ovat itse "keksineet". Pitääkö paikkansa? Jos pitää, niin miten te voittekaan kuvitella tämän uskon olevan oikea ja ainoa?? Ja kaiken lisäksi ette vietä joulua, ette pääsiäistä ettekä muuta?? jouluhan on JEESUKSEN syntymäjuhla ja pääsiäinen se päivä, jolloin Jeesus nousi kuolleista. Ettekö todellakaan usko Jeesukseen ja siihen, että Jeesus on Jumalan poika, meidän herramme??
olen ymmärttänyt
...
15531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
>>> niin, että jehovantodistajilla ei ole sitä oikeata raamattua käytössä, vaan heillä on oma raamattunsa, jonka he ovat itse "keksineet". Pitääkö paikkansa? Jos pitää, niin miten te voittekaan kuvitella tämän uskon olevan oikea ja ainoa?? Ja kaiken lisäksi ette vietä joulua, ette pääsiäistä ettekä muuta?? jouluhan on JEESUKSEN syntymäjuhla ja pääsiäinen se päivä, jolloin Jeesus nousi kuolleista. Ettekö todellakaan usko Jeesukseen ja siihen, että Jeesus on Jumalan poika, meidän herramme??>>>
......
>>>niin, että jehovantodistajilla ei ole sitä oikeata raamattua käytössä, vaan heillä on oma raamattunsa, jonka he ovat itse "keksineet". Pitääkö paikkansa?>>>
Jehovan todistajilla on oikea Raamattu käytössään, joka on sitä paitsi tarkistettu laitos.
Voit itse vertailla käännöksiä toisiinsa. Mikäli olet englanninkielen taitoinen, niin voit aloittaa vertailemisen netti-Raamattujen muodossa:
Kas tässä:
Jehovan todistajien Vartiotorniseuran julkaisema käännös:
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
Kirkolliskokouksen käyttöönottama käännös vuodelta 1933/38:
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/
Kirkolliskokouksen käyttöönottama käännös vuodelta 1992:
http://www.evl.fi/raamattu/1992/
Itse käytän yllämainittuja käännöksiä sekä rinnan että erikeen.
.....
>>>miten te voittekaan kuvitella tämän uskon olevan oikea ja ainoa??>>>
Todisteet ovat pitävät.
Esim.
- Palvontamme kohde on Hän, jota Jeesus Kristus palvoo
- pyrimme parhaalla mahdollisella tavalla kukin omassa elämässämme jäljittelemään Jeesuksen Kristuksen antamaa esimerkkiä, mm. lähimmäisenrakkauden osoittamisessa ja valtakunnan hyvän uutisen saarnaamisessa
- seurakuntajärjestelymme on järjestetty varhaiskristittyjen seurakuntajärjestelyn mukaisesti
.....
>>>Ja kaiken lisäksi ette vietä joulua, ette pääsiäistä ettekä muuta?? jouluhan on JEESUKSEN syntymäjuhla ja pääsiäinen se päivä, jolloin Jeesus nousi kuolleista.>>>
En ole vieläkään löytänyt uudesta testamentistä kohtia, joissa olisi mainittu, että Jeesus opetuslapsineen olisivat viettäneet tarkoittamaasi joulua. Kuten yllä mainitsinkin, Jeesus on esimerkkimme siinä, miten palvoa Jehovaa, siis millaista elämäntapaa tulee noudattaa.
Sen sijaan Jeesus käski seuraajiaan viettämään kuolemansa muistonviettoa, "herran illallista". Tuo onkin ainoa Raamatullinen juhla, jota esimerkkimme Jeesus käski meitä viettämään. ja sitä paitsi, ei Jeesus käskenyt viettämään syntymänsä muistojuhlaa, eikä ylösnousemuksensa muistojuhlaa.
Löytäisitkö joitain syitä, miksi tulisi olla tottelematon?
....
>>>Ettekö todellakaan usko Jeesukseen ja siihen, että Jeesus on Jumalan poika, meidän herramme??>>>
Jo sekin, kun noudatamme Jeesuksen esimerkkiä yllä mainituissa asioissa, todistaa sen puolesta, että me uskomme Jeesukseen Kristukseen, ei vain pelkästään uskoen hänen eläneen, vaan myös ylösnousseen taivaisiin Isänsä oikealle puolelle ja jälleen voimakkaana henkipersoonana Kuninkaaksi.
Vartiotornilehden sisäsivulla lukee:
"Se (Vartiotorni) vahvistaa uskoa jo hallitsevaan Jumalan asettamaan kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen, jonka vuodatettu veri avaa ihmiskunnalle tien ikuisen elämän saamiseen."
Jehovan todistajat käyttävät useimmiten Pyhän Raamatun Uuden maailman käännöstä. Tämä käännös on käännetty samasta tekstilähteestä kuin Kirkkoraamatutkin - muinaisesta kreikasta ja hepreasta. Tässä suhteessa Jehovan todistajien käännös on aivan sama Raamattu kuin muillakin suomalaisilla. Jotkin käännöksien välillä olevat vivahde-erot johtuvat pääasiassa siitä, että sama alkukielen ilmaus voidaan kääntää joskus useammallakin eri tavalla. Kääntäjien ymmärrys asiasta tietysti vaikuttaa silloin siihen, minkä käännöstavan he katsovat parhaaksi. Tämä on kuitenkin kokonaisuuden kannalta marginaalinen tekijä, mutta mielenkiintoinen.
Uuden maailman käännös on mielestäni ehdottomasti tarkin ja parhain käännös Raamatun alkukielistä mitä Suomessa on tehty.
Lisää aiheesta:
http://www.geocities.com/biblelexicon
[email protected]
asiantuntemusta ;osaatko alkukielet josta käännös tehty että voita sanoa että on paras käännös
>>>
niin, että jehovantodistajilla ei ole sitä oikeata raamattua käytössä, vaan heillä on oma raamattunsa, jonka he ovat itse "keksineet".
>
Ettekö todellakaan usko Jeesukseen ja siihen, että Jeesus on Jumalan poika, meidän herramme??
>>Kenen ja miksi olet antanut valehdella itsellesi tuollaista?>Mikä muuten sinun mielestäsi oikeastaan on se oikea Raamattu?>>
Ettekö todellakaan usko Jeesukseen ja siihen, että Jeesus on Jumalan poika, meidän herramme??
>>Sellainen raamattu, mihin ei ole mitään lisätty, eikä mitään otettu pois.
miten tätä noudatatte?:
21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
..muuten kuin mennään kun kerran Jeesus lähetti! Siinä yksi tosi uskonnon peruspiirre, tehdään niinkuin Jeesus käski: "Menkää siis ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansojen ihmisistä...!" (Matteus 28:19, 20)
Monenkos luterilaisen yms näet menevän julistamaan hyvää uutista Jumalan valtakunnasta niinkuin Jeesus käski? Minä puolestani en ole nähnyt muiden kuin juuri Jehovan todistajien!
>>21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
>>>
En nyt tiedä, että kuka on minulle tämän kertonut, mutta tiedän kuitenkin. Ja tiedän sen, että jehovan todistajilla ei ole samaa raamattua kuin luterilaisessa kirkossa.
>>>
Sisällöltään Jehovan todistajien julkaisema Pyhän Raamatun Uuden maailman käännös ei olennaisesti poikkea Suomen ev. lut. kirkon 1933/1938 julkaisemasta Raamatusta. Vuonna 1992 kirkko julkaisi uuden käännöksen ja se eroaa jonkin verran aikaisemmasta käännöksestä ihan sen takia, että jälkimmäisen käännöskomietan asettamat käännösperiaatteet olivat toisenlaiset, kuin varhaisemman komitean. Kumpaa näistä käännöksistä sinä pidät parempana ja oikeampana ja miksi?
>>>
olen kuullut, että todistajat pitävät Jeesusta vain pelkkänä profeettana maan päällä. (enkä muista keneltä, mutta aika monelta kuitenkin.)
>
uskovatko jehovan todistajat, että teoilla ja pisteillä pelastuu?? Olen tämänkin kuullut, että todistajat keräävät pisteitä esim. näistä lehtien jakelemisista yms. Jos tämä on totta, niin sehän on aivan naurettavaa!!
>>>
niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
jonka jt joutuvat täyttämään joka kuukausi,miten monta tuntia ovilla,miten monta lehteä jne
Mutta pisteistä siinäkään ei todellakaan ole kysymys.
Joten: Tarkoittipa mitä hyvänsä, niin silkkaa potaskaa se on silti.
Jeesus itse sanoi että "sitä varten olen syntynyt ja sitä varten maailmaan tullut että todistaisin totuuden puolesta". Sitä samaa työtä hän käski seuraajiensa tehdä. Kerro nyt minullek ja muillekin lukijoille ketkä sitä tekevät!
Uuden Maailman käännöskomitea on tehnyt monta muutosta Kirkkoraamatun Uuteen Testamanttiin.
Suurin yksittäinen muutos on se, että Herra-sana on korvattu sanalla Jehova. Sisällöllisesti tämä ei aiheuta opillista ongelmaa jos muutos tehdään kautta linjan oikein. Uuden Maailman käännöskomitea ei ole kuitenkaan tehnyt muutosta järjestelmällisesti!!!!
Miksi on tehty tietoinen virhe? Looginen kysymys! Virhe on tahallinen ja järjestelmällinen.
Alkukielen eli kreikankielinen sana Kyrios on kirkkoraamatussa käännetty sanalla Herra. Jos Kyrios-sana käännetään kauttaaltaan sanalla Jehova niin silloin Uusi Testamentti todistaa 127 kertaa, että Jehova on Jeesus. Tämähän ei sovi Jehovan Todistajille. Sen takia tämä käännös on jätetty tekemättä 127 kertaa.
Hauskinta tässä on se, että Kyrios tarkoittaa Jumalaa eli JHWH äännetään se sitten Jahve tai Jehova, se on samantekevää. Tällä nimenomaisella seikalla Jehovan Todistajat väittävät, että heidän uusi testamenttinsa noudattaa alkukieltä paremmin kuin kirkkoraamattu. Onhan tällä tavoin laskettuna kirkkoraamatun virhe suurempi (6800 kpl) kuin Uuden maailman käännöksen (127 kpl).
Kirkkoraamatun virhe on kuitenkin järjestelmällinen ja ennakoitavissa joten tältä osin kirkkoraamatun virhe ei muuta oppia Jeesuksesta Kristuksesta meidän Herrastamme.
Jehovan Todistajan version virhe ei ole järjestelmällinen eikä ennakoitavissa.
Annan esimerkin. Korvaan Herra-sanan Jehova sanalla eli korjaan Uuden maailman käännöksen virheen (yksi 127 kappaleesta). Lukija vetäköön oman johtopäätöksen siitä.
1 Kor 8:6. niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi (Herra)/Jehova, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Ote on kirkkoraamattusta 33/38. Tulet huomaamaan, että Jehovan Todistajat yrittävät vesittää tämänkin todistuksen Jeesuksesta ja maan päällä he onnistuvatkin ympäripuhumaan monia uskomaan väärä oppinsa. Sillä ei kuitenkaan ole loppupeleissä mitään merkitystä eli silloin kun joudumme Jeesuksen eteen:
Matt 7:22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'