Ovat valitettavasti tällä kerralla vääriä molemmat. Kopteri hajos kun se oli niin vanha ja loppuun käytetty repeämä on tyypillinen metallin väsymisestä johtuva. Tämän tiedon antoi Tekniikan Tohtori ja Profesori YliopistonKorkeakoulusta! Ja tää on tosi.
Salaliitto teoria ja
terroristi isku
4935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paskat.. Kukaan ei pysty antamaan tarkkaa putoamisen syytä, ennen kuin koneen hylky on tutkittu ja tämä kuuluisa mustalaatikko. Helikopteri oli muuten vain pari vuotta vanha ja siihen oli tehty kaikki määräaikaishuollot viimisenpäälle. Lisäksi lentäjät olivat kokeneita kuskeja, joten pommin tai sabotaasin mahdollisuus on erittäin todennäköinen vaihtoehto. Helikopteri oli suunniteltu kovaan käyttöön, joten metallin haurastuminen on aika hatara selitys turman syyksi.
Metalli oli alunperinkin kiinalaista ns. Mao terästä. Saatiin halvemmalla. Lakutus tehtiin kyllä kalliimman metallihinnan mukaan. Välirahan laittoi liiveihinsä Ameriikan mafia, että siinämielessä tästä kyllä vois sen salaliittoteoriankin kehittää!
Suomilaiselle tuhnakkeelle saa uskoteltua aivan mitä hyvänsä kun sanojalla on komealta kalskahtava titteli tai oppiarvo.
Lisäpotkua uskottavuudelle antaa jos sanoja itse elostelee verorahoilla tekemättä itse mitään hyödyllistä vastineeksi.
Muuan roikkuposki tenhotti tässä äskettäin, että työttömyys helpottaa kun joutilaat menevät poimimaan marjoja. Hetikohta suomituhnut uskoivat marjanpoiminnan pelastavan suomen talouden ja ratkaisevan työttymyyden.
Holkeri käski köyhiä syömään silakoita (ympäristömyrkyistä viis), ja Raimo Sailas käski heidät metsään poimimaan marjoja. Näin paljon nämä kermaperseet välittävät heikosti toimeentulevasta väestönosastamme.
Sen sijaan somaleja ja muita muslimeja otetaan tänne tuhansittain, jotteivät EU:ssa nälvisi Suomen pakolaispolitiikkaa tiukaksi.
Nyt sitten kun muualla on kiristetty pakolaisten ottaminen minimiin, Suomessa ei näköjään löydy sisua kiristämiseen.
Näihin suihin ne rahat valuvat, ja samoilla summilla auttaisi paikan päällä Afrikassa satakertaista määrää ihmisiä. Tai puolella rahoista 50-kertaista.
Tämä taas on vain välittömiä kustannuksia. Mitä maksaa suomalainen yhteiskunta siitä, että kymmenien tai sadan vuoden päästä tässä maassa on puolet afrikkalaista syntyperää heidän moninkertaisen sikiämisvauhtinsa ja "perheidenyhdistämispolitiikan" takia?
Varmasti menee yhtä hyvin kuin Somaliassa nykyään. Täällä on silloin teidän lapsenlapsenne ja heidän lapsensa hätää kärsimässä. Japanissa, Koreassa ja Kiinassa sen sijaan menee mainiosti, koska ymmärtävät olla ottamatta hyödyttömiä muukalaisia.